Naxos

et dans ceux qu'il faut absolument acheter:











prise de son lointaine mais très claire, interprétation irréprochable, toujours parfaitement dosée, très bien sentie, à peine un peu sage par moments. La meilleure intégrale qui existe!

forcément! trouves-en une autre!

Suuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuud

Sud est de retour !

non on, je me suis trompé d'adresse... aliens en vue...
buena notte, mia signora, Calbo dove sei cara?
mi par d'essere nella testa...

Les chefs qui ne m'ont jamais déçus chez Naxos : James Judd, Niklas Willén, Kees Bakels, Antoni Wit, Dmitry Yablonsky, Bjarte Engeset, Petri Sakari, Andrew Penny (pour Arnold), Theodor Kuchar (même si ses Prokofiev, que je ne connais pas, sont semblent-ils à déconseiller), Hervé Niquet évidemment. Apparemment Leonard Slatkin et Robert Craft enregistrent pour ce label, je n'ai encore rien testé mais ça ne saurait être mauvais.

Marin Alsop est nulle dans Brahms mais j'ai beaucoup aimé ses autres enregistrements.

Très professionnel : David Lloyd-Jones, pour la musique anglaise.

Sympathiques sans plus : Anissimov et Anichinov pour la musique russe.

Moyens : Donald Johanos, Stephan Gunzenhauser.

Médiocre : Igor Golovshin, inégal, souvent mou et poussif, impression d'un minimum syndical... généralement décevant.

A fuir : Arthur Fagen, des tempi d'une extrême lenteur dans ses Ippolitov-Ivanov, je n'ose imaginer ce que ça peut donner dans Martinu !

sud273 a écrit:

forcément! trouves-en une autre!

Vernon Handley a dirigé une intégrale et on trouve aussi des enregistrements de quelques symphonies dirigées par le compositeur ou d'autres chefs. En fait Arnold est beaucoup plus enregistré qu'on imagine.

WoO a écrit:

Theodor Kuchar (même si ses Prokofiev, que je ne connais pas, sont semblent-ils à déconseiller)

Ben non c'est pas mauvais en soi, mais la prise de son ultra-réverbérée est vraiment pénible.

Est-ce que quelqu'un connait ces disques ? Ca vaut le coup ?

J'ai les concertos pour violoncelle de Chostakovitch et c'est très très bon!
Rahbari je te déconseille fortement, j'ai des Bartok par lui et c'est très moyen. (prise de son floue en plus)

Le premier je ne sais pas, le second à mon avis est un investissement où tu prends peu de risques (j'ai entendu dire beaucoup de bien de cette violoncelliste et Wit ne m'a jamais déçu), pour le dernier il y a tellement mieux ailleurs...

Ok, je commande le Shosta. Merci !

Niko, si tu veux du bon Stravinsky en économique, outre le Salonen que tu connais déjà, je te recommande ceci:



4,99 euros.

Oui, Rabhari c'est généralement pas terrible : mauvais orchestre, pas d'idée, son capté platement et métalliquement.

Xavier a écrit:

Niko, si tu veux du bon Stravinsky en économique, outre le Salonen que tu connais déjà, je te recommande ceci:



4,99 euros.

Merci Xavier, en plus je ne connais pas encore Petrouchka et le Roi des étoiles. Parfait !

Dans la liste page 7, je rajoute un excellent disque: Adams par Alsop (Short ride, the Wound dresser, Shaker loops)

Dans les bons enregistrements sortis chez Naxos, il y a les Rossini tous très bons avec une mention spéciale pour Tancrède et le Barbier. La Cenerentola est excellente, tout comme la Donna del Lago.

Le Don Giovanni est une très bonne version, la direction est très efficace, bien qu'elle ne fasse pas preuve d'une grande originalité. Mais surtout la distribution est excellente avec Skovhus en DG, l'Anna formidable de Pieczonka, la très belle Elvira de Schörg et surtout l'une des plus belles Zerline que je connaisse : Ildiko Raimondi, un timbre corsé et fruité rapellant par moment Lucia Popp, avec une sensualité à la Anna Moffo et une très belle incarnation. A connaître absolument !

Le Fidelio est également à entendre surtout pour le Florestan de Winbergh et le Rocco de Moll.

J'ai quelques bon CD chez Naxos :
- l'intégrale Bruckner déjà citée par Tintner qui est une très bonne intégrale,
- les Charpentier d'Hervé Niquet,
- les Concerti Grossi de Geminiani par Jaroslav Krecek.

Quand je vois le rayon Naxos, j'ai toujours envie de me plonger dedans quelques heures pour essayer d'en extraire les perles qui ne doivent pas manquer de s'y trouver mais, je n'ai jamais le temps...

Naxos c'est comme une mine, il y a des pépites d'or dans le roc sans valeur...

Quelques exemples d'enregistrement que je conserverai toujours:

LES BAROQUES,

TOBIAS HUME, les Captain Humes Poeticall Musicke, Vol. 1 & 2

CHARPENTIER avec Niquet

VIVALDI, les Concertos pour violoncelle, avec Wallfish

GIBBONS, avec la Oxford Camerata

WEISS et DOWLAND, les oeuvres pour luth

SCHEIDEMANN, oeuvres pour orgue, vol.1 seulement, les autres........Trop pisse-froid.

BÖHM, l'oeuvre pour orgue

F. COUPERIN, les deux Messes avec Jean-Baptiste Robin, à l'orgue de St-Pierre de Poitiers

LES AUTRES PÉRIODES:

W.F. BACH, oeuvres pour clavier, avec Robert Hill, pianoforte

MOZART ET HAYDN, les Quatuors avec les Kodaly et Éder

MENDELSSOHN, les quatuors avec Aurora (Vivant!!! Le soleil du Brésil dans le ciel allemand), les Trios, les Sonates pour violoncelle avec Kliegel

SCHUMANN, les oeuvres pour piano avec Glemser

LISZT, certains volumes comme A. Cohen, W. Wolfram

SAINT-SAËNS: les Sonates pour violoncelle avec M. Kliegel

BRUCKNER: les Symphonies avec Tilner

CESAR CUI: les Préludes pour piano avec G. Biegel

E. GRIEG: L'oeuvre pour piano

BENJAMIN GODARD: Les Études op.145 pour piano (C'est lyrique en titi)

RESPIGHI: Oeuvres pour piano et les concertos pour piano avec K. Sherbakov

PROKOFIEV: les concertos pour piano avec Paik

SCRIABIN: les sonates avec Glemser

POULENC: L'oeuvre de la musique de chambre

MAX REGER: Certains volumes de l'oeuvre pour orgue comme avec Josef Still et Martin Welzel (incontournable!)

E. MACDOWELL: Les oeuvres pour piano avec James Barbagallo (Mort d'une crise cardiaque en pleine séance!!!)

CHARLES T. GRIFFES: oeuvres pour piano avec Michael Lewis

CHARLES TOURNEMIRE: Les Symphonies

Voilà ceux qui me viennent en premier lieu.

Quelqu'un a déjà écouté l'intégrale Debussy de Jun Märkl avec l'ON Lyon en 9 cd ?

Ce qui m'intéresse, ce ne sont pas les grandes oeuvres, mais les orchestrations plutôt rares de pièces diverses (genre études par Jarell).

On en a parlé dans le sujet Debussy oeuvres symphoniques. C'est pas mal du tout.

Ah, j'avais pas vu . Merci, j'y vais de ce pas.

Xavier a écrit:

Edit: lien vers la liste initiée par Kryzstof avec les disques Naxos intéressants: https://classik.forumactif.com/discographie-f2/naxos-t444-80.htm#153771

gaston a écrit:

Ceci dit, Naxos n'est pas la panacée. A côté de très bonnes choses, ils ont catalogue un nombre incroyable de versions de second rayon, ou mal enregistrées, qui se vendent uniquement pour leur prix, et parce qu'elles occupent le terrain laissé vide (béant) par les grands labels. Je ne suis pas sûr que Naxos soit un bienfaiteur de la Culture de masse, juste un ami du portefeuille, et un gros malin de commerçant. Il faut espérer un réveil des majors pour la vente en ligne dans un format audio de bonne qualité de tout ce qui dort actuellement, et là Naxos aura vécu ses grandes années, j'en ai peur. D'ailleurs, qui dit que l'on va continuer longtemps d'entasser dans des petits appartements des tonnes de dérivés pétroliers?

Tu es injuste avec Naxos; il n'y a pas plus de mauvais disques et de mauvaises interprétations que chez d'autres labels.
Et il y a quantité d'interprétations de référence chez eux!
Les Szymanowski de Stryja, les Scriabine de Glemser, et d'autres...

C'est vrai, j'ai une très belle version de la Cenerentola avec tout de même Didonato...
Mais c'est vrai que c'est une exception et que les versions Naxos tiennent plutôt du massacre selon moi (c'est à eux que je dois l'horrible version de mon cher Stabat Mater de Caldara )

comme tu le soulignais toi-même ce sont souvent des versions uniques et d'une qualité qui s'est accrue au fil des années.

Xavier a écrit:

On en a parlé dans le sujet Debussy oeuvres symphoniques. C'est pas mal du tout.

Voir le Daphnis de Ravel par les mêmes dans le sujet ad-hoc.

Un critique de Musicweb relate une rencontre avec le patron de Naxos :

http://musicweb-international.com/classrev/2012/May12/Klaus_Heymann.htm

Heymann is bullish about the future of CDs and DVDs, saying that they will be around for five years; currently their sales of classical music CDs remain stable. But there are now hardly any physical record shops left; Naxos’s biggest customer is Amazon. Heymann clearly regrets the passing of the record shop, but the businessman in him points out that the new way of working is in some ways to Naxos’s advantage. After all, Amazon is unlikely to go bust and payments from small independent shops could be rather haphazard.

Je ne comprends pas trop la première phrase : il est optimiste sur l'avenir des CD et des DVD et en même temps il dit qu'il n'y en a plus que pour 5 ans ? (drôle d'optimisme...) Ou bien il veut dire qu'ils ont encore de quoi publier pour les 5 prochaines années avec tous les enregistrements qui ne sont pas encore parus ?

WoO a écrit:

Un critique de Musicweb relate une rencontre avec le patron de Naxos :

http://musicweb-international.com/classrev/2012/May12/Klaus_Heymann.htm

Heymann is bullish about the future of CDs and DVDs, saying that they will be around for five years; currently their sales of classical music CDs remain stable. But there are now hardly any physical record shops left; Naxos’s biggest customer is Amazon. Heymann clearly regrets the passing of the record shop, but the businessman in him points out that the new way of working is in some ways to Naxos’s advantage. After all, Amazon is unlikely to go bust and payments from small independent shops could be rather haphazard.

Je ne comprends pas trop la première phrase : il est optimiste sur l'avenir des CD et des DVD et en même temps il dit qu'il n'y en a plus que pour 5 ans ? (drôle d'optimisme...) Ou bien il veut dire qu'ils ont encore de quoi publier pour les 5 prochaines années avec tous les enregistrements qui ne sont pas encore parus ?

solution 1 je pense, et tout est relatif en matière d'optimisme

808 a écrit:

WoO a écrit:

Un critique de Musicweb relate une rencontre avec le patron de Naxos :

http://musicweb-international.com/classrev/2012/May12/Klaus_Heymann.htm

Heymann is bullish about the future of CDs and DVDs, saying that they will be around for five years; currently their sales of classical music CDs remain stable. But there are now hardly any physical record shops left; Naxos’s biggest customer is Amazon. Heymann clearly regrets the passing of the record shop, but the businessman in him points out that the new way of working is in some ways to Naxos’s advantage. After all, Amazon is unlikely to go bust and payments from small independent shops could be rather haphazard.

Je ne comprends pas trop la première phrase : il est optimiste sur l'avenir des CD et des DVD et en même temps il dit qu'il n'y en a plus que pour 5 ans ? (drôle d'optimisme...) Ou bien il veut dire qu'ils ont encore de quoi publier pour les 5 prochaines années avec tous les enregistrements qui ne sont pas encore parus ?

solution 1 je pense, et tout est relatif en matière d'optimisme

et j'oubliais : merci pour cet article fort intéressant !

Tu peux éditer tes messages, tu sais

_Madrigaux de Monterverdi et de Gesualdo par LONGHINI
_L'oeuvre de Bach (orgue et piano) par Wolfgang RÜBSAM


A noter que l'enregistrement de pièces pour clavier de W.F Bach par Robert Hill comprend les fameuses 12 polonaises dans une version de référence. Du Robert Hill idiomatique, à l'aise dans ces pièces libres et pleines de fantaisie, avec le plus beau forte piano que j'ai jamais entendu (et pourtant, comme je collectionne les sons d'instruments bizarres !)

WoO a écrit:

Les chefs qui ne m'ont jamais déçus chez Naxos : James Judd, Niklas Willén, Kees Bakels, Antoni Wit, Dmitry Yablonsky, Bjarte Engeset, Petri Sakari, Andrew Penny (pour Arnold), Theodor Kuchar (même si ses Prokofiev, que je ne connais pas, sont semblent-ils à déconseiller), Hervé Niquet évidemment. Apparemment Leonard Slatkin et Robert Craft enregistrent pour ce label, je n'ai encore rien testé mais ça ne saurait être mauvais.

Pour Slatkin : voir ici, https://classik.forumactif.com/t6688-leonard-slatkin?highlight=slatkin même si je suis à peu près le seul à fréquenter/alimenter le sujet (mais tu es le bienvenu ) ! Chez Naxos, son répertoire embrasse largement la production américaine (Copland, Anderson, Bolcom) avec plusieurs orchestres. Sinon, plusieurs anthologies avec "ses" phalanges actuelles : Berlioz & Ravel à Lyon et Rachmaninov à Detroit.
Craft : des Stravinsky "informés" (mais je crois que je n'ai dû entendre que le Sacre, en fait) et, pour moi, des Schönberg très finement approchés, sans rigidité formelle mais sans, non plus, d'excès "séducteurs" (Pierrot lunaire, Erwartung, un beau Survivant, etc.).
J'ajoute le repêchage du "vieux" fonds Britten de Bedford chez Collins. Autre "informé" chez qui il y a à glâner des choses très intéressantes en terme d'investissement pudique mais cependant toujours racé, personnel : voir mes messages sur les oeuvres vocales (04/01 https://classik.forumactif.com/t4286-britten-musique-vocale-hors-operas?highlight=britten ) ou, ici, sur le Turn of the screw (18/06 : https://classik.forumactif.com/t6243-britten-the-turn-of-the-screw?highlight=britten )

À la liste, on peut ajouter Sinaisky, Denève, Lloyd-Jones et Inkinen, parmi pas mal d'autres effectivement.

(Les disques de Willén, Denève, Sinaisky, et certains Judd, Wit et Sakari, sont même des références absolues, à découvrir.)

DavidLeMarrec a écrit:

À la liste, on peut ajouter Sinaisky, Denève, Lloyd-Jones et Inkinen, parmi pas mal d'autres effectivement.

(Les disques de Willén, Denève, Sinaisky, et certains Judd, Wit et Sakari, sont même des références absolues, à découvrir.)

Wit, on en a parlé souvent (Mahler, Schumann, Smetana, Szymanowski évidemment) ; Inkinen, j'avais oublié et c'est un tort.

WoO a écrit:

Dans la catégorie des disques à éviter :



Le son est exécrable.  

Heureusement, Svetlanov existe.

Les textes des œuvres ne sont plus fournis dans les livrets (à télécharger/lire en ligne) depuis un certain temps et c'est maintenant de plus en plus cher : 9 à 13€ le CD simple en moyenne.

Depuis quelques mois j'ai écouté les quatuors a cordes de Alan Rawsthorne (1905-1971). Ja'i déjà eu un disque - vinyle - sur 'Argo' des années 60. Interprété par le Quatuor Alberni. Mais récemment dans un magasin d'occasion j'ai trouvé un CD de Naxos, de 2006, avec les mêmes quatuors interprété par le Quatour Maggini. Ce CD est aussi disponible sur YouTube, mais il manque les duos de violons. Je préfère l'interprétation du Quatuor Alberni et surtout le quatuor no.1, mais la 2e quatuor par le Maggini est aussi excellent.

En général les compositeurs Britanniques n'ont pas un grande réputation parmi des mélomanes, dehors de les mêmes noms habituels (Elgar etc).
Suite au décès récent d'Harrison Birtwistle, j'ai pensé donner au l'humble compositeur britannique moins connu sa journée au soleil.

Naxos ne m'a jamais déçu depuis 1989 !

https://www.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_nUTddoD-675dN5e0kMxt3XV-A9m0qfZKU

J'aime en général bien Naxos, même si j'aime moins leurs ingénieurs du son.

Les disques des années 90, oui, beaucoup de choses un peu blanches et métalliques, mais actuellement, c'est assez irréprochable, même si pas aussi typé que d'autres labels (et c'est plutôt tant mieux en ce qui me concerne).

Pour la musique de chambre, c'est même franchement excellent en général.

Pour l'orgue, en revanche...

Ah oui, pour l'orgue, c'est toujours platissime, j'ai l'impression d'entendre un harmonium dans un salon de 20 m², quel que soit l'instrument (généralement pas les meilleurs…) capté.