Votre déception du jour...

Percy Bysshe a écrit:

Elvira a écrit:

Non seulement, je ne suis pas masochiste pour lire ce bouquin, mais en plus, j'ai déjà le GF. Mais manque de "chance", il n'y a pas cette préface.

De quoi? C'est quelle préface qu'il manque, la première ou la seconde?

Je n'ai pas vu la seconde préface. Bah, j'ai peut-être mal vu, tant pis. Ce n'est pas ça qui va me faire mieux comprendre ce texte.

C'est sûr que ça ne se lit pas comme du Proust, il vaut mieux avec du papier et un crayon à côté de soit, faire des schémas, ...
Tard le soir après une dure journée, ça n'a strictement aucun intérêt. Mais à tête reposée, tôt le matin, après un petit déjeuner léger, et confortablement installé.

Des schémas ? Je n'y arrive pas. Non, vraiment. Et puis, le concept "tôt le matin" me plait moyennement. Bref, là, avec de la persévérance, on y arrive.

Elvira a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Elvira a écrit:

Non seulement, je ne suis pas masochiste pour lire ce bouquin, mais en plus, j'ai déjà le GF. Mais manque de "chance", il n'y a pas cette préface.

De quoi? C'est quelle préface qu'il manque, la première ou la seconde?

Je n'ai pas vu la seconde préface. Bah, j'ai peut-être mal vu, tant pis. Ce n'est pas ça qui va me faire mieux comprendre ce texte.

J'avais le GF .. donc a priori c'est qu'elle y était. Bah ... de toute manière personne ne peut REELLEMENT comprendre ça, c'est juste pour décortiquer un peu de pensée

Percy Bysshe a écrit:

C'est sûr que ça ne se lit pas comme du Proust,

Proust, j'ai essayé une fois, je ne suis pas parvenue à aller plus loin que le passage de la madeleine.

Elvira a écrit:

Des schémas ? Je n'y arrive pas. Non, vraiment. Et puis, le concept "tôt le matin" me plait moyennement. Bref, là, avec de la persévérance, on y arrive.

Oui, je sais bien que tu es plutôt avec ton énorme petit déj au lit à 11h45 que lecture de Kant à 4h30 du mat' avec une endive crue pour seul casse croûte.

frere elustaphe a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

C'est sûr que ça ne se lit pas comme du Proust,

Proust, j'ai essayé une fois, je ne suis pas parvenue à aller plus loin que le passage de la madeleine.

Soit la page 2.

ça a été les deux pages les plus longues de ma vie.

Percy Bysshe a écrit:

Oui, Kant, ça se lit quand même difficilement, il faut bien le dire. Par contre, Lacan, c'est une légende, ça se lit réellement bien.

Fait pas ton perso Percy, faut faire circuler le spliff!

arnaud bellemontagne a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Oui, Kant, ça se lit quand même difficilement, il faut bien le dire. Par contre, Lacan, c'est une légende, ça se lit réellement bien.

Fait pas ton perso Percy, faut faire circuler le spliff!

Je suis très sérieux, il y a pleins de références artistiques, c'est très plaisant.

Serieux, j'ai les 2 tomes des Ecrits et vraiment ce style amphigourique est tout simplement imbitable

Cette intimidation rhétorique qui sent l'argument d'autorité a plein nez ("comme c'est incompréhensible c'est que ça doit être très profond") ne me convainc guère, je dois dire...

Ouais, mais il faut lire le Séminaire!

Quand à l'intimidation rhétorique, je doute franchement que cela puisse être intentionnel, de la part de Lacan.

arnaud bellemontagne a écrit:

amphigourique

Je dormirai moins bête ce soir

Cololi a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

amphigourique

Je dormirai moins bête ce soir

Arnaud est toujours très disert lorsqu'il est discrépant.

Vous croyez que 2h30 pour lire 5 pages, c'est rentable ou bien j'arrête de m'acharner bêtement ?

Elvira a écrit:

Vous croyez que 2h30 pour lire 5 pages, c'est rentable ou bien j'arrête de m'acharner bêtement ?

Pourquoi tu poses la question?
Tu nous reconnais le pouvoir de légitimer cet arrêt?

DavidLeMarrec a écrit:

Cololi a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

amphigourique

Je dormirai moins bête ce soir

Arnaud est toujours très disert lorsqu'il est discrépant.

Alors que David est toujours crépant quand il est diserdis. (dans 5 minutes).

Percy Bysshe a écrit:

Elvira a écrit:

Vous croyez que 2h30 pour lire 5 pages, c'est rentable ou bien j'arrête de m'acharner bêtement ?

Pourquoi tu poses la question?
Tu nous reconnais le pouvoir de légitimer cet arrêt?

En fait, la réponse est dans la question. C'est histoire de dire que je jette l'éponge... Le masochisme, ça va bien 5 mins.

Ben oui, je ne sais même pas pourquoi tu lis cela à cette heure-ci, même moi je trouve ça vraiment hard!

Percy Bysshe a écrit:

Ben oui, je ne sais même pas pourquoi tu lis cela à cette heure-ci, même moi je trouve ça vraiment hard!

Ce n'est même pas sûr que je reprenne après, tu vois...

Percy Bysshe a écrit:

Quand à l'intimidation rhétorique, je doute franchement que cela puisse être intentionnel, de la part de Lacan.

Pas sur que l'on parle du même Lacan.

arnaud bellemontagne a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Quand à l'intimidation rhétorique, je doute franchement que cela puisse être intentionnel, de la part de Lacan.

Pas sur que l'on parle du même Lacan.

J'ai déjà jeté un oeil aux écrits dont tu parles, et c'est certes plus condensé. Après, si tu n'aimes pas Lacan, c'est un autre débat, mais cette accusation me paraît vaine et complètement erronée.

Parce que si Lacan cherche l'intimidation rhétorique, toi aussi, à ce moment là. Mais je n'ai pas spécialement envie de me retrouver en discrépance d'ordre idosyncrasique avec toi.

arnaud bellemontagne a écrit:

Serieux, j'ai les 2 tomes des Ecrits et vraiment ce style amphigourique est tout simplement imbitable

Cette intimidation rhétorique qui sent l'argument d'autorité a plein nez ("comme c'est incompréhensible c'est que ça doit être très profond") ne me convainc guère, je dois dire...

Pourtant c'est un peu l'équivalent de ce que tu aimes en musique, non?

Elvira a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Ben oui, je ne sais même pas pourquoi tu lis cela à cette heure-ci, même moi je trouve ça vraiment hard!

Ce n'est même pas sûr que je reprenne après, tu vois...

Après tout, si le sujet te saoule, la façon dont s'est écrit aussi, et que tu n'as pas spécialement à l'étudier, je ne vois pas pourquoi tu te casserais la tête!

Disons que c'était dans la biblio, et que peut-être la prof va nous ramassait des fiches de lecture. Bah, je préfère Descartes et ses règles à la noix.

Elvira a écrit:

Disons que c'était dans la biblio, et que peut-être la prof va nous ramassait des fiches de lecture. Bah, je préfère Descartes et ses règles à la noix.

Tu connais Kierkegaard?

Nan. Tu sais, mes connaissances philosophiques se rapprochent du néant, alors bon...

Montalte Trout a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Serieux, j'ai les 2 tomes des Ecrits et vraiment ce style amphigourique est tout simplement imbitable

Cette intimidation rhétorique qui sent l'argument d'autorité a plein nez ("comme c'est incompréhensible c'est que ça doit être très profond") ne me convainc guère, je dois dire...

Pourtant c'est un peu l'équivalent de ce que tu aimes en musique, non?

J'ai pas osé le dire

@Elvira: C'est un philosophe extraordinaire, qui se lit comme un roman! Pour le coup, c'est vraiment fulgurant!

Bon, ça donne envie. A-t-il fait un ouvrage sur la morale ou la science ? Parce qu'il faut quand même que ce soit dans mon programme.

Elvira a écrit:

Bon, ça donne envie. A-t-il fait un ouvrage sur la morale ou la science ? Parce qu'il faut quand même que ce soit dans mon programme.

La morale, oui!
Ou bien... ou bien, par exemple.

Cololi a écrit:

Montalte Trout a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Serieux, j'ai les 2 tomes des Ecrits et vraiment ce style amphigourique est tout simplement imbitable

Cette intimidation rhétorique qui sent l'argument d'autorité a plein nez ("comme c'est incompréhensible c'est que ça doit être très profond") ne me convainc guère, je dois dire...

Pourtant c'est un peu l'équivalent de ce que tu aimes en musique, non?

J'ai pas osé le dire

Ah non Lacan c'est plutôt l'equivalent d'un Brian Ferneyhough.

Saleté d'insomnie.

Percy Bysshe a écrit:

Elvira a écrit:

Bon, ça donne envie. A-t-il fait un ouvrage sur la morale ou la science ? Parce qu'il faut quand même que ce soit dans mon programme.

La morale, oui!
Ou bien... ou bien, par exemple.

Au risque de me faire bâcher ou de paraître un peu déplacée. Kierkegaard c'est bien, vraiment, mais l'investissement n'est pas rentable pour le concours. À supposer que le sujet s'y prête, tu ne peux pas faire une copie kierkegaardienne.

Pour Kant, je comprends que ce ne soit pas aisé. Moi, sa prose me fait immanquablement l'effet d'un bon somnifère, mais on ne peut pas lui en vouloir, le pauvre, il était professeur de géographie.

Pas de cours cet après midi pour cause de grève...

Guillaume a écrit:

Pas de cours cet après midi pour cause de grève...

Et tu te plains??
Mais où est donc passée la jeunesse...

Guillaume a écrit:

Pas de cours cet après midi pour cause de grève...

et moi j'ai du prendre la voiture de ma copine car je n'avais pas de car pour aller au boulot (grève des cars). Heureusement que ma copine est prof, comme ça elle a pu me prêter sa voiture (étant en grève, elle n'en avait pas besoin).
Pour la petite histoire, depuis la rentrée, ma copine a donné 2 heures de cours et a posé 2 jours de grève
Par contre, je m'en suis moins bien sorti pour la cantine : c'est le seul endroit où presque tout le monde fait grève dans mon entreprise (elle est gérée par le CE).

Guillaume a écrit:

Pas de cours cet après midi pour cause de grève...

Nan mais de quoi tu te plains ? Ceci dit tu vas pouvoir prendre de l'avance et faire tous tes devoirs de la semaine

Kiwi a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Elvira a écrit:

Bon, ça donne envie. A-t-il fait un ouvrage sur la morale ou la science ? Parce qu'il faut quand même que ce soit dans mon programme.

La morale, oui!
Ou bien... ou bien, par exemple.

Au risque de me faire bâcher ou de paraître un peu déplacée. Kierkegaard c'est bien, vraiment, mais l'investissement n'est pas rentable pour le concours. À supposer que le sujet s'y prête, tu ne peux pas faire une copie kierkegaardienne.

Ce n'est pas un investissement énorme, en tout cas comparée à la CRP, et c'est très facile de comprendre.
Quand à faire une copie kierkegardienne, tu prends l'extrême. Ne serait-ce qu'un renvoi à son oeuvre dans une copie, c'est quand même très classe.

Guillaume a écrit:

Pas de cours cet après midi pour cause de grève...

Eh bien aller, on ne baisse pas les bras, on sort ses bouquins et on fait des exercices.

Je n'ai pas encore mes manuels, je devait les avoir aujourd'hui justement.

Guillaume a écrit:

Je n'ai pas encore mes manuels, je devait les avoir aujourd'hui justement.

J'ai cru omprendre qu'ils étaient visible sur internet , alos au boulot mon petit

Guillaume a écrit:

Je n'ai pas encore mes manuels, je devait les avoir aujourd'hui justement.

Voilà une bonne occasion pour lire ton Berstein et Milza. Et si tu as le temps tu peux attaquer l'Invention de la Démocratie de Berstein et Winock.

j'aimerais comprendre pourquoi le mec n'est resté que 4 ans en prison suite à un viol sous la menace d'une arme : http://www.leparisien.fr/faits-divers/meurtre-d-une-joggeuse-le-suspect-recidiviste-a-avoue-06-09-2010-1057628.php

les remises de peine, ça a ses limites quand même !

OYO TOHO a écrit:

j'aimerais comprendre pourquoi le mec n'est resté que 4 ans en prison suite à un viol sous la menace d'une arme : http://www.leparisien.fr/faits-divers/meurtre-d-une-joggeuse-le-suspect-recidiviste-a-avoue-06-09-2010-1057628.php

les remises de peine, ça a ses limites quand même !

Moi je me demande pourquoi il s'est emmerdé à utiliser un tournevis s'il avait déjà un couteau avec lui...

il avait pris un couteau à bout arrondi, qui ne servait qu'à scier sa victime. Le tournevis, c'était pour faire plus de mal quand il s'agissait de transpercer les chairs.
On voit bien que tu n'y connais rien en films gores et que tu préfères les autres films d'horreur, ceux qui font peur

OYO TOHO a écrit:

il avait pris un couteau à bout arrondi, qui ne servait qu'à scier sa victime. Le tournevis, c'était pour faire plus de mal quand il s'agissait de transpercer les chairs.

Il aurait mieux fait d'utiliser une scie directement, alors. Franchement, ça sert à quoi de passer quatre ans en prison si on en sort même pas un peu plus débrouillard ?

c'est bien pour ça qu'on devrait le laisser en prison plus longtemps, pour qu'il apprenne. Bon après faut juste éviter de croiser son chemin...

Non mais sérieusement, notre justice est assez mal faite pour qu'on laisse ce genre de criminel aussi peu de temps en prison. Je suis pour payer plus d'impôts pour construire des prisons.

OYO TOHO a écrit:

On voit bien que tu n'y connais rien en films gores et que tu préfères les autres films d'horreur, ceux qui font peur

Oh quand même, certes je n'aime pas les films gores (je veux dire : entièrement basés sur le principe du gore) mais dire que je n'y connais rien... En plus c'est délicat : ce qui est gore pour certains ne l'est pas du tout pour moi... Et puis à de très rares exceptions près, je ne trouve pas que les films d'horreur fassent « peur »...

OYO TOHO a écrit:

il avait pris un couteau à bout arrondi

https://www.youtube.com/watch?v=9VDvgL58h_Y