Présentation des membres

Polyeucte a écrit:

Beh pourquoi! Je suis bien très enthousiaste pour son collègue Kozlovsky... sans l'avoir entendu pourtant!

Parce que la voix de Vinogradov, en retransmission, ne me paraît pas personnelle au point de déclencher l'hystérie, par rapport à ce qui existe ou a existé. C'est excellent mais pas original, quoi.

Kozlovsky, c'est autre chose, c'est une manière de chanter dont il nous reste relativement peu de témoignages... et ça me paraît quand même jouer dans une autre cour.


Et aussi : bienvenue BWV 82 !

Et bienvenue également à BWV 82

Merci de ton chaleureux accueil DavidLeMarrec. Et bien oui, Vinogradov est mon vrai nom de famille. Et bien non, je ne l'ai jamais entendu en salle.
Et si je puis dire encore plus à mon sujet, j'étudie au Conservatoire de Lausanne (donc ma localisation est fictif, mais non sans sens, puisque je suis né à Moscou). Je viens de terminer mon certificat de solfège avec mention "très bien" (9/10). Et plus tard, je rêverai de suivre des cours de composition professionnel au Conservatoire de Genève afin d'obtenir un diplôme. Je ne vis que pour la musique, et seulement pour la musique ! D'ailleurs, je compose de la musique. Je suis en cours de composition d'une pièce orchestrale qui représente mes impressions de voyage à Rome cette année. Elle s'intitule " Symphonie-Romaine pour orchestre Op. 26 ". Je sais, j'en fais peut-être un peu trop en me dévoilant ainsi mes ambitions musicales, mais c'est dans le seul but de me présenter de la manière la plus adéquate. Afin de ne point avoir, de votre part, aucun doute de ma personne... Ouf, j'ai terminer...

DavidLeMarrec a écrit:

Parce que la voix de Vinogradov, en retransmission, ne me paraît pas personnelle au point de déclencher l'hystérie, par rapport à ce qui existe ou a existé. C'est excellent mais pas original, quoi.

Kozlovsky, c'est autre chose, c'est une manière de chanter dont il nous reste relativement peu de témoignages... et ça me paraît quand même jouer dans une autre cour.

Il reste quand même une musicalité et une beauté de timbre assez rare... Et parmi le peu d'enregistrements que je connais de lui, c'est quand même extrêmement beau, moelleux et délicat...
C'est sûr que Kozlovsky c'est autre chose... moins beau mais plus personnel...

Vinogradovsky a écrit:

Merci de ton chaleureux accueil DavidLeMarrec. Et bien oui, Vinogradov est mon vrai nom de famille. Et bien non, je ne l'ai jamais entendu en salle.

Et si je puis être un peu plus curieux... de la même famille de Georgy?
En tout cas, au plaisir de te lire sur le forum!

Vinogradovsky a écrit:

Et bien non, je ne l'ai jamais entendu en salle.

Il faudra donc que tu nous racontes d'où vient ton adhésion sans réserves.

Citation :

D'ailleurs, je compose de la musique. Je suis en cours de composition d'une pièce orchestrale qui représente mes impressions de voyage à Rome cette année. Elle s'intitule " Symphonie-Romaine pour orchestre Op. 26 ". Je sais, j'en fais peut-être un peu trop en me dévoilant ainsi mes ambitions musicales, mais c'est dans le seul but de me présenter de la manière la plus adéquate.

L'ambition est une grande qualité. C'est la prétention qui est un (vilain) défaut.

Effectivement, opus 26, c'est pas mal pour si jeune... Je serais très curieux d'entendre ça le jour où tu voudras en partager un morceau.

Polyeucte a écrit:

Il reste quand même une musicalité et une beauté de timbre assez rare... Et parmi le peu d'enregistrements que je connais de lui, c'est quand même extrêmement beau, moelleux et délicat...

Riche et musical, oui, mais moelleux et délicat, ce n'est vraiment pas le souvenir qu'il m'est resté.

Okay, je suis donc un prétentieux future compositeur...
Venez les 30 violons, les 25 altos, les 20 violoncelles, les 18 contrebasses, les 4 hautbois, les 5 flûtes traversières, les 4 clarinettes en sib, les 2 cor anglais, les 4 bassons et le contrebasson qui discute avec la clarinette basse, les 10 cors en fa, les 6 trompettes en sib et do, les 4 trombones, eh là, le trombone basse, viens plus vite ici, arrête de fumer ta cigarette, tu vas enfumer les pavillons des deux tubas à côtés de toi... n'oublions surtout pas les percussions, oh là, venez par là les xylophones et les glockenspiels, le triangle, les deux groupes de 5 timbales...pfffiiiiiooooouuuuh ! Bon où en étais-je ? De quoi parlons-nous déjà ?

J'ai lu qu'il était possible de partager de la musique.
A quel endroit est-ce sur ce site?
J'aurais une voix à vous faire entendre que je représente sur la France.
Merci de votre réponse.

Vinogradovsky a écrit:

Okay, je suis donc un prétentieux future compositeur...
Venez les 30 violons, les 25 altos, les 20 violoncelles, les 18 contrebasses, les 4 hautbois, les 5 flûtes traversières, les 4 clarinettes en sib, les 2 cor anglais, les 4 bassons et le contrebasson qui discute avec la clarinette basse, les 10 cors en fa, les 6 trompettes en sib et do, les 4 trombones, eh là, le trombone basse, viens plus vite ici, arrête de fumer ta cigarette, tu vas enfumer les pavillons des deux tubas à côtés de toi... n'oublions surtout pas les percussions, oh là, venez par là les xylophones et les glockenspiels, le triangle, les deux groupes de 5 timbales...pfffiiiiiooooouuuuh ! Bon où en étais-je ? De quoi parlons-nous déjà ?

18 contrebasses?
C'est du Berlioz au carré

Vinogradovsky a écrit:

Okay, je suis donc un prétentieux future compositeur...
Venez les 30 violons, les 25 altos, les 20 violoncelles, les 18 contrebasses, les 4 hautbois, les 5 flûtes traversières, les 4 clarinettes en sib, les 2 cor anglais, les 4 bassons et le contrebasson qui discute avec la clarinette basse, les 10 cors en fa, les 6 trompettes en sib et do, les 4 trombones, eh là, le trombone basse, viens plus vite ici, arrête de fumer ta cigarette, tu vas enfumer les pavillons des deux tubas à côtés de toi... n'oublions surtout pas les percussions, oh là, venez par là les xylophones et les glockenspiels, le triangle, les deux groupes de 5 timbales...pfffiiiiiooooouuuuh ! Bon où en étais-je ? De quoi parlons-nous déjà ?

18 contrebasses C'est la symphonie du jugement dernier.
En tout cas pour beaucoup d'orchestres philharmoniques ça en fait 10 de trop...?
Attention de la prétention à l'imposture, il n'y a qu'un pas...
Essaie encore

Sans aucun doute cela peut sentir une imposture, mais, dans ma musique, je donne souvent une très grande place aux basses (tout instrument utilisant la clef de fa) qui doivent tenir une harmonie presque scriabinienne (si je puis dire), comme le violoncelle dans un quatuor par exemple.
javascript:emoticonp(':icon%20zen:')
En tout cas, j'ai au moins essayé...

Bienvenue Vinogradovsky !
26 N° d' Opus à 16 ans, je te tire mon chapeau,
Et à te lire, on sent bien que tu es passionné !

Mais un Opus ne correspond-t-il pas traditionnellement à une œuvre ou série d'œuvres publiées?

Mieux vaudrait former un catalogue Vinogradovsky-26

BWV 82 a écrit:

J'ai lu qu'il était possible de partager de la musique.
A quel endroit est-ce sur ce site?
J'aurais une voix à vous faire entendre que je représente sur la France.
Merci de votre réponse.

Il y a plusieurs fils possibles : "Vos concerts" (rubrique Concerts), "Vos interprétations" (rubrique Divers, mais c'est plutôt le travail des forumeurs), "Musique sur YouTube" (rubrique Divers), ou tout simplement dans le fil qui correspond (quitte à le créer) dans la rubrique interprètes.

Vinogradovsky a écrit:

Okay, je suis donc un prétentieux future compositeur...

C'est ce qu'on verra, il faut le prouver d'abord. Pour l'instant c'est pas suffisant.

Citation :

Venez les 30 violons, les 25 altos,

Bizarre comme proportion, ton orchestre ne va pas sonner massif ?

Citation :

les 20 violoncelles, les 18 contrebasses, les 4 hautbois, les 5 flûtes traversières, les 4 clarinettes en sib, les 2 cor anglais, les 4 bassons et le contrebasson qui discute avec la clarinette basse, les 10 cors en fa, les 6 trompettes en sib et do, les 4 trombones, eh là, le trombone basse, viens plus vite ici, arrête de fumer ta cigarette, tu vas enfumer les pavillons des deux tubas à côtés de toi... n'oublions surtout pas les percussions, oh là, venez par là les xylophones et les glockenspiels, le triangle, les deux groupes de 5 timbales...pfffiiiiiooooouuuuh !

Mahler et Schönberg aussi ont donné dans cette débauche, avant d'écrire plus sobre (pour Schönberg, parce que l'autre ).

Siegmund a écrit:

Mais un Opus ne correspond-t-il pas traditionnellement à une œuvre ou série d'œuvres publiées?

Si, c'est l'ordre de publication, mais de façon informelle, on parle aussi d'opus pour l'ordre de composition des compositeurs non encore établis. L'opus 1 étant la première oeuvre que le compositeur juge digne d'être communiquée au public, d'une certaine façon.

Pour Vinogradovsky, je pense qu' il numérote chronologiquement son travail.
Aaaah... fiévreuse jeunesse !... ardente et impétueuse !... enthousiaste et enflammée !!! (J' adore ce smiley, dommage qu' il ne soit pas dans la base ! )

Bienvenue et bonne année aux nouveaux

Cololi a écrit:

BWV 82 a écrit:

Citation :

seulement des oeuvres rares m'attirent parfois bien plus que du Beethoven).

J'ai pris un des disques les plus vendus à titre d'exemple.
Et en effet la photo de votre avatar m'a induit en erreur, je viens de voir votre âge.

J'ai connu à l'époque où j'étais en surface de vente certains de mes clients qui avaient dépassé les 10.000 CDs (non je ne me suis pas trompé dans les zéros!)
C'était très agréable de discuter avec eux, même si je savais que je perdais un peu mon temps parce qu'il n'achetaient plus rien. Et on les comprend.
Il ne venaient plus qu'en touristes, et ils râlaient si il manquait un seul des disques de leur discothèque dans mon rayon.

Pour ma part, j'ai passé la barre des 5000.
Je vous rassure , je ne les ai pas comptés, je les ai mesurés... (Ben Oui! Pour leur faire fabriquer les rayonnages adéquats...)
Un CD faisant exactement 1 cm de section j'en ai un peu plus de 50 mètres.
Je frôle le divorce en permanence à cause de ça

Mais je ne peut pas me résoudre à m'en séparer, ni à les "compresser" en mp3 et autres cochonneries.
Si j'ai arrêté la mini K7, c'est certainement pas pour revenir au gramophone...
Comme je l'ai écrit en intro , j'ai aussi des oreilles.

10000 CD ... c'est plus que respectable 5000 aussi d'ailleurs.
Au rythme où je vais le pire c'est que je vais y arriver un jour.

A 10000 CD on peut comprendre que les achats se fassent plus rares, c'est vrai. Mais avec 10000 CD, il a quand même plus que contribué à la vie du secteur il me semble

A mon avis il ne faut pas retourner le pb. Les pbs sont :
1 / Le fait que l'immense majorité de la population ne connait même pas la musique savante
2 / Que certains amateurs de classique se limitent à un répertoire rebattu.

Permets moi de modifier ta deuxième phrase : la plupart des amateurs de classique se limitent à un répertoire rebattu.

Cf. les chiffres de vente : 1er... une compilation nommée "Je n'aime pas le classique mais ça j'aime bien".

Sinon bienvenue à BWV 82 et aux autres nouveaux

Guillaume a écrit:

Permets moi de modifier ta deuxième phrase : la plupart des amateurs de classique se limitent à un répertoire rebattu.

Cf. les chiffres de vente : 1er... une compilation nommée "Je n'aime pas le classique mais ça j'aime bien".

Oui mais là les acheteurs ne sont pas des amateurs de classique justement.

Oui, j'oserais presque dire qu'une part non négligeable d'acheteurs de classique ne sont pas des amateurs de classique, voire peut-être la majorité, vu que la majorité de la population ne consacre qu'une part infinitésimale de son temps à la culture et que seuls 5 à 15% des français écoutent de la musique classique.

Mais je pense tout de même que plus on devient amateur, on achète de disques...etc. moins on se limite à un répertoire rebattu, justement.

Et à ce que dit BWV 82 (une cantate sublime... j'adore à la fois Hotter et DFD ici ) sur les discopathes "blasés", on peut opposer le fait que des nouveautés sortent sans cesse, et que souvent ces nouveautés sont totalement inédites (voir CPO, Timpani...). Donc on n'arrête jamais d'acheter des disques, à mon avis.

Guillaume a écrit:

Oui, j'oserais presque dire qu'une part non négligeable d'acheteurs de classique ne sont pas des amateurs de classique, voire peut-être la majorité, vu que la majorité de la population ne consacre qu'une part infinitésimale de son temps à la culture et que seuls 5 à 15% des français écoutent de la musique classique.

Mais je pense tout de même que plus on devient amateur, on achète de disques...etc. moins on se limite à un répertoire rebattu, justement.

Et à ce que dit BWV 82 (une cantate sublime... j'adore à la fois Hotter et DFD ici ) sur les discopathes "blasés", on peut opposer le fait que des nouveautés sortent sans cesse, et que souvent ces nouveautés sont totalement inédites (voir CPO, Timpani...). Donc on n'arrête jamais d'acheter des disques, à mon avis.

Loin de moi l'idée de faire de l"agisme" (si non on va finir par me le reprocher) et ce sont toujours des chiffres bien sûr, 62 % des moins de 25 ans n'ont jamais acheté un seul CD.
(Tous genres confondus)
C'est pourquoi je crois à une expansion croissante des concerts.
Rien n'interdisant de penser que très bientôt à Pleyel ou à Garnier vous aurez (compris dans le prix de votre place) une Clé USB à enficher dans l'accoudoir de votre fauteuil, vous permettant de repartir avec l'enregistrement de votre soirée. Ou bien un lien de téléchargement gratuit sur le site de la dite salle.

BWV 82 a écrit:

Rien n'interdisant de penser que très bientôt à Pleyel ou à Garnier vous aurez (compris dans le prix de votre place) une Clé USB à enficher dans l'accoudoir de votre fauteuil, vous permettant de repartir avec l'enregistrement de votre soirée. Ou bien un lien de téléchargement gratuit sur le site de la dite salle.

Cela relève de l'utopie pour le moment.

aurele a écrit:

BWV 82 a écrit:

Rien n'interdisant de penser que très bientôt à Pleyel ou à Garnier vous aurez (compris dans le prix de votre place) une Clé USB à enficher dans l'accoudoir de votre fauteuil, vous permettant de repartir avec l'enregistrement de votre soirée. Ou bien un lien de téléchargement gratuit sur le site de la dite salle.

Cela relève de l'utopie pour le moment.

A peu près autant qu'une retransmission en directe sur F.M.

aurele a écrit:

BWV 82 a écrit:

Rien n'interdisant de penser que très bientôt à Pleyel ou à Garnier vous aurez (compris dans le prix de votre place) une Clé USB à enficher dans l'accoudoir de votre fauteuil, vous permettant de repartir avec l'enregistrement de votre soirée. Ou bien un lien de téléchargement gratuit sur le site de la dite salle.

Cela relève de l'utopie pour le moment.

Utopie, non, c'est une piste d'évolution tout à fait plausible. Sauf sur la modalité de la clé USB dans la fauteuil, c'est ridicule.

Siegmund a écrit:

aurele a écrit:

BWV 82 a écrit:

Rien n'interdisant de penser que très bientôt à Pleyel ou à Garnier vous aurez (compris dans le prix de votre place) une Clé USB à enficher dans l'accoudoir de votre fauteuil, vous permettant de repartir avec l'enregistrement de votre soirée. Ou bien un lien de téléchargement gratuit sur le site de la dite salle.

Cela relève de l'utopie pour le moment.

Utopie, non, c'est une piste d'évolution tout à fait plausible. Sauf sur la modalité de la clé USB dans la fauteuil, c'est ridicule.

Exact! C'est "hasbeen"
Aujourd'hui ce serait en réseau avec votre Iphone -qui d'ailleurs fera usage de billet d'entrée. (Comme c'est déjà le cas dans certains musées)

Non mais Guillaume et moi, on veut des CDs Avec une belle pochette ... un livret ... et que ce soit beau !
Bref un bel objet !
Une clé USB ou des fichiers informatiques ça ne fait pas rêver !

Moi je demande même plus, je veux que les éditeurs poursuivent le SACD, qui constitue le nec plus ultra jamais atteint (il paraît, je n'ai jamais essayé) en terme de qualité sonore, alors qu'on nous propose une régression pure et simple avec le mp3...

Cela dit, si le CD survit encore 15/20 ans, ce serait déja bien... et cela laisserait le temps au SACD ou à un nouveau support d'émerger.

Cololi a écrit:

Non mais Guillaume et moi, on veut des CDs Avec une belle pochette ... un livret ... et que ce soit beau !
Bref un bel objet !Une clé USB ou des fichiers informatiques ça ne fait pas rêver !

Cololi ne fais pas ton pénible . Anton et Richard n'ont pas besoin de tant de décorum

Guillaume a écrit:

Moi je demande même plus, je veux que les éditeurs poursuivent le SACD, qui constitue le nec plus ultra jamais atteint (il paraît, je n'ai jamais essayé) en terme de qualité sonore, alors qu'on nous propose une régression pure et simple avec le mp3...

Cela dit, si le CD survit encore 15/20 ans, ce serait déja bien... et cela laisserait le temps au SACD ou à un nouveau support d'émerger.

Guillaume ou l'art de pinailler

calbo a écrit:

Guillaume a écrit:

Moi je demande même plus, je veux que les éditeurs poursuivent le SACD, qui constitue le nec plus ultra jamais atteint (il paraît, je n'ai jamais essayé) en terme de qualité sonore, alors qu'on nous propose une régression pure et simple avec le mp3...

Cela dit, si le CD survit encore 15/20 ans, ce serait déja bien... et cela laisserait le temps au SACD ou à un nouveau support d'émerger.

Guillaume ou l'art de pinailler

Cela dit il n'a pas tout à fait tord.
Mais le temps viendra réparer les plaies de son coeur, quand enfin seront proposés des standards "HD" même en numérique.
Je crois entendre les mêmes qui ne juraient que par la photo argentique.
Et aujourd'hui qu'en est-il?

Mais il n'a pas non plus complètement raison . Ceci dit j'aime bien taquiner le civet et quelques autres membres

Citation :

Bizarre comme proportion, ton orchestre ne va pas sonner massif ?

Justement, je suis un Mahlérien. Si ce n'est dans la durée de mes œuvres orchestrales allant de 5 minutes à 14 minutes...

Citation :

Pour Vinogradovsky, je pense qu' il numérote chronologiquement son travail.

Eh non, je ne numérote pas chronologiquement mes compositions. Par exemple, j'ai déjà composé trois pièces pour piano en 2006 (avant d'entrer au Conservatoire) formant un cycle s'intitulant " Trois pièces lyriques Op. 25 ". Alors que l'œuvre la plus récente pour piano seul datant du 21 septembre 2010 s'intitule " Poème-Nocturne Op. 21 ".

Citation :

Mahler et Schönberg aussi ont donné dans cette débauche, avant d'écrire plus sobre (pour Schönberg, parce que l'autre Mr. Green ).

Mouaih, Mahler toujours aussi modeste. Pourtant il avait au moins une bonne excuse, il était mort bien avant Schönberg et c'était encore l'époque de la 8ème symphonie des Milles (1907).

Bienvenue aux nouveaux.

Donc pour ta symphonie op.26, c'est en rapport à Scriabine

En même temps, c'est assez logique, les passionnés pour qui la musique est un sujet d'observation et de culture, même chez les amateurs de classique, c'est une minorité. Contrairement aux livres, on peut consommer la musique en "ambiance", pendant qu'on conduit, qu'on fait la vaisselle, qu'on joue avec les enfants. Et pour ces gens-là, ou ceux qui n'ont pas beaucoup de temps à consacrer à l'écoute attentive, il est clair que même moi je recommanderais d'acheter les symphonies de Beethoven plutôt que celles de Weingartner.

Bienvenue aux nouveaux venus

Spoiler:

Citation :

Donc pour ta symphonie op.26, c'est en rapport à Scriabine Smile

En quelque sorte oui. Parce j'admire sa musique et parce que je m'en suis déjà inspiré pour certaine de mes compositions antérieures.
Et d'ailleurs, j'ai l'intégrale de ses trois symphonies (Opp. 26-29-43) de la Radio-Symphonie-Orchester de Berlin dirigé par Ashkenazy édité sous le label DECCA.
(avec une version puissante du Poème de l'extase Op. 54)
De plus, dans cette symphonie, je vais utiliser certaine méthode de composition de Scriabine, par exemple en utilisant la synesthésie (ut = rouge, sol = orange, ré = jaune, etc...).

Bienvenu à Wyschnegradsky. Euh... Vinogradovsky, pardon !

Compositeur à 16 ans. Russe et parlant parfaitement le français, et mieux que la plupart des jeunes de son age. Passionné par Scriabine (comme Xavier). Je vous avouerais que j'ai cru à une petite blague de la part de l'un d'entre nous, et encore maintenant, je suis désolé de vous dire que j'ai encore un doute légitime...

Mais enfin, qui que vous soyez, votre compagnie est fort agréable, et je partage votre intérêt pour le génialissime Scriabine.


EDIT : je viens de lire vos messages précédents; tout cela me semble maintenant beaucoup plus plausible. J'espère ne pas vous avoir offensé (j'ai connu, sur certains forums, des personnes s'amusant à faire ce genre de farce, d'où ma méfiance).

Citation :

je suis désolé de vous dire que j'ai encore un doute légitime...

Vous savez quoi, je suis Anton Davidovitch Vinogradov, Russe domicilié en Suisse. Parlant parfaitement le français (même mieux que certain de mes collègues au Conservatoire de Lausanne). Ayant une certaine indulgence pour ce petit monde du pays de Vaud. Compositeur/ou future compositeur arrivant à son 26ème Opus...
Ne signant ses partitions que sous le pseudonyme de Anthony Crot.

Davidovitch ?

David me dit pas que tu viens de créer ton 10° compte

Arrêtez je vous prie de me prendre tous pour quelqu'un d'autre !!!

On se calme; c'est une simple boutade

Oui, ici, les gens sont taquins (comme l'était Saint Thomas).

Corvus Corax a écrit:

Oui, ici, les gens sont taquins (comme l'était Saint Thomas).

Oui, c'est notre être et notre essence.

Citation :

Oui, ici, les gens sont taquins (comme l'était Saint Thomas).

Je vois, je vois... Il faudra que je m'y habitue à cette atmosphère dans votre Forum.
En tout cas, merci beaucoup, je n'ai plus d'inspiration pour la suite de mon opus 26...

Vinogradovsky a écrit:

Citation :

Oui, ici, les gens sont taquins (comme l'était Saint Thomas).

Je vois, je vois... Il faudra que je m'y habitue à cette atmosphère dans votre Forum.

Un forum français en somme : Idéologique, râleur, taquin, pinailleur, offensif ... Mais bon enfant et peu susceptible.

Citation :

Idéologique, râleur, taquin, pinailleur, offensif ... Mais bon enfant et peu susceptible.

Voilà la description exacte du groupe des cinq (Balakirev, Borodine, Moussorgsky, Rimsky-Korsakov, Cui (cui-cui ! ), à moins que cela ne soit celui du groupe des six en France, arrivé bien plus tard (1925)...
D'ailleurs, sur une photographie prise durant les années folles, notre bon cher George (Auric pour les amis) n'ayant point pu être parmi les siens, l'on organisa son remplacement par un portrait de celui-ci cloué sur le mur à droite de Milhaud (Darius pour les indiscrètes). De plus, tous le monde (Poulenc, Milhaud, Honegger, le portrait d'Auric, Tailleferre et Durey) encerclait Cocteau assis au piano (pourrions-nous penser à une nouvelle version du Sacre du printemps ?)...
En tout cas, sûrement pas avec COCTEAU !!!

Le hasard, toujours le hasard qui permet de jolis voyages et découvertes....

J'ai enfin le temps de faire ce que je veux, ce que j'aime... en prenant tout mon temps!

Vous lire... par exemple... mais il y a tellement... !!!

Bonjour a tous

Je me suis inscris ici parce que j'aime la musique classique, et tout particulièrement Wagner, qui est pour moi le compositeur absolu, le plus grand de tout les génies, le Dieu incontestable, enfin vous l'aurez compris je perd tout objectivité quand je parle de Wagner. Heureusement ce n'est pas le seul que j'apprécie j'aime aussi Beaucoup Prokofiev, Mozart, Beethoven, Berlioz, Gounod, certains compositeur de musique de film comme Bernard Herrmann et Nino Rota qui sont probablement mes compositeurs dans le domaine de la musique de film après j'aime aussi John Williams et Ennio Morricone mais moins que les deux autres.
A part ça je suis passionné de cinéma et je suis donc actuellement en fac de cinéma (d'ailleurs j'ai manqué de faire une crise cardiaque quand j'ai lu que Ludwig pouvait être raproché de Max Pecas, le choc passé une envie de meurtre est tout de même rester en moi )