Pleyel, 6.03.2011, Anacréon (V2), Pygmalion, Christie & co

Dimanche 6 mars, Salle Pleyel

Jean-Philippe Rameau : Anacréon, Pygmalion

* Les Arts Florissants
* William Christie : direction
* Hanna Bayodi-Hirt : dessus
* Emmanuelle de Negri : dessus
* Ed Lyon : haute-contre
* Alain Buet : basse

Personne n'était à Pleyel ce dimanche?

J'en suis sorti très mitigé je dois dire. Sur le papier, quel programme merveilleux avec des chanteurs que j'adore!
Dans les faits quelques moments de grâce mais rien de fou.

Emmanuelle de Negri était toute toussotante, et n'a pu qu'un peu briller dans Pygmalion, en amour. Ed Lyon était également discret dans Anacréon, mais sans doute pour garder ses forces, car il nous a servi un Pygmalion magnifique. Hanna Bayodi-Hirt était un amour de toute beauté dans Anacréon, et dans le rôle titre Alain Buet a déployé une voix riche et sonore, dans un style très juste.

C'est surtout de Christie que vient la déception. Avec des musiciens exceptionnels (malgré un couac notable aux cordes et un aux bois, je les ai trouvés sublimes), et deux partitions géniales (l'ouverture de Pygmalion est un moment très intensément jouissif, pour ne citer que cela), il y a eu quelques longueurs et surtout aucune surprise. Si je suis féru de Rameau, je n'en suis pour autant pas grand connaisseur (en termes d'enregistrements), et il n'est pas extrêmement difficile de m'y surprendre.

Une belle matinée donc par le choix des œuvres et grâce à des interprètes de premier ordre, mais manquant d'un petit grain de folie qui lui aurait donné une saveur exceptionnelle.

J'ai trouvé le chant un peu faible surtout niveau des basses. Mais je pense que ça vient de ma place au dessus de la scène. Il y a de grands moments instrumentaux (les partie de flute en particulier sont délicieuses) dans Pygmalion, mais des tunnels un peu lourds. A l'inverse j'ai trouvé Anacréon plus homogène. En ce qui concerne les livrets, c'est d'un pauvreté assez folle. Celui d'Anacréon notamment, mais en fait pour Pygmalion c'est quasiment du meme niveau. Est-ce de la faute de la brièveté des oeuvres? des contraintes sociales de l'époque?

En ce qui concerne la direction, je ne sais que penser sur Christie, par manque de comparaison. Je n'ecoute pas de Rameau habituellement, et j'ai généralement moins de gout pour le baroque français que par ce qu'ont pu produire Purcell et Händel. Je m'interroge meme sur le role de chef à part entière dans ces opéras-ballet, à part pour ce qui est des tempi. Ce type d'oeuvre est presque dirigeable du siege de claveciniste.

Ino a écrit:

Personne n'était à Pleyel ce dimanche?

Si, si.

Mon plus beau spectacle de la saison. Tout était merveilleux - même si j'ai noté moi aussi un Anacréon pas en permanence électrique et assuré (pourquoi s'imposer l'inconfort, y compris visuel, de jouer debout ?), mais vu le niveau de l'ensemble, c'est plus que véniel...

Buet était bien plus en voix que les cinq dernières fois où je l'ai vu sur scène, Lyon était splendide et très habité, de Negri a beaucoup gagné en ampleur et en assurance... et Bayodi-Hirt était une véritable découverte. Un charisme scénique extrêmement impressionnant (j'ai cru que c'était une danseuse, qui tenait le rôle de Lycoris, avant qu'elle ne chante également les parties de l'Amour), et si l'aigu était, à cause de la lourdeur de l'enjeu, pas très bien timbré dans Anacréon (un peu opaque et aigre), le médium est de belle étoffe et les problèmes se sont résolus dans Pygmalion.

Les choeurs sont toujours impressionnants. Et Pygmalion, c'est quand même du bonheur musical en barres, sur un livret pas si mauvais. Alors, tout ça avec la maîtrise des Arts Flo dans Rameau...

Voilà, David était tout content.

DavidLeMarrec a écrit:

Les choeurs sont toujours impressionnants. Et Pygmalion, c'est quand même du bonheur musical en barres, sur un livret pas si mauvais. Alors, tout ça avec la maîtrise des Arts Flo dans Rameau...

Voilà, David était tout content.

Oh j'ai oublié en effet de saluer les superbes chœurs. Mais je n'en suis pas moins déçu du concert, justement à cause dudit bonheur en barres inhérent à la partition.

niang a écrit:

En ce qui concerne la direction, je ne sais que penser sur Christie, par manque de comparaison. Je n'ecoute pas de Rameau habituellement, et j'ai généralement moins de gout pour le baroque français que par ce qu'ont pu produire Purcell et Händel. Je m'interroge meme sur le role de chef à part entière dans ces opéras-ballet, à part pour ce qui est des tempi. Ce type d'oeuvre est presque dirigeable du siege de claveciniste.

Pourtant ledit Purcell est indubitablement dans un style très français (allégé à l'orchestre) dans sa meilleur œuvre : Didon et Énée. Finalement, il n'y a que la lamentation finale qui me fait plus penser à du Monteverdi...