Playlist (39)

Siegmund a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

je suis en train d'écouter le Zarathustra c'est magnifique il me semble que la aussi le tempo est légèrement plus lent. Pour cette oeuvre c'est pas vraiment se que j'aurais recommandé

Le tempo je ne sais plus, sûrement mais sans excès non plus. Ce qui moi m'a vraiment frappé, c'est d'une part l'épuration totale du discours, les sonorités sèches et magnifiques à la fois ; et plus globalement cette façon inexplicable de moderniser le discours musical (phrasé, lignes directrices, coté peut-être un poil atonal ?) mais drôlement réussi.
Et de surcroit, un superlatif et rare chant de violon suivant l'introduction ; qui a dit que Boulez ne savait pas faire chanter les cordes ?

Si seulement j'avais les connaissance et le potentiel pour faire des analyse comme sa moi aussi ^^ Mais c'est vrai que maintenant que tu le dis je le remarque, particulièrement l'épuration du discours qui pour le coup me fait regretter quelque part le discours riche des autres version qui me donnée tant de mal a rentré dans la musique de Strauss. Peu être que c'est ça la musique de Richard Strauss, une musique riche et non pas épurée. Je n'adhère pas vraiment à cette version de Boulez personnellement mais c'est une très belle version tous de même.

Rach-phaël06 a écrit:

Si seulement j'avais les connaissance et le potentiel pour faire des analyse comme sa moi aussi ^^ Mais c'est vrai que maintenant que tu le dis je le remarque, particulièrement l'épuration du discours qui pour le coup me fait regretter quelque part le discours riche des autres version qui me donnée tant de mal a rentré dans la musique de Strauss. Peu être que c'est ça la musique de Richard Strauss, une musique riche et non pas épurée. Je n'adhère pas vraiment à cette version de Boulez personnellement mais c'est une très belle version tous de même.

Oui, Boulez ne fait pas ici du Strauss historique du tout. Si ce n'est qu'en respectant comme à son habitude tout les détails de la partition.

Schmitt: Symphonie concertante pour orchestre et piano opus 82/Robertson

Siegmund a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

Si seulement j'avais les connaissance et le potentiel pour faire des analyse comme sa moi aussi ^^ Mais c'est vrai que maintenant que tu le dis je le remarque, particulièrement l'épuration du discours qui pour le coup me fait regretter quelque part le discours riche des autres version qui me donnée tant de mal a rentré dans la musique de Strauss. Peu être que c'est ça la musique de Richard Strauss, une musique riche et non pas épurée. Je n'adhère pas vraiment à cette version de Boulez personnellement mais c'est une très belle version tous de même.

Oui, Boulez ne fait pas ici du Strauss historique du tout. Si ce n'est qu'en respectant comme à son habitude tout les détails de la partition.

Oui Mais cette version à quant même des tas de bonne chose qui me plaise énormément je pense que c'est l'habitude tous simplement d'avoir entendu cette oeuvres jouée de telle ou telle manière alors façon Boulez c'est nouveau et ça correspond pas à l'image que j'ai de cette pièce de Strauss.

Mais de toute façon j'ai toujours eu une entière confiance en Boulez depuis que je l'ai découvert en tant que chef d'orchestre dans Daphnis et Chloe et d'autre oeuvres qui non seulement ne m'ont pas déçu mais m'on émerveillé, époustouflée

Polyeucte a écrit:

Berlioz : L'Enfance du Christ (Philippe Herreweghe : Véronique Gens, Paul Agnew, Olivier Lallouette, Laurent Naouri)

C'est quand même bien beau!!

Pour une fois que t'écoutes de la bonne musique

Cololi a écrit:

Polyeucte a écrit:

Berlioz : L'Enfance du Christ (Philippe Herreweghe : Véronique Gens, Paul Agnew, Olivier Lallouette, Laurent Naouri)

C'est quand même bien beau!!

Pour une fois que t'écoutes de la bonne musique

Non, il écoute Atys aussi


Rameau : Naïs, Reyne

Shchedrin - Anna Karenina-Ballet/1972

Pffiouh, ça déménage en lisant "Récit d'un inconnu" de Tchékhov.

Golubev - Concerto pour piano no. 3

Eh ben ouai, je suis un sentimental !

Siegmund a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

je suis en train d'écouter le Zarathustra c'est magnifique il me semble que la aussi le tempo est légèrement plus lent. Pour cette oeuvre c'est pas vraiment se que j'aurais recommandé

Le tempo je ne sais plus, sûrement mais sans excès non plus. Ce qui moi m'a vraiment frappé, c'est d'une part l'épuration totale du discours, les sonorités sèches et magnifiques à la fois ; et plus globalement cette façon inexplicable de moderniser le discours musical (phrasé, lignes directrices, coté peut-être un poil atonal ?) mais drôlement réussi.
Et de surcroit, un superlatif et rare chant de violon suivant l'introduction ; qui a dit que Boulez ne savait pas faire chanter les cordes ?

De l'atonalité dans Zarathustra ? Ca m'étonne pas mal, tu peux indiquer le passage, que je voie de quoi il est question ?

Vinogradovsky a écrit:

Shchedrin - Anna Karenina-Ballet/1972

Ah, c'est génial ça! J'espère que tu regardes avec Plisetskaya en Karénine.

DavidLeMarrec a écrit:

Siegmund a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

je suis en train d'écouter le Zarathustra c'est magnifique il me semble que la aussi le tempo est légèrement plus lent. Pour cette oeuvre c'est pas vraiment se que j'aurais recommandé

Le tempo je ne sais plus, sûrement mais sans excès non plus. Ce qui moi m'a vraiment frappé, c'est d'une part l'épuration totale du discours, les sonorités sèches et magnifiques à la fois ; et plus globalement cette façon inexplicable de moderniser le discours musical (phrasé, lignes directrices, coté peut-être un poil atonal ?) mais drôlement réussi.
Et de surcroit, un superlatif et rare chant de violon suivant l'introduction ; qui a dit que Boulez ne savait pas faire chanter les cordes ?

De l'atonalité dans Zarathustra ? Ca m'étonne pas mal, tu peux indiquer le passage, que je voie de quoi il est question ?

Non, j'avançais cela de façon interrogative. Vraisemblablement pas de vrai atonalité ; mais certainement une tonalité volatile ou bousculée ; je laisse ça aux experts Ce coté ressort surtout chez Boulez.

Rachmaninov Symphonie N°2 + Prokofiev Symphonie N°7

Siegmund a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Siegmund a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

je suis en train d'écouter le Zarathustra c'est magnifique il me semble que la aussi le tempo est légèrement plus lent. Pour cette oeuvre c'est pas vraiment se que j'aurais recommandé

Le tempo je ne sais plus, sûrement mais sans excès non plus. Ce qui moi m'a vraiment frappé, c'est d'une part l'épuration totale du discours, les sonorités sèches et magnifiques à la fois ; et plus globalement cette façon inexplicable de moderniser le discours musical (phrasé, lignes directrices, coté peut-être un poil atonal ?) mais drôlement réussi.
Et de surcroit, un superlatif et rare chant de violon suivant l'introduction ; qui a dit que Boulez ne savait pas faire chanter les cordes ?

De l'atonalité dans Zarathustra ? Ca m'étonne pas mal, tu peux indiquer le passage, que je voie de quoi il est question ?

Non, j'avançais cela de façon interrogative. Vraisemblablement pas de vrai atonalité ; mais certainement une tonalité volatile ou bousculée ; je laisse ça aux experts Ce coté ressort surtout chez Boulez.

D'un point de vue théorique, je ne crois pas qu'il y en ait, mais mon propos était surtout de voir où c'était, pour voir ce que tu sens comme atonal. Ma réponse n'est pas catégorique de toute façon, je n'écoute jamais Zarathustra et je n'ai pas lu la partition en entier...

Et quand bien même... c'est pas forcément évident même avec la partoche sous le nez.

jerome a écrit:

Et quand bien même... c'est pas forcément évident même avec la partoche sous le nez.

Oui, mais il y a des cas où il est évident que ça n'en est pas, ça élimine déjà ceux-là.

jerome a écrit:

Le motif des Esprits des flammes inconstantes est génial !

On est complètement nulle part ici, en tout cas pas en 1830. . Oui je trouve ça génial aussi.

Chostakovitch: Symphonie No.11; Gergiev
Balakirev: Tamara; Svetlanov
Bon, maintenant que je me suis remis à écouter énormément de musique, je vais pouvoir me concocter des projets d'écoutes massifs.

Rachmaninov - Francesca da rimini - Vedernikof/OPRF
15 minutes passées, jusque là ça va.

Ophanin a écrit:

Rachmaninov - Francesca da rimini - Vedernikof/OPRF
15 minutes passées, jusque là ça va.

Ahlala le grand Rachmaninov quelle belle oeuvre en plus

Acheté pour y entendre Kaufmann, une découverte à 100%

Rach-phaël06 a écrit:

Ophanin a écrit:

Rachmaninov - Francesca da rimini - Vedernikof/OPRF
15 minutes passées, jusque là ça va.

Ahlala le grand Rachmaninov quelle belle oeuvre en plus

Ce n'est pas mal.

Bartok : Quatuor à cordes n°5 (Juilliard)
Haydn : Quatuor à cordes op 76 n°1 (Buchberger)
Schumann : Quatuor à cordes n°1 (Manfred) (découverte)

Delalande : cantique quatrième
LULLY : Quare fremuerunt, Schneebeli

Dukas : Sonate pour piano par Rapetti une découverte de plus en plus interessante

Stravinski:Le Sacre du Printemps (Boulez Sony)

10000000000ème ecoute et effet de sidération intact.

arnaud bellemontagne a écrit:

Stravinski:Le Sacre du Printemps (Boulez Sony)

10000000000ème ecoute et effet de sidération intact.

Je lui préfère toujours l'oiseau de feu au sacre du printemps

atomlegend a écrit:

Acheté pour y entendre Kaufmann, une découverte à 100%

cool, avec un autre chef tu entendras peut-être la partition...

Mais non! L'orchestre est magnifique au contraire, c'est dirigé avec un force pas possible... rarement entendu autant de sentiments et d'évocation dans l'orchestre de Werther!

voui c'est parfait pour la province et ne surtout pas ressortir ce chef d'oeuvre, ça nuirait à la musique allemande, et à Debuusy (clair de lune). Avec Plasson c'est parfaitement insignifiant, ce que ça doit être pour que le mélomane respire... pas trop tout de même
C'est pas bien de défendre les horreurs de Plasson, mieux vaut ne pas les enregistrer du tout, comme ça tout le monde peut encore espérer que ce ne soit pas nul.

Le fossoyeur de la musique française... l'horreur absolue. Tais-toi plasson, tu cries trop fort

N'empêche, je crois que c'est la plus belle gravure de Plasson. C'est sans doute la raison pour laquelle Sud a été modéré à son sujet, parce que d'habitude...

non c'est un principe, on ne peut pas écouter de telles horreurs, e je ne suis pas sur que Kaufmann lui-même...
Plasson père comment se fait-il qu'il ne soit pas encore mort?

Gliere les sirènes op33

Existe-t-il une autre version que Gunzenhauser ?

pas à ma connaissance hélas
(mébon un chef d'oeuvre est un chef d'oeuvre même mal joué ...cf Plasson infra)
et Début de l'acte 2 du red Poppy, adagio des 4 déesses

En train d'écouter l'émition de Zygel sur la 2 ^^ voila my playlist de cette soirée

Haydn : Sonate No. 48 en ut majeur, Hob. 16/35 (1970 : Cyprien Katsaris)

Fauré : Sonates pour violoncelle - Tortellier.
Je les redécouvre. Dans l'esprit de la deuxième sonate pour violon.
Atom...

Ibert : Symphonie marine, Bostoniana, Concerto pour flûte, Bacchanale
Glière : Sirènes

Sud m'a donné envie
Mon oeuvre préférée de Glière avec les Cosaques Zaporogues et le ballet du Coquelicot.
Certains passages contiennent en germe la magie de Solovey le brigand.

WoO a écrit:

Existe-t-il une autre version que Gunzenhauser ?

Sur You Tube, on peut entendre Les Sirènes de Glière par Alexandre Gauk et l'Orchestre Symphonique d'URSS.

Et il existe en téléchargement légal une version avec le Moscow RTV Symphony Orchestra dirigé par Vladimir Esipov.

vincent.1976 a écrit:

WoO a écrit:

Existe-t-il une autre version que Gunzenhauser ?

Sur You Tube, on peut entendre Les Sirènes de Glière par Alexandre Gauk et l'Orchestre Symphonique d'URSS.

Et il existe en téléchargement légal une version avec le Moscow RTV Symphony Orchestra dirigé par Vladimir Esipov.

Je ne connais pas ce chef : c'est une version en stéréo ?

Brilliant Classics aurait été bien avisé de nous mettre ce Gauk en boîte

Enfin, ça fait deux très bonnes nouvelles, et facilement écoutable
Merci Vincent

Boulez: Repons; Boulez
Très bien, abordable! Je vais profiter d'avoir un bouquin sur l'oeuvre pour m'y pencher sérieusement.

Glière: Les Sirènes; Gauk
Intéressant

ah oui merci Vincent donc j'y vais Gauk ça doit être quelque chose!

Glière: Quatuor No.1 Op.2; Quatuor Pulzus
Très sympathique; j'ai eu tort de m'arrêter au Concerto pour soprano colorature pour ce compositeur.

Personnellement j'aime beaucoup le concerto pour soprano, oeuvre presque unique dans l'histoire de la musique avec le Concerto de la fidélité de germaine Tailleferre, que je considère aussi comme un grand compositeur du 20è siècle (voir son 1er concerto pour piano éhontément copié par Ravel).
Glière est un personnage important en tant que professeur de Prokofiev, et fondateur d'à peu près toutes les écoles nationales de l'URSS, quitte à ce que son oeuvre en ait souffert à partir de 1925.
Sa 3ème symphonie est sans doute la seule oeuvre du siècle qui ressemble à quelque chose en face des symphonies de Mahler

Il faudrait que je réécoute, mais j'ai un très fort souvenir d'une musique sucrée jusqu'au possible, sans contenu, dans le genre concerto mondain...

WoO a écrit:

vincent.1976 a écrit:

Vladimir Esipov.

Je ne connais pas ce chef : c'est une version en stéréo ?

Il ne semble pas très connu... Voici un article Wikipedia anglais sur lui : http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Yesipov

Vu sa période d'activité, on peut penser que c'est un enregistrement stéréo. Sauf si ce fut son première enregistrement.

Dubois: Adonis; Tremblay
C'est vraiment excellent!

Percy Bysshe a écrit:

une musique sucrée jusqu'au possible, sans contenu, dans le genre concerto mondain...

Ca ne correspond pas vraiment à ta description... et puis un concerto est conçu pour un public, il n'y a rien de honteux là-dedans, ça n'est pas moins mondain que les concertos pour piano de Liszt.

vincent.1976 a écrit:

WoO a écrit:

vincent.1976 a écrit:

Vladimir Esipov.

Je ne connais pas ce chef : c'est une version en stéréo ?

Il ne semble pas très connu... Voici un article Wikipedia anglais sur lui : http://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Yesipov

Vu sa période d'activité, on peut penser que c'est un enregistrement stéréo. Sauf si ce fut son première enregistrement.

Tu as écouté ses Sirènes ? Il joue le poème symphonique en 17' contre 13'30 pour Gunzenhauser et 13'10 pour Gauk.

Evidemment on ne peut pas acheter le fichier sans acheter tout l'album
C'est juste une nouvelle incitation au téléchargement illégal...