Musique au cinéma

J'ai été très dérangé par "Le Roi Danse".
D'abord la musique, les roulements de tambours en surround qui te remplissent toute la pièce, c'est assez ridicule.
Ensuite, Louis XIV est trop "beau" pour être vrai.
Tout ça m'a semblé assez ridicule et caricatural finalement.

J'ai préféré "Tous les matins du monde", même si les playbacks où ils jouent de la viole sont mal calés, le reste du film tient mieux la route.

"Amadeus" est extraordinaire.

Assez d'accord pour les deux derniers.

Hier soir j'ai regardé "Let's Get Lost", documentaire de Bruce Weber sur le trompettiste et chanteur de jazz Chet Baker. Magnifique. Chet Baker crevait l'écran, sa voix et le son de sa trompette sont totalement inimitables. Vraiment extraordinaire.

il y a aussi cette bizarrerie " cinématographique" avec David Bowie , Catherine Deneuve et Susan Sarandon : " les prédateurs " de Tony Scott avec beaucoup d'extraits de Bach , Delibes et Schubert.

Celà passe en ce moment à l'Actua Champo au quartier Latin .

BenBen a écrit:

J'ai été très dérangé par "Le Roi Danse".
D'abord la musique, les roulements de tambours en surround qui te remplissent toute la pièce, c'est assez ridicule.
Ensuite, Louis XIV est trop "beau" pour être vrai.
Tout ça m'a semblé assez ridicule et caricatural finalement.

Moi j'ai bien aimé, même si comme d'habitude dans les films de Corbiau le sujet est intéressant, le résultat surprenant.

Le problème de la BO c'est que c'est un allemand qui dirige, les allemands ne savent pas diriger la musique française avec toute la délicatesse qu'elle nécessite (d'où les gros tambours)

Je délire peut-être, mais en feuilletant le dernier Pianiste hier dans une maison de la presse, j'ai aperçu un court article sur un film qui sortirait bientôt, autour de la relation Clara Schumann/Robert Schumann/Johannes Brahms. En tout cas, l'affiche donne l'eau à la bouche...

Voilà: http://www.classiquenews.com/voir/lire_article.aspx?article=2616&identifiant=200926PEO3Q6ZF7MDMXL5GBAT6Y3EPR

EDIT: en fait, mieux vaut ne pas regarder l'extrait .

En effet, qu'est ce qe c'est que cette manière de jouer du piano les bras tendus ou de diriger (en plus c'est en place du premier coup, trop forts les mecs) ?
La semi-VF est immonde et le type qui fait Schumann a l'air de jouer mal... Pas pour moi.

Est-ce que vous avez vu Vivaldi un prince à Venise ?

Hidraot a écrit:

Est-ce que vous avez vu Vivaldi un prince à Venise ?

Désolé je ne suis pas passé par Venise ces derniers temps…

KID A a écrit:

Je délire peut-être, mais en feuilletant le dernier Pianiste hier dans une maison de la presse, j'ai aperçu un court article sur un film qui sortirait bientôt, autour de la relation Clara Schumann/Robert Schumann/Johannes Brahms. En tout cas, l'affiche donne l'eau à la bouche...

Voilà: http://www.classiquenews.com/voir/lire_article.aspx?article=2616&identifiant=200926PEO3Q6ZF7MDMXL5GBAT6Y3EPR

EDIT: en fait, mieux vaut ne pas regarder l'extrait .

Mince, j'avais entendu parler de ce film et j'espérais naïvement quelque chose d'assez "authentique"... Mais la BA fait en effet un peu peur...

Pascal Greggory est un très grand acteur mais je n'aurais jamais pensé à lui pour incarner Schumann, on n'y croit pas trop... Et puis de toute façon qu'est-ce que c'est que ces coproductions internationales qui imposent des acteurs étrangers, qui ne parlent pas la langue, qui ne sont pas ou peu imprégnés de la culture nécessaire pour jouer de tels personnages...
C'est se comdamner d'avance à l'échec...

Hidraot a écrit:

Est-ce que vous avez vu Vivaldi un prince à Venise ?

Non, mais lui l'a vu pour nous : http://www.musebaroque.fr/Edito/editorial0029.htm

En meme temps vu la critique qu'il a fait sur Armide, je ne préfère pas me fier à lui et Hidraot aussi

Ah notre bon vieil ami Nguyen !!!! alors je pense que je vais adorer

Ah vous aussi, vous avez vos "chouchoux" dans les critiques ? Moi aussi.

Non mais sans rire, lui il n'est même plus drôle tellement il est prévisible. Je ne sais pas si tu a lu sa critique du film mais toutes ses critiques sont du même acabit : sans mesure et sans intelligence

Hidraot a écrit:

Non mais sans rire, lui il n'est même plus drôle tellement il est prévisible. Je ne sais pas si tu a lu sa critique du film mais toutes ses critiques sont du même acabit : sans mesure et sans intelligence

Oh, un grincheux quoi... Il faudrait lui demander de faire lui-même un film intelligent.

oui, ça doit être fatigant de toujours trouver tout nul et de se sentir supérieur à tout le monde

Hidraot a écrit:

Non mais sans rire, lui il n'est même plus drôle tellement il est prévisible. Je ne sais pas si tu a lu sa critique du film mais toutes ses critiques sont du même acabit : sans mesure et sans intelligence

Bah, c'est une précieuse aigrie, en plus d'être ridicule-ment excessive en toute chose. Mais cette critique me semble pourtant frappée au coin du bon sens, les photos du film et le générique parlent d'eux-mêmes... Je n'ai pas pu tenir jusqu'à la fin du roi danse qui avait pourtant l'air d'être d'un tout autre niveau, budgétairement parlant au moins. Les films qui donnent dans la caricature outrancière, le pittoresque clichetonnier et les raccourcis historiques ne m'intéressent pas. J'ai beaucoup aimé Amadeus de Forman par contre pour le jeu des acteurs et les décors.

Mais j'y pense, personne n'a encore parlé du film sur Pelléas et Mélisande avec Minkowski qui va sortir sous peu (ou est peut-être déjà sorti) en salle ?

Je vous trouve durs, ça a l'air d'être une jolie histoire, et pas aussi niaise que les extraits que j'ai pu voir d'Alma.

Evidemment, ça va parler de Clara, mais personne n'aura eu la fantaisie d'aller voir sa musique, comme d'habitude (dans Alma, il y en avait un peu, pas beaucoup et souvent retouchée, mais il y en avait - c'est vrai que pour caser des lieder dans un film...).

Par ailleurs, les interprétations de Schumann sont très plaisamment vigoureuses (parfois étrangement, dans le concerto), ça n'est pas toujours le cas, loin s'en faut, dans ce type de film (le Roi Danse n'était pas idéal en effet, Alma était assez éteinte, etc.).

Je suis peut-être d'autant plus tolérant que j'ai le souvenir d'un téléfilm avec Schumann joué par Torreton, qui mimait certes très bien le geste du piano, mais l'ensemble était plutôt ennuyeux.

(Ici, malgré les bras tendus, c'est bien fichu pour la synchronisation et l'effet, ça ne me déplaît pas.)

--

Là, clairement, on va avoir affaire à une jolie comptine familiale, mais de toute façon, si on regarde ça par amour pour Schumann, sa vie, et qui plus est mal racontée, ne peut être que décevante en regard de sa musique, vous en conviendrez.

(Et puis l'image a l'air jolie. )

WoO a écrit:

Hidraot a écrit:

Non mais sans rire, lui il n'est même plus drôle tellement il est prévisible. Je ne sais pas si tu a lu sa critique du film mais toutes ses critiques sont du même acabit : sans mesure et sans intelligence

Bah, c'est une précieuse aigrie, en plus d'être ridicule-ment excessive en toute chose.

Ah bon, je n'avais pas remarqué cette hargne, même si je ne suis pas toujours d'accord évidemment.

(Je précise, Hidraot, que c'est une dame.)

Citation :

Les films qui donnent dans la caricature outrancière, le pittoresque clichetonnier et les raccourcis historiques ne m'intéressent pas.

C'est souvent la règle, on applique un peu la recette des films d'aventure, et qui font sans doute leur sel, au film historique biographique (qui est par essence ennuyeux, sinon, c'est sans doute vrai).

Résumé moral : le cinéma après 1955, c'est pas la peine.

Citation :

Mais j'y pense, personne n'a encore parlé du film sur Pelléas et Mélisande avec Minkowski qui va sortir sous peu (ou est peut-être déjà sorti) en salle ?

Début mars.

La mise en scène de Py a l'air superbe.

Et puis on a Kožená dans son meilleur soir en Mélisande, inégalée !

Sinon, je viens de voir l'extrait du Vivaldi, ça m'a l'air mignon comme tout, même si les deux étoiles de la distribution jouent un peu avec les pieds, faute de direction efficace peut-être. (Ca donne l'impression de faute de métier, c'est quand même stupéfiant.)

Sur la durée, je ne fais pas de pronostic, mais c'est toujours plus tentant que Le Roi...

DavidLeMarrec a écrit:

(Je précise, Hidraot, que c'est une dame.)

ah oui c'est vrai

en plus j'ai une copine qui s'appelle Viet-Linh

J'ai toujours entendu dire que le film de Huillet et Straub, "La Chronique d'Anna Magdalena Bach", avec Gustav Leonhardt dans le rôle du Cantor, était le film de référence sur Bach!!

Or, ce film est paru en DVD aux éditions Montparnasse; mais il est couplé avec 2 autres films de Huillet et Straub, et le coffret est onéreux!!

Alors, petite question: pour celles et ceux qui l'ont vu, ce film vaut-il les louanges que l'on en fait?

Merci

.

.

.

Octavian a écrit:

natrav a écrit:

Non, ce n'est pas Forman, mais Pouchkine qui a monté cette histoire.

Disons que Pouchkine a mis en forme et donné une sorte de "légitimité" artistique, dans sa (très) courte pièce "Mozart et Saliéri" (1 scène unique, 8 pages dans mon édition GF du théâtre de Pouchkine), à des choses qui "traînaient" depuis un moment.

Entre Pouchkine, qui a été mis en musique par Rimski-Korsakov et Forman, il y a d'abord le Mozart de Hildesheimer, une biographie démystifiant le compositeur dans sa vie, qui a connu un grand succès, et surtout la pièce Amadeus de Peter Shaffer de 1979, qui a tourné dans le monde entier et particulièrement en France.
Forman reprend intégralement, en 1984, Shaffer, qui a d'ailleurs fait le scénario du film.
Shaffer a bati son personnage étrange et fantasque de Mozart en prenant des idées dans le livre d' Hildesheimer et en le combinant avec le véritable roman de Pouchkine sur un empoisonnement. On est donc très loin de la vie de Mozart qui n'est pas un génie méconnu en butte à une conspiration.
La soeur de Mozart a tout dit: " Tout le monde savait que mon frère était demeuré enfant." Grimm explique bien aussi en quoi Mozart était peu doué pour faire carrière, comme on dit, dans la musique.
Le film est exceptionnel comme fiction sur Mozart, les acteurs remarquables, les images aussi comme la musique. Mais Mozart n'a jamais été un bouffon provocateur et vulgaire. On est dans la caricature.

Je voudrais relancer le sujet mais sous un autre angle : connaissez-vous des scènes de film où la musique classique est au premier plan, c'est à dire qu'elle est illustrée par les images et non l'inverse, comme Le Beau Danube bleu dans 2001, l'Odyssée de l'espace ou la symphonie Pastorale à la fin de Soleil vert ?

Bonsoir,

Je vous recommande infiniment un film suédois que j'ai eu la chance de voir en avant-première et qui sort en salles mercredi prochain. Son titre est PURE.

Il est question dans ce film de l'éveil d'une jeune fille à la vie, à la culture à travers la découverte
de MOZART et en particulier du Lacrymosa.

ça se passe dans une salle de concert, mais je ne vous raconte pas tout...C'est très rare que la musique classique
prenne une telle part dans un film. Il faut vraiment découvrir PURE...pour Mozart et pour une jeune comédienne stupéfiante (Alicia Vikander).

Une adaptation cinématographique du Pierrot lunaire d'Arnold Schönberg vient de sortir sur Internet. Réalisée par Mad Rabbit - mon partenaire au sein du groupe The Snobs -, le moyen métrage reprend l'intégralité de l’œuvre du compositeur comme bande son et s'inspire logiquement des thèmes développés par les poèmes originaux signés Albert Giraud, à savoir l'élégante mais violente décadence, l'art comme absolu, en un mot : le dandysme. Le film est narratif et tisse des liens entre les idées traversant les œuvres croisées de Schönberg et Giraud. Afin que l'expérience soit complète, le film (muet) est agrémenté des sous-titres reprenant les textes de Giraud.

Le film est visible via Vimeo :
Lien retiré

Vous pouvez retrouver toutes les informations, ainsi que la filmographie complète de Mad Rabbit à cette adresse :
http://huntingbears.free.fr/

N'hésitez pas à en parler et dire ce que vous en avez pensé !

Ca a l'air vachement bien, mais, j'en suis navré, la musique de Schoenberg, reprise en intégralité ici, n'est absolument pas libre de droits.
Je suis obligé de retirer le lien... (ou alors vous avez eu l'autorisation des ayant droits et des interprètes? Auquel cas tu peux remettre le lien bien sûr, avec mes excuses...)

Ca a l'air superbe. Vu seulement le premier lied, mais la photographie est d'une rare beauté, et la construction très illustrative fonctionne remarquablement. On a l'impression de parcourir un livre d'images en regard du lied.

Je m'en vais regarder tout ça dans les prochains jours.

Peut être que certains en ont déjà parlé mais je ne peux pas taire ma découverte d'un film qui va bientôt sortir...



/watch?v=52WISCpp42I



Ça doit être une blague, non, je ne vois pas d'autre solution...

j'espère qu'ils le sortent en 3D

Les attaques par en-dessous d'Alagna dans Lohengrin, les acteurs calamiteux, les dialogues ciselés ("Wagner... c'est puissant nan?" ) et le bouquet, Stéphane Bern en Louis II!...

Hélas je crois que ce n'est pas un canular, j'en avais entendu parler il y a quelque temps.

Il y a un très beau pont du X11iéme; le reste, c'est le nouveau Mel Brooks?
Il y a un film ou un téléfilm américain ou anglais en noir et blanc des années 50 qui devait ressortir en dvd cet automne avec des sous-titres français (4 ou 5 heures sur la vie de Wagner). Je n'arrive pas à le retrouver sur le net; le connaissez-vous? Je crois que c'est bAlex qui me l'avait indiqué ce printemps.

Wolferl a écrit:

Peut être que certains en ont déjà parlé mais je ne peux pas taire ma découverte d'un film qui va bientôt sortir...



/watch?v=52WISCpp42I



Ça doit être une blague, non, je ne vois pas d'autre solution...

Bern est d'un ridicule ... mais est ce que le sénariste a cherché ne serait ce que 2 secondes à se documenter sur Louis II ??

Ces films sur les compositeurs, ça tourne souvent au n'importe quoi... j'avais vu un film sur Beethoven, "L'élève de Beethoven" si mes souvenirs sont bons, ce n'était vraiment pas terrible.
A ma connaissance, il n'y a guère qu'Amadeus qui sorte du lot.

Quand la bande annonce est déjà un tel navet, ça augure du meilleur,une vraie mise en Bern.

C'est une blague ? On dirait une parodie des Nuls de la grande époque. Jusqu'au « triomphe » de la fin avec les trois paumés à leur balcon sans vue sur la salle (vide) ni sur la scène et la fosse (vides aussi).

« Le parti pris du film est de raconter cette vie par le prisme d’un personnage contemporain : Judith. L’intrigue se déroule donc sur deux périodes spatiotemporelles distinctes [...]. Judith rêve la vie de Wagner. On retrouve à plusieurs reprises des personnages de l’époque wagnérienne dans la période contemporaine. Ils interprètent bien sûr d’autres rôles, mais assurent la liaison entre l’univers imaginé par Julie et la médiocre réalité qui l’entoure.»

Quel parti-pris original et courageux Le pire c'est que le scénariste n'a même pas dû se rendre compte qu'il plagiait Flaubert...
Et puis quand même ça fait mal d'imaginer ce qu'ils ont dû recevoir comme financements publics, de France Télé du moins.

Xavier a écrit:

les acteurs calamiteux, les dialogues ciselés ("Wagner... c'est puissant nan?" )

on dirait un extrait de Coeur océan, ou un truc comme ça.
Si seulement il pouvait lui répondre "ouais, grave..."

je croyais vraiment que c'était une blague !
Et ces acteurs, une honte pour le cinéma français.
De toute façon, la redevance TV, c'est du vol : je préférerais payer le double de la somme en impôts sur le revenu si ils étaient utilisés à autre chose
Par contre, ce topic m'a permis de connaitre le petit film réalisé par l'ami de Duck Feeling :

OYO TOHO a écrit:

je croyais vraiment que c'était une blague !
Et ces acteurs, une honte pour le cinéma français.
De toute façon, la redevance TV, c'est du vol : je préférerais payer le double de la somme en impôts sur le revenu si ils étaient utilisés à autre chose
Par contre, ce topic m'a permis de connaitre le petit film réalisé par l'ami de Duck Feeling :

Celà dit Balmer est un grand acteur ... et pas à mélanger au reste.

Quand à la redevance TV ... tes propos sont très contestables. Je sais qu'on sera jamais d'accord sur celà, mais laisser la porte ouverte à la boue que représente TF1 et M6 ... Programmes toujours plus voyeurs, touours plus racoleurs, toujours plus populiste ...
Et si j'ai beaucoup de blames à faire à France 2 et France 3 ... ils ne sont tout de même pas aussi bas que TF1 et M6 ...

Et il ne faut pas oublier non plus que la redevance fait vivre Arte ... qui est la seule chaîne de télé regardable dans notre pays.

je suis en partie d'accord avec toi, mais c'est le cas uniquement parce que le bouquet de chaines gratuites n'est pas assez large. Si on pouvait avoir 500 chaines gratuites, il y aurait certainement une ou deux chaines d'opéra, par exemple (ça intéresse du monde la preuve même tf1 en passent la nuit). On pourrait même créer une chaine Classik, si on voulait, sur laquelle on diffuserait nos propres interprétations des oeuvres
Et au moins _ pour revenir au sujet _ on aurait de vrais téléfilms sur la musique, produits par des gens passionnés et avec des acteurs inconnus. Là, ils font un film cher avec des acteurs chers car ils ne savent pas comment dépenser notre argent (par manque d'imagination, tout simplement).
Et tu as raison de préciser Arte à la fin de ton message car France 2 et Franc 3 n'ont vraiment rien à envier à M6 ou Tf1.

dans un monde non soumis au monopole transféré de l'Etat sur des amis privés, on reverrait l'autorisation d'émettre de certaines chaînes opérées par les constructeurs de centrales nucléaires poreuses et de prisons, pour non respect de leur cahier des charges. Dans le cadre du marché concurrentiel d'inspiration libérale on obligerait les nouveaux candidats à ne diffuser que de l'opéra contemporain (de préférence finlandais, sans sur-titrage) et l'on réserverait les antennes publiques à la mise à disposition 24/24 des Ch'tis à Ibiza et des Anges de la téléréalité 3 I love NY qui sont les meilleures émissions culturelles proposées depuis des années.

je n'ai pas compris grand chose, Sud
Par contre je suis d'accord avec toi sur le système actuel : "monopole transféré de l'Etat sur des amis privés"

Pour ceux qui ne connaissent pas, je voulais remonter ce sujet pour remettre ça:
https://www.youtube.com/watch?v=52WISCpp42I
Personnellement j'ai vraiment des fous rires en regardant cette bande-annonce.

Tout, absolument tout est génial, y compris vers la fin quand la femme de Wagner je suppose hurle en levant les bras, tout est mal joué du début à la fin, c'est tellement mal joué qu'on dirait un sketch.  
J'aimerais vraiment voir le film en entier...

 Tu dis que je suis mazo mais je crois bien que tu es pire que moi  

Ah non mais pour moi c'est du pur bonheur, chaque séquence est un chef d'oeuvre absolu d'humour cinématographique.  

    

Mais c'est pas possible... ils jouent tous comme des pieds! Et puis ce qui est chanté... bon, j'aime beaucoup Manfrino (et beaucoup moins Alagna! ) mais c'est pas possible... entre le vibrato au kilomètre et les couettes...