Qui compose ici?

Octavian a écrit:

Peut-être qu'un gentil administrateur passant par là pourrait initier ce sujet orchestration en déplaçant les derniers messages ?... Ce serait bête que ceux de Jérôme et de deb76 en particulier se "perdent" dans ce topic où on ne penserait pas forcément à aller les chercher.

Sauf que là il ne s'agit pas du tout d'orchestration mais juste des problèmes des instruments transpositeurs...

Xavier a écrit :
Sauf que là il ne s'agit pas du tout d'orchestration mais juste des problèmes des instruments transpositeurs...

Justement, dans mon message, j'indiquais que l'éditeur de partitions Notion 3 offrait cette possibilité de transposition immédiate pour les instruments transpositeurs dans la portée... Et avec une ergonomie de notation plus accessible que Finale ou Sibélius.

Bien le Bonsoir chers Messieurs,

Je ne puis voler la vedette de Rach-phaël en tant que compositeur officiel du forum, mais souhaiterais vous présenter un projet qui me tient très à cœur. Ceci se trouve être l'Introduction d'un poème symphonique à l'orchestration démentielle sur le sujet de Prométhée (ça sent fort le Scriabine dans le coin...), qui s'intitule : La Résurrection de Prométhée (2009-?).

Voici le lien : http://www.megaupload.com/?d=NFJS56KK

Tout cela commence par une succession d'accords extatiques flamboyants, suivis de l'exposition du premier thème (Cf. Poème de la Lumière) et enfin, une troisième partie d'autant plus débordante de mysticisme (il n'y a pratiquement que des accords avec des arpèges du célesta et de la harpe, malheureusement le son midi ne permet pas d'entendre le contrepoint de certain instruments solistes...). Je tiens à préciser que ce n'est pas encore une œuvre achevée. Donc, permettez-vous d'avoir une certaine indulgence quant à ce contenu "audio".

Je vous souhaite une bonne écoute.

Ah ben zut alors !

Citation :

Ce fichier est temporairement indisponible. Ré-essayez plus tard

Bon, ce qui serait plus simple, c'est que je le mette sur YT, comme ça, il n'y aura plus ce genre de problème informatique.
MAIS, avant de poster quoi que ce soit, j'aimerai avant tout transposer (de la partition manuscrite au programme musical) une partie qui me parait intéressante et il serait bien dommage qu'elle n'y figurerait pas dans la vidéo...

Je viens de me remettre à la composition.
Je suis pris d'une incroyable fièvre, transporté par un feu sans égal, le génie a élu domicile en moi, je vis une expérience douloureuse et sublime et je sais que je peux désormais tutoyer Beethoven, savourer le regard intimidé de Mahler, rire des joues empourprées de Schoenberg car je suis en train d'écrire un chef d'oeuvre absolu qui va totalement bouleverser l'histoire de l'humanité et provoquer la prochaine guerre mondiale.
J'en suis au début mais il faut absolument que je partage ça avec vous parce que j'ai un doute (tout petit) sur mon thème de départ et je veux m'assurer que personne avant moi ne l'a déjà utilisé.
Le voici :

Je sais que c'est très beau et que vous serez étranglés, mais j'ai quand même besoin de votre opinion sur l'originalité de mon thème et sur la possibilité d'une souscription de votre part pour le projet de coffret en quinze DVD que je prépare pour la parution de ma composition.
N'hésitez pas à me faire des commentaires si vous n'aimez pas un passage et si vous avez des suggestions pour l'améliorer.

Wow, c'est presque au niveau de la 5ème d'Honegger !

C'est trop... exceptionnel. Tu as volé le travail d'un autre, c'est évident.

Tu crois ? Je jure que c'est totalement involontaire si c'est le cas.

Je ne m'en lasse pas, et sans parler de la qualité de l'interprétation.
Tu renvoies le grand Schroeder au rang d'aimable pianoteur. Désormais, qui osera poster ici son travail ?

Moi qui déteste le piano....je crois que je vais changer d'avis.

frere elustaphe a écrit:

Moi qui déteste le piano....je crois que je vais changer d'avis.

Le plus beau commentaire ! J'adore !

Pas mal, on sent assez l'influence de Glass.

Xavier a écrit:

Pas mal, on sent assez l'influence de Glass.

Il faut tant d'études musicales pour arriver à une telle conclusion

C'est une plaisanterie ?

un peu de variétés

http://frenchtoastsingleclub.bandcamp.com/album/french-toast-single-vol-1

Aroldo a écrit :

Citation :

N'hésitez pas à me faire des commentaires si vous n'aimez pas un passage et si vous avez des suggestions pour l'améliorer.

Je suis resté sans voix à l'écoute de cette oeuvre qui fera date dans l'histoire du forum. Faisant fi de toutes les digressions, modulations, contrepoints échevelés, réduisant à néant tout débat sur le tonal et l'atonal, préférant jouer avec une économie de moyens, qu'il faut saluer, dans le registre d'une rare perception des harmoniques dans l'introduction et un final sec, percutant et coupant court à toute exégèse, c'est en quelque sorte le graal du compositeur que tu viens d'offrir là aux membres du forum.

deb76 a écrit:

Aroldo a écrit :

Citation :

N'hésitez pas à me faire des commentaires si vous n'aimez pas un passage et si vous avez des suggestions pour l'améliorer.

Je suis resté sans voix à l'écoute de cette oeuvre qui fera date dans l'histoire du forum. Faisant fi de toutes les digressions, modulations, contrepoints échevelés, réduisant à néant tout débat sur le tonal et l'atonal, préférant jouer avec une économie de moyens, qu'il faut saluer, dans le registre d'une rare perception des harmoniques dans l'introduction et un final sec, percutant et coupant court à toute exégèse, c'est en quelque sorte le graal du compositeur que tu viens d'offrir là aux membres du forum.

Ben voilà, on a perdu Deb@ ! T'as ce que tu as fait Aroldo ? Maintenant, qui peut-il encore défendre les valeurs démentielles de la musique classique ? AU SECOURS !!! À L'AIDE !!!

Vinogradovsky a écrit:

C'est une plaisanterie ?

Comment oses-tu poser pareille question ? Je ne vois pas l'ombre d'un prétexte qui le permette.

aroldo a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

C'est une plaisanterie ?

Comment oses-tu poser pareille question ? Je ne vois pas l'ombre d'un prétexte qui le permette.

Ben tu transforme sans scrupule la tronche de Lully en un énergumène indigne de notre foie Sacrée !

Vinogradovsky a écrit:

he de Lully en un énergumène indigne de notre foie Sacrée !

Gag involontaire ou trait de génie ?

Mariefran a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

he de Lully en un énergumène indigne de notre foie Sacrée !

Gag involontaire ou trait de génie ?

Mes amis, dans le but toujours amical de vous ennuyer avec mes essais, je me fais une joie naïve (et surement bientôt révolue) de vous faire entendre le début d'une nouvelle composition qui voit le jour doucement mais surement.
En deux version :
La première sans les cordes, qui est le noyaux de base ... :
http://www.mediafire.com/?875aynrqeik5fq0
... sur lequel j'ai essayé cette petite possibilité de cordes en pizzicatos (qu'on entends seulement dans les 40 premières mesures de l'extrait), parce que sans les cordes il y a une sensation trop importante d'un manque de quelque chose :
http://www.mediafire.com/?1zg5b7qwcaw64ty


N'hésitez pas à me donner des conseils vraiment c'est important, comme toujours Merci à tous

Votre enthousiasme, vos encouragements, votre dévotion pour mon humble fabuleuse musique m'ont convaincu de faire un arrangement pour l'orchestre. C'est un avénement.
C'est l'Apocalypse.
C'est Dieu enfin réconcilié avec l'Humanité.
Et ma musique veut simplement être ce cadeau d'amour qui unira tous les humains dans un même élan de fraternité, de partage et de générosité sans calculs à mon égard.



Merci de ne pas oublier de m'envoyer vos souscriptions.
Pour les 5 DVD à paraître : 500 €.
Pour chaque fois que vous visionnez mon oeuvre sur Youtube, c'est 15 €, mais vous pouvez prendre un abonnement mensuel de 150 €.
Si vous montrez mon oeuvre à quelqu'un d'autre c'est 15 € auxquels s'ajoutent 12 € par personne.
Ne me remerciez pas, je ne pouvais pas ne pas le faire.

Mariefran a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

he de Lully en un énergumène indigne de notre foie Sacrée !

Gag involontaire ou trait de génie ?

Tu es facile à hépater.

aroldo a écrit:

Mariefran a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

he de Lully en un énergumène indigne de notre foie Sacrée !

Gag involontaire ou trait de génie ?

Tu es facile à hépater.

Tout ceci n'est que billevesée !

aroldo a écrit:

Votre enthousiasme, vos encouragements, votre dévotion pour mon humble fabuleuse musique m'ont convaincu de faire un arrangement pour l'orchestre. C'est un avénement.
C'est l'Apocalypse.
C'est Dieu enfin réconcilié avec l'Humanité.
Et ma musique veut simplement être ce cadeau d'amour qui unira tous les humains dans un même élan de fraternité, de partage et de générosité sans calculs à mon égard.



Merci de ne pas oublier de m'envoyer vos souscriptions.
Pour les 5 DVD à paraître : 500 €.
Pour chaque fois que vous visionnez mon oeuvre sur Youtube, c'est 15 €, mais vous pouvez prendre un abonnement mensuel de 150 €.
Si vous montrez mon oeuvre à quelqu'un d'autre c'est 15 € auxquels s'ajoutent 12 € par personne.
Ne me remerciez pas, je ne pouvais pas ne pas le faire.

TROP BIEN !

A quand une écoute comparée Aroldo?
Ce qui est bien avec ton oeuvre, c'est que "c'est suffisamment laborieux pour laisser aux meilleurs interprètes la place pour vraiment [la] transfigurer".

Je ne sais pas vous mais il y a un point sur lequel je n'arrive jamais à me mettre d'accord, que se soit dans l'écoute des oeuvres et différentes versions ou en l'occurrence ici aussi dans la composition, c'est à dire le Tempo.
J'ai travaillé toute la journée sur mon projet, si vous me le permettez de vous faire comparer deux solutions extrêmes pour avoir votre avis, chacune transformant radicalement l'ambiance générale de la pièce qui est un espèce de Scherzo "naif" en général, mais bien plus profond et troublé dans les détails :
- Une première version avec un Tempo à 120 :
http://www.mediafire.com/?bku1f6cz4rya6at
- Une seconde version avec un Tempo à 80 :
http://www.mediafire.com/?p9mde3jlem331z7

Bonjour Rach-phaël ,

Je viens d'écouter les deux versions et constates que ces deux tempos ne correspondent point à l'atmosphère de ta composition (forte délicieuse à vrai dire...). Je te conseillerais de prendre plutôt un tempo entre les deux (genre Tempo à 100 à peu près). Et je donnerais aussi comme indication : Moderato quasi allegretto.

Tu as oublié "con moto ma non troppo delicioso e molto lugubroso".

Merci du conseil. Je suis pour ma part plus satisfait quant même du tempo à 120 parce qu'il fait ressortir comme je le souhaite l'effet de "balancement" du rythme, ce sentiment de tic-tac réguliers et presque répétitif en contraste avec les mouvement rythmiques saccadé, car la pièce parle de la spontanéité joyeuse et naïve de l'enfant que l'adolescent est en train de perdre, devenant adulte. D'où le sentiment de "tic-tac" de l'horloge, du temps qui avance.
Dans les détails, la première exposition du 1er thème principal (Flutes/Clarinette en la/Bassons), soutenu par ce rythme vivifiant aux cordes pizzicatos, est celui de l'enfant, qui est rattrapé, coupé, et même remplacé, par sa transposition aux cuivres (2 Cor en Fa/Trompette en Sib/Trombone) : C'est le passage à l'adolescence. Un adolescent tourmenté qui veux à tout prix garder son âme d'enfant, son émerveillement et sa naïveté. sa spontanéité aussi, d'ailleurs toute la pièce (du moins ce début) contient des soudaines apparitions de mélodies qui s'envolent en suspend ou entrent brusquement dans le rythme et le déroulement de la pièce. Il y a un deuxième thème principal, mature et nostalgique, de l'adolescent qui se pose des questions.

Enfin je vais pas dans les détails mais c'est à peu près ça que raconte ce début de mouvement.
D'ailleurs je me demande si je l'arrêtes ici et le travaille à font pour qu'il soit le mieux que je peux (et la suite viendra dans d'autre mouvement, se qui formera une suite). Ou alors je continu comme je le pensais pour former une sorte de poème symphonique, pièce à programme, ..

Rach-phaël06 a écrit:

Merci du conseil. Je suis pour ma part plus satisfait quant même du tempo à 120 parce qu'il fait ressortir comme je le souhaite l'effet de "balancement" du rythme, ce sentiment de tic-tac réguliers et presque répétitif en contraste avec les mouvement rythmiques saccadé, car la pièce parle de la spontanéité joyeuse et naïve de l'enfant que l'adolescent est en train de perdre, devenant adulte. D'où le sentiment de "tic-tac" de l'horloge, du temps qui avance.
Dans les détails, la première exposition du 1er thème principal (Flutes/Clarinette en la/Bassons), soutenu par ce rythme vivifiant aux cordes pizzicatos, est celui de l'enfant, qui est rattrapé, coupé, et même remplacé, par sa transposition aux cuivres (2 Cor en Fa/Trompette en Sib/Trombone) : C'est le passage à l'adolescence. Un adolescent tourmenté qui veux à tout prix garder son âme d'enfant, son émerveillement et sa naïveté. sa spontanéité aussi, d'ailleurs toute la pièce (du moins ce début) contient des soudaines apparitions de mélodies qui s'envolent en suspend ou entrent brusquement dans le rythme et le déroulement de la pièce. Il y a un deuxième thème principal, mature et nostalgique, de l'adolescent qui se pose des questions.

Enfin je vais pas dans les détails mais c'est à peu près ça que raconte ce début de mouvement.
D'ailleurs je me demande si je l'arrêtes ici et le travaille à font pour qu'il soit le mieux que je peux (et la suite viendra dans d'autre mouvement, se qui formera une suite). Ou alors je continu comme je le pensais pour former une sorte de poème symphonique, pièce à programme, ..

Okay, aucun problème.
Encore une fois, je te conseille de garder la forme de la Suite et de "retravailler" peut-être ultérieurement ce mouvement.

Edit : J'apprécie le sujet que tu as choisis d'illustrer musicalement.

Merci Vinogradovsky

Spoiler:

Rach-phaël06 a écrit:

Merci Vinogradovsky

Spoiler:

Mais non rrrhhhooo ! Ce n'est pas basique du tout. Évidemment, il faudrait peut-être changer certains petits détails... (je pense surtout à la Coda au piano seul, il me semble que l'on pourrait rajouter un contrepoint à la flûte et au basson par exemple...).

Oui, tu as de quoi être fier.

Chaque navet pas terminé que je vous fais subir me fais néanmoins avancer, ils sont aussi important que le reste, ça reste de l'entrainement. J'en veux pour preuve ce début d'une pièce sur laquelle j'ai bossé comme jamais, et que je trouve enfin un minimum respectable (quoi que ... Xavier je t'entends déjà au loin En plus ce n'est que l'introduction, il n'y a même pas encore de thème principal). J'espère avoir toujours des avis, même et surtout négatifs (c'est comme ça qu'on avance), de votre part pour des conseils quels qu'ils soient, n'hésitez pas, vraiment. Vous avez même la partition :
Partition : http://www.mediafire.com/?ii6hclx2g4k4mpy
Audio : http://www.mediafire.com/?n6e9te1j1ocmk9t

Mais qu'est ce que c'est que cela ?

Tu composes déjà le troisième mouvement ?

Je viens de suivre ton dernier extrait posté, quelle ambition! C'est très bien, et on voit clairement où tu veux en venir, avec ce contrepoint orchestral typiquement malhérien, ces petites figures... Pour quelqu'un qui commence à composer, on sent déjà que tu es capable de formuler des choses musicales. C'est en tout cas là une preuve que tu es un excellent mélomane.

Maintenant, les objectifs que tu te fixes sont immensément grands: tu écris pour grand orchestre sans structure harmonique, mélodique ni formelle! On peut difficilement imaginer plus contraignant pour débuter!
Tu devrais plutôt de commencer à écrire ou bien pour piano, ou bien pour des petites formations de chambre, ou quatuor vocal: déjà, tu auras un matériau qui sera plus facile à t'approprier, que tu pourras appréhender. Ce qui est capital pour toi là où tu en es, selon moi, c'est de travailler les enchaînements harmoniques simples, et de commencer à structurer un discours autour de cadences. Chose très plaisante, qui te permettra notamment de travailler la mélodie, et de l'harmoniser facilement - alors tu pourras aisément y ajouter quelques petites septièmes et autres neuvièmes ça et là, et même moduler... A terme, tu peux écrire un mouvement de forme sonate classique qui tiendra tout à fait debout - et même y écrire quelques petites fantaisies de ton goût! Il faut que tu t'appropries le matériau musical, que tu utilises pour le moment de manière trop empirique.
Je t'encourage vivement!

Percy Bysshe a écrit:

Je viens de suivre ton dernier extrait posté, quelle ambition! C'est très bien, et on voit clairement où tu veux en venir, avec ce contrepoint orchestral typiquement malhérien, ces petites figures... Pour quelqu'un qui commence à composer, on sent déjà que tu es capable de formuler des choses musicales. C'est en tout cas là une preuve que tu es un excellent mélomane.

Maintenant, les objectifs que tu te fixes sont immensément grands: tu écris pour grand orchestre sans structure harmonique, mélodique ni formelle! On peut difficilement imaginer plus contraignant pour débuter!
Tu devrais plutôt de commencer à écrire ou bien pour piano, ou bien pour des petites formations de chambre, ou quatuor vocal: déjà, tu auras un matériau qui sera plus facile à t'approprier, que tu pourras appréhender. Ce qui est capital pour toi là où tu en es, selon moi, c'est de travailler les enchaînements harmoniques simples, et de commencer à structurer un discours autour de cadences. Chose très plaisante, qui te permettra notamment de travailler la mélodie, et de l'harmoniser facilement - alors tu pourras aisément y ajouter quelques petites septièmes et autres neuvièmes ça et là, et même moduler... A terme, tu peux écrire un mouvement de forme sonate classique qui tiendra tout à fait debout - et même y écrire quelques petites fantaisies de ton goût! Il faut que tu t'appropries le matériau musical, que tu utilises pour le moment de manière trop empirique.
Je t'encourage vivement!

C'est justement ce que j'essayais de lui faire comprendre par Mp's.

Percy Bysshe a écrit:

Je viens de suivre ton dernier extrait posté, quelle ambition! C'est très bien, et on voit clairement où tu veux en venir, avec ce contrepoint orchestral typiquement malhérien, ces petites figures... Pour quelqu'un qui commence à composer, on sent déjà que tu es capable de formuler des choses musicales. C'est en tout cas là une preuve que tu es un excellent mélomane.

Maintenant, les objectifs que tu te fixes sont immensément grands: tu écris pour grand orchestre sans structure harmonique, mélodique ni formelle! On peut difficilement imaginer plus contraignant pour débuter!
Tu devrais plutôt de commencer à écrire ou bien pour piano, ou bien pour des petites formations de chambre, ou quatuor vocal: déjà, tu auras un matériau qui sera plus facile à t'approprier, que tu pourras appréhender. Ce qui est capital pour toi là où tu en es, selon moi, c'est de travailler les enchaînements harmoniques simples, et de commencer à structurer un discours autour de cadences. Chose très plaisante, qui te permettra notamment de travailler la mélodie, et de l'harmoniser facilement - alors tu pourras aisément y ajouter quelques petites septièmes et autres neuvièmes ça et là, et même moduler... A terme, tu peux écrire un mouvement de forme sonate classique qui tiendra tout à fait debout - et même y écrire quelques petites fantaisies de ton goût! Il faut que tu t'appropries le matériau musical, que tu utilises pour le moment de manière trop empirique.
Je t'encourage vivement!

Merci à toi pour tes conseils, j'en prends bien note C'est vrai et d'ailleurs Vinogradosky me l'a bien dis, je devrais d'abord travailler sur des projets moins volumineux, mais que veux tu, c'est plus fort que moi. C'est l'insouciance et/ou la naïveté des débutants qui veulent directement faire les choses en grand J'ai déjà essayé de composer que pour piano seul mais j'ai vite tendance à vouloir agrémenter si et là de quelques notes à la flute, ... ou alors le résultat n'est pas top top ...
En tout cas merci pour tes conseils ça me fait plaisir

Bonsoir,

Au cas où... Et si je n'ai pas le droit, n'hésitez pas à supprimer le post. Donc, sur le site compositeur.org, nous avons lancé à quelques uns, suite à des interrogations sur la musique contemporaine et plus spécialement le dodécaphonisme - voire le sérialisme - un petit concours. Concours, n'est pas le terme approprié car c'est plutôt se coltiner (excusez le côté trivial du terme) avec la création d'une série, de ses transpositions et d'en faire une petite pièce. Donc, c'est plutôt pédagogique. Et ceux qui participent ont très majoritairement une formation classique et se rendent compte que composer dans ce cadre n'est pas forcément chose facile.
En tout cas, si certains ici avaient des envies de se coltiner avec une série dodécaphonique et ses développements, ils seront les bienvenues. A moins, qu'on le fasse ici...

deb76 a écrit:

Bonsoir,

Au cas où... Et si je n'ai pas le droit, n'hésitez pas à supprimer le post. Donc, sur le site compositeur.org, nous avons lancé à quelques uns, suite à des interrogations sur la musique contemporaine et plus spécialement le dodécaphonisme - voire le sérialisme - un petit concours. Concours, n'est pas le terme approprié car c'est plutôt se coltiner (excusez le côté trivial du terme) avec la création d'une série, de ses transpositions et d'en faire une petite pièce. Donc, c'est plutôt pédagogique. Et ceux qui participent ont très majoritairement une formation classique et se rendent compte que composer dans ce cadre n'est pas forcément chose facile.
En tout cas, si certains ici avaient des envies de se coltiner avec une série dodécaphonique et ses développements, ils seront les bienvenues. A moins, qu'on le fasse ici...

Bonjour Deb@,

C'est drôle, il y a deux ans déjà je m'amusais à écrire des séries dodécaphoniques et je les transformaient en une courte suite, en deux mouvements : Prélude et Scherzo (2009). C'était censé être une composition pour très grand orchestre mais finalement, ce n'est restée qu'en version piano simplifié... Si vous voulez bien, je puis vous envoyer mes esquisses.

Toi qui abhorrais toute atonalité il y a encore quelques mois, tu écrivais de la musique sérielle il y a deux ans... on en apprend tous les jours!

Xavier a écrit:

Toi qui abhorrais toute atonalité il y a encore quelques mois, tu écrivais de la musique sérielle il y a deux ans... on en apprend tous les jours!

Enfin série "sérielle", c'est très libre ce que j'ai fait comme série... MAIS, toute la Suite en découle.
En réalité, j'ai construit deux séries, l'une pour le prélude, l'autre pour le Scherzo.

Edit : Je t'étonne hein ?

Bref, voici les 9 premières mesures du Nocturne pour violoncelle et piano (version piano seul)...

http://www.mediafire.com/?z30gzu6i8q75k2q

Vinogradovsky a écrit:

Bref, voici les 9 premières mesures du Nocturne pour violoncelle et piano (version piano seul)...

http://www.mediafire.com/?z30gzu6i8q75k2q

Pas mal !

Dis-moi, la partie violoncelle, c'est les notes "toutes" graves (en pizz peut-être) ?

J'imagine plutôt qu'au début on a une introduction piano seul, puis l'entrée du violoncelle avec la mélodie dans le médium/grave et le dialogue avec le piano qui joue les arpèges.
C'est très bien, tu fais de grands progrès par rapport à tes premières oeuvres que j'ai en souvenir, c'est très réussi mélodiquement, et le début est très plaisant harmoniquement. Bravo!
Il n'y a guère que les arpèges dans l'aigus qui me laissent un peu sur ma faim.

Percy Bysshe a écrit:

J'imagine plutôt qu'au début on a une introduction piano seul, puis l'entrée du violoncelle avec la mélodie dans le médium/grave et le dialogue avec le piano qui joue les arpèges.
C'est très bien, tu fais de grands progrès par rapport à tes premières oeuvres que j'ai en souvenir, c'est très réussi mélodiquement, et le début est très plaisant harmoniquement. Bravo!
Il n'y a guère que les arpèges dans l'aigus qui me laissent un peu sur ma faim.

Version piano seul peut prêter à confusion...

J'aime beaucoup la montée de la tension ! Il ne manque qu'à trouver la réponse du violoncelle à celle-ci - et le choix est très varié (arpèges en pizz, mélodie lyrique dans les médiums, commentaires dans le grave, montée vers une résolution, etc.- voire plus original encore !).
Bref, j'attends impatiemment la suite !

Ah oui c'est pas mal, j'aime beaucoup aussi. De toutes tes créations que j'ai entendue celle-ci s'annonce à merveille . Vivement la suite !!. Par contre effectivement on s'attends à une réponses captivante au violoncelle, mais je suis sûr que tu la trouvera comme il faut . Tiens nous au courant.