Avoir des places pour Bayreuth

Ça vaut dans les combien ces places?

Comme je le disais hier il y a de gros écarts. Les moins chères sont à 13 euros, ensuite les prix montent doucement puis on passe de 32 à 71...

Si quelqu'un qui y est allé pouvait nous dire les places qu'il a eues et ce qu'elles valaient...
Par exemple il y a les Galeries entre 28 et 32 euros, est-ce que c'est correct?
Parce qu'après c'est le parterre de côté à 71 euros...

Mais dans 10 ans, Xavier, ta réussite te permettra de t'offrir les meilleurs places, ne sois pas pessimiste.

Et je trouve que c'est "donné" compte tenu de la qualité. C'est exactement l'ambitus des tarifs bordelais pour l'opéra! (subventionné bien sûr)

vartan a écrit:

Mais dans 10 ans, Xavier, ta réussite te permettra de t'offrir les meilleurs places, ne sois pas pessimiste.

Oui oui, espérons!

Je ne t'ai pas donné l'ambitus... Les places les plus chères sont à 208 euros, et surtout les places à 32 et moins sont peu nombreuses en comparaison des places à 150, 160...

vartan a écrit:

Et je trouve que c'est "donné" compte tenu de la qualité.

Mais justement la qualité ne semble pas toujours être rendez-vous, et les chanteurs sont sensiblement du même calibre que ceux qu'on a entendus au Châtelet cette année... Il faut espérer c'est tout, et se dire qu'on y va surtout pour le lieu, l'acoustique, l'atmosphère...

Alors je vais attendre qu'un Ring passe à Bordeaux, finalement c'est très surfait Bayreuth.

A ta place, je commanderais 2 places au milieu du parterre.
Est-ce que ça vaut le coup de se taper Bayreuth pour aller se placer derrière une colonne au fond de la gallerie par un été de 41° ?

Tiens je crois que je vais refaire la file aussi… peut-être qu'en leur disant: "Salut! C'est de nouveau moi, vous vous souvenez j'ai déjà fais la file 7 ans…", je ne devrais faire la file que 3 ans

… et n'oublie pas tes coussins

Zoilreb a écrit:

… et n'oublie pas tes coussins

Zoilreb a écrit:

A ta place, je commanderais 2 places au milieu du parterre.
Est-ce que ça vaut le coup de se taper Bayreuth pour aller se placer derrière une colonne au fond de la gallerie par un été de 41° ?

Au milieu mais au fond du parterre c'est déjà 140 euros...
Pour une Tétralogie ça fait donc 560 euros.

Xavier a écrit:

Pour une Tétralogie ça fait donc 560 euros.

Multiplié par 2 ça fait 1120 euros que je divise par 120 mois.
Tu places 9,34 euros par mois sur un compte… et dans dix ans tu as la somme !

Les coussins c'est parce que à Bayreuth il n'y a pas de fauteuil mais des bancs, je crois qu'ils ont ajouté des dossiers depuis quelques années.

Zoilreb a écrit:

A ta place, je commanderais 2 places au milieu du parterre.
Est-ce que ça vaut le coup de se taper Bayreuth pour aller se placer derrière une colonne au fond de la gallerie par un été de 41° ?

Tiens je crois que je vais refaire la file aussi… peut-être qu'en leur disant: "Salut! C'est de nouveau moi, vous vous souvenez j'ai déjà fais la file 7 ans…", je ne devrais faire la file que 3 ans

… et n'oublie pas tes coussins

Ya pas de colonnes à Bayreuth. De plus il est réputé pour qu'on entende bien de partout. Il n'y a pas beaucoup de places, c'est assez intime.

Je pense, Xavier confirmera, qu'il y a des places sans visibilité, ou réduite tout du moins. C'est marqué sur le bon de réservation.

Zoilreb a écrit:

Xavier a écrit:

Pour une Tétralogie ça fait donc 560 euros.

Multiplié par 2 ça fait 1120 euros que je divise par 120 mois.
Tu places 9,34 euros par mois sur un compte… et dans dix ans tu as la somme !

Bien bien et maintenant tu rajoutes le train et surtout l'hôtel...

Mais bon tu as raison, en 10 ans j'ai le temps d'économiser!

Xavier a écrit:

Zoilreb a écrit:

Xavier a écrit:

Pour une Tétralogie ça fait donc 560 euros.

Multiplié par 2 ça fait 1120 euros que je divise par 120 mois.
Tu places 9,34 euros par mois sur un compte… et dans dix ans tu as la somme !

Bien bien et maintenant tu rajoutes le train et surtout l'hôtel...

Mais bon tu as raison, en 10 ans j'ai le temps d'économiser!

Enfin, c'est vrai que si on compte tout, c'est pas donné non plus.
On comprends pourquoi les spectateurs de Bayreuth mangent des saucisses pendant tout le Festival.

Xavier a écrit:

Zoilreb a écrit:

Xavier a écrit:

Pour une Tétralogie ça fait donc 560 euros.

Multiplié par 2 ça fait 1120 euros que je divise par 120 mois.
Tu places 9,34 euros par mois sur un compte… et dans dix ans tu as la somme !

Bien bien et maintenant tu rajoutes le train et surtout l'hôtel...

Mais bon tu as raison, en 10 ans j'ai le temps d'économiser!

N'oublies pas d'économiser aussi pour les enfants, dans 10 ans l'aîné voudra venir s'innitié à Wagner, les 3 ou 4 en bas âge auront besoin d'une nounou pendant ton absence… :cherry:

Xavier a écrit:

Mais crois-tu qu'on prend un risque (d'attendre plus) en demandant plusieurs places par opéra?
Ou bien serait-il plus sûr que ma femme remplisse sa propre brochure?

Oui, soyez deux, c'est plus sûr si vous pouvez.

Sinon, le moyen est d'adhérer à l'Association, et là, on a des places au bout de quelques années. Moyennant finances bien sûr...

J'avoue que signer un chèque en blanc pour des représentations qui auront lieu dans dix ans avec on ne sait qui, vraiment peu enthousiaste.

En plus le public doit être pour bonne partie d'une prétention infecte, j'imagine.

j'imagine aussi

Depuis que j'ai lu la description acoustique de Bayreuth, je suis vraiment réticent à l'idée d'y aller. Ce sera sans moi

Tu peux développer ? Tous les témoignages directs que j'ai reçus, peu suspects pour certains d'être taxés de snobisme, surtout dans le contexte de la conversation, décrivent le lieu comme absolument magique sur le plan accoustique, et pas seulement parce que ce sont des amateurs d'opéra qui aiment que l'orchestre soit caché.

Ce serait intéressant d'en dire plus, parce que si on va à Bayreuth, ce n'est ni pour les mises en scène coucou, ni pour les chanteurs ou l'orchestre (on fait mieux au Met), mais bien d'abord pour l'ambiance accoustique.

Ce n'est pas le fait ne de pas voir l'orchestre qui me gène, mais le fait qu'il soit masqué "acoustiquement", que le son soit monophonique et provienne d'une pièce d'à côté. J'ai bien peur que ça me gène énormement, moi j'ai besoin de pouvoir palper le son, de l'avoir dans toute sa richesse.
Pour les avis des autres, j'aimerais surtout des avis de personnes qui s'y connaissent en son, et non pas ceux de wagnériens furieux

Myster Mask a écrit:

Ce n'est pas le fait ne de pas voir l'orchestre qui me gène, mais le fait qu'il soit masqué "acoustiquement", que le son soit monophonique et provienne d'une pièce d'à côté.

Ok. J'ai toujours aimé ces effets de scène, et la monophonie, je ne m'en aperçois même pas, à moins de me poser sérieusement la question, lorsque je mets un disque.
Mais si c'est pour toi un critère important que la clarté et la stéréophonie, abstiens-toi. Je pense que ça te privera beaucoup.

Citation :

Pour les avis des autres, j'aimerais surtout des avis de personnes qui s'y connaissent en son, et non pas ceux de wagnériens furieux

Je voulais surtout savoir le rendu global, je ne suis guère, il est vrai, sensible à la qualité du son. Mais je comprends bien que dans ton cas c'est différent !

Dans "voyage au coeur du ring", si j'ai bien compris, il semblerait que cet effet acoustique marche plutôt bien dans Parsifal et non dans les autres opéras, car l'orchestration ne s'y prete pas. C'est vrai qu'en y songeant, l'orchestration de Parsifal fait le plus souvent penser à un gros orgue, une pâte orchestrale homogène, et c'est beaucoup moins gênant de ne pas entendre clairement l'orchestre dans les moins détails.

Cette salle n'a jamais fait l'objet de concerts symphoniques ? L'occasion de comparer sur divers répertoires .

DavidLeMarrec a écrit:

…J'avoue que signer un chèque en blanc pour des représentations qui auront lieu dans dix ans avec on ne sait qui, vraiment peu enthousiaste.

En plus le public doit être pour bonne partie d'une prétention infecte, j'imagine.

Faudrait voir aussi qui dirigera le Festival dans 10 ans et comment il sera dirigé.

Myster Mask a écrit:

Dans "voyage au coeur du ring", si j'ai bien compris, il semblerait que cet effet acoustique marche plutôt bien dans Parsifal et non dans les autres opéras, car l'orchestration ne s'y prete pas. C'est vrai qu'en y songeant, l'orchestration de Parsifal fait le plus souvent penser à un gros orgue, une pâte orchestrale homogène, et c'est beaucoup moins gênant de ne pas entendre clairement l'orchestre dans les moins détails.

C'est pour ça que je conseille la version Knappertsbusch 1962.
Même si apparement, la prise de son est légèrement trafiquée par rapport à ce qu'on entendrais réellement de la salle.

Pauken a écrit:

Cette salle n'a jamais fait l'objet de concerts symphoniques ? L'occasion de comparer sur divers répertoires .

La 9ème de Beethoven, mais l'orchestre est sur la scène… donc sans effet monophonique je présume.
(sauf que l'enregistrement de Furtwängler est en mono en fait… )

Myster Mask a écrit:

Pour les avis des autres, j'aimerais surtout des avis de personnes qui s'y connaissent en son, et non pas ceux de wagnériens furieux

Déjà les gens qui sont déjà allés à Bayreuth ont toutes les chances d'être des wagnériens furieux.
Ensuite, réfuter l'acoustique d'une salle d'après une description... mieux vaut vérifier par soi-même!
Et effectivement je n'ai jamais entendu dire que c'était décevant.
Et puis écoute les enregistrements de Bayreuth (parmi les récents, le Vaisseau fantôme de 85 ou le Ring de Barenboïm), on peut pas dire qu'on entende pas bien l'orchestre de façon détaillée! (même si on n'est pas dans la salle et que ça peut être trafiqué, je veux bien, mais quand même)

Tu crois vraiment qu'ils vont prendre le son dans la salle et non dans la fosse d'orchestre? N'exagerons rien.

Pour ce qui est de vérifier, je veux bien si on m'invite un jour, mais je n'ai nullement envie de batailler 12 ans et de dépenser une fortune pour ça.
C'est pour ça que j'aimerais l'avis de gens objectifs, qui ne vont pas hurler systèmatiquement au génie car c'est Wagner.

Si on n'a jamais entendu dire que Bayreuth était mauvais, je n'ai jamais lu nul part dans les livres d'acoutique des salles ou dans les revues spécialisées d'articles à son sujet (alors que pourtant on s'interesse tout autant aux petites églises perdues dans les montagnes qu'aux grandes salles de concert).

Tu me diras donc ce que tu en penses dans 12 ans

Myster Mask a écrit:

Pour ce qui est de vérifier, je veux bien si on m'invite un jour, mais je n'ai nullement envie de batailler 12 ans et de dépenser une fortune pour ça.

Tu n'aimes surement pas assez Wagner pour ça.

Xavier a écrit:

Ca y est j'ai reçu ma brochure.
Il y a de gros écarts dans le prix des places, je me demande si les moins chères à 13 euros sont quand même correctes...
Je pense que (quand ça sera mon tour, dans 10 ans...) je me contenterai de prendre la Tétralogie avec des bonnes places. (faudra faire quelques économies!)
Par contre je suis surpris, on peut demander plusieurs places pour chaque opéra, alors que je croyais que c'était individuel.

Je déconseille de solliciter plus de quatre places par spectacle

Deux amis y sont allés au culot cette année, en cinq jours sur place, ils ont trouvé, à prix coûtant, deux places qui étaient en vente à leur hôtel ...

DavidLeMarrec a écrit:

En plus le public doit être pour bonne partie d'une prétention infecte, j'imagine.

J'adore

Myster Mask a écrit:

Ce n'est pas le fait ne de pas voir l'orchestre qui me gène, mais le fait qu'il soit masqué "acoustiquement", que le son soit monophonique et provienne d'une pièce d'à côté. J'ai bien peur que ça me gène énormement, moi j'ai besoin de pouvoir palper le son, de l'avoir dans toute sa richesse.
Pour les avis des autres, j'aimerais surtout des avis de personnes qui s'y connaissent en son, et non pas ceux de wagnériens furieux

Je ne m'y connais pas en son, mais l'avantage indéniable de Bayreuth est que, justement, le spectateur, où qu'il soit placé, entend toujours l'orchestre et non une partie de celui-ci cachant le reste - j'ai des souvenirs atroces de symphonies entendues trop près des violoncelles par exemple ...

Billy Budd a écrit:

Je déconseille de solliciter plus de quatre places par spectacle

Est-ce à dire qu'on peut en demander 2 sans vraiment prendre de risques de voir son attente prolongée?

Billy Budd a écrit:

Je ne m'y connais pas en son, mais l'avantage indéniable de Bayreuth est que, justement, le spectateur, où qu'il soit placé, entend toujours l'orchestre et non une partie de celui-ci cachant le reste - j'ai des souvenirs atroces de symphonies entendues trop près des violoncelles par exemple ...

Merci pour ces précisions, mais sinon, quelle est ton impression d'ensemble? As-tu eu cette impression de mono? Entendais-tu tout ce qui se passait dans l'orchestre ou bien quelque chose de plutôt uniforme?

Xavier a écrit:

Billy Budd a écrit:

Je déconseille de solliciter plus de quatre places par spectacle

Est-ce à dire qu'on peut en demander 2 sans vraiment prendre de risques de voir son attente prolongée?

Absolument

Xavier a écrit:

Merci pour ces précisions, mais sinon, quelle est ton impression d'ensemble? As-tu eu cette impression de mono? Entendais-tu tout ce qui se passait dans l'orchestre ou bien quelque chose de plutôt uniforme?

Réponse un peu cliché : ça dépendait énormément du chef, le prélude de L'or du Rhin par Signopoli, que je n'adore pourtant pas, était bien plus clair que la bouillie de Levine

Tiens une autre question me vient: y a-t-il un système de surtitrage à Bayreuth? En allemand seulement?

Tu vas aller dans dix ans à Bayreuth, et tu n'entendras pas l'Allemand à cette époque?

Xavier a écrit:

Tiens une autre question me vient: y a-t-il un système de surtitrage à Bayreuth? En allemand seulement?

Non seulement il n'y a pas de surtitrage, mais il y est très mal vu de consulter le livret, même en dehors des salles : on est censé connaître les horreurs oeuvres littéraires du maître par coeur.

DavidLeMarrec a écrit:

Non seulement il n'y a pas de surtitrage, mais il y est très mal vu de consulter le livret, même en dehors des salles

J'irai me planquer aux chiottes!

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Non seulement il n'y a pas de surtitrage, mais il y est très mal vu de consulter le livret, même en dehors des salles

J'irai me planquer aux chiottes!

Désolé, il n'y en a pas… Ceci explique la mine de certains spectateurs…

Question bête, la réponse est peut être ailleurs ?

Comment est constitué l'orchestre du Festival ?

vartan a écrit:

Question bête, la réponse est peut être ailleurs ?

Comment est constitué l'orchestre du Festival ?

Pas bête du tout. D'instrumentistes de divers orchestres allemands et autrichiens. Comme les choeurs.
Et ça se renouvelle progressivement au fil des années, de façon plus mécanique que dans un orchestre traditionnel (non, pas de commentaires, merci).

Merci.

DavidLeMarrec a écrit:

vartan a écrit:

Question bête, la réponse est peut être ailleurs ?

Comment est constitué l'orchestre du Festival ?

Pas bête du tout. D'instrumentistes de divers orchestres allemands et autrichiens. Comme les choeurs.

Ca va même au-delà, j'ai connu des choristes belges (de la Monnaie) qui participaient aux chœurs de Bayreuth… je crois même qu'ils recrutent dans les pays de l'est.

On peut donc aller auditionner tous les ans comme instrumentiste ou choriste ou il y a un système de cooptation qui limite le truc ?

Je ne sais pas comment ça marche, tout ce que je sais c'est qu'il faut connaître tout Wagner par cœur (pour y être choriste).

Normalement, c'est l'espace germanophone qui compte, on peut donc penser, oui, que la Suisse et même la Belgique ou la République Tchèque soient concernées.

Ca tourne régulièrement, il doit y avoir des auditions selon des quotas, et réservées aux bons orchestres du domaine germanophone.

C'est dingue quand même: http://www.la-croix.com/afp.static/pages/070724105112.srm3jvxc.htm

Et moi je n'ai même pas envoyé mon 1er bulletin...

C'est d'autant plus fou que moi j'ai pas spécialement envie d'y aller à Bayreuth!
Au Châtelet on au eu le droit à plein de gens qui chantaient aussi à Bayreuth! Bref... Attendre 10 ans pour se taper Linda Watson -> NON MERCI
En revanche si l'Opéra de Paris pouvait se décider à monter un Ring ce serait vraiment très gentil!

Sauron le Dispensateur a écrit:

C'est d'autant plus fou que moi j'ai pas spécialement envie d'y aller à Bayreuth!

Moi j'ai un peu perdu l'envie justement.

C'est plus pour le lieu qu'autre chose en fait, le fait d'avoir cette salle à l'acoustique particulière et souhaitée par Wagner, avec l'orchestre invisible, etc...

Musicalement ce n'est pas forcément meilleur qu'ailleurs, on est d'accord.

Moi j'aimerais y aller pour assister à une tétralogie dans les règles de l'art quand même. Et aussi un Parsifal. Mais ce sera quand je connaitrai vraiment bien ces partitions et ces livrets. Et j'aimerais aussi y entendre mon premier Lohengrin... Mais même si je dois attendre d'avoir 50, je ne suis pas pressé... j'ai tout mon temps...

ouannier a écrit:

Et j'aimerais aussi y entendre mon premier Lohengrin...

Et tu n'y vas même pas quand c'est donné à Bastille!

Et pour le Ring, les distributions de Bayreuth ne sont pas toujours meilleures que ce qu'on a eu au Châtelet, donc bon...

Xavier a écrit:

ouannier a écrit:

Et j'aimerais aussi y entendre mon premier Lohengrin...

Et tu n'y vas même pas quand c'est donné à Bastille!

Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de drôle.

Xavier a écrit:

Et pour le Ring, les distributions de Bayreuth ne sont pas toujours meilleures que ce qu'on a eu au Châtelet, donc bon...

Oui, je sais ça, mais ça m'est égal...