Playlist (103)

Amusant le titre de cette oeuvre de Manoury, elle fait le lien entre mon précédent BT et le thème du prochain.

Bon, avant de partir en vacances, il me reste quelques heures à peine pour faire le plein de bonne musique

Edward Elgar (1857-1934) :

Enigma Variations, Op. 36

= Pierre Monteux, Orchestre symphonique de Londres

(RCA, juin 1958)

Frédéric Chopin (1810-1849) :

Quatorze Valses

= Stefan Askenase, piano

(DG, février 1951)

Bartók, Concerto pour orchestre - Fricsay
Bartók, Deux portraits - Fricsay
Superbe

Schumann, Quatuor à cordes n°1 - Quatuor Bulgare

Tchaikovsky : Symphonie 3

Mélomaniac a écrit:

Oriane a écrit:

"Soler: El Diablo vestido de fraile"
Diego Ares

J'ai écouté ça récemment, très beau récital. Tu as aimé ?

Oui, j'ai beaucoup aimé ! Très beau disque de Soler. Merci de l'avoir recommandé. Ares joue avec sensibilité, mais sans mollesse.

Brahms:Quintette à cordes n°2 (Amadeus)

Finalement les deux quintettes à cordes de Brahms ne m'emballent pas tant que ça.
Je prefere nettement ses sextuors.

Borodine : Symphonie 2
Tchaikovsky : Symphonie 4

Johann Sebastian Bach (1685-1750) :

Concertos d'après Vivaldi

en la mineur BWV 593 - en ré mineur BWV 596 - en ut majeur BWV 594

= Simon Preston, orgue Marcussen de la Cathédrale de Lübeck

(DG, mars 1987)

Johann Sebastian Bach (1685-1750) :

Sonates en trio

en mi bémol majeur, ut mineur, ré mineur, mi mineur, ut majeur, sol majeur BWV 525-530

= Simon Preston, orgue Klais de l'église St Katharina de Blankenberg

(DG, février 1993)

Alfred Schnittke : Symphonie No. 1 (1969-72)/Gennady Rozhdestvensky Studio 1987
Concerto grosso No. 2 (1981-82)/Oleg Kogan, Natalia Gutman & Gennady Rozhdestvensky



Sergueï Prokofiev : Concertos pour piano Nos. 1, 2, 3 & 4 (1911-12 ; 1913, 1923 ; 1917-21 ; 1931)/Vladimir Kraïnev & Dmitri Kitaenko

ovni231 a écrit:

Alfred Schnittke : Symphonie No. 1 (1969-72)/Gennady Rozhdestvensky Studio 1987
Concerto grosso No. 2 (1981-82)/Oleg Kogan, Natalia Gutman & Gennady Rozhdestvensky

Tu l'as déjà écouté avant-hier !

arnaud bellemontagne a écrit:

Brahms:Quintette à cordes n°2 (Amadeus)

Finalement les deux quintettes à cordes de Brahms ne m'emballent pas tant que ça.
Je prefere nettement ses sextuors.

Même ce deuxième? Pour moi c'est tout de même une oeuvre de chambre majeure de Brahms.

Tchaikovsky : Symphonie 2
Rubinstein : Symphonie 2

Mélomaniac a écrit:

ovni231 a écrit:

Alfred Schnittke : Symphonie No. 1 (1969-72)/Gennady Rozhdestvensky Studio 1987
Concerto grosso No. 2 (1981-82)/Oleg Kogan, Natalia Gutman & Gennady Rozhdestvensky

Tu l'as déjà écouté avant-hier !

Certes, mais dans une autre version. Et je te signale au passage que je n'avais pas encore réécouté le concerto grosso depuis des semaines !!!

kegue a écrit:

Tchaikovsky : Symphonie 2
Rubinstein : Symphonie 2

Décidément, Rubinstein est bien étrange...

C'est surtout long....tellement looooong

Kara Karaev : Symphonie No. 3 (1964)/Rudolf Barshai

Kara Karaev : Symphonie No. 1/Rauf Abdullayev

Merveilleuse lancée !

Georg Philipp Telemann (1681-1767) :

Tafelmusik, -musique de banquet en trois productions

Production I : Ouverture - Quatuor - Concert - Trio - Solo - Conclusion

= Reinhard Goebel, Musica Antiqua Köln

(Archiv, avril-juin 1988)

À la maison pour quelques heures, j'en profite pour écouter

Requiem de Mozart. Karl Böhm et le WP avec Mathis, Hamari, etc . DGG

Kalevi Aho: symphonie no 4. Lahti Symphony Orchestra, Osmo Vänskä. Stupéfiant, et la seule des nombreuses symphonies d'Aho qui me semble parfaitement cohérente et ce, à un trè haut niveau.

Bis: les Danses symphoniques du même.

Eduard Tubin : Symphonie No. 11 (inachevée)/Paavo Järvi

Jean-Philippe Rameau (1683-1764) :

Les Boréades, tragédie lyrique en cinq actes

Suite d'orchestre

= Jordi Savall, Le Concert des Nations

(Alia Vox, janvier 2011)

Giovanni Pierluigi da Palestrina (1525-1594) :

Missa Papae Marcelli

= Odhecaton

(Arcana, septembre 2009)

Pour mes derniers instants parmi vous, j'ai voulu choisir quelque chose de grave et d'élevé.

Berlioz, Roméo et Juliette - Davis / Kern / Tear / Shirley-Quirk
Quel bizarrerie que cet alternance qui rend l’œuvre difficile à classer. Mais j'aime beaucoup musicalement (sauf le final, le seul moment où j'ai trouvé ça un peu long).

Borodine : Symphonie 3 (vraiment dommage qu'il n'ait pas eu le temps de la finir)
Rimsky Korsakov : Symphonie 1 (j'apprends à apprécier cette oeuvre au fil des écoutes)

Tu vas être obligé d'écouter Prince Igor

Cololi a écrit:

Tu vas être obligé d'écouter Prince Igor

Ou du Rimsky...
Entre Borodine et Rimsky, il n'y a pas photo pour moi! (surtout pour les opéras...)

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Tu vas être obligé d'écouter Prince Igor

Ou du Rimsky...
Entre Borodine et Rimsky, il n'y a pas photo pour moi! (surtout pour les opéras...)

Ce n'était pas pour opposer. Je ne connais que Sadko ... mais franchement je ne vois pas en quoi celui de Borodine serait moins bon.
Mais il faut tout écouter on est d'accord.

Eusèbe a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Brahms:Quintette à cordes n°2 (Amadeus)

Finalement les deux quintettes à cordes de Brahms ne m'emballent pas tant que ça.
Je prefere nettement ses sextuors.

Même ce deuxième? Pour moi c'est tout de même une oeuvre de chambre majeure de Brahms.

Oui, même ce deuxième. On est quand même loin d'un monument comme le quintette pour piano et cordes.AMHA.

Cololi a écrit:

Ce n'était pas pour opposer. Je ne connais que Sadko ... mais franchement je ne vois pas en quoi celui de Borodine serait moins bon.
Mais il faut tout écouter on est d'accord.

Non, mais après c'est un goût perso. je trouve Rimsky plus coloré et chatoyant... plus varié aussi.
Borodine est plus versée dans les inspirations folkloriques je trouve... là où Rimsky va piocher partour (folklore, histoire, pays lointains...).

Mais bon, Borodine n'a pas non plus eu le temps de développer tout son style


Mai oui, il faut TOUT écouter!

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Tu vas être obligé d'écouter Prince Igor

Ou du Rimsky...
Entre Borodine et Rimsky, il n'y a pas photo pour moi! (surtout pour les opéras...)

Je ne sais pas pour les opéras (je n'en goûte que très peu), pour les symphonies en revanche, il n'y a pas photos non plus : je trouve Borodine beaucoup plus intéressant.

Allez, tant que j'y suis

Rimsky Korsakov : Symphonie 3

Chausson : Poème de l'Amour et de la Mer, Op.19 - Sérénade Italienne, Op.2 No.5 - Le colibri, Op. 2 No. 7
Duparc : Phidylé - Le manoir de Rosemonde - Soupir - Sérénade - La vie antérieure - Extase - Elégie - L'Invitation au voyage - Testament - Chanson triste

Baryton : Jean-François Lapointe
Piano : Louise-Andrée Baril

kegue a écrit:

Je ne sais pas pour les opéras (je n'en goûte que très peu), pour les symphonies en revanche, il n'y a pas photos non plus : je trouve Borodine beaucoup plus intéressant.

ça fait très longtemps que je n'ai pas écouté les unes et les autres, mais je garde un plus grand souvenir de celles de Rimsky...

Polyeucte a écrit:

kegue a écrit:

Je ne sais pas pour les opéras (je n'en goûte que très peu), pour les symphonies en revanche, il n'y a pas photos non plus : je trouve Borodine beaucoup plus intéressant.

ça fait très longtemps que je n'ai pas écouté les unes et les autres, mais je garde un plus grand souvenir de celles de Rimsky...

Il faudra donc les réécouter. J'ai trouvé Borodine plus inventif et original, et d'un discours plus fluide. Pour ce qui concerne Rimsky, la dernière symphonie m'a ennuyé sur la longueur et j'ai trouvé ce compositeur bien plus à l'aise dans le discours dramatique (Antar est vraiment superbe ) que dans l'élaboration d'une forme pure.

En ce moment :
Glazounov : Symphonie 2 (le final m'a moins marqué, mais les 3 premiers mouvements sont très bons )

Donc je suis le seul à adorer la troisième symphonie de Rimsky-Korsakov...

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Ce n'était pas pour opposer. Je ne connais que Sadko ... mais franchement je ne vois pas en quoi celui de Borodine serait moins bon.
Mais il faut tout écouter on est d'accord.

Non, mais après c'est un goût perso. je trouve Rimsky plus coloré et chatoyant... plus varié aussi.
Borodine est plus versée dans les inspirations folkloriques je trouve... là où Rimsky va piocher partour (folklore, histoire, pays lointains...).

Mais bon, Borodine n'a pas non plus eu le temps de développer tout son style


Mai oui, il faut TOUT écouter!

Ils ne sont pas tout à fait contemporains, Rimsky est mort au XXè siècle, mais sinon, effectivement Rimsky est beaucoup plus riche, plus abouti dans ses opéras. (et il y a bien mieux que Sadko à mon sens)

Xavier a écrit:

Ils ne sont pas tout à fait contemporains, Rimsky est mort au XXè siècle, mais sinon, effectivement Rimsky est beaucoup plus riche, plus abouti dans ses opéras. (et il y a bien mieux que Sadko à mon sens)

C'est sûr aussi que Rimsky est un peu plus jeune et a composé beaucoup plus tardivement.
Et sinon oui, il y a des choses passionnantes en dehors de Sadko (que j'admire toujours quand même...)

Je m'en fiche pas mal de "riche" puisque ça renvoie à des éléments formels. Je trouve normal de faire la promo de Prince Igor ... qui malgré sa présence toute nouvelle au MET ... n'a pas du tout, mais alors pas du tout la place qu'il mérite au répertoire.
Quant à Rimski ... je n'ai jamais dit que j'allais m'arrêter à Sadko