James Levine

Le DVD je n'en ai aucune idée....
Le CD je l'écoute sur Qobuz.....
Mais c'est remarquable et très bien enregistré.

aurele a écrit:

Les DVDs et CDs édités uniquement par le Met sont compatibles en Europe ?

Les DVD sont zone all comme d'habitude.
Quant à aux CDs tu as déjà vu des CDs non compatibles d'un continent à l'autre??

  Quelqu'un a un avis sur ce coffret d'archives munichoises ?

http://www.amazon.fr/Int%C3%A9grale-Archives-Munich-Compilation/dp/B0006SKUXS

Pas globalement, mais tout ce que j'en ai écouté (à commencer par les Gurrelieder) était formidable. Probablement l'orchestre avec lequel Levine a laissé ses meilleurs témoignages.

Le Château de Bartok est pas mal, les Gurrelieder anthologiques. (notamment pour Meier et Heppner)

Parution chez DG d'un coffret consacrés aux enregistrements orchestraux (et musique sacrée, -pas d'opéra).

Aucune symphonie de Mozart, l'intégrale avec le Wiener Philharmoniker ayant été récemment rééditée en série économique.

http://www.amazon.fr/James-Levine-Wolfgang-Amadeus-Mozart/dp/B00TQ8VSD0

Mélomaniac a écrit:

Parution chez DG d'un coffret consacrés aux enregistrements orchestraux (et musique sacrée, -pas d'opéra).

Aucune symphonie de Mozart, l'intégrale avec le Wiener Philharmoniker ayant été récemment rééditée en série économique.

http://www.amazon.fr/James-Levine-Wolfgang-Amadeus-Mozart/dp/B00TQ8VSD0

Il y manques les oeuvres concertantes, messes de Mozart et Haydn, carmina bourana, les symphonies de Schumann avec le BPO, 2 symphonies de Sibelius, cd Bartok, symphonies de Mendelsshon, ma patrie de smetana, et peut-être encore qq choses

LeKap a écrit:

Mélomaniac a écrit:

Parution chez DG d'un coffret consacrés aux enregistrements orchestraux (et musique sacrée, -pas d'opéra).

Aucune symphonie de Mozart, l'intégrale avec le Wiener Philharmoniker ayant été récemment rééditée en série économique.

http://www.amazon.fr/James-Levine-Wolfgang-Amadeus-Mozart/dp/B00TQ8VSD0

Il y manques les oeuvres concertantes, messes de Mozart et Haydn, carmina bourana, les symphonies de Schumann avec le BPO, 2 symphonies de Sibelius, cd Bartok, symphonies de Mendelsshon, ma patrie de smetana, et peut-être encore qq choses

Le contenu de ce coffret est effectivement curieusement fichu : pourquoi ne pas y avoir mis les quatre symphonies de Schumann (il manque les No 2 et No 3) ? Les enregistrement d'œuvres de Berlioz sont presque tous la, il ne manque que Romeo et Juliette (Excusez du peu...).
Deux disques de pages symphoniques, ouvertures et préludes de Wagner et le Daphnis et Chloé de Ravel ont également été oubliés. Et pourtant, Jimmy a beaucoup dirigé à Bayreuth et c'est un maitre français qui a assuré sa formation initiale de chef.
Dans le genre pavé, DGG a fait mieux.

J'aime beaucoup Lévine, il apporte toujours un plus, un enthousiasme communicatif, j'ai commandé ce coffret avec Munich, qui semble réserver de belles surprises.

Reçu le Lévine (Munich years) dès l'écoute de la 9ème de Mahler, on sent une tension sous-jaccente ,c'est superbe,en plus c'est très bien enregistré, presque trop bien, lol, je sens que je vais me régaler avec ce coffret, que j'ai eu la chance de payer seulement 24 euros.Gros livret, mais en allemand et anglais seulement hélas.
Oui superbe 9ème de Mahler.Une ouverture d'Obéron Magnifique, une 39ème de Mozart aussi convaincante, un concerto pour clarinette de Copland exaltant et pour finir ce copieux programme , un grandiose Till Eulenspiegel.Vraiment un coffret à recommander!

Toujours emballé, et même émerveillé par ce chef et ce coffret Munich years , il nous emmene ou il veut Lévine, on se demande pas si c'est bon ou mauvais ,on suit c'est tout béatement et content , une 1ère de Brahms très personnelle, mais j'aime bien sentir la personnalité derrière une oeuvre ,sinon quel intèrêt? Qu'ils sont formidables, ces concert live, c'est vraiment là, qu'on peut sentir la grandeur d'un orchestre et de son chef, là il n'y a pas de tricherie, c'est bon ou c'est pas bon?
Un 3ème acte de Siegfried qui n'est pas sans intèrêt!

Je viens de m'acheter son intégrales des symphonies de Mozart avec l'Orchestre Philarmonique de Vienne.
Je n'y ai pas encore jeté les oreilles mais j'aurais aimé avoir des avis

Trop de reprises. Dans la Prague ça devient un peu lourd, malgré le tempo vif et enlevé. Mais dans l'ensemble c'est très bien.

J'ai adoré son Requiem allemand (Chicago Symphony Orchestra, RCA). Beaucoup d'emphase, il traite l'oeuvre de façon quasi opératique. Du coup j'ai acheté ses disques DGG des symphonies de Brahms.

Bonjour André

Excellente intégrale en effet , le précédente avec Chicago chez RCA est top également
Je cherche encore un cd que Levine aurait raté - pas facile

Je trouve ce concert de son retour d'après maladie assez sublime, avec le bonus d'être magnifiquement enregistré (j'en ferais bien la matière de l'écoute de musique du 28 décembre, s'il y en a qui sont intéressés):

C'est Levine MET des grands jours: à la fois inspiré, fluide, et d'une grande richesse de détails. Kissin suit admirablement, et on a quand même un programme de luxe, avec une ouverture de Lohengrin arachnéenne et une "Grande" de Schubert en Technicolor.

Et du coup Kissin il joue quoi?

du Beethoven

Le 4ème concerto, plus le rondo "j'ai perdu mes clés" en rappel. Que du bon.

Amazon confirme l'expédition !


23 disques, 48 euros, port compris.




Je retiens avant tout les participations des orchestres européens et du Chicago Symphony, dans lesquels brillent ces phalanges ainsi que l'imagination du chef. Selon plusieurs, les enregistrements faits avec le Metropolitan Orchestra sont somptueusement ordinaires.

André a écrit:

Amazon confirme l'expédition !


23 disques, 48 euros, port compris.

Tu vas te régaler

Domage il manque deux symphonies de Schumann

L'inévitable problème soulevé par ce genre d'anthologies reste les doublons.
Ce programme me rappelle en tout cas que c'est Levine qui m'a fait découvrir les Orchesterstücke de Berg/Webern/Schoenberg (avec le Philharmonique de Berlin, dans une veine expressionniste à froid, genre Neue Sachlichkeit).
Ma toute première 9° de Schubert, ce fut aussi par Jimmy, en vinyle, avec le Symphonique de Chicago.
Sa tonitruante version des Planètes était sortie vainqueur d'un comparatif dans le magazine Classica.

julot a écrit:

Je trouve ce concert de son retour d'après maladie assez sublime, avec le bonus d'être magnifiquement enregistré (j'en ferais bien la matière de l'écoute de musique du 28 décembre, s'il y en a qui sont intéressés):

C'est Levine MET des grands jours: à la fois inspiré, fluide, et d'une grande richesse de détails. Kissin suit admirablement, et on a quand même un programme de luxe, avec une ouverture de Lohengrin arachnéenne et une "Grande" de Schubert en Technicolor.

Ce sera mon concert du nouvel an, 17h le 1er janvier, garantie sans valse de Strauss.

Comme d'habitude, entrée libre et gratuite, 18, bd Voltaire, RSVP 07 82 35 43 43

Selon le NY Times, il pourrait désormais être poussé vers la sortie du Met... http://www.nytimes.com/2016/02/14/arts/music/met-officials-discuss-timing-of-james-levines-final-bow.html?_r=0

Et son disque Schubert avec Kathleen Battle et Karl Leister, James Levine joue aussi du piano, un merveilleux accompagnateur.

Ravelavélo a écrit:

Et son disque Schubert avec Kathleen Battle et Karl Leister, James Levine joue aussi du piano, un merveilleux accompagnateur.

C'est aussi lui qui accompagne, avec un vrai talent c'est vrai (comme Sawallisch pouvait le faire, avec sens... dans tous les sens du terme : direction & sensitivité, si j'ose dire, suggérant l'ouïe mais aussi presque des saveurs, des "images" d'odeurs, tout un épiderme sonore), le Winterreise de Christa Ludwig.

bAlexb a écrit:

C'est aussi lui qui accompagne le Winterreise de Christa Ludwig.

Faudra que j'écoute, jamais entendu.
Dommage qu'il ait des problèmes de santé,
on ne peut que lui souhaiter prompt rétablissement.

Quelle trsitesse de voir un si grand Maestro devoir prendre sa retraite alors qu'il n'est pas si agé que ça

Mais il a commencé si jeune que ça fait quand même une très longue carrière!

Xavier a écrit:

Mais il a commencé si jeune que ça fait quand même une très longue carrière!

Tu as raison, c'est vrai.

Mais sa carrière a été essentiellement "New Yorkaise", et plus que "New Yorkaise", "Metropolitan Opera based" et je regretterai toujours que ce chef, d'une envergure peu commune et d'une personnalité sortant de l'ordinaire, ne soit jamais vraiment sorti de ce cocon newyorkais (malgré une escapade à Munich).

Soyons clair, je regrette, au final, qu'il n'ait pas fait autant dans le domaine symphonique qu'il n'a fait dans le domaine de l'opéra...Dommage !

fomalhaut

Comme Bernstein, aussi "New-York based", Levine a connu une riche carrière européenne: outre le Münchner Phil dont il était le chef, il a beaucoup dirigé et enregistré à Berlin, Vienne (dont une intégrale des symphonies de Mozart), Dresde. La crème de la crème, quoi !

Le coffret The Art of James Levine lui rend à ce sujet un très bel hommage. En outre, de nombreux disques DGG de son travail à Berlin ou Vienne ne sont pas inclus dans ce coffret, mais reste disponible en disques single.

fomalhaut a écrit:

Xavier a écrit:

Mais il a commencé si jeune que ça fait quand même une très longue carrière!

Tu as raison, c'est vrai.

Mais sa carrière a été essentiellement "New Yorkaise", et plus que "New Yorkaise", "Metropolitan Opera based" et je regretterai toujours que ce chef, d'une envergure peu commune et d'une personnalité sortant de l'ordinaire, ne soit jamais vraiment sorti de ce cocon newyorkais (malgré une escapade à Munich).

Soyons clair, je regrette, au final, qu'il n'ait pas fait autant dans le domaine symphonique qu'il n'a fait dans le domaine de l'opéra...Dommage !

fomalhaut

C'est qu'il était spécialement doué pour l'opéra, il aurait été dommage au contraire qu'il fasse plus de symphonique.

ojoj a écrit:

Je viens de m'acheter son intégrales des symphonies de Mozart avec l'Orchestre Philarmonique de Vienne.
Je n'y ai pas encore jeté les oreilles mais j'aurais aimé avoir des avis

J'aime beaucoup les interprétations de Levine dans le domaine opéras et musique romantique mais ,ici, je trouve son interprétation globalement décevante et très routinière.
Très déçu j'attendais plus d'énergie.

@marc.d : Je vois ce que tu veux dire, oui ce n'est pas révolutionaire comme interprétation, c'est du "classique" on va dire... mais on a fait bien pire
Il n'en reste pas moins que l'atout de cette intégrale reste être la seule intégrale Mozart par les Wiener Philarmoniker .

Bizarrement ce chef qui a laissé des intégrales Schumann (x2) , Brahms (x2), Mozart, une quasi-compléte Mahler ( deux versions de la 2e et une de la 8é disponibles sous des labels officieux) et aucune intégrale Beethoven?

Cololi a écrit:

C'est qu'il était spécialement doué pour l'opéra, il aurait été dommage au contraire qu'il fasse plus de symphonique.

As-tu écouté sa Musique pour cordes de Bartok?
Son Sacre du printemps?
Sa 4è de Sibelius?
Ses Brahms?
Ses Berg et Schoenberg?

Xavier a écrit:

Cololi a écrit:

C'est qu'il était spécialement doué pour l'opéra, il aurait été dommage au contraire qu'il fasse plus de symphonique.

As-tu écouté sa Musique pour cordes de Bartok?
Son Sacre du printemps?
Sa 4è de Sibelius?
Ses Brahms?
Ses Berg et Schoenberg?

Non, j'ai très peu écouté ses enregistrements symphoniques (je me souviens surtout de Mahler). Mais ... des chefs qui jouent très bien Bartok, Stravinki, Sibelius, Brahms, Berg, Schoenberg ... ça ne manque pas. A l'opéra en revanche il me parait être indispensable.

Cololi a écrit:

Non, j'ai très peu écouté ses enregistrements symphoniques (je me souviens surtout de Mahler). Mais ... des chefs qui jouent très bien Bartok, Stravinki, Sibelius, Brahms, Berg, Schoenberg ... ça ne manque pas. A l'opéra en revanche il me parait être indispensable.

Euh... dans quel répertoire opératique est-il "indispensable"? Non pas qu'il soit mauvais, mais bon... Si c'est Wagner auquel tu penses avant tout, il y a quand même du monde qui est aussi intéressant actuellement... idem pour bien des répertoires!

Bon, j'ai toujours trouvé ses directions un peu "moles" dans sa période où il a le plus enregistré : quelque chose de très beau et lisse... mais même en cherchant...

Polyeucte a écrit:

Bon, j'ai toujours trouvé ses directions un peu "moles" dans sa période où il a le plus enregistré : quelque chose de très beau et lisse... mais même en cherchant...

Diable !
Molesse ? Lisse ? Voila bien des caractéristiques que je n'associe pas, mais pas du tout, à Jimmy.

fomalhaut

André a écrit:

Comme Bernstein, aussi "New-York based", Levine a connu une riche carrière européenne: outre le Münchner Phil dont il était le chef, il a beaucoup dirigé et enregistré à Berlin, Vienne (dont une intégrale des symphonies de Mozart), Dresde. La crème de la crème, quoi !

Le coffret The Art of James Levine lui rend à ce sujet un très bel hommage. En outre, de nombreux disques DGG de son travail à Berlin ou Vienne ne sont pas inclus dans ce coffret, mais reste disponible en disques single.

Riche carrière européenne ?
Ecrire cela me semble un peu excessif. Il a, certes, dirigé à Salzbourg (pour le public américain qui s'y rend), oui, il a dirigé et enregistré à Berlin et à Vienne et il a été chef du Philharmonique de Munich pendant cinq ans...c'est relativement peu à coté de son compatriote Lorin Maazel, par exemple qui a, lui, beaucoup dirigé en Europe.
Il me semble que James Levine ne s'est pas produit dans pas mal de capitales (ou de centres musicaux) européens : Je ne l'ai vu à Paris qu'une seule fois, en septembre 2007 : il a dirigé La damnation de Faust, Salle Pleyel, après l'avoir dirigée aux Proms avec le Boston Symphony Orchestra. A-t-il jamais dirigé en Italie, par exemple ?

Le coffret me laisse sur ma faim, le contenu en est mal conçu, à mon sens.

fomalhaut

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Cololi a écrit:

C'est qu'il était spécialement doué pour l'opéra, il aurait été dommage au contraire qu'il fasse plus de symphonique.

As-tu écouté sa Musique pour cordes de Bartok?
Son Sacre du printemps?
Sa 4è de Sibelius?
Ses Brahms?
Ses Berg et Schoenberg?

Non, j'ai très peu écouté ses enregistrements symphoniques (je me souviens surtout de Mahler). Mais ... des chefs qui jouent très bien Bartok, Stravinki, Sibelius, Brahms, Berg, Schoenberg ... ça ne manque pas. A l'opéra en revanche il me parait être indispensable.

Des chefs qui dirigent très bien les opéras de Mozart, Verdi et Wagner il y en a aussi beaucoup.
Il est justement trop méconnu dans le reste, alors qu'il excelle aussi dans les oeuvres symphoniques de Brahms, Mahler, Schoenberg, Berg, Bartok...

Ce n'est pas pour être injuste sur son leg symphonique, simplement, oui, il me semble plus indispensable pour l'opéra.
Après ... personne n'est indispensable ... même James Levine !

Levine poursuivi par le scandale.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/03/13/97001-20180313FILWWW00013-james-levine-licencie-par-le-metropolitan-opera.php

Il est mort aujourd'hui à 77 ans.

Un très grand chef.

Je l'ai vu une fois en concert, à Pleyel dans la Damnation de Faust.

Xavier a écrit:

Il est mort aujourd'hui à 77 ans.

Un très grand chef.

Je l'ai vu une fois en concert, à Pleyel dans la Damnation de Faust.

Cette Damnation était formidable...et c'est la seule fois ou il a dirigé à Paris, à ma connaissance.

Il est, en fait décédé dé le 9 mars. La maladie de Parkinson et les maux dont il a souffert l'ont vraisemblablement emporté.
https://www.nytimes.com/2021/03/17/obituaries/james-levine-dead.html

Une grande tristesse, ce fût un grand chef et un grand musicien, le grand chef d'opéra du dernier tiers du XXème siècle, un chef qui aurait pu faire beaucoup plus dans le domaine symphonique et un accompagnateur marquant.
De grand regrets, on regrettera toujours que sa carrière ait été entravée par de nombreux ennuis de santé au début de ce siècle et qu'elle se soit achevée tristement.

fomalhaut

fomalhaut a écrit:

Une grande tristesse, ce fût un grand chef et un grand musicien, le grand chef d'opéra du dernier tiers du XXème siècle, un chef qui aurait pu faire beaucoup plus dans le domaine symphonique et un accompagnateur marquant.

Difficile de tout faire, mais quand même, il a laissé de grands disques Brahms, Mahler, Bartok, Sibelius, Schoenberg, Stravinsky...

Je viens d'apprendre la nouvelle ; un très grand chef d'opéra vient de nous quitter. Quel dommage que sa fin de carrière ait été entachée par des accusations aussi graves

Très grande tristesse, oui... d'autant plus avec cette fin de carrière...
Mais au-delà de cet aspect biographique, la disparition d'un des plus grands chefs d'une autre époque.
Personnellement, de sa discographie riche et souvent d'une très grande qualité, je retiens avant tout ses BARTOK, BRAHMS, SCHOENBERG... et dans l'opéra, parmi d'autres, une version totalement électrisante de "IDOMENEO" (avec Domingo, Bartoli)...

Une grande perte pour la musique, un immense chef d'orchestre qui nous a laissé des témoignages officiels de haute volée et de grandes références. Il avait le sens de l'architecture musicale, du relief instrumental, du théâtre, de la beauté du son (c'est à lui que l'orchestre du MET doit d'être devenu l'un des plus beaux du monde!), et du style (et des styles). Et c'est uniquement là-dessus qu'il faut se concentrer. Le reste n'a en définitive aucune importance pour les mélomanes que nous sommes.