Vos meilleurs concertos pour piano

Ne connaissant pas beaucoup la musique classique je suis à la recherche des plus beaux piano concerto jamais composés.

Pour ma part, je connais déjà ces deux là qui sont incroyables:

Edvard Grieg - Piano Concerto in A minor
Franck Cesar - Piano Concerto no. 2

Merci de m'aider à élargir mes horizons.

Si tu veux continuer dans le romantisme lance-toi dans celui de Schumann, ceux de Chopin, Liszt, Brahms, le 1er de Tchaïkovsky.

Impossible de ne pas citer l'ami Rachma (ninoff) quand on aborde les plus beaux concertos pour piano.
Je n'oublie pas non plus Beethoven et le Concerto "Empereur" qui mérite le détour. En revanche, je n'arrive pas à rentrer dans Schumann.
Coté romantiques, ne passons pas à coté de Brahms

Oui bien sûr, les Rachma sont superbes.

Si je devais donner mes préférés, je dirais le 23è de Mozart, le 2è de Liszt, le 2è de Rachmaninov, celui en sol de Ravel, ceux de Bartok, le 2è de Prokofiev.

Xavier a écrit:

Oui bien sûr, les Rachma sont superbes.

Si je devais donner mes préférés, je dirais le 23è de Mozart, le 2è de Liszt, le 2è de Rachmaninov, celui en sol de Ravel, ceux de Bartok, le 2è de Prokofiev.

Content de trouver un amateur de Prokofiev. J'ai moi aussi un grand faible pour les concertos de Prokofiev.

C'est amusant que personne n'ait cité Chopin.
Josef Hoffman dans le 1er, c'est quand même quelque chose.
La bueaté de la romance !

Et la version avec Gulda où l'orchestre est boostée par la réorchestration de Glazounov... Terrible.

shura a écrit:

C'est amusant que personne n'ait cité Chopin.

Ses concertos, c'est pas ce qu'il a fait de mieux, c'est assez lourd, poussif. Comparés aux concertos de Mozart, Prokofiev, Beethoven, Tchaïkovsky, etc, ça me parait fort laborieux.

Geronimo a écrit:

shura a écrit:

C'est amusant que personne n'ait cité Chopin.

Ses concertos, c'est pas ce qu'il a fait de mieux, c'est assez lourd, poussif. Comparés aux concertos de Mozart, Prokofiev, Beethoven, Tchaïkovsky, etc, ça me parait fort laborieux.

Assez d'accord; il y a de belles choses (les mouvements lents notamment) mais je préfère nettement les nocturnes, les ballades...

Geronimo a écrit:

shura a écrit:

C'est amusant que personne n'ait cité Chopin.

Ses concertos, c'est pas ce qu'il a fait de mieux, c'est assez lourd, poussif. Comparés aux concertos de Mozart, Prokofiev, Beethoven, Tchaïkovsky, etc, ça me parait fort laborieux.

Voilà un jugement qui semble assez répandu mais que je n'ai jamais vraiment compris. Il me semble déjà que les concertos de Tchaikovsky ne sont pas beaucoup moins "lourds" que ceux de Chopin.
Ceux-ci sont peut-être imparfaits (et encore ?), mais l'idée que Chopin était un piètre orchestrateur me parait infondée, et il nous offre là deux oeuvres composées autour de 20 ans, fiévreuses, enthousiastes, rêveuses. Du Chopin pur jus. Tous les grands pianistes les jouent.

Je dois en outre des excuses à Xavier, j'avais mal lu : il avait cité Chopin dès sa première réponse.

Ah mais c'est pas mal du tout quand même; mais moins inspiré que d'autres pièces à mon avis...
Et l'orchestration, bah elle ne sonne pas mal, mais elle est inexistante.

Xavier a écrit:

Et l'orchestration, bah elle ne sonne pas mal, mais elle est inexistante.

Ah non, tu peux pas dire ça !
Et les effets de sourdine des cordes dans le I/2, les réponses cordes/vents au début du I/3, le passage avec les vents seuls dans le II/1, l'appel du cor à la fin du II/3... Inexistant, tout cela ?

shura a écrit:

Xavier a écrit:

Et l'orchestration, bah elle ne sonne pas mal, mais elle est inexistante.

Ah non, tu peux pas dire ça !
Et les effets de sourdine des cordes dans le I/2, les réponses cordes/vents au début du I/3, le passage avec les vents seuls dans le II/1, l'appel du cor à la fin du II/3... Inexistant, tout cela ?

Ultra-bateau quand même tout ça... (mais je le répète ça n'est pas mauvais en soi)

Ah ?
Tu es trop sévère, là.
Moi je ne trouve pas.
Surtout en 1830, ce n'était pas bateau, non (par exemple, le coup du cor, Brahms l'a repris dans son 1er concerto...).

Ce genre d'utilisation des cors est bien meilleure dans les opéras de Weber 15 ans avant déjà.

Et puis 1830, ça fait penser à la symphonie fantastique, alors forcément la comparaison n'est pas avantageuse pour Chopin. (qui a évidemment d'autres mérites que l'orchestration heureusement)

Et je ne crois franchement pas que Brahms ait pris Chopin comme modèle d'orchestration...

Euh... Excusez-moi de vous couper, mais il a écrit deux concertos pour pianos Franck ? Je savais pour les variations symphoniques mais pour le reste ... Je suis content de l'apprendre.

Sinon, le troisième de Prokofiev, (le plus joué) est très beau. Les troisième et surtout quatrième de Beethoven sont des chef d'oeuvre incontournables. Trois autres oeuvres me viennent à l'esprit, reste à savoir si ce sont des conceretos, La Turangalîla symphonie de Messiaen ; Nuit dans les jardins d'Espagne de Falla; Rapsodie in blue de Gerschwinn.

1/ On a été plusieurs à l'apprendre à cette occasion, ce sont des oeuvres de jeunesse. (voire topic plus bas)

2/ Dans ce genre d'oeuvres je citerais aussi Prométhée de Scriabine et la 4è symphonie (concertante) de Szymanowski.

Pas vu passer la mention de tous ces concerti de Franck...
Mais pourquoi vous dites des concertos pour piano ? Y'en a qu'un seul, de concerto pour piano, dans l'histoire de lamusique :

BRAHMS Si b

j'ai cherché tout l'après-midi, j'en ai pas trouvé d'autre...

au fait, savez-vous combien Beethoven a écrit de concertos pour piano ?
3 !

le 1e, le 3e et le 5e

César-Alexandre a écrit:

Mais pourquoi vous dites des concertos pour piano ? Y'en a qu'un seul, de concerto pour piano, dans l'histoire de lamusique :

BRAHMS Si b

j'ai cherché tout l'après-midi, j'en ai pas trouvé d'autre...

En tant qu'adorateur de Brahms, je suis d'accord avec toi pour dire qu'il a écrit le plus beau concerto pour piano du monde. Mais comme tu sembles avoir aujourd'hui quelques difficultés avec le solfège, je me permets de rectifier :


Non, sérieusement et malgré ma passion pour les concerti de Chopin (!!), Rachmaninov, Ravel ou encore le second de Brahms, c'est l'opus 15 que je choisirais s'il fallait n'en garder qu'un.

(Un premier disque classique, ça ne s'oublie pas...)

Achille a écrit:

BRAHMS Ré MINEUR

Non, sérieusement et malgré ma passion pour les concerti de Chopin (!!), Rachmaninov, Ravel ou encore le second de Brahms, c'est l'opus 15 que je choisirais s'il fallait n'en garder qu'un.

+1 (même si j'adore ceux de Liszt, Rachmaninov, Ravel, Prokofiev...)

Vu comme ça...

Vindicatif, en plus ?

Oui bien sûr, le concerto Jeuhomme qui est une pure merveille et ajoutons-y également les 7ème (concerto pour 2 pianos) et 10ème (concerto pour 3 pianos). Les deuxièmes mouvements chez Mozart sont toujours subimes : le septième ciel quoi !!!

Que de merveilles sont elles citées ici. Les concertos de Beethoven et Mozart occupent une palce de choix dans mon panthéon des concertis de piano mais la palme revient pour moi au Concerto n°2 de Rachmaninov.

Parmi les grands concerti, n'oublions pas non plus le concerto en sol de Ravel, le concerto n°1 de Tchaikowsky, le n°2 de Brahms mais aussi Bartok, Prokofiev, Liszt, Chopin...

N'oublions pas le Concerto pour piano de Magnus Lindberg. Étonnant!

Samy a écrit:

N'oublions pas le Concerto pour piano de Magnus Lindberg. Étonnant!

Je n'ai pas eu le plaisir d'écouter ce concerto mais je vais le faire de ce pas. Me conseillez vous une interprétation en particulier

Il y a un concert pour piano qui a retenu mon attention dernièrement.

Hexentanz Op. 17 de Edward MacDowell

Quelqun connait-il? Ce n'est pas ce qu'il y a de plus romantique, mais il y a une virtuosité remarquable.

Citation :

Je n'ai pas eu le plaisir d'écouter ce concerto mais je vais le faire de ce pas. Me conseillez vous une interprétation en particulier

C'est une oeuvre très sensuelle! Avec les tierces majeures, le tremollo, etc... le style de Lindberg à son meilleur quoi!

Pour l'interprétation, par Magnus lui-même sur Ondine. Malheureusement pour plusieurs le disque est couplé avec Kraft, une oeuvre très "dure" qui en rebutera quelque-uns. Mais bon, le concerto vaut la peine, c'est vraiment magnifique! J'ai l'impression que c'est bien joué, mais je ne peut en être sur à 100%: j'ai commandé la partition, mais pas encore reçue...



Cliquez sur l'image pour commander...

Rach. 3 : Horowitz
Dir.: Reiner

(Oui, je préfère sa version à New York avec Mehta...)

Mon préféré est le 23ème de Mozart pour le plus beau mouvement lent que je peux rêver d'entendre. Version Böhm/ Pollini.

Andante a écrit:

Oui bien sûr, le concerto Jeuhomme qui est une pure merveille et ajoutons-y également les 7ème (concerto pour 2 pianos) et 10ème (concerto pour 3 pianos). Les deuxièmes mouvements chez Mozart sont toujours subimes : le septième ciel quoi !!!

Il existe un enregistrement de 1972 des concertos 2 pianos K.365 & 3 pianos K.242 dirigé par Yénudi Méhunin ( en solistes, toute sa petite famille ). C'est une pure merveille! Bon, j'ai ça en 33tours et j'ignore si ça a été réédité ( j'en doute un peu ) Emi 065 00302

Classica a écrit:

Impossible de ne pas citer l'ami Rachma (ninoff) quand on aborde les plus beaux concertos pour piano.
Je n'oublie pas non plus Beethoven et le Concerto "Empereur

Je viens d'entendre quelques extraits des premiers concertos pour piano de Rachmaninov et souhaiterais, avant un éventuel achat, que vous me confirmiez ( ou infirmiez) une chose: j'ai l'impression que le piano joue tout le temps, tout au long des mouvements; qu'il ne s'arrête jamais pour laisser l'orchestre jouer seul quelques dizaines de secondes, comme dans ceux de Beethoven ou, pour citer un contemporain, de Prokofiev.

Est-ce que les extraits entendus étaient malencontreusement tous ainsi, ou est-ce qu'ils reflètent une réalité?

ouannier a écrit:

Euh... Excusez-moi de vous couper, mais il a écrit deux concertos pour pianos Franck ? Je savais pour les variations symphoniques mais pour le reste ...

Le 2me concerto est dispo chez Naxos, mais franchement, ce n'est pas ce que Franck a fait de plus inspiré, et en tous cas nettement en dessous de Variations Symphoniques.

Naxos a fait un couplage sympa (et pas cher, comme toujours) avec ces Variations Symphoniques (Franck), la Ballade de Fauré, et la Symphonie Cevenole de d'Indy.

Personne n'a parlé des splendides concertos de Mendelssohn (pour un et 2 pianos). et Ceux de Saint-Saëns.

J'aime aussi beaucoup les Concertos de Poulenc, notemment celui pour 2 pianos. Dans la veine jazzy, n'oublions pas non plus le Concerto en Fa de Gershwin.

Dans les concertos plus rares, j'aime beaucoup celui de Reynldo Hahn, couplé avec celui (moins réussi, selon moi) de Massenet.

Si notre ami ne connait encore que Grieg et Franck, il a de bien belles découvertes en perspective !

Oh c'est pas compliqué: les concertos de Mozart du 20ième au 27 ième en commençant par le 23ième en la majeur K 488, la quintescence de la beauté, de la poésie, du charme, de l'élégance et de l'expression par excellence de la tendresse, de la sensualité et de la volupté. Je craque à tous les coups en l'entendant.

Réal

Réal a écrit:

Oh c'est pas compliqué: les concertos de Mozart du 20ième au 27 ième en commençant par le 23ième en la majeur K 488, la quintescence de la beauté, de la poésie, du charme, de l'élégance et de l'expression par excellence de la tendresse, de la sensualité et de la volupté. Je craque à tous les coups en l'entendant.

Réal

Tu écoutes quelle version pour être aussi enthousiaste ?

Pour parler des concertos pour piano, je rajouterais en moins connus ceux de Field, Hummel, Litolff et Moscheles. En plus connu, j'aime beaucoup ceux de Saint-Saëns (les n°2 et n°4), ceux de Brahms, Beethoven et de Mozart plus beaucoup d'autres.

ouannier a écrit:

Réal a écrit:

Oh c'est pas compliqué: les concertos de Mozart du 20ième au 27 ième en commençant par le 23ième en la majeur K 488, la quintescence de la beauté, de la poésie, du charme, de l'élégance et de l'expression par excellence de la tendresse, de la sensualité et de la volupté. Je craque à tous les coups en l'entendant.

Réal

Tu écoutes quelle version pour être aussi enthousiaste ?

Mais la seule que Mozart ait écrite. Tu veux sans doute dire quelle interprétation! Mais là n'est pas la question et l'interprète n'a rien à voir dans l'affection particulière que je porte à ce concerto. Tant mieux s'il la joue magnifiquement, mais l'oeuvre elle-même est une pure merveille et c'est pour cette raison que je ne me fatigue jamais de l'entendre. Certainement plus de 1000 fois depuis ma première écoute.

kolaps a écrit:

Pour parler des concertos pour piano, je rajouterais en moins connus ceux de Field, Hummel, Litolff et Moscheles. En plus connu, j'aime beaucoup ceux de Saint-Saëns (les n°2 et n°4), ceux de Brahms, Beethoven et de Mozart plus beaucoup d'autres.

Pour Saint-saens, je préfère le 5ème.

ROSEMILLENIUM a écrit:

Mon préféré est le 3ème en C minor, op.37 de BEETHOVEN interprété par Clara Haskil et le N°21 K467 "Elvira Madigan" en ut Maj interprété par Arthur Rubinstein

Moi j'adore la Symphonie n°25 "Barilla" en g minor.





Désolé.

Moi j'adore la Symphonie n°25 "Barilla" en g minor.


J'ignore pour quelle raison votre symphonie atterrit dans les concertis. Peut-être pourriez m'éclairer. Qui est le compositeur de cette symphonie ?[/quote]

C'était une boutade par rapport à ton message où tu mentionnes le concerto n°21 de Mozart en lui mettant le titre "Elvira Madigan" en référence à un film qui a utilisé cette oeuvre; j'ai donc mentionné la 25è symphonie du même Mozart avec le titre "Barilla" en référence à la pub ayant utilisé cette oeuvre...

Citation :

Aucune honte face au Sol de Ravel.

Heureusement tiens Cesar-Alexandre, c'est mon préféré, le concerto en sol majeur de Maurice Ravel. Pour Ravel il s'agissait de son oeuvre la plus Ravelienne, et quoi qu'on en dise, je suis d'accord avec lui!

Sinon ouannier, tu as plutôt de bon goûts lol! Le concerto n°3 de Prokofiev et non seulement mon préféré du compositeur mais je trouve aussi que c'est sa composition la mieux construite de sa période Européène, après je ne sui pas spécialiste! Mais j'aime aussi beaucoups le n°2. A propos de la turangelila symphonie de Messiaen il s'agit bien d'un concerto pour piano, onde martenot et orchestre.

Je n'ai pas vu ceux de Bartók ai-je mal regardé?

Coelacanthe a écrit:

Je n'ai pas vu ceux de Bartók ai-je mal regardé?

En effet.

On n'a pas parlé des "Nuits dans les jardins d'Espagne" de De Falla. Même si ce n'est pas un concerto pour piano assumé, il faut se rendre à l'évidence que ça y ressemble fortement.