Le Jeu des Compositeurs (classement quantique)

WAGNER +2

PUCCINI -2

SP, une vision de l'Infini, symbole de l'Eternité.

vartan a écrit:

SP, une vision de l'Infini, symbole de l'Eternité.

L'immuabilité qui amène la perfection, l'équilibre accompli entre le Côté Lumineux de la Force (Richard) et le Côté Obscur (Giacommo), entre le Bien et le Mal, l'Ordre et le Chaos, la Gauch... euh, mais qu'est-ce que je raconte moi.

Berlioz -2, il devrait être dernier non?
Britten +2

Jaky a écrit:

Berlioz -2, il devrait être dernier non?

Ca m'étonnerait!

Je relève les copies de ces bonnets d'âne !

Xavier a écrit:

Jaky a écrit:

Berlioz -2, il devrait être dernier non?

Ca m'étonnerait!

C'était un souhait!! :face:

Assassin !

Mouvements :

Strauss +2
Bach -6
Beethoven +2
Barber -2
Mahler +2
Rachma +2
Berlioz -2
Bruckner +2
Britten -2
Krommer +2
Weber -2
Mozart +2
Résultats:

Mozart 42

Britten 38

Bach 36

Mahler 34
Wagner 34

Brahms 32
Vivaldi 32
Berlioz 32
Berg 32
Scriabine 32
Ligeti 32
Krommer 32
Schubert 32
Ravel 32
Beethoven 32
Shostakovich 32

Barber 30
Szymanowski 30
Debussy 30
Penderecki 30
Schoenberg 30
Fauré 30
Purcell 30
Strauss R. 30
Stravinsky 30

Bartok 28
Haydn 28
Liszt 28
Rachmaninov 28
Schumann 28

Puccini 26
Dvorak 26
Prokofiev 26

Rameau 24
Bach CPE 24
Bruckner 24
Sibelius 24
Haendel 24

Messiaen 22
Tchaïkovsky 22
Weill 22

Ives 20
Saint-Saëns 20
Weber 20

Moussorgski 18
Rimsky-Korsakov 18

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Adams 12





Liste des éliminés

- Boccherini
- Gluck
- Boulez
- Bellini
- Minkus
- Monteverdi
- Verdi
- Satie
- Donizetti
- Rossini
- Mendelssohn
- Williams
- Korngold
- Chopin
- Paisiello
- Neil Currie
- Domenico e Alessandro Scarlatti

J'aimerais savoir où tu as pêché ton -4 pour Debussy.

Liana a mis -2, Arsen +2, et je ne vois rien d'autre...

Pareille pour Mozart :46!
C'est entièrement truqué!

Effectivement, j'ai compté deux fois Debussy -2 et Mozart +2.

Je rectifie.

Jaky a écrit:

Pareille pour Mozart :46!
C'est entièrement truqué!

Au lieu d'être obsédé par Berlioz, tu ferais mieux te méfier des véritables intrigants.

Bonne idée.
Mozart -2
Mahler +2

Ravel +2
Vivaldi -2

vartan a écrit:

Effectivement, j'ai compté deux fois Debussy -2 et Mozart +2.

Je rectifie.

Autre question: comment Brahms est-il passé de 32 à 34 sans que personne ne vote pour lui?

Autre question: est-ce que je recompte tout?

Pour Brahms, c'était le vote de Saint-Pierre.

+2 Mozart
-2 Berg

Je recompterai.

toujours la contestation... hi hi hi

Haydn +2

Ives -2

(Ma première participation à ce jeu idiot)

Messiaen +2
Wagner -2

Mozart -2

Debussy +2

Barber +2
Beethoven -2 (il est temps, je fais de la place pour Krommer, futur vainqueur de ce jeu, et Ludwig van commence à devenir gênant)

sud273 a écrit:

Beethoven -2 (il est temps, je fais de la place pour Krommer, futur vainqueur de ce jeu, et Ludwig van commence à devenir gênant)

Adams +2
Rimsky -2

Wagner -2
Puccini +2
Puccini représente aussi les regrettés disparus du bel canto...

Jaky a écrit:

Pareille pour Mozart :46!
C'est entièrement truqué!

Tu as vu, Vartan ?
Je t'avais bien dit que ça ne marcjerait jamais, mais ce n'est pas grave, on trouvera autre chose


Bon, allez : Mozart + 2, debussy -2

Mozart - 2

Vivaldi +2

Opérateur opérationnel a écrit:

Puccini représente aussi les regrettés disparus du bel canto...

Moi je compte aussi sur de bons reports de voix de Bruckner vers Wagner!

+2 Mozart

-2 Bach

Faire appel aux spectres du bel canto pour sauver Puccini, c'est le meilleur moyen de le démolir (et c'est mérité).



WAGNER +2

PUCCINI -2

Bon je refais les cmptes d'hier soir et j'édite à nouveau.

Toi aussi tu aggraves l'effet de serre avec ta bécane !

Bach 2
Adams - 2

Nando a écrit:

Bach 2
Adams - 2

Ce serait amusant d'exiger une justification pour le vote, ça devient tellement monotone ce jeu à force...

et une carte d'électeur! vos papiers!
je pense qu'on devrait interdire un vote identique deux jours consécutifs, qu'on ne répète pas la même chose sans variation (ok si on met +2 au même deux fois de suite mais alors changer le -2, et inversement)

sud273 a écrit:

je pense qu'on devrait interdire un vote identique deux jours consécutifs, qu'on ne répète pas la même chose sans variation (ok si on met +2 au même deux fois de suite mais alors changer le -2, et inversement)

Je suis pour! Mais qui va s'amuser à vérifier tout ça?

Xavier a écrit:

sud273 a écrit:

je pense qu'on devrait interdire un vote identique deux jours consécutifs, qu'on ne répète pas la même chose sans variation (ok si on met +2 au même deux fois de suite mais alors changer le -2, et inversement)

Je suis pour! Mais qui va s'amuser à vérifier tout ça?

Tu n'avais pas dit qu'il ne fallait pas changer les règles

A force que tout le monde se plaigne que c'est long et monotone...

Se forcer à changer les votes je suis pour, parce que personne n'aime qu'un compositeur ou ne déteste qu'un compositeur.
En s'acharnant pour ou contre un compositeur, on fausse à mon avis le résultat et on en vient aux guéguerres qu'on a vues. (genre annulations de vote, etc...)

Pour aussi !
Même si c'est ce que je fais depuis quelques temps, ce sujet nous réservera ainsi un peu plus de "surprises" que maintenant...

Wolferl a écrit:

Pour aussi !
Même si c'est ce que je fais depuis quelques temps, ce sujet nous réservera ainsi un peu plus de "surprises" que maintenant...

Oui mais Xavier a raison, stupido meo! qui va vérifier? quand on a déjà du mal à faire les comptes. Néanmoins ce jeu est intéressant et a de l'avenir sur les forums si on en complique un peu les règles

Je suis pour laisser comme ça !
Bach +2
Mozart -2......

ben oui forcément! c'est pour la prochaine fois quand on repartira au départ avec une liste de compositeurs plus sérieuse

Berlioz +2
Mahler -2

sud273 a écrit:

ben oui forcément! c'est pour la prochaine fois quand on repartira au départ avec une liste de compositeurs plus sérieuse

Je ne vois pas ce que tu reproches à la liste, chacun pouvait ajouter des compositeurs.

Fais gaffe, Xavier, Bruckner ça commence avec un B...

Xavier a écrit:

sud273 a écrit:

je pense qu'on devrait interdire un vote identique deux jours consécutifs, qu'on ne répète pas la même chose sans variation (ok si on met +2 au même deux fois de suite mais alors changer le -2, et inversement)

Je suis pour! Mais qui va s'amuser à vérifier tout ça?

Pourtant quand je l'ai proposé aux débuts, tu as dit qu'il fallait qu'on reste entièrement libre de nos choix. Et puis ce n'est pas cette règle qui nous fera aller plus vite.

Opérateur opérationnel a écrit:

Fais gaffe, Xavier, Bruckner ça commence avec un B...

De quoi tu parles?