Les compositeurs... votre classement personnel! (6)

Бори́с Ива́нович Ти́щенко

Борис Александрович Чайковский

Les autres ?  

Schedrin, Eshpai.

Qui ?

Ah oui !

Родион Константинович Щедрин

Андре́й Я́ковлевич Эшпа́й

shushu a écrit:

Attention, ceci n'est pas mon choix; c'est mes statistiques  

Bon, j'ai arrêté mes pointages page 6 (du présent sujet, ceux d'avant je ne les ai pas regardés) pour le moment.
L'échantillon est donc assez faible encore

Les plus cités dans les 20 premiers compositeurs préférés

1)Mozart
2)Bach JS
3)Debussy
4)Brahms
5)Wagner
6)Beethoven
7)Schubert
8)Bartok
9)Mahler
10)Stravinsky
11)Ravel

puis Fauré, Strauss R, Rachmaninov, Schumann


Bref, rien que des valeurs "sûres"  

février 2013  

Bon, je vous laisse polémiquer........

Une certaine analogie, voire une analogie certaine avec les statistiques d'écoutes présentées dans un autre sujet, mais qui elles proviennent de données plus représentatives des goûts des masses laborieuses francophones et anglophones, puisque puisées dans d'autres fora également.

Je n'ai pas poursuivi cette "étude". Je reprendrai sans doute un jour.

J’essaye de vous partager une liste que j’ai laissé murir plusieurs long mois.  

Maurice Ravel domine, inégalable, du haut de son génie, inégalable  !
avec bien sûr : Claude Debussy  ! !

Sur la seconde marche :
(À lire plutôt par colonne, sans ordre de préférence)

Les Français :
Francis Poulenc
Charles Koechlin
Paul Dukas
et
Camille Saint-Saëns
Gabriel Fauré
nettement au-dessus,
accompagnés par :
Caplet
Cartan
Cras
Duparc
Dutilleux
Franck
Pierné
Roussel
Schmitt
surtout.
et
Auric
Chausson
D'Indy
Florentz
Honegger
Ropartz
etc . . .

Puis, par familles, toujours en seconde place
plus ou moins importants en fonction des périodes :

Béla Bartók
Benjamin Britten
Leoš Janáček

Felix Mendelssohn
Robert Schumann

Igor Stravinsky
Anton Webern

Johann Sebastian Bach
Wolfgang Amadeus Mozart

Voilà pour la médaille d’argent.

Ici sur la troisième marche : les Autres !

Berg
Chostakovitch
Prokofiev
Scriabin
surtout !

Enfin, selon les oeuvres :
Barber
Bruckner
Mompou
Rachmaninov ( En fait je ne sais plus quoi faire avec lui . . .    )
Sibelius
etc . . .

Enfin, pas sur le podium, mais à côté !
Le reste des compositeurs que j'aime bien, pas tous au même niveau mais il faut les citer ( enfin pas tous, voici une selection, parce qu’on en finit plus si non. J’aime aussi beaucoup Tchaikovsky, Wagner, Weber, tous les baroques, tous les espagnols . . .    )
par ordre alphabétique :

Albéniz
Borodin
Brahms
Lutosławski
Szymanowski
Schubert
surtout !
après pour les autres c’est moins intéressant, vrai, précis . . .

Delius
Chopin
Liszt

Ives
Martinů
Moussorgsky
Puccini
etc . . .


Ces derniers temps, mes découvertes me tournent vers les mondes de Zemlinsky, Schöenberg, Saariaho, Ligeti, Kurtág, Bacewicz,  Sabaneïev, Roslavets . . .

bref, de belles têtes et peut-être les nouvelles recrues pour ma prochaine liste !  

En s'essayant à une Liste :

Maurice Ravel
Claude Debussy
Leoš Janáček
Francis Poulenc
Les Français :
Paul Dukas
Charles Koechlin
Gabriel Fauré
Camille Saint-Saëns
Jean Cras
Etc. . .
Johann Sebastian Bach
Igor Stravinsky
Béla Bartók
Felix Mendelssohn
Robert Schumann
Sergei Prokofiev
Alexandre Scriabin
Anton Webern
Alban Berg
Wolfgang Amadeus Mozart
Benjamin Britten
Dmitri Chostakovitch
Jean Sibelius
Henri Dutilleux
————————  
Federico Mompou
Anton Bruckner
Samuel Barber
etc . . .

Enfin là une liste, ça devient un peu trop compliqué !

ne t’inquiète pas, il y a des maladies plus graves.

Non, c'est grave (surtout vu l'orientation des goûts qui en découlent! )
Renier ainsi ses amours de jeunesse... c'est dommage

Même les mélodies? le Chevalier ou Francesca?
(ce que j'écoute le plus chez Rachmaninov... )

lucien a écrit:

ne t’inquiète pas, il y a des maladies plus graves.

Comme ne pas aimer Ravel . . . (      ).

Bon j’aime quand même encore ( beaucoup ? ) certaines oeuvres pour piano, les Cloches, l’Iles des morts, la 2e Symphonie, les Vêpres !!
Mais bon, Rachmaninov et moi, c’est bel et bien terminé !  

Polyeucte a écrit:

le Chevalier ou Francesca ?

Ah oui oui, il y a ça aussi !  
Non mais j’aime encore la musique de Rachmaninov, mais je n’arrive plus à le mettre dans la liste de mes compositeurs préférés. Je l’aime comme j’aime un Tchaikovsky, un Wagner, un Mahler . . . c’est à dire suffisamment !

Polyeucte a écrit:

(surtout vu l'orientation des goûts qui en découlent! )

Euuuu . . .  

(sur Rachmaninov)

Tiens, à ce propos (et puisque ce fil est ouvert) : je crois qu'il m'arrive quelque chose d'inquiétmportant : j'ai l'impression que Mozart est en train d'avaler toutes les étapes vers le sommet de mon petit panthéon.

... Mais s'il n'était pas seul en jeu ? Si Mozart (et ses opéras en Italien, brr) s'avérait être le point de jonction entre tout ce que j'écoutais massivement jusqu'à présent (en gros ce qui se situe avant 1650 et (surtout) après 1850, avec d'augustes exceptions dans les deux sens – dont Wolfgang justement dans l'un, mais plutôt rarement et de façon sporadique), et... tout le reste ?...

Je n'en suis pas encore là, cela dit : je verrai bien lorsque j'aurai terminé toutes mes écoutes comparées...

Je réécoutais samedi, les "variations sur un thème de Corelli", les concerto n° 3 et 4...J'ai encore la chair de poule en écoutant cela...

J'ai découvert le 3ème en 1972...Cela m'a tellement marqué que je lui ai consacré un chapitre de mes "mémoires" que j'écris au fil de la plume quand je trouve deux minutes (et que je ne suis pas trop fatigué...).

Golisande a écrit:

(sur Rachmaninov)

Tiens, à ce propos (et puisque ce fil est ouvert) : je crois qu'il m'arrive quelque chose d'inquiétmportant : j'ai l'impression que Mozart est en train d'avaler toutes les étapes vers le sommet de mon petit panthéon.

... Mais s'il n'était pas seul en jeu ? Si Mozart (et ses opéras en Italien, brr) s'avérait être le point de jonction entre tout ce que j'écoutais massivement jusqu'à présent (en gros ce qui se situe avant 1650 et (surtout) après 1850, avec d'augustes exceptions dans les deux sens – dont Wolfgang justement dans l'un, mais plutôt rarement et de façon sporadique), et... tout le reste ?...

Je n'en suis pas encore là, cela dit : je verrai bien lorsque j'aurai terminé toutes mes écoutes comparées...

Mozart, en effet, voilà qui est très inquiétant. Tes symptômes semblent assez caractérisés.... Moi, je ne risque rien depuis que mon père m'a fait entendre "la petite musique de nuit" (j'avais sept ans) et que je lui ai répondu : "c'est ça que tu appelle de la belle musique?". Ttes les oeuvres de mozart que j'ai pu entendre au concert ou au disque par la suite n'ont pas changé cette opinion...

M'enfin, il ne faut jamais dire" fontaine"...

starluc a écrit:

Ttes les oeuvres de mozart que j'ai pu entendre au concert ou au disque par la suite n'ont pas changé cette opinion...

Non, tu plaisantes j'espère ?
Je n'aimais pas non plus beaucoup Mozart à sept ans, mais j'ai quand même eu plusieurs mini-révélations depuis (avant la crise actuelle qui semble autrement sévère)...

Golisande a écrit:

starluc a écrit:

Ttes les oeuvres de mozart que j'ai pu entendre au concert ou au disque par la suite n'ont pas changé cette opinion...

Non, tu plaisantes j'espère ?
Je n'aimais pas non plus beaucoup Mozart à sept ans, mais j'ai quand même eu plusieurs mini-révélations depuis (avant la crise actuelle qui semble autrement sévère)...

Non, je ne plaisante pas. La seule oeuvre de Mozart qui m'émeut est le quintette avec clarinette. Et c'est la seule que j'ai dans ma discothèque...

Bon, on va dire que c'est déjà ça.

On va le dire , en effet. Si j'aime ce quintette, c'est que je lui trouve une sensibilité, une ambiance pré-schumannienne...

Et le concerto du même instrument?

Je ne le connais pas.

starluc a écrit:

Je ne le connais pas.

Ah bin ça peut être une bonne idée de le découvrir !

Why not? Ce ne doit pas être difficile à trouver...

Rav-phaël a écrit:

starluc a écrit:

Je ne le connais pas.

Ah bin ça peut être une bonne idée de le découvrir !

Euh... c'est déjà rien à voir avec le quintette je trouve.

ovni231 a écrit:

Rav-phaël a écrit:

starluc a écrit:

Je ne le connais pas.

Ah bin ça peut être une bonne idée de le découvrir !

Euh... c'est déjà rien à voir avec le quintette je trouve.

ça a à voir que c’est très beau !

Rav-phaël a écrit:

ovni231 a écrit:

Rav-phaël a écrit:

starluc a écrit:

Je ne le connais pas.

Ah bin ça peut être une bonne idée de le découvrir !

Euh... c'est déjà rien à voir avec le quintette je trouve.

ça a à voir que c’est très beau !

Trop de beauté tue la beauté. Bon, tout ça pour dire que je suis du même avis que starluc.

ovni231 a écrit:

Rav-phaël a écrit:

ovni231 a écrit:

Rav-phaël a écrit:

starluc a écrit:

Je ne le connais pas.

Ah bin ça peut être une bonne idée de le découvrir !

Euh... c'est déjà rien à voir avec le quintette je trouve.

ça a à voir que c’est très beau !

Trop de beauté tue la beauté. Bon, tout ça pour dire que je suis du même avis que starluc.

Je suis d'accord. J'en suis arrivé à n'écouter que de la musique moche, lully devrait refaire surface dans ma liste d'écoute d'ailleur.

Jaky a écrit:

ovni231 a écrit:

Rav-phaël a écrit:

ovni231 a écrit:

Rav-phaël a écrit:

starluc a écrit:

Je ne le connais pas.

Ah bin ça peut être une bonne idée de le découvrir !

Euh... c'est déjà rien à voir avec le quintette je trouve.

ça a à voir que c’est très beau !

Trop de beauté tue la beauté. Bon, tout ça pour dire que je suis du même avis que starluc.

Je suis d'accord. J'en suis arrivé à n'écouter que de la musique moche, LULLY devrait refaire surface dans ma liste d'écoute d'ailleur.

Allélluia, Jaky a enfin vu la lumière

Puisque visiblement c'est une sorte de tradition et que ça présentera un peu mes goûts. Je me suis limité à 10 (mais j'en aime beaucoup d'autres).

1. Wagner
2. Mahler
3. Chostakovitch
4. Strauss (Richard)
5. Dvorak
6. Berlioz
7. Tchaïkovski
8. Beethoven
9. Liszt
10. Sibelius

Cette liste évolue constamment en fonction de mes humeurs et de mes découvertes. C'est un instantané qui donne quand même une petite idée.

Encore un wagnérien

talentus a écrit:

Puisque visiblement c'est une sorte de tradition et que ça présentera un peu mes goûts. Je me suis limité à 10 (mais j'en aime beaucoup d'autres).

1. Wagner
2. Mahler
3. Chostakovitch
4. Strauss (Richard)
5. Dvorak
6. Berlioz
7. Tchaïkovski
8. Beethoven
9. Liszt
10. Sibelius

Cette liste évolue constamment en fonction de mes humeurs et de mes découvertes. C'est un instantané qui donne quand même une petite idée.

Bordelais, wagnérien ... t'en as d'autres comme ça des qualités ?
Enfin ... ce n'est encore parfait : Tchaïkovski dans un top 10, faut quand même pas abuser

Oh toi le LULLYste hein ....

Talentus, fais très attention à ce que dit cololi qui est très souvent sujet à caution:DD ; sous une apparente allégeance à Wagner il cache en fait une véritable passion pour LULLY mais comme il se refuse à faire son coming out il professe un pseudo amour pour une pseudo Sainte Trinité Germanique.

Avoir réécouté les symphonies 4,5 et 6 de Tchaïkovski par Mravinsky récemment doit jouer sur mon classement

talentus a écrit:

Avoir réécouté les symphonies 4,5 et 6 de Tchaïkovski par Mravinsky récemment doit jouer sur mon classement

Et les continuateurs de Wagner, autres que Mahler et Strauss tu les connais/aimes ?
Zemlinski, Korngold, Schreker, et évidemment Schoenberg, Berg ... (et Reger ...)

Et aucun français digne du top 10 en dehors de Berlioz ? (bon top 10 ... c'est très restreint c'est vrai)

Cololi a écrit:

talentus a écrit:

Avoir réécouté les symphonies 4,5 et 6 de Tchaïkovski par Mravinsky récemment doit jouer sur mon classement

Et les continuateurs de Wagner, autres que Mahler et Strauss tu les connais/aimes ?
Zemlinski, Korngold, Schreker, et évidemment Schoenberg, Berg ... (et Reger ...)
Et aucun français digne du top 10 en dehors de Berlioz ? (bon top 10 ... c'est très restreint c'est vrai)

Et pourquoi pas de l'orgue pendant que tu y es?

Cololi a écrit:

Et les continuateurs de Wagner, autres que Mahler et Strauss tu les connais/aimes ?
Zemlinski, Korngold, Schreker, et évidemment Schoenberg, Berg ... (et Reger ...)

Je ne connais pas les 3 premiers et Reger uniquement de nom.
De Schönberg, je ne connais que La Nuit transfigurée.
De Berg, que le Concerto à la mémoire d'un ange.
Donc mes connaissances en la matière sont très limitées, à creuser à l'occasion (je jetterai un oeil aux sections discographiques adéquates).

Cololi a écrit:

Et aucun français digne du top 10 en dehors de Berlioz ? (bon top 10 ... c'est très restreint c'est vrai)

Non pas dans mon top 10, mais ça ne m'empêche pas d'en écouter

Il y a pas mal de spécialistes de ces compositeurs ici, à mon avis ils vont essayer de te faire une piqure.

Tiens, je m'y colle également. Ma culture classique n'est pas suffisamment large sur chaque compositeur pour dire que je préfère l'un à l'autre sur l'ensemble de leurs oeuvres, je tâche donc de préciser quelle(s) oeuvre(s) en particulier me donne(nt) envie de les citer :

1 - Schubert - Les lieders et les quatuors, wintereisse:?
2 - Mendelssohn - Les quatuors
3 - Bach - Les concertos pour deux violons, la toccata 565 par Chorzempa, les partitas pour flûte, il y a tellement de choses...
4 - Dutilleux - Correspondances
5 - Purcell - Didon et Enée
6 - Mahler - Les symphonies
7 - Haydn (comme quoi on peut évoluer) - Les quatuors, les symphonies
8 - Debussy - Prélude à l'après-midi d'un faune, la Mer
9 - Stravinski - Le sacre du printemps
10 - J'hésite entre Mozart et Beethoven... allez, Ravel pour les chansons madécasses, Daphnis et Chloé

C'est terrible de penser à tous ceux que l'on ne met pas

Avec autant d’humilité que Pipus :  

Ceci est la liste des dix compositeurs et de leurs oeuvres préférées élaborée par un béotien qui écoute du classique depuis un peu plus de 40 ans mais hélas pas majoritairement puisque le barbare a eu l’indécence de lui préférer le jazz tout au long de sa misérable existence, d’où les absences flagrantes qui ne manqueront pas de sauter aux yeux des mélomanes ici présents, tout en convenant cependant que le susdit béotien n’a qu’une connaissance sommaire de la musique classique et qu’il continue de découvrir des compositeurs nouveaux pour lui grâce aux lectures des divers topics alimentés par les membres respectables de ce site qu’il a l’outrecuidance de fréquenter, et donc que sa liste n’est en aucun cas définitive et qu’étant donné son inculture crasse, les connaisseurs du genre sauront dans leur infinie mansuétude doublée d’une légitime condescendance lui pardonner les incohérences et autres incongruités flagrantes de la liste précitée.  



Schubert : sonates, impromptus, symphonies, trios, quatuors et quintettes
Beethoven : les symphonies, les sonates, les concertos
Liszt : l’œuvre pour piano, les concertos
Mahler : les symphonies
Bartok : musique pour cordes, perc. et célesta, concerto pour orchestre, les quatuors, depuis peu les concertos pour piano.
Debussy : l’œuvre pianistique
Chostakovitch : les symphonies
Mozart : les concertos pour piano
Pärt : Tabula Rasa, Spiegel im Spiegel, Fratres, Cantus in memory of B. Britten
Messiaen : Turangalila, Chronochromie, l’Ascension, Oraison, quatuor pour la fin du temps

En générale la musique romantique et le piano

Chopin: ça n'est pas compliqué toute c'est 320 œuvres sont parfaites!

Liszt: magnifiquement virtuose et technique! Ayant écouté tous les enregistrements de cziffra ou la discographie complète et titanesque par Leslie Howard, je ne peux non plus donner un aperçu de se que j'aime, disons 80%^^

Alkan: Musique brillante, bruyante et technique! Mais un délice pianistique j'ai aimé tous se que j'ai pus trouver sur lui, se compositeur français est l'un de mes préféré.

Rachmaninov, mendelsohn, shuman

Ensuite tous les contemporains de chopin, thalberg, kalkbrenner, théodor kullak,

Autre périodes:

Bach: Variation goldberg, tous le clavier bien tempéré et bien d'autre encore
Mozart, Haydn, beethoven, shubert, dussek, vivaldi, scarlatti, paganini....

Bref il est pour moi impossible de faire un classement, a chaque périodes ça musicalités mais j'ai en générale des préférences pour les morceaux virtuoses pianistiques.

Valkyrie a écrit:

En générale la musique romantique et le piano

Chopin: ça n'est pas compliqué toute c'est 320 œuvres sont parfaites!

Liszt: magnifiquement virtuose et technique! Ayant écouté tous les enregistrements de cziffra ou la discographie complète et titanesque par Leslie Howard, je ne peux non plus donner un aperçu de se que j'aime, disons 80%^^

Alkan: Musique brillante, bruyante et technique! Mais un délice pianistique j'ai aimé tous se que j'ai pus trouver sur lui, se compositeur français est l'un de mes préféré.

Rachmaninov, mendelsohn, shuman

Ensuite tous les contemporains de chopin, thalberg, kalkbrenner, théodor kullak,

Autre périodes:

Bach: Variation goldberg, tous le clavier bien tempéré et bien d'autre encore
Mozart, Haydn, beethoven, shubert, dussek, vivaldi, scarlatti, paganini....

Bref il est pour moi impossible de faire un classement, a chaque périodes ça musicalités mais j'ai en générale des préférences pour les morceaux virtuoses pianistiques.

Je n'arrive pas à croire qu'on puisse apprécier à ce point la virtuosité... La technique sans émotion, cela ne te rebute pas toi? Parce que moi si! Tu n'aimes pas les oeuvres pour orchestre?

Par ailleurs, vu ton pseudo, je pensais que tu serais une fanatique de Wagner... Déception pour moi: il ne figure même pas dans ta liste!

Bien que je ne comprenne pas bien l'utilité, la valeur, la pertinence des classements, je vais dire deux mots de mes compositeurs favoris. En commençant par mes "géants", comme je les appelle : Sibelius, Shostakovich, Villa-Lobos. Chez le premier j'aime à peu près tout et il correspond à une part importante de moi-même, disons en gros à mon côté introverti. Du deuxième j'aime particulièrement la dimension épique de ses symphonies (mais je ne les supporte pas toutes) et son inventivité mélodique, tout comme chez Sibelius et Villa-Lobos d'ailleurs. Ce dernier correspond à mon côté extraverti, car je possède les deux côtés, n'est-ce pas formidable ?
La mélodie est quelque chose de très important pour moi en musique, même si je peux apprécier certains morceaux qui s'en passent mais où l'harmonie et l'orchestration parviennent à créer des ambiances très fortes (par exemple chez Ligeti). Ce qui est rédhibitoire chez moi, en musique, c'est l'ennui. Mais ce n'est pas le lieu ici de citer les compositeurs qui m'ennuient.
Chez les autres, que je ne qualifie pas de "géants" mais qui sont quand même mes grands amis, je vais citer pêle-mêle : Rimsky-Korsakov et ses copains Borodine et Moussorgsky, Khachatourian; Rodrigo et ses compatriotes Albeniz, Turina, De Falla, Granados; Dvorak, Smetana, Malipiero, Delius, Arnold, Vaughan Williams... et les Français alors ? Oui, des Français aussi bien sûr : Ravel, Debussy, Roussel, Saint-Saëns... Je croyais préférer les compositeurs étrangers mais après un récent recensement de mes enregistrements, je constate que ma liste de compositeurs français est quand même la plus longue. Ce qui ne veut pas dire que j'écoute et apprécie tout avec la même intensité.
La plupart de mes favoris se situent dans une fourchette allant du milieu du XIXe siècle au milieu du XXe. Quelques rares avant - et même un seul pour être franc: Beethoven (non, je n'écoute jamais Mozart ni Vivaldi; Bach très occasionnellement et de préférence dans des versions modernes pour grand orchestre); Quelques contemporains - surtout américains.
Finalement, je préfère parler de musiques favorites que de compositeurs favoris. Je serais assez tenté de les mettre tous au même niveau mais en ayant des préférences pour telle ou telle de leurs oeuvres. Par exemple, j'ai dû écouter des dizaines de fois la Symphonie N° 11 de Shostakovich, mais une seule fois la 1ère, la 2ème, la 3ème ou la 4ème, et sans la moindre envie d'y revenir. Alors même qu'il est un des mes "géants". C'est comme ça. J'assume.

Dans mon top ten (élastique), Tournemire vient de faire une entrée discrète, mais ne semble pas près de partir, il s'installe et a déballé toute sa popote. Mettons alors que Vierne soit obligé de sortir par la petite porte pour respecter le quota fatidique. Un organiste en chasse un autre, quoi de plus logique.

J'ai toujours su que tu étais quelqu'un de bien, Shushu !

Je reprends mon classement d'octobre 2011, en y apportant les modifications nécessaires (et en n'ajoutant que ceux dont j'ai écouté au moins deux œuvres substantielles trois fois ou davantage, avec possibilité d'oublis non négligeables) :

A
1. Debussy
2. Mahler
3. Koechlin
4. Wagner
5. Ravel
6. Schubert

B (possibles promotions en A)
1. Monteverdi, Mozart, Bax, Berg, Bayle (François) [oui, j'aime toujours énormément F. Bayle];
2. Dufay, Lassus, Bach, Brahms, Nielsen, Vaughan Williams, Bridge, Bartók, Chostakovitch.

C (omissions, changements rapides, promotions en B non exclus)
1. Machaut, Dunstable, Josquin, Palestrina, G. Caccini, Gesualdo, Schütz, Beethoven, Liszt, Strauss, Sibelius, Tournemire, Schönberg, Schreker, Webern, Herrmann (Bernard), Florentz;
2. Ockeghem, Chopin, Schumann, Bruckner, Saint-Saëns, Grieg, Fauré, Duparc, Ropartz, Dukas, Busoni, Decaux, Caplet, Cras, Miaskovski, Stravinsky, Varèse, Prokofiev, Bliss, Langgaard, Dutilleux, Boulez, Crumb.

D
1. Purcell, Vivaldi, Haydn, Verdi, Franck, Moussorgski, Tchaïkovski, Rimski-Korsakov, Dvořák, d'Indy, Chausson, Janáček, Puccini, Satie, Schmitt, Zemlinsky, Holst, Martinů, Roslavets, Barber, Ligeti, Grisey, Feldman, Williams (John);
2. Pérotin, Byrd, Haendel, Pergolèse, Weber, Mendelssohn, Borodine, Elgar, Albeniz, Magnard, Roussel, Rachmaninov, De Falla, Pärt, Hersant.

E Ceux que je ne connais pas ou très mal, que j'aimerais bien découvrir, mais devant lesquels je ne cesse de reculer (non exhaustif) :
Rore, Dowland, Lully (je cois que ça m'ennuie assez), Charpentier, Rameau, autres baroques, Humperdinck, Villa-Lobos, Langgaard, Schulhoff (toujours pas réécouté Flammen que j'avais beaucoup aimé), Hindemith, Walton, Britten (comme Lully), Ives (j'attends d'avoir écouté autre chose que la 4e symphonie pour le déménager en B ou C), Zimmermann, McMillan, Stockhausen, Xenakis, Schnittke, autres Soviétiques, Penderecki, Carter, Adams, Rihm, Escaich...

F Ceux que je trouve sympathiques mais plutôt pénibles :
Rossini, Delius, Bantock, Gershwin, Poulenc, Scelsi.

G Ceux que j'ai adorés et qui me sortent par les yeux, ou m'ont déçu alors qu'ils auraient logiquement dû me plaire :
Scriabine, Szymanowski, Messiaen.

Z Ceux qui me posent un vrai problème :
Berlioz, Reich, Glass (et peut-être un certain nombre de compositeurs vivants dont je suis à deux doigts de trouver la réputation usurpée, mais auxquels je voudrais revenir un peu avant de me prononcer).

(Je n'inclus bien sûr pas ceux dont je connais certains "tubes" par cœur mais dont je n'ai jamais pris la peine d'écouter une œuvre intégralement, et n'en éprouve aucune envie particulière – notamment dans le domaine de l'opéra italien et français du XIXe – ni tous ceux dont je n'ai écouté qu'un ou deux trucs une fois en passant depuis le dernier classement sans que ça m'ait marqué plus que ça)

Donc en fait tu n'aimes vraiment que les groupes A et B?

Aimer vraiment, oui [edit : A, B et C], mais en fait il faut que je reformule certains trucs (ce que je vais faire maintenant, d'autant que j'en ai oublié plein) parce que ceux du groupe C [edit : D] m'intéressent quand même un peu ; et je compte bien faire d'autres découvertes dans les mois et années qui viennent, même si je ne suis pas franchement un rapide...

Après, je sais que pour toi c'est peu, mais c'est quand même pas mal, hein, en tout cas moi ça suffit à me combler.

J'ai copié-collé mon premier classement, mais il y a en fait beaucoup plus de changements à faire que je ne pensais (et ça n'est probablement pas fini)...

Voilà enfin ma liste, qui m'est vraiment personnelle !

En premier, le binôme Verdi/Mozart (ou Mozart/Verdi suivant l'humeur....), suivis de près par Puccini. Ce sont ces trois qui m'ont fait aimer la musique quand j'ai eu l'âge d'entrer dans cet univers... Les autres suivent, mais pas classés, suivant mon état d'esprit :

Beethoven
Tchaikovsky
Debussy
Ravel
Mahler
Weber
Bellini
Donizetti
Rossini
Catalani
Giordano
Respighi
Fauré
Duparc
Chausson
Poulenc
Bach
Pierre Thilloy
Rachmaninov
Claude Prey
Ivan Semenoff
Jacques Bondon
Britten
Benjamin
Tippett
Birtwistle
Stravinsky
Prokofiev
Gounod
Massenet
Bizet
Suzanne Giraud
Villa-Lobos
Falla
Granados
Albéniz
Tomasi
Hahn
Messager
Trenet
Sondheim
Maury Yeston
Tutino
Barber
Pergolèse
de Banfield
Menotti
Ellington
Monteverdi
Cavalli
Haydn
Haendel
Gershwin
Bernstein
Milhaud
Boesmans
Prodromides
Penderecki
Gorecki
Offenbach
Charpentier (Marc Antoine et Gustave)
Boismortier
Purcell
Thomas
Rameau
Campra
Lully
Vivaldi
Smetana
Dvorak
Martinu
Janacek
Grieg
Sibelius
Takemitsu
Zandonai
Cilea
Gomes
Smareglia
Alfano
Boito
Maxcagni
Leoncavallo
Gouvy
Montemezzi
Henze
Johann Strauss
Kalman
Lehar
Dusapin
Fénelon
Jacques Duhamel
Chaynes
Rosenthal
Rota
Berio
Nono
Joseph Kosma
Korngold
Miklos Rosza
Herrmann
Weill
Braunfels
Zimmermann (pas celui des Soldats, celui de Die weisse Rose)
Ahmed Essyad
Nguyen Thien Dao
Koering
Lalo
Saint Saëns
Grétry
Saint Georges
Scott Joplin
Jack Heggie
Ades
Glass
Adams
Carlisle Floyd
Borodine
Rimsky Korsakov
Berg
Lorenzo Ferrero
Lecocq
Beydts
Szymanowsky
Saariaho, pour terminer par une note féminine une liste qui n'en comporte que deux ou trois !


Voilà, et j'espère que sa longueur ne vous rebutera pas trop. Elle peu vous sembler hétéroclite, moi je dis variée et ouverte à tous les horizons, même si elle est d'abord vocale. Un prochain mail, et je m'expliquerai sur certains choix, qui sont liés à ma vie de spectatrice et de mélomane frustrée de ne pas avoir pu acquérir une chose précieuse : la connaissance du solfège.


Tutuno

Ton éclectisme t'honore, il y a de quoi satisfaire tous les goûts (à part les fanatiques de l'Ars Nova et du chant grégorien...). Il y a toutefois quelques noms que je ne connais pas trop dans cette liste. Ainsi, le Trenet dont tu parles est-il bien Raoul-Gontran Trenet (1753-1829), 2è du prix de Rome en 1786 et immortel auteur entre autres de la Rapsodie cinghalaise ou d'une symphonie en ré majeur dite " Esquisses paysagères de Basse Bretagne" ?