Vos Plus Belles Photos!

MickeyZeVrai a écrit:

Schwark a écrit:

Merci pour les compliments mais je n'suis pas un pro, hein Je fais très très peu de photos et quand j'en fais, c'est presque toujours des photos de vacances.

Moi non plus, loin de là! Mais tu me permettras de clamer qu'il y a un abîme/abyme entre la qualité de mes photos et des tiennes ou même de celles de beaucoup ici dont la réputation sur le forum est faite.

Je ne crois pas qu'il y ait de pros ici.
J'ai juste 35 ans de pratique avec des appareils très divers, et moins de deux ans avec un appareil digital assez basique.

Ce qui change tout.
Pour ma part j'ai quelques semaines de pratiques à intervalles très irréguliers avec les Kodak jetables et quelques semaines avec la caméra familiale dont je n'arrive à bidouiller que l'exposition, ce qui me suffit (presque) pour ce que je veux en faire.

En même temps, Schwark a montré une photo assez marquante faite à 11 ans et (sans vouloir paraitre prétentieux) je me souviens d'avoir fait des photos assez "folles" très jeune aussi.

Donc, il semblerait que la photo permette de faire des choses très réussies très vite, sans pratique particulière.

De fait, des années de pratiques ou un statut "pro" ne change pas grand'chose.

J'adore la dernière ! dommage qu'il y ait ces fichus poteaux !! (c'est pas un reproche, je sais que ce n'est pas toi qui les a plantés...)

Tout est joli... Mais la deuxième ets merveilleuse ! Ca fait un effet "divain" si on peut dire, enfin, on dirait que les nuages s'enflamment

D'ailleurs je serais curieux de savoir quel matériel tu utilises pour obtenir un aussi bon rendu... Vu que plus ça va, plus j'envisage un de ces jours d'investir dans un appareil-photo afin de me lancer dans des clichés de la lune, je pense que c'est ce genre-là de matos qu'il me faudrait...

dernier jour de vacances en Grèce
un peu cliché...
mon scanner est vraiment naze, j'ai beau l'essuyer, il y tout plein de point blanc sur les photos

en Normandie

Schwark a écrit:

mon scanner est vraiment naze, j'ai beau l'essuyer, il y tout plein de point blanc sur les photos

Essuie ta photo

j'l'ai essuyée aussi mais... non, c'est le scanner

la fleur précédente se retrouve en dessous du canard qui nage au milieu

Ce sont des roses.

vartan a écrit:

Ce sont des roses.

sérieux ? j'y connais rien dans les fleurs

une demoiselle

elle tourne !

vartan a écrit:

Ce sont des roses.

Oui, des rosiers nains.

Avec toutes vos photos, vous me donnez envie de numériser les miennes et comme je "shoot" qu'en argentique, j'ai rien d'interessant à partager...sauf celle là mais tres mal prise...mais bon c'est pour changer de paysage...

C'est Masada ?

vartan a écrit:

C'est Masada ?

Oui , pas sur la photo mais derrière...

Picrotal a écrit:

D'ailleurs je serais curieux de savoir quel matériel tu utilises pour obtenir un aussi bon rendu... Vu que plus ça va, plus j'envisage un de ces jours d'investir dans un appareil-photo afin de me lancer dans des clichés de la lune, je pense que c'est ce genre-là de matos qu'il me faudrait...

Si c'est à moi que tu demandes ça, j'utilise bêtement un caméscope, mais pour la qualité demande aux autres, ce n'est pas transcendant ce que je fais.

MickeyZeVrai a écrit:

Picrotal a écrit:

D'ailleurs je serais curieux de savoir quel matériel tu utilises pour obtenir un aussi bon rendu... Vu que plus ça va, plus j'envisage un de ces jours d'investir dans un appareil-photo afin de me lancer dans des clichés de la lune, je pense que c'est ce genre-là de matos qu'il me faudrait...

Si c'est à moi que tu demandes ça, j'utilise bêtement un caméscope, mais pour la qualité demande aux autres, ce n'est pas transcendant ce que je fais.

Ben oui c'est à toi que je demandais cela, et sincèrement c'est assez impressionnant comme rendu avec un caméscope !!

Certes mais tu n'as pas eu l'occasion de comparer avec le rendu d'un appareil d'amateur... On voit bien que le reste est d'un flou brouillon, pas très artistique...

Kia, ta photo du désert: vertigineuse!

Un peu grande, peut-être?

Jérôme... Jamais vu un tel ciel... en peinture peut-être mais

A mon avis, la photo est retouchée en exagérant certains contrastes ou certaines saturations

Havrais a écrit:

A mon avis, la photo est retouchée en exagérant certains contrastes ou certaines saturations

Oui mais il n'empêche que

Non, non, j'ai rien retouché!

Si, bien sûr... Les contrastes, et tout ça... En fait, j'ai modifié tout ce que j'ai pu en fonction des nuages.

L'originale est parfaitement lumineuse, mais du coup, on ne voyait pas tout le détail dans les nuages.

En plus, j'ai effacé une grue. C'est grossièrement fait, mais comme vous n'avez rien dit, on dira que ça passe justejuste...

Bon je crois que David n'a pas vu alors je la remet:

Attention, vous avez toujours eu envie de voir à quoi ressemble DLM, alors ne cliquez-pas en-dessous, vous risqueriez d'être tres déçu...

Spoiler:

Si, si, je l'avais vue.

Et c'est toi qui es au piano ou Dinu ?

DavidLeMarrec a écrit:

Si, si, je l'avais vue.

Et c'est toi qui es au piano ou Dinu ?

Quelque chose m'échappe mais quoi ?

Kia a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Si, si, je l'avais vue.

Et c'est toi qui es au piano ou Dinu ?

Quelque chose m'échappe mais quoi ?

Corbeau => corneille => si je fais la corneille, tu peux en profiter pour accompagner, à moins que ce ne soit Dinu L***.

Et Lipatti dans l'affaire ?
Une subtilité linguistique

Kia a écrit:

Et Lipatti dans l'affaire ?
Une subtilité linguistique

Tu ne te souviens pas à qui on t'avait comparé ? Ta modestie te joue sur la mémoire...

superbe Vartan, quel cadrage!
et JPP la façade du bijoutier Nicoletta est très extraodinaire aussi, on dirait un décors de film fantastique

Merci, sud!

Vartan: le Christ de travers: pas mal, mais... pas suffisant pour moi.

Je crois que le problème fondammentale se situe dans la démarche (à laquelle je suis ouvent confronté) de photographier un objet fabriqué inerte (maison, sculpture, etc...): pour le spectateur, c'est facilement instaisfaisant.

C'est une jolie sculpture, elle est de travers: hmmmm....

(EDIT:je l'ai reregardée et ... c'est assez émouvant quand même! )

La suite!

Moi je trouve ça très saisissant : on a l'impression d'être pris de vertige au pied de la croix, comme par empathie avec la sainte assistance.

DavidLeMarrec a écrit:

Moi je trouve ça très saisissant : on a l'impression d'être pris de vertige au pied de la croix, comme par empathie avec la sainte assistance.

vertige inverse (Picasso)

C'est trop beau ça.

J'ai été très surpris par le résultat...

tu es monté dans l'arbre?

T'es un voyeur??

Magnifique photo quoi qu'il en soit.