Votre petit bonheur du jour...

Poulet a écrit:

je me suis coupeé les cheveux et après 3 jours de retouches c'est assez réussi

On va encore avoir droit à une photo comme c'est là.

comme c'ets là? cad?

Poulet a écrit:

comme c'ets là? cad?

Laisse tomber c'est une adaptation belge

c'est ce que je me suis dit !! SOnt fous ces Belges!

1 mois sans fumer une seule cigarette héhé

Moi 26 ans, je te bats.

canaille

Zoilreb a écrit:

Poulet a écrit:

je me suis coupeé les cheveux et après 3 jours de retouches c'est assez réussi

On va encore avoir droit à une photo comme c'est là.

En français: "Si ça se présente comme cela (si c'est comme ça, là à l'instant même), on va encore avoir droit à une photo".

… mais c'est beaucoup trop long. Alors un petit tour de passe-passe et hop ! On a la version belge, beaucoup plus simple d'utilisation.

C'est tout à fait limpide pour un français, je crois. En tout cas pour un sudiste.

On dirait plutôt, nous, en gens raffinés "comme c'est parti", mais ce n'est pas diablement éloigné.

Bonjour , je suis revenu !
Mon compte rendu sera disponible dans les meilleurs délais , tout comme les photos , mais je repars mercredi...

Guillaume a écrit:

Bonjour , je suis revenu !
Mon compte rendu sera disponible dans les meilleurs délais , tout comme les photos , mais je repars mercredi...

Salut Guillaume.

Les vacances furent bonnes ?

Excellentes. J'ai visité Fulda , Eisenach , Arnstadt , Ohrdruf , Elend , Goslar , Braunlage , Wernigerode , le camp de Dora , Muehlhausen , Iéna , Halle , Naumburg , Koethen , Leipzig , Meissen , Moritzburg , Dresden , Prague , Kulmbach , Bayreuth () , Strasburg , Landau , Speyer , Haguenau et... Europa Park !

DavidLeMarrec a écrit:

C'est tout à fait limpide pour un français, je crois. En tout cas pour un sudiste.

On dirait plutôt, nous, en gens raffinés "comme c'est parti", mais ce n'est pas diablement éloigné.

Je dirais même plus: "vu comme c'est parti"

Guillaume a écrit:

Excellentes. J'ai visité Fulda , Eisenach , Arnstadt , Ohrdruf , Elend , Goslar , Braunlage , Wernigerode , le camp de Dora , Muehlhausen , Iéna , Halle , Naumburg , Koethen , Leipzig , Meissen , Moritzburg , Dresden , Prague , Kulmbach , Bayreuth () , Strasburg , Landau , Speyer , Haguenau et... Europa Park !

On dirait des étapes d'un tour cycliste

T'étais dopé

je sais bien qu'ici on ne parle pas musique (mais est-ce encore de la musique? et je ne raterai pas l'occasion ailleurs d'une étude discographique comparative), je viens de tomber sur une nouvelle version de la Sonata Erotica pour Mère-trompette solo (Erwin Schulhoff), plus dépouillée que celle que je connaissais, et c'est vraiment un bon petit moment de rigolade

sud273 a écrit:

je sais bien qu'ici on ne parle pas musique (mais est-ce encore de la musique?

Je crois que tu poses la bonne question...

Les poignées d'amour de Nicolas Sarkozy...

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=13512

Notons que la colorimétrie a elle aussi été modifiée, faisant apparaître Sarkozy plus bronzé.

Cette photo ça me rappelle le film Délivrance qui est re-passé sur une télévision belge il y a peu.

"oui fais le cochon! fais le cochon"
(ceci ne s'adresse pas à notre seigneur et maître, Herr Zarowsky, c'est une citation d'une scène marquante de Délivrance de Boorman, un film bien instructif pour les américains)

Ah, moi ça me fait penser à South Park, épisode 501.

sud273 a écrit:

"oui fais le cochon! fais le cochon"

Note, avec Sarkozy ça pourrait la faire aussi.

Dans une vingtaine de minutes, la rediffusion du dernier épisode de Plus belle la vie!

Sinon, pour ce qui est de Sarkozy, j'aime beaucoup cette photo:



Le reflet des flics, anonymes et à ses ordres, son sourire satisfait. J'adore.

Etant donné l'incroyable monomanie dans la haine et le dénigrement qu'a Zoilreb (peux-tu arrêter 5 minutes de penser à lui, ou au moins de nous dispenser de tes... "réflexions" ?), je sens que la conversation samedi va avoir du mal à ne pas tomber la dedans à un moment où a un autre. J'en profiterai pour m'éclipser.. Ce n'est pas une menace, je sais bien que vous vous débrouillerai bien sans moi, c'est juste une info. Y'en a vraiment mais vraiment ras le bol

Cette photo est belle et réussie, et j'ai le droit de le dire sans me faire sermonner par les fans du Président qui ne souffrent pas qu'on fasse la moindre "réflexion" qu'ils jugent déplacée à l'égard de leur leader.

Et même si tu trouve ça anormal, j'ai aussi le droit de dire que je n'aime pas Sarkozy et j'ai même le droit de le répéter, je suis par ailleurs très loin de couvrir le forum avec ma "haine" envers Sarkozy. Ca fait d'ailleurs un bon bout de temps que je n'en avais plus parlé… d'autres "chats" à fouetter avec la politique belge.

Excuse-moi de te décevoir, mais ma "réflexion" concernait bien plus le professionnalisme du photographe qui est arrivé à saisir un moment présent qui correspond à une image répandue de Sarkozy (n'a-t-il pas été surnommé le "premier flic de France") que la politique actuelle du Président.

Pour le reste, je sais me tenir en société (merci d'en douter), et puisque c'est ton désir, je ne dirai pas un mot du Président… sauf si on en mange en fromage. Pourrai-je dire: "passe-moi le président" ?

Franchement Fuligo je trouve que tu prends ça un peu trop à coeur, ce n'est que de la plaisanterie et on ne peut pas dire que Zoilreb soit franchement agressif et obsessionnel là-dessus, je ne suis pas d'accord. Sarkozy revient souvent dans les discussions et a ses fervents détracteurs, mais rien de plus normal à mon sens.
On ne va pas s'engueuler pour ça quand même.

Et je ne crois pas qu'on se voit samedi dans le but de parler de ça.

Xavier a écrit:

Franchement Fuligo je trouve que tu prends ça un peu trop à coeur, ce n'est que de la plaisanterie et on ne peut pas dire que Zoilreb soit franchement agressif et obsessionnel là-dessus, je ne suis pas d'accord. Sarkozy revient souvent dans les discussions et a ses fervents détracteurs, mais rien de plus normal à mon sens.
On ne va pas s'engueuler pour ça quand même.

Je ne sais pas si je prends vraiment le sujet à coeur (Sarkozy m'irrite et je n'ai même pas la moindre idée de ce qui s'est passé en France depuis près de 8 mois), mais c'est le type de comportement que je ne supporte plus. Bon, on peut arguer que c'est moi qui ai un problème, pas Zoilreb, mais le probleme c'est que ça sort des threads politiques. Si on en a ras le bol, on ne peut pas y échapper, c'est rageant. Et bon, on a peut-être une définition différente de ce qui est agressif est obsessionel, mais je dois dire que le message ci-dessus ne risque pas de me calmer.. Mais bien sûr, c'est le professionalisme du photographe est le seul 'bonheur du jour' notable depuis un bon moment

Xavier a écrit:

Et je ne crois pas qu'on se voit samedi dans le but de parler de ça.

Justement. Je n'ai pas fait cette remarque pour faire du bazar ou quoique ce soit de ce genre, mais surtout pour savoir à quoi m'en tenir. S'il y a le moindre risque que ça dérive là dessus, je préfère m'abstenir, pas envie de gâcher une journée sur mes malheureux 15 jours de vacances ni d'emme*der tout le monde en m'énervant..

Tu vois sérieusement Zoilreb parler de Sarkozy toutes les 5 minutes sur le forum?

Non, vraiment, ce n'est pas vrai ce que tu dis là.
Ca faisait un sacré moment qu'on en avait pas parlé, et là non plus Zoilreb n'en a pas parlé, il n'a fait que relever une photo qui l'amusait.
On ne peut vraiment pas dire qu'il passe son temps là-dessus.

Fuligo, tout ça c'était de l'humour belge. On pratique beaucoup l'auto-dérision ici, ce qui nous conduit à se moquer facilement et dans la bonne humeur de nos représentants politiques par exemple, et tous bords confondus. Ce n'est un secret pour presque personne ici, je suis socialiste, et je n'ai pas hésité à poster des vidéos où on voit un élu socialiste influent de ma région complètement beurré, et ce dans le joie et dans la bonne humeur.

Alors, peut-être que bien mal me prend d'appliquer ce procédé à un élu français en particulier (mais il faut dire qu'il s'y prête bien) car la perception humoristique n'est pas la même chez vous que chez nous.

Je suis très loin de m'acharner sur Sarkozy… tu remarquera que je n'ai pas fait d'observation depuis qu'il est élu (ou alors une ou deux anodine(s)), alors que j'aurais pu me déchaîner sur ses vacances dans la maison près du lac, et ses premières réformes, etc. mais en réalité je vais te dire je m'en fiche.

J'ai remonté la photo parce que je la trouvais drôle et puis c'est tout.

Voilà, j'ai créé une pétition totalement BIDON grâce à un site. Rien de sérieux (on le comprend de suite). Il s'agit en fait d'une blague que je veux faire à un ami. Si vous voulez bien signer et dire à quel point vous êtes outré ! Ben ça me ferait plaisir

http://www.ipetitions.com/petition/coupdetatetinjusticeaumeuheho/

Merci !


Note : euh... faut pas trop chercher à comprendre hein...

Fait

en cherchant une photo d'Antonio Pappano sur le site de la RTBF, je viens de découvrir un super-héros belge: Téléphone-fixe-man
http://www.telephonefixeman.be/fr/index.html

Sinon, mon vrai bonheur du jour, c'est Fanny Ardant, qui a eu le courage de jeter à la tête des médias européens quelques opinions dérangeantes, rappelant du même coup que l'Etat Français n'a pas de parole; il est assez réconfortant de constater que tout le monde n'a pas perdu en France le goût de la liberté (au moment même où une cireuse de pompes de bas-étage -la théâtreuse qui se prend pour un écrivain- couche éhontément avec le pouvoir. Elle a peur qu'on la reconduise à la frontière russo-iranienne sans doute... elle est dans le mouvement d'ailleurs: tiens, l'Express n'est plus un torchon de centre-gauche mollasson? c'est devenu le hors série de Minute )

Je suis allé chercher l'information (que je n'avais aucune chance de connaître sinon), je me doutais bien que pour susciter un tel enthousiasme, elle avait dû dire quelque chose d'horrible...

Effectivement, les artistes feraient mieux de planter des bégonias que de répondre aux entrevues des journaux, ça éviterait de la fatigue à tout le monde.

Et à eux en particulier, puisqu'elle s'est excusée :
http://www.tv5.org/TV5Site/cinema/afp_article.php?idArticle=070824185600.hqjw4t4t.xml .

oui mais les bégonias c'est moche et il y a assez d'Enrico Macias et de Faudel pour refaire des bordures bien droites

(elle ne s'est pas excusée, elle a expliqué et réitéré ses déclarations)

sud273 a écrit:

oui mais les bégonias c'est moche et il y a assez d'Enrico Macias et de Faudel pour refaire des bordures bien droites

Ils ont des "fréquentations" moins sanglantes, mais ce n'est pas pour ça que jouer les artistes engagés crédibles dans leur genre est plus malin.

Citation :

(elle ne s'est pas excusée, elle a expliqué et réitéré ses déclarations)

C'est vrai : elle a expliqué qu'en gros elle comprenait rien à la politique, mais c'était tripal. Ca a au moins le mérite d'être clair...

Elle n'a fait que dire qu'elle considérait que ce type était respectable dans la mesure où, contrairement à d'autres, il n'a pas renié ses positions et ses idéaux. Que la droite italienne, dont on connaît la sobriété, se soit ensuite jeté sur le truc pour en faire tout un scandale, ça n'a rien de surprenant. Mais, artiste ou pas, elle a tout de même le droit de dire ce qu'elle pense. Quand Delon parle de ses amours lepénistes, personne ne le lui reproche outre-mesure. Et aujourd'hui, tout le monde salue la mémoire de Raymond Barre, à juste titre sans doute, en mettant de côté toutes les gentillesses qu'il avait adressé à Gollnisch, ou sa façon de fustiger le « lobby juif ». Evidemment, Ardant, ce n'est pas une femme politique, ni une morte : il semble donc naturel de lui vomir dessus en la traitant de tous les noms...

Picrotal a écrit:

Elle n'a fait que dire qu'elle considérait que ce type était respectable dans la mesure où, contrairement à d'autres, il n'a pas renié ses positions et ses idéaux. Que la droite italienne, dont on connaît la sobriété, se soit ensuite jeté sur le truc pour en faire tout un scandale, ça n'a rien de surprenant. Mais, artiste ou pas, elle a tout de même le droit de dire ce qu'elle pense. Quand Delon parle de ses amours lepénistes, personne ne le lui reproche outre-mesure. Et aujourd'hui, tout le monde salue la mémoire de Raymond Barre, à juste titre sans doute, en mettant de côté toutes les gentillesses qu'il avait adressé à Gollnisch, ou sa façon de fustiger le « lobby juif ». Evidemment, Ardant, ce n'est pas une femme politique, ni une morte : il semble donc naturel de lui vomir dessus en la traitant de tous les noms...

Avant toute de chose, bonjour Picrotal et surtout : .

Dites, vous les amoureux des idéaux, vous trouvez donc admirables les khmers rouges et les chemises brunes, si je vous suis bien ? Ok, pourquoi pas, ils sont effectivement allés au bout, je ne le nie pas.

Bien sûr qu'elle a le droit de dire ce qu'elle pense, mais étaler dans les journaux ses opinions sur des sujets dont on n'a pas un début de maîtrise conduit inévitablement à dire des bêtises plus grosses que soi.

Au contraire, tout le monde s'est détourné de Raymond Barre en entendant ses propos, de façon d'ailleurs un rien outrée : une personne ne se réduit pas à un propos non plus, il a un passé politique plus vaste que ça. Mais il l'a dit, et par conséquent la réaction est tout à fait permise. En revanche, je suis un peu pantois que tu mettes sur le même plan des amitiés avec Gollnisch (cela dit, je ne suis pas au courant) et la défense non pas d'une personne, mais de son action constituée de crimes politiques. Même en défendant l'idée que Gollnisch ferait l'apologie directe des crimes nazis, ce qui à ma connaissance n'est pas le cas (!), il y a une différence de niveau entre être ami avec une personne qui défend des crimes et les défendre soi-même...

Bref, il y a beaucoup d'idéologie dans ce type de réaction : selon son bord, le même crime devient de l'héroïsme. Le Mur est tombé les enfants, on peut penser de façon déclivée, on respire... La valeur morale de l'acte n'a rien à voir avec la couleur de la chemise, rouge, brune ou noire...


Pour finir, je n'ai jamais insulté en aucune façon Mme Ardant ; je me suis contenté de noter qu'elle aurait mieux fait d'ouvrir des bouquins avant de balancer des déclarations de ce genre - si toutefois, bien sûr, elles n'ont pas été déformées ou sorties de leur contexte, cela va de soi.

Assez d'accord avec David.

Et Gollnisch, aussi détestable soit-il, n'a jamais tué personne à ma connaissance.

Mettons nous bien d'accord : je n'ai aucune forme d'amitié pour les Brigades rouges. Ce sont des assassins, et je suis contre la peine de mort, donc voilà. De plus ce sont des communistes, et je ne suis pas communiste. Je disais juste qu'en effet les propos de Fanny Ardant ont été sortis de leur contexte, et que la droite italienne, qui ne supporte pas d'avoir perdu les dernières élections, a bondi dessus afin de faire un joli scandale qui la met en valeur. Tu le dis toi-même David : le mur est tombé, mais les Berlusconi et compagnie continuent à nous chanter l'éternel rengaine sur le péril rouge, jusqu'à en devenir ridicules.

Pour ce qui est de Gollnisch, non il n'a tué personne Il n'en a certainement jamais eu l'occasion... (humour) Il n'en demeure pas moins que ses propos révisionnistes flattent les antisémites, qui sont des gens dangereux. Il a reconnu devant un tribunal que l'on ne pouvait contester la réalité des chiffres de la shoah. Il est bien placé pour le savoir, étant lui-même historien. Il tient donc des propos tenant du révisionnisme dans le seul but de s'attirer la sympathie de gens qui, s'ils accédaient au pouvoir, nous rouvrirait Auschwitz avec un sourire de bambin découvrant ses jouets au pied du sapin.

Raymond Barre avait tout à fait le droit d'être copain avec ce genre de personnages. C'est juste extrèmement révélateur d'une certaine mentalité. Celle de cette bonne société française, façon Balladur, Bernadette Chirac et autres, dont il vaut mieux ne pas trop fouiller les convictions les plus intimes sans port de masque à gaz. Cela vaut aussi pour de charmants notables de gauche, par ailleurs.

Bref, je maintiens que Fanny Ardant a le droit de dire des conneries si ça l'amuse. Aujourd'hui les fabricants de t-shirts se font des couilles en or en vendant l'effigie du Che à toutes les sauces, alors que ce type était également un assassin de sang-froid dont les principes révolutionnaires allaient franchement à l'encontre du doux pacifisme façon Gandhi. Et Gandhi sur des t-shirts, ben ça court pas les rues... L'un évidemment ne justifie pas l'autre, mais je préfère Ardant qui fait l'apologie d'un connard parce qu'elle y croit sincèrement, que des hommes d'affaires qui le font pour gagner des sous.

Et sinon David bonjour et , en effet !

Vu comment les choses se passent en ce moment, c'est même ... !

terroriste un jour, héros le lendemain, tout dépend de quel côté penche la balance des pouvoirs en place. Combien de résistants terroristes sont honorables et vénérés aujourd'hui?
C'était juste pour agiter le bocal. Je trouve admirable qu'aujourd'hui où la seule attitude raisonnable pour continuer à avoir du travail, est de trahir et de caresser les puissants dans le sens du poil, quelqu'un ose faire des déclaration sincères et déplaisantes.
Ce n'est certainement pas en reniant ses convictions (fragiles) comme certains politiques sous prétexte que ce n'est pas correct qu'on arrivera à changer quelquechose.
Je suppose que tout le monde trouve admirable le reniement sans concession de Mme Reza... paix à ses droits d'auteur!

Je ne comprends pas ce que tu reproches à Reza... Elle fait un bouquin sur Sarkozy et sa campagne, est-ce que ça signifie obligatoirement qu'elle le soutient?

Xavier a écrit:

Je ne comprends pas ce que tu reproches à Reza... Elle fait un bouquin sur Sarkozy et sa campagne, est-ce que ça signifie obligatoirement qu'elle le soutient?

Franchement, elle lui cire les bottes, c'est un fait... Elle n'est pas la seule d'ailleurs, mais ça tient plus de l'hagiographie que de l'objectivité politique son boulot...

Je ne sais pas je n'ai pas lu le livre en question.

Tu l'as lu?

Xavier a écrit:

Je ne sais pas je n'ai pas lu le livre en question.

Tu l'as lu?

Sincèrement non, j'ai lu des extraits et j'en ai entendu pas mal causer, mais effectivement je ne l'ai pas lu, donc mon opinion est certainement à prendre avec toutes les réserves nécessaires...

Picrotal a écrit:

Tu le dis toi-même David : le mur est tombé, mais les Berlusconi et compagnie continuent à nous chanter l'éternel rengaine sur le péril rouge, jusqu'à en devenir ridicules.

Je parlais en l'occurrence de la dépêche d'agence présentée par Sud, et de ce que j'ai rapidement trouvé sur le sujet. Berlusconi est excellent en cirque, mais ensuite, je suis bien content de ne pas avoir à voter en Italie vu la tête de la classe politique, oui, tout à fait.

Si ses propos n'ont pas été déformé, elle dit que le fait d'aller au bout d'un combat est admirable, que ça lui parle... Très bien, mais à ce compte-là, les nazis qui envoyaient des renforts dans les camps pour accélérer l'extermination au lieu de consolider le front sont admirables. Pourquoi pas, conceptuellement, mais je ne sais pas, ça me chiffonne...

Citation :

Il tient donc des propos tenant du révisionnisme dans le seul but de s'attirer la sympathie de gens

C'est évident, non ?

Citation :

qui, s'ils accédaient au pouvoir, nous rouvrirait Auschwitz avec un sourire de bambin découvrant ses jouets au pied du sapin.

Ca, je n'y crois pas beaucoup. Je pense que les révisionnistes ou les antisémites old school n'ont pas du tout l'envergure de bâtisseurs.
Je crois plutôt à la démagogie électorale, en effet.

Citation :

Raymond Barre avait tout à fait le droit d'être copain avec ce genre de personnages. C'est juste extrèmement révélateur d'une certaine mentalité.

Ca, je n'en sais fichtre rien. Je sais en tout cas que personnellement, je ne juge pas mes fréquentations sur leurs idées, nous avions déjà eu ce débat, je trouve que c'est un mélange des genres dépourvu de sens. Raymond Barre pourrait tout à fait fréquenter pire encore sans qu'il le soit lui-même. Bon, cela dit, sur le sujet, si on en croit ses récentes déclarations et sous réserve qu'elles ne soient pas déformées, il semblerait qu'ils soient sur la même longueur d'onde...

Citation :

Bref, je maintiens que Fanny Ardant a le droit de dire des conneries si ça l'amuse.

Oui, tout à fait. Mais on peut aussi souligner l'abyssale sottise de les dire à la légère. Encore une fois, à condition que les choses se soient passées comme rapportées, bien sûr.

Citation :

Aujourd'hui les fabricants de t-shirts se font des couilles en or en vendant l'effigie du Che à toutes les sauces, alors que ce type était également un assassin de sang-froid dont les principes révolutionnaires allaient franchement à l'encontre du doux pacifisme façon Gandhi.

Effectivement, ce genre de choses me ferait hurler si je ne savais pas que, sans doute comme dans le cas qui nous occupe, c'est surtout de l'inconséquence.

Citation :

Vu comment les choses se passent en ce moment, c'est même ... !

Comme tu dis ! (mais je ne sais pas à quoi tu fais allusion, en fait )

Dans ce cas, on est d'accord Picrotal.

Quand les gens commencent à diviser mes posts en petites lambeaux de paroles pour me répondre points par points, ça me coupe toute envie de continuer le débat tellement je suis feignant... Alors ne m'en veux pas David de ne pas rebondir, de toute manière je pense que toi comme moi avons clairement exprimé nos positions respectives, et peut-être aurons nous l'occasion de revenir sur ce genre de questions...

D'autant que Fanny Ardant, dans le fond, je n'en ai rien à branler, faut être franc...

Après, concernant la question des amitiés en fonction des affinités politiques, bah oui c'est l'éternel débat. Aragon était bien pote avec Drieu de la Rochelle, à ce qu'il paraît... Chacun son truc... Perso, j'aime pas tremper mes doigts dans le caca des cons, ça me fait des petits boutons partout et après c'est drôlement dur de plaire aux dames...

Picrotal a écrit:

Quand les gens commencent à diviser mes posts en petites lambeaux de paroles pour me répondre points par points,

Ca évite de biaiser, en fait. Mais comme tu voudras. De toute façon, je crois que sur la question Ardant, nous ne sommes pas opposés, une fois ces choses mises au clair.