Vos Plus Belles Photos! (2)

JérômeParadoxePerdu a écrit:

Elle gagne à être revue... J'aime plus que hier.

merci beaucoup, la chose la plus curieuse c'est que j'ai eu exactement la même réaction : de prime abord j'ai juste failli la jeter.
En fait il s'agit d'une photo prise lors d'une démonstration d'un maître japonais d'Ikebana, son assistante est en train de lu passer une branche.
Et l'harmonie entre les peintures du 18è, dans la salle de réception de la Mairie de Toulouse, , les femmes en costume de cérémonie et le bouquet lui-même est superbe à mon avis, en tous cas parfaitement voulue.

Citation :

Moi j'aime beaucoup cette photo, le flou ne me gêne pas. J'apprécie le dynamisme de l'expression de cette jeune fille.

Aaaaaah! Merci!

Il était moins une: j'étais en train d'ajuster la corde autour du cou...

galinou a écrit:

Et l'harmonie entre les peintures du 18è, dans la salle de réception de la Mairie de Toulouse, , les femmes en costume de cérémonie et le bouquet lui-même est superbe à mon avis, en tous cas parfaitement voulue.

19è, donc. Même fin 19è, peut-être début 20è, à confirmer.
Cette harmonie est d'autant plus frappante qu'à l'époque où la peinture a été faite (grosso-modo), l'Europe était prise d'une frénésie japonisante.

Voire certaines peintures de Whistler, Monet... et le mouvement Nabi.

Oui, il y a une belle correspondance de matières, de couleurs, de sensualité exotique kitsch.

Très chouette.

Ta dernière aussi, même si ce n'est "que" la photo de la fresque elle-même.

oui oui, 19ème, je me suis laissé emporter par ma plume.
Peut-être même Henri Martin si je me souviens bien, ou Paul Gervais, enfin bon, Hartistes connus, décorés de la légion d'honneur etc.

Plus proche de Gervais que d'Henri Martin (j'ai vérifié les deux sur Google, donc). Je pensais que tu parlais d'ailleurs de Gervex, et c'est marrant, mais sytlistiquement, Gervais et Gervex sont très proches.

EDIT: je découvre Henri Martin: très chouette!

mais JPP, certaines de tes photos sont admirables, là je te disais seulement que je trouvais celle-là facile et effectivement "juste floue" (moi aussi j'aime bien certaines de mes photos ratées).

sud273 a écrit:

mais JPP, certaines de tes photos sont admirables,

Bon ça va, tu peux rester...

Citation :

là je te disais seulement que je trouvais celle-là facile et effectivement "juste floue" (moi aussi j'aime bien certaines de mes photos ratées).

... là, non!

Ratée, pas ratée: c'est une question de point de vue.

Je respecte ta position.

Que dalle! Va mourrir! Salop!!! Gros lourd!! Ringard! Bas peuple! Snob! Prout!

galinou a écrit:

Je me suis rendu compte après coup de la présence du bouquet de fleurs au 1er plan.

Etonnant! Il est posé sur une table devant la fresque? Ce qui est fou, c'est que je n'arrive pas à voir le vase dans lequel sont les fleurs, et du coup: sont-ce des vrais fleurs ont font-elle partie de la fresque?

Etonnant, quoi.

Mes photos sont pas belles mais c'est pas une raison pour ne pas vous les asséner violemment dans la tronche !

Alors d'abord c'est très joli par chez moi quand le brouillard s'accroche aux montagnes :




Ensuite je suis allé à la fac pour chercher mon diplôme officiel. Gros coup de nostalgie. J'ai pris quelques photos des couloirs où j'ai si souvent glandé par le passé, et puis ce petit point de vue des escaliers du hall principal, dont j'aime bien les lignes. Ça fait un peu bauhaus boisé, c'est marrant.




Et enfin, pour vous dire que tout change sans qu'on n'y puisse rien, j'ai découvert à mon grand désarroi que les toilettes du rez-de-chaussée de la fac, réputées à mon époque pour être les plus crades et les plus puantes de tout le campus, aujourd'hui ne sentent même plus mauvais et en plus sont devenues propres !



Fais chier, ce lavabo au milieu ! ça gâche tout...

Vous pouvez constater que mes photos sont atrocement banales et que, surtout, j'ai un gros problème en matière de gestion de la luminosité... Et puis elles penchent, faut dire ce qui est... J'imagine qu'avec le temps je vais finir par mieux me démerder...

Picrotal a écrit:

Fais chier, ce lavabo au milieu ! ça gâche tout...

Rha oui, tu aurais pu faire un triple Duchamp, imagine le pognon !

Ceci dit la première photo est très belle.

J'aime beaucoup la deuxième avec la luminosité qui se dégage des fenêtres étroites. En tout cas, ça fait propre par rapport à la fac d langues étrangères appliquées caennaises... Elle ne donne franchement pas envie, c'est un véritable dépotoir.

J'allais dire que j'aimais bien ta première, les montagnes, et puis j'ai vu la 2ème: wow! J'adore!

Ca me rappelle des architectures de Charles Rennie McIntosh (principal représentant de l'Art Nouveau écossais), dont j'ai beaucoup apprécié les travaux lors de ma visite à Glasgow.

Très chouette, en tout cas.

EDIT: En la reregardant, il y a un "problème" optique avec les deux bandes brunes verticales: on ne comprends pas bien où elle s'arrêtent et ce qu'elles sont. Du coup, ces deux "clonnes" (j'imagine) contribuent à donner un aspect hypnotique à l'image, presque escherien (de M.C. Escher), un effet de perspective impossible.

Les toilettes: j'aime moins.

(Y a pas des lois contre ce genres de photos? )

D'un voyage à Florac :

Wolferl a écrit:

Picrotal a écrit:

Fais chier, ce lavabo au milieu ! ça gâche tout...

Rha oui, tu aurais pu faire un triple Duchamp, imagine le pognon !

Ceci dit la première photo est très belle.

Je préfère la deuxième !

Très belle la vue de Florac aussi Galinou

et tiens, pendant que je m'emm au boulot, voilà l'atmosphère qu'on cherche dans notre jardin.
Imaginez, le soir, un petit orchestre (eh bien oui, on ne va quand même pas imaginer l'autre qui déboule en hurlant de sur son cygne) par exemple un concerto pour flute de CPE Bach

JérômeParadoxePerdu a écrit:

le vase... est posé sur une table devant la fresque? Ce qui est fou, c'est que je n'arrive pas à voir le vase dans lequel sont les fleurs, et du coup: sont-ce des vrais fleurs ont font-elle partie de la fresque?

oui, la maître d'Ikebana qui a fait ça n'est pas une petite débutante ! c'est une grande artiste, et même quand j'ai vu le truc en vrai j'en suis resté pantois. évidemment, la photo renforce l'effet parce qu'elle supprime les volumes.
En fait sur la fresque au premier plan du centre, il n'y a qu'un tapis et des gens :



le vase (qui reflète la fresque) et les fleurs sont les ajouts devant (j'ai recadré pour enlever la table) ; les fleurs d'automne sont vraies bien sûr.

Moi j'aime bien les nuages !



Par contre je suis toujours autant incapable de prendre des photos droites...

Picrotal a écrit:

Moi j'aime bien les nuages !



Par contre je suis toujours autant incapable de prendre des photos droites...

Tu as le syndrome d'Amélie Poulain

Amélie Poulain c'est un peu loin dans mon esprit, elle a la passion des nuages elle aussi ? ...

Picrotal a écrit:

Amélie Poulain c'est un peu loin dans mon esprit, elle a la passion des nuages elle aussi ? ...

Enfant, elle adorait les photographier avec son polaroïd.

Alors oui dans ce cas je suppose que je souffre du syndrome Amélie Poulain !

C'est vachement bien à photographier les nuages, mais par contre ça bouge tout le temps !

Les 2 photos de Galinou sont superbes!

La deuxième, on dirait du Photoshop tellement c'est parfait. (... sauf que les 2 photos ont en commun un vrai point de vue. Chapeau.)

Picrotal: ben... j'aime les nuages aussi, donc j'aime bien ta photo, mais il manque... quelque chose pour que la photo soit réellement exceptionnelle, ce petit quelque chose que l'on trouve dans la première photo de Galinou, ces trois arbres dressés en bordure d'un massace sylvestre, cette émotion sinistre qui se dégage.

Galinou: t'en as d'autres comme ça?

WoO a écrit:

Je me demandais juste pourquoi cette photo était postée dans "Vos Plus Belles Photos!" Pour la lumière dans le panneau interdit ? Je n'arrive pas à lui trouver quoi que ce soit d'intéressant et il n'y a rien qui me frappe : cadrage, contrastes, lumière...

C'est sympathique, j'aime bien cette photo, une espèce d'athmosphère reposante qui s'en dégage, on imagine bien le parfum des fleurs de l'arbe juste au dessus et on aurait envie de s'y promener.

JérômeParadoxePerdu a écrit:

Les 2 photos de Galinou sont superbes!

merci merci, à part que comme il y en a plus de deux, je ne sais pas desquelles tu parles !

JérômeParadoxePerdu a écrit:

La deuxième, on dirait du Photoshop tellement c'est parfait. (... sauf que les 2 photos ont en commun un vrai point de vue. Chapeau.)

dammned, me parlerais-tu des deux photos dans la mairie de toulouse ? (yen a trois en fait)

JérômeParadoxePerdu a écrit:

ce petit quelque chose que l'on trouve dans la première photo de Galinou, ces trois arbres dressés en bordure d'un massace sylvestre, cette émotion sinistre qui se dégage.

arrête je ne vais plus me sentir...
bon, je préfère nettement entendre ça que le contraire, surtout que tu as bien senti ce que j'avais senti aussi, merci.

JérômeParadoxePerdu a écrit:

Galinou: t'en as d'autres comme ça?

oui, des tonnes, ça fait 50 ans que je fais de la photo ! et l'avantage du numérique, c'est que je peux en jeter 99% sans que je me dise que ça me coûte une fortune.
Je suis nettement meilleur en photo qu'en musique, il faut dire que c'est beaucoup plus facile ! pour moi au moins. Alors que la basse, j'ai arrêté le jour où j'ai compris qu'à moins de deux heures par jour je n'arriverais même pas à être médiocre.

galinou a écrit:

JérômeParadoxePerdu a écrit:

Les 2 photos de Galinou sont superbes!

merci merci, à part que comme il y en a plus de deux, je ne sais pas desquelles tu parles !

La honte... Je n'avais pas relevé que c'était toi aussi qui avait fait lesphotos dans la Mairie, donc je faisais ici bien référence aux deux dernières..

Citation :

ça fait 50 ans que je fais de la photo ! et l'avantage du numérique, c'est que je peux en jeter 99% sans que je me dise que ça me coûte une fortune.

Mazette, mais alors, tu as commencé très jeune ou... ?
Bon, moi, ça ne fat que... 36 ou 37 ans!

Oui, le numérique (j'ai commencé seulement il y a n peu plus d'un an) ça change tout.

WoO a écrit:

Je me demandais juste pourquoi cette photo était postée dans "Vos Plus Belles Photos!" Pour la lumière dans le panneau interdit ? Je n'arrive pas à lui trouver quoi que ce soit d'intéressant et il n'y a rien qui me frappe : cadrage, contrastes, lumière...

Ca c'est le genre de remarques sympa!

Le sujet n'est pas "Les Photos qui plaisent le plus à Woo" (c'est rigolo, ça fonctionne très bien en double sens ) mais "Vos Plus belles Photos", donc, je pensais que ma dernière photo avait une certaine qualité: à l'arrivée, ça plait ou ça plait pas, c'est un autre problème.

Ce qui m'a attiré dans ma dernière, c'est que même sans ajustement, elle était très N/B: la pierre, les fleurs... J'ai essayé de la "réchauffer", d'accentuer la couleur: rien à faire. J'ai donc au contraire légèrement accentué les similitudes entre la pierre, les fleurs, les ombres, les pétales par terre.

Et comme Wolferl, je trouve qu'elle a un caractère apaisant.

j'aime bien le vélo et les ombres sur le mur, de même le panneau penché qui ressemble à une grosse sucette (par ailleurs je ne me souviens plus du sens de ce panneau d'interdiction: "tout est interdit"?).
La suivante en revanche... c'est... vert

sud273 a écrit:

j'aime bien le vélo et les ombres sur le mur, de même le panneau penché qui ressemble à une grosse sucette (par ailleurs je ne me souviens plus du sens de ce panneau d'interdiction: "tout est interdit"?).

Je pensais que tu faisais de l'humour, et en vérifiant... je me suis aperçu que j'étais dans le même cas.

A mon avis, c'est "toutes circulations interdites"... donc passage piétonnier quand même!

Citation :

La suivante en revanche... c'est... vert.

Ben oui. Tu n'aimes pas le vert?

Par contre, mon objectif était sale et il y a un halo vers le centre que j'aimerais bien corriger.

la rareté de ce panneau qui donne tout son sens à la présence du vélo rend donc la photo doublement intéressante (en plus du travail sur les ombres et les lumières)
Pour l'autre, je vois bien l'intérêt de l'opposition entre la toute petite dame, le passage couvert à la flamande qui crée un espace à la Pieter de Hooch, et les grands arbres. Je ne déteste pas, je n'ai pas écrit verdouillasse... les profs de peinture parlent en général de "plat d'épinards". Je trouve que la masse verte manque de bleus, de gris, de quelque chose qui fasse vibrer l'uniformité de la couleur (mais on ne peut pas trop en demander aux appareils numériques)

Citation :

A mon avis, c'est "toutes circulations interdites"... donc passage piétonnier quand même!

Mais non ! Ce sont les véhicules qui sont interdits...

sud273 a écrit:

Je trouve que la masse verte manque de bleus, de gris, de quelque chose qui fasse vibrer l'uniformité de la couleur (mais on ne peut pas trop en demander aux appareils numériques)

Ben si, on peut (ça s'appelle la post prod).

Mais justement, j'aime bien que le vert soit lourd et menaçant, plutôt que joli.

... il est toutefois possible que je retravaille malgré tout la couleur, ne serait-ce qu'à cause du halo.

JérômeParadoxePerdu a écrit:

Par contre, mon objectif était sale et il y a un halo vers le centre que j'aimerais bien corriger.

oui, j'ai vu ça, je me demandais si tu n'avais pas corrigé - un peu maladroitement - la photo !

tiens, le soleil commence à se mettre de la partie cette année :

Zoilreb pourrait nous mettre un petit cours d'eau sur cette jolie photo ?

galinou a écrit:

JérômeParadoxePerdu a écrit:

Par contre, mon objectif était sale et il y a un halo vers le centre que j'aimerais bien corriger.

oui, j'ai vu ça, je me demandais si tu n'avais pas corrigé - un peu maladroitement - la photo !

Gosh! Tu as raison: j'avais commencé, et je n'aimais pas le résultat. J'ai donc fait des "Retours" jusqu'à retrouver la photo d'origine... sauf qu'il en reste un bout!

galinou a écrit:

tiens, le soleil commence à se mettre de la partie cette année :

Mmmmm, des grillottes!

ah oui, j'aime bien cette terre craquelée et ce vert en haut.

C'est un tron d'arbre, non ?

JérômeParadoxePerdu a écrit:

des grillottes

griottes ? de touts façons ce sont les oiseaux qui bouffent tout, saloperie de bestioles. Même pas moyen de faire de la confiture.

Elvira a écrit:

C'est un tron d'arbre, non ?

ah putaing cong, t'as raison.

Citation :

griottes ? de touts façons ce sont les oiseaux qui bouffent tout, saloperie de bestioles. Même pas moyen de faire de la confiture.

Pour les punir, fais de la confiture d'oiseaux... Ca leur fera le pied, heu la patte.

Elvira a écrit:

Citation :

griottes ? de touts façons ce sont les oiseaux qui bouffent tout, saloperie de bestioles. Même pas moyen de faire de la confiture.

Pour les punir, fais de la confiture d'oiseaux... Ca leur fera le pied, heu la patte.

J'allais dire pareil!

Sinon, l'écorce:

J'aime!

Elvira a écrit:

Pour les punir, fais de la confiture d'oiseaux... Ca leur fera le pied, heu la patte.

si seulement on pouvait ! un vol étourneaux te dépouille deux trois gros cerisiers en une nuit. Ils arrivent à plusieurs centaines, et cloc, plus rien le lendemain matin.
Les pro protègent avec des filets.
Moi, ben j'écoute le chant des oiseaux, je me dis que Messiaen est dans le coin, ça fait intello dégagé des contingences matérielles, ça me console.
De touts façons un Olivier dans des cerisiers, c'est idiot.