Le plus vieil enregistrement (1860) reconstitué

Moi j'entends :

"Laisse-moi zoum zoum zen, dans ma benz benz benz."

Ca vient corroborer plutôt quelle version ça ?

J'adore quand David dit gnagnagnagna

Sauron le Dispensateur a écrit:

J'adore quand David dit gnagnagnagna

Moi ce que j'aime bien dans ce Gnagnagnagna. , c'est la majuscule et le point final : C'est toujours aussi impeccable, même pour ces interjections

DavidLeMarrec a écrit:

Vous savez, pour les roses, généralement, ce sont les épines qu'on enlève, pas les pétales...

Je vois que vous avez rectifié votre système de correspondance graphie/phonie, sans quoi, il ne serait pas question en parlant de rose, de pétales et d'épines, mais de croupe squelettique, de flancs décharnés, de vieux sabots usés, de crinière et queue emmêlées, et de grandes dents jaunes plantées dans une bouche qui ne demande qu'à se retourner pour vous mordre la pointe des pieds, réclamant à sa manière son picotin d'accents et de caractères spéciaux nordiques...

Désolé de revenir sur cette discussion aussi mémorable qu'inutile mais je viens de recevoir un message automatique de FirstSounds qui dit qu'ils ne peuvent pas répondre individuellement à chaque question mais qu'ils ont créé un FAQ:
http://www.firstsounds.org/faq/

Notre problème est bien entendu évoqué:

Citation :

Q. You say the lyrics of Scott's 1860 phonautogram are "Au clair de la lune, Pierrot répondit." Aren't they really "Au clair de la lune, mon ami Pierrot" ?
A. We have studied the sound very closely and certainly expected to hear the first line of the first stanza, "Au clair de la lune, mon ami Pierrot," but did not. However, the first line of the second stanza is "Au clair de la lune, Pierrot répondit." We believe that the singer is definitely singing "répondit" at the end of the line. The phrase could be "Pi-er-rot répondit" or "mon ami répondit"--neither version seems conclusive. Remember that Scott was trying to see what sounds looked like, so he may have chosen lyrics different from what we expect today.

Ils ont l'air sûr d'eux, et ils font forcément autorité, mais ils avancent peu d'arguments, ou alors des très vaseux ("Pi-er-rot"...).
Perso, je suis toujours aussi sceptique!

On entend quand même clairement « au clair de la lune mon ami Pierrot » sur cet enregistrement, c'est juste le tout dernier mot répété qui est assez inaudible, on dirait qu'elle répète « Pierrot » une deuxième fois...

A moins que le fait de connaître la chanson fasse que le cerveau entend ou croit entendre ce qu'il a l'habitude d'entendre, et que je sois floué...

Picrotal a écrit:

On entend quand même clairement « au clair de la lune mon ami Pierrot » sur cet enregistrement, c'est juste le tout dernier mot répété qui est assez inaudible, on dirait qu'elle répète « Pierrot » une deuxième fois...

Pan avait émis l'hypothèse intéressante qu'il s'agisse en fait du début du vers suivant:
Au clair de la lune, mon ami Pierrot,
Prête...

Citation :

A moins que le fait de connaître la chanson fasse que le cerveau entend ou croit entendre ce qu'il a l'habitude d'entendre, et que je sois floué...

That is the question!

adriaticoboy a écrit:

Picrotal a écrit:

On entend quand même clairement « au clair de la lune mon ami Pierrot » sur cet enregistrement, c'est juste le tout dernier mot répété qui est assez inaudible, on dirait qu'elle répète « Pierrot » une deuxième fois...

Pan avait émis l'hypothèse intéressante qu'il s'agisse en fait du début du vers suivant:
Au clair de la lune, mon ami Pierrot,
Prête...

En effet, cela me semble l'explication juste !

Merci Adriatico !

Le camp des dubitativo-subversifs est donc en passe de vaincre !