Les mots que vous aimez

Wolferl a écrit:

Citation :

Ah bon... en quoi ?

Je ne sais pas, je trouve ça obscène, comme lorsque quelqu'un se mouche bruyamment ou que je vois des gens danser, sauf que ça je ne supporte pas

On ne doit pas avoir la même définition de ce qui est obscène...

Pan a écrit:

Croquignolet : n'est-ce pas charmant ?

http://musicontempo.free.fr/charmant.mp3

Elvira a écrit:

Wolferl a écrit:

Citation :

Ah bon... en quoi ?

Je ne sais pas, je trouve ça obscène, comme lorsque quelqu'un se mouche bruyamment ou que je vois des gens danser, sauf que ça je ne supporte pas

On ne doit pas avoir la même définition de ce qui est obscène...

Kia s'amuse à piquer mon identité de temps à autre... Ici, il y avait un 'DavidLeMarec' (au lieu de 'DavidLeMarrec') avec mon avatar...

Aaaaaah ! Je n'avais pas remarqué que ce n'était pas toi !

Elvira a écrit:

Aaaaaah ! Je n'avais pas remarqué que ce n'était pas toi !

C'est fait pour.

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

Aaaaaah ! Je n'avais pas remarqué que ce n'était pas toi !

C'est fait pour.

Oui mais n'avoir que 30 messages dans le compteur, ç'aurait du me mettre la puce à l'oreille... enfin plutôt à l'oeil !

Par contre, que David poste un message pareil n'a choqué personne

Elvira a écrit:

Wolferl a écrit:

Citation :

Ah bon... en quoi ?

Je ne sais pas, je trouve ça obscène, comme lorsque quelqu'un se mouche bruyamment ou que je vois des gens danser, sauf que ça je ne supporte pas

On ne doit pas avoir la même définition de ce qui est obscène...

c'est le chant lexical (les sous-entendus) de turgescent qui portent à l'obcénité: turgescent suppose "rendu ferme et gonflé par l'afflux d'un liquide" (en biologie le sang), du latin turgidus, gonflé, enflé, le degré supérieur est "turgide", donc souvent en contexte avec des mots du registre rouge, voire brillant et mouillé

Citation :

c'est le chant lexical (les sous-entendus) de turgescent qui portent à l'obcénité: turgescent suppose "rendu ferme et gonflé par l'afflux d'un liquide" (en biologie le sang), du latin turgidus, gonflé, enflé, le degré supérieur est "turgide", donc souvent en contexte avec des mots du registre rouge, voir brillant et mouillé

Ouais, enfin je veux bien pour la rigidité, mais il faut vraiment avoir l'imagination débordante.

Wolferl a écrit:

Par contre, que David poste un message pareil n'a choqué personne

ça n'a trompé que quelques-uns, David n'aurait jamais dit "pour tous vous épater", il aurait listé les mots (sans avoir besoin d'aller les chercher dans L'Obsolète -c'était le nom du dico des mots sortis du Larousse, j'aime bien ce mot d'ailleurs)

sud273 a écrit:

ratiboiser c'est couper à ras en laissant le bois à nu, donc ça convient bien à une coupe de cheveux aussi. C'est tondre dans les deux sens du terme
exemple (du dico Wiki) Tu sors de chez Deibler? Il t'a ratiboisé la colline
(Deibler, le dernier bourreau en exercice, comme dans la chanson Du gris
La rouquine qu'était une pocharde
A donné son homme à Deibler)
donc comprendre soit: Tu sors de chez le coiffeur, il t'a coupé les cheveux au sabot de 3
ou
Tu reviens de la guillotine, t'as oublié ta tête

Qu'est-ce que je dois en conclure ? Que ma source (CNRTL) n'est pas fiable ?
Merci en tout cas.

je ne sais pas, mais il devrait y avoir au moins en dernière position le sens "couper à ras", comme tous les mots tirant sur l'argot, le sens a sans doute beaucoup évolué, on dit aussi "je suis ratiboisé" pour "fatigué", il est ratiboisé pour "mort". Personnellement je l'ai surtout entendu dans des emplois comme "rogner" "retailler", dans le domaine de la confection ou du bricolage, le sens financier (sur la paille, volé, escroqué) est très secondaire dans ce que j'entends, mais chacun a une expérience différente du sens des mots.

sud273 a écrit:

je ne sais pas, mais il devrait y avoir au moins en dernière position le sens "couper à ras", comme tous les mots tirant sur l'argot, le sens a sans doute beaucoup évolué, on dit aussi "je suis ratiboisé" pour "fatigué", il est ratiboisé pour "mort". Personnellement je l'ai surtout entendu dans des emplois comme "rogner" "retailler", dans le domaine de la confection ou du bricolage, le sens financier (sur la paille, volé, escroqué) est très secondaire dans ce que j'entends, mais chacun a une expérience différente du sens des mots.

Le Trésor est vraiment la référence, mais la présence de "boiser" dans le verbe a pu induire des usages impropres qui se sont largement imposés dans la langue parlée.

En tout cas, moi aussi je ne l'entends guère qu'à propos du coiffeur, ou, plus concrètement, pour la coupe à ras de végétaux.

ouannier a écrit:

le contenu prète à discussion...

Je dirais qu'il donne à penser.

j'aime cheptel et dompteur, ours au pluriel, parce que personne ne les prononce correctement
j'aime les mots qui changent de genre, amour, orgue et délice, mais aussi le steppe, une aigle, un oeuvre
j'aime les mots "abstrus" et "abscons" car ils portent bien leur sens dans le son
j'aime le nom des figures de rhétorique, catachrèse, synecdoche, anacoluthe, oxymore, attelage

Et aussi gens: de grandes gens et de vieux gens de la ville...

sud273 a écrit:

j'aime le nom des figures de rhétorique, catachrèse, synecdoque, anacoluthe, oxymore, attelage

Étant donné le sujet, je me permets de corriger. Celui que tu as écrit est le mot latin.

sud273 a écrit:

j'aime cheptel et dompteur, ours au pluriel, parce que personne ne les prononce correctement
j'aime les mots qui changent de genre, amour, orgue et délice, mais aussi le steppe, une aigle, un oeuvre
j'aime les mots "abstrus" et "abscons" car ils portent bien leur sens dans le son
j'aime le nom des figures de rhétorique, catachrèse, synecdoche, anacoluthe, oxymore, attelage

J'adore aussi toutes les exceptions de la langue française (grammaire, néologismes -genre "astringent", "cynégétique"), qu'une majorité de Français ne maîtrise plus....et moi, je suis française depuis qqs mois seulement.....ça vient compenser mon accent, qui n'est pas "aux normes"

J'aime tous les mots.

Pan a écrit:

sud273 a écrit:

j'aime le nom des figures de rhétorique, catachrèse, synecdoque, anacoluthe, oxymore, attelage

Étant donné le sujet, je me permets de corriger. Celui que tu as écrit est le mot latin.

je me suis posé la question mais il me semble que l'un ou l'autre s'écrit ou s'écrivent

Non, on n'emploie plus que synecdoque.

Citation :

j'aime les mots "abstrus" et "abscons" car ils portent bien leur sens dans le son

Ces deux là, moi aussi je les affectionne et j'essaie de les employer, rien que pour voir la tête de mes interlocuteurs . Et abscons au féminin (absconse), c'est encore mieux!

En fait, il y a une nuance : abscons et abstrus signifient tous deux difficile à comprendre. Dans le cas d'abstrus, c'est difficile mais pas impossible ; dans le cas d'abscons, c'est carrément inaccessible.

Citation :

j'aime le nom des figures de rhétorique, catachrèse, synecdoche, anacoluthe, oxymore, attelage

Ce sont également des mots dont raffole le Capitaine Haddock!
J'aime bien aussi l'anadiplose, la métonymie et la syllepse.

[quote="toxic"][quote]j'aime les mots "abstrus" et "abscons" car ils portent bien leur sens dans le son
[/quote]

Ces deux là, moi aussi je les affectionne et j'essaie de les employer, rien que pour voir la tête de mes interlocuteurs . Et abscons au féminin (absconse), c'est encore mieux!

En fait, il y a une nuance : abscons et abstrus signifient tous deux difficile à comprendre. Dans le cas d'abstrus, c'est difficile mais pas impossible ; dans le cas d'abscons, c'est carrément inaccessible.[/quote]
Il y a beaucoup l'idée que la faute est à celui qui a mal conçu son discours, et pas à celui qui n'a pas compris (d'ailleurs, s'il utilise "absons", c'est qu'il est très cultivé, forcément ).

(Oui, anadiplose, c'est adorable, j'ai toujours l'impression de parler de dinosaures.)

vernaculaire produit aussi son petit effet...

Stanlea a écrit:

vernaculaire produit aussi son petit effet...

Certes, mais considérant qu'il est récurremment loisible d'y substituer local, son usage apparaît un peu complaisamment ostentatoire, à ce qu'il nous en semble.

Point dans toutes ses acceptions, la langue vernaculaire ne saurait se remplacer pas la langue locale.

Stanlea a écrit:

Point dans toutes ses acceptions, la langue vernaculaire ne saurait se remplacer pas la langue locale.

Dans la plupart des cas, ça peut suffire. Quand on veut opposer le latin au français, par exemple, ça va très bien pour se faire comprendre.

Je sais que je fais souvent ce genre de substitution sur CSS, pour ne pas obliger mes lecteurs à ouvrir le TLF, il y a déjà assez de circonvolutions pénibles comme ça.

Evidemment, ça ne peut pas être une substitution systématique, sinon on va au devant de graves contresens.

DavidLeMarrec a écrit:

il y a déjà assez de circonvolutions pénibles comme ça.

J'aurais plutôt utilisé le terme de circonlocution.
Mais la cervelle s'échauffe.


Sinon j'aime bien le mot polysémie. Simple, sans extravagance, très français je trouve, nécessitant une certaine application pour sa prononciation.

Citation :

Il y a beaucoup l'idée que la faute est à celui qui a mal conçu son discours, et pas à celui qui n'a pas compris

C'est en effet parfois employé, à tort, de façon péjorative ou méprisante à l'endroit de celui qui exprime l'idée. Si celle-ci est absconse, c'est que celui qui la véhicule s'exprime dans un langage amphigourique ( celui-là aussi, je l'aime bien) et n'est pas capable de se faire comprendre.

vartan a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

il y a déjà assez de circonvolutions pénibles comme ça.

J'aurais plutôt utilisé le terme de circonlocution.

Je parlais de mes raisonnements, mais circonlocution marche très bien pour mes phrases.

Citation :

Sinon j'aime bien le mot polysémie. Simple, sans extravagance, très français je trouve,

Un peu grec sur les bords quand même.

DavidLeMarrec a écrit:

Citation :

Sinon j'aime bien le mot polysémie. Simple, sans extravagance, très français je trouve,

Un peu grec sur les bords quand même.

Comme polyphonie, mais j'imagine que sa prononciation grecque doit être toute différente, non ?

Verbana

vartan a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Citation :

Sinon j'aime bien le mot polysémie. Simple, sans extravagance, très français je trouve,

Un peu grec sur les bords quand même.

Comme polyphonie, mais j'imagine que sa prononciation grecque doit être toute différente, non ?

Pas vraiment.

πολύς + ση̃μα = polussèma

Le latin fait déjà 'polysemus'. Ce n'est pas par apophonie qu'on aboutit à un "i" au bout du parcours, mais il se trouve que ça produit comme une évolution logique. Bref, c'est du grec. Nonmé.

Oui, mais néologique tout de même. Mais alors il n'y a pas de mot français de toute façon en dehors des racines franques...

Mais je sens bien le polysémie comme le Pelléas et le Mélisande. Prononcé du bout des lèvres.

Ouimé.

on n'a pas dit "les mots français que vous aimez", alors pourquoi pas dans les langues étrangères? Héoutontimoruménos? (komment ksa stranscrit déjà?) élabone pôlin devrait pas tarder à faire sa promenade quotidienne sur le trottoir

vartan a écrit:

Oui, mais néologique tout de même. Mais alors il n'y a pas de mot français de toute façon en dehors des racines franques...

Le mot que tu cites est de formation savante, c'est-à-dire qu'il est récent (vers le XVIe sans doute) et qu'il est calqué sur des modèles grecs ou latins. Il y a des tas de mots qui sont passés par le filtre des différents substrats (dont tous les germaniques) et qui ressemblent beaucoup plus à du français. Sans sauter de siècles, eux. De vrais féaux, pas des tricheurs.

Citation :

Mais je sens bien le polysémie comme le Pelléas et le Mélisande. Prononcé du bout des lèvres.

Pelléas, du bout des lèvres ? Au contraire, un plaisir à ne pas bouder !

atomlegend a écrit:

Verbana

Faux !

Pour moi, ce sera :

attendre, entendre, atteindre, étendre, éteindre - au moins, je suis arrivée à les distinguer, mais Bon Dieu, le temps que ç'a pris d'assimiler tout ça

Pour étreindre c'est bon aussi ?

vartan a écrit:

Pour étreindre c'est bon aussi ?

Bien sûr. La devise qu'a tirée Liana de son absence, au sujet de Lully : qui trop attend mal éteint.

Entendre Wolf toute seule n'a pas suffit à atteindre le but final d'étendre son empire liederistique.

On t'attendait là, David.

Elvira a écrit:

atomlegend a écrit:

Verbana

Faux !

Effectivement, il fallait lire

"Verbanal"

Exemple : "le lombric est un verbanal"

vartan a écrit:

On t'attendait là, David.

Je m'entraîne pour un futur plus ou moins lointain.

DavidLeMarrec a écrit:

vartan a écrit:

On t'attendait là, David.

Je m'entraîne pour un futur plus ou moins lointain.

avenir

Il y a une nuance ?

futur est un adjectif, en tant que substantif il ne désigne qu'un temps de la conjugaison

Donc parler de voyage dans le futur n'est qu'une aberration ?

C'est bon à savoir.