Musique sur Youtube (3)

C'est vrai, moi aussi j'aime profondément Fauré, il est encré dans ma chaire... mais face à ça, il ne peut pas lutter.

antrav, je te conseille fortement l'animé Golden Boy (pour la musique, mais surtout pour tout le reste !)
Il n'y a que 6 épisodes : c'est vite vu !
Love Hina aussi c'est top ! (la musique aussi d'ailleurs !)
sinon, pour rester dans le sujet, j'aime beaucoup cette interprétation de Mozart : /watch?v=AaQHBoqXb9A
C'est beaucoup plus difficile à jouer qu'il n'y parait ! (j'avais trouvé cette vidéo en espérant jouer par-dessus... )
Sinon, le must de la musique sur youtube, c'est ça : /watch?v=FmeOkfhkqa4&feature=related

OYO TOHO a écrit:

a
Sinon, le must de la musique sur youtube, c'est ça : /watch?v=FmeOkfhkqa4&feature=related

Je dois dire que la musique d'anime a atteint ici ses lettres de noblesse.

/watch?v=-fuSAMnITHA

Je n'aime pas beaucoup Vivaldi, par contre j'aime bien le spectacle qu'ils font autour. Et les sous-titres, aussi... d'après eux la musique représente des choses différentes, une scène de chasse, mais c'est tout le temps pareil.

En dehors du fait qu'on ne comprend rien à ce qu'elle chante, je trouve qu'elle se débrouille plutôt bien :

/watch?v=el8R_1-5708&feature=fvwrel
/watch?v=Rr3QO0FXo6Q&feature=related
/watch?v=IxKyjW7AtCo&feature=related

(ce sont les Trois Poèmes de Mallarmé par Ravel)

Kiera Duffy : un nom à retenir !

Une nouvelle paraphrase sur Robert le Diable par un jeune pianiste :

https://www.youtube.com/watch?v=RI0Gy9djBXI .

Lisztien en diable, et j'ai mon petit avis sur la question, mais je laisse Guillaume s'exprimer avant.

Je n'ai pas grand chose d'essentiel à dire, juste que je trouve curieux que la valse infernale soit coupée par Quand je quittais la Normandie puis reprise. Je ne retrouve pas l'esprit de Robert, en fait, et je pense qu'une bonne paraphrase doit donner comme un condensé de l'oeuvre. Ici, on a trois/quatres grand thèmes de l'acte III (et du IV aussi ? j'écoute peu Isabelle, mais il doit y avoir un thème), mais il n'y a pas vraiment de logique directrice, le pianiste relie les thèmes en montant/descendant les touches pour étaler sa virtuosité.

Si j'étais pianiste/compositeur, je mettrais plus de thèmes mais moins longs : le thème "Ô fortune" pour caractériser le personnage de Robert, les Nonnes pour Bertram, un thème associé à Alice, un autre à Isabelle et je les ferais lutter.


Faveeellaaaaa.

La plupart du temps (y compris chez Liszt, qui est pourtant le plus élaboré dans le genre), les arrangeurs ne font qu'inclure des thèmes jolis, sans progression dramatique. Je suis assez d'accord avec ton diagnostic : c'est une juxtaposition agréable, mais uniquement mélodique (plus la virtuosité autour) de quelques thèmes, sans réelle logique (et pourquoi deux fois la valse infernale).

Par ailleurs, pour un virtuose revendiqué, le jeu est quand même assez précautionneux, voire bancal.

C'est agréable quand on aime Robert, mais je trouve ça un peu décevant, on a l'impression qu'il s'est contenté de réduire pour piano une poignée de thèmes, sans écouter l'opéra, de les poser l'un à côté de l'autre et d'ajouter quelques traits lisztiens.


Sinon, ce que j'ai entendu de plus impressionnant comme réutilisation de thèmes (ici Star Wars, leur Carmen est un peu plus démonstrative côté virtuosité et moins originale dans la réécriture harmonique) :
https://www.youtube.com/watch?v=hY9eSG0ZxZI
https://www.youtube.com/watch?v=SZZ-LeQ688c

Ce sont les deux pianistes qui composent. Je trouve ça hallucinant, quand on compare à la partition beaucoup plus simple de Williams, dans le premier cas. Ils refont ça à la façon Debussy, sans aucune facilité, je trouve ça épatant. Pas encore eu le temps de faire la notule sur CSS.

Voilà quelque chose que je trouverais assez chouette en impro, maintenant est-ce que ça mérite le titre de composition...

A partir du moment où ils sont deux, c'est compliqué d'être en impro totale pour ces harmonies-là, non ?

Sinon, oui, ce n'est pas une composition au sens de quelque chose qui marque son temps, de quelque chose de "sérieux", mais c'est bel et bien une oeuvre originale, très différente de Williams dans le premier cas (bien plus que les Paraphrases de Liszt ne le sont de ses sujets !), et qui mérite d'être écrite à mon sens, parce qu'elle apporte un climat nouveau et assez puissant.

Personnellement, j'adore.

Mais ça reste du divertissement, oui, le genre de chose que toi tu ne voudrais pas publier, parce que tu es trop exigeant avec toi-même.

DavidLeMarrec a écrit:

A partir du moment où ils sont deux, c'est compliqué d'être en impro totale pour ces harmonies-là, non ?

C'est faisable en se connaissant bien.

Pour trouver deux improvisateurs de cette trempe, et capable d'improviser un truc aussi structuré (pour le Cantina Band, c'est impossible de mettre au point autant de choses aussi vite et à peu près en place, si ?), ça réclame des artistes encore plus exceptionnels, ça me paraît difficile à exiger en tout cas.

Au passage, le gars joue assez bien Ligeti.

/watch?v=dtXfJ-HZLaY&feature=related

Le beau concerto de Barber

Jouer ça aussi bien à seulement 14 ans...

Oh, on peut trouver plus juste et mieux timbré au même âge.

De toute façon, ça me terrifie toujours, surtout dans un secteur "clos" comme la musique : ça veut dire qu'ils sont monotâche, pour arriver à faire ça aussi bien à cet âge. Un minot de quatorze ans qui dirige un orchestre, qui écrit un roman, qui fait des conférences, ça peut se convertir en plein de choses, et ça développe des compétences avec le langage ou avec le contact humain. Mais quand la seule chose qu'on fait bien, c'est manier un archet et des cordes sur une touche... si leur carrière n'aboutit pas, leur vie s'effondre.



Bon, cela dit, comme on le formulait sur le fil consacré aux études, pour faire un job envié, il faut se donner totalement...

bonjour, ca fait longtemps que j'ai pas trainé ici

j'ai une question pour vous, sur youtube:

quelle est la musique du début de ce film (passé le logo bien sur...)

https://www.youtube.com/watch?v=tVicQSVA46Y

C'est certainement Philip Glass, mais quelle partition?

merci de vos réponses!

Salut !

Avec le côté systématique et synthétique, ces entrées très "carrées", ces doublements de tempo, je vois ça beaucoup plus proche de Terry Riley que de Glass. En tout cas tu pourrais en écouter si ça te plaît.

C'est le deuxième mouvement des Glassworks.

Ai découvert aujourd'hui la pièce pour piano Insektarium de Langgaard (1893-1952), assez expérimentale: Lien retiré au pianiste assez cocasse et qui requiert par moment de jouer sur les cordes directement et de toquer contre la caisse. Personnellement, je préfère Sommerferie i Blekinge ou Helsfærernes musik...

Egalement, une petite video sympa où Per Nørgård raconte comment il a fait découvrir à Ligeti Langgaard: https://www.youtube.com/watch?v=0OX_4cJyhgI&feature=related.

Enfin on peut écouter Carl Nielsen, vor store komponist (Carl Nielsen notre grand compositeur, répété, en théorie, à l'infini) où Langgaard exprime non sans ironie l'admiration portée par les danois à Nielsen (je ne mets pas le lien doutant de la légalité de la vidéo, mais n'importe quel extrait de 30 sec donnera une bonne idée de cette plaisanterie musicale).

Ophanin a écrit:

C'est le deuxième mouvement des Glassworks.

Merci messieursdames!

Je vais jeter un coup d'oeil a terry riley du coup!

moi ca me fait peser à the BQE de Sufjan stevens...

Qui ici connaît la musique du compositeur britannique Havergal Brian, mort en 1972 ? J’écoute ça depuis 3 jours sur le tube et je ne sais pas très bien quoi en penser. Ça me laisse… perplexe

J’aimerais savoir ce que vous en pensez. Pas désagréable mais vraiment étrange. A noter qu’il a écrit 32 symphonies

Pourquoi cela te laisse perplexe?
Il est surtout connue pour la première symphonie, "gothique", l'une des plus longues du répertoire (près de deux heures), qui nécessite des effectifs Mahlerien, d'un post-romantisme Elgarien assez simple et pompeux mais qui contient de bons moments. La suite est plus dans la lignée de la modernité tonale anglaise, dans le style des symphonies de Bax ou du Vaughan Williams tardif, avec moins d'autorité. Ce n'est pas toujours d'une grande subtilité mais plaisant. J'ai un faible pour les symphonies 8 et 16, parmi la dizaine que j'ai entendues.

Montalte Trout a écrit:

Pourquoi cela te laisse perplexe?
Il est surtout connue pour la première symphonie, "gothique", l'une des plus longues du répertoire (près de deux heures), qui nécessite des effectifs Mahlerien, d'un post-romantisme Elgarien assez simple et pompeux mais qui contient de bons moments. La suite est plus dans la lignée de la modernité tonale anglaise, dans le style des symphonies de Bax ou du Vaughan Williams tardif, avec moins d'autorité. Ce n'est pas toujours d'une grande subtilité mais plaisant. J'ai un faible pour les symphonies 8 et 16, parmi la dizaine que j'ai entendues.

Perplexe parce que je ne suis pas, si je puis dire, habitué à ce type de musique. Par moments on croirait de la musique de film, plus précisément de péplum. Ce qui n’est pas un reproche. En ce moment même j’écoute sa Symphonie n° 3 et ce n’est pas désagréable, il y a de bons moments.

Si j’en crois le livret du CD il a en fait écrit 33 symphonies car la première est perdue.

Comme quoi Bach était le premier compositeur dodécaphonique. Mieux encore, le seul à avoir composer une musique atonale aussi tonale que cela. Le génie de Bach n'a aucune limite !

Pan a écrit:

https://www.youtube.com/v/4VFJdMRg_Yo

Merci Pan. Très intéressant et parlant.

C'est un plaisir.

Bartòvino a écrit:

Comme quoi Bach était le premier compositeur dodécaphonique. Mieux encore, le seul à avoir composer une musique atonale aussi tonale que cela. Le génie de Bach n'a aucune limite !

Si, si, celui de Singer et des fabricants de locomotives à vapeur qui ignoraient même qu'ils fissent de la musique.

Je me régale avec cette interprétation du quintette du barbier. Basilio est innénarrable

/watch?v=ZXnFPrclULM&feature=related

J'aimerais poster une vidéo sur youtube d'un air du Farinelli tour d'Ann Hallenberg, le merveilleux "Alto giove" que l'on trouve dans le film de Corbiau. C'est un air dans lequel elle m'a énormément ému lors du concert à Metz. Je l'ai récupéré d'une bande d'un autre concert. Je précise que je demande au préalable l'autorisation d'Ann pour poster ceci. Le problème est que je suis incapable de créer une vidéo pour poster sur youtube et j'aimerais vraiment pouvoir le faire pour faire partager au plus grand nombre cette interprétation sublime. Je sais qu'il existe Windows Movie Maker mais je n'ai pas réussi à télécharger le logiciel. J'avais essayé une fois de l'utiliser et cela n'a rien donné. Ma vidéo avait été refusée par youtube. Pourriez vous m'aider s'il vous plaît? Merci d'avance. Je m'excuse car ce n'est peut être pas le topic approprié.

Un (grand) maître spirituel joue de l'orgue.

/watch?v=DnFdPm7uX0I

Quand on n'a pas la Foi grosse comme un grain de sénevé, il est recommandé d'étudier le solfège.

/watch?v=Ya_RciicqKo

/watch?v=hVwZCVZ8iks&feature=related

Ca me fait un peu penser à Chloris, de Reynaldo Hahn

Era a écrit:

Ca me fait un peu penser à Chloris, de Reynaldo Hahn

Ton pseudo me fait penser à cette horreur. /watch?v=6SvxaNQ6d7M

Le St François de 92, voici 4 extraits vidéo du St François avec van Dam :

(Acte 1 scène 1)

/v/giDpUKm1KmM

(Acte 2 scène 5)

/v/upctP5fKMQI

(Acte 2 scène 6)

/v/y2cKMv0Ca1I

(Acte 3 scène 7)

/v/A9-abK0NksE

Pas de liens directs là-dessus stp.

Xavier a écrit:

Pas de liens directs là-dessus stp.

Ooouuupss c'est vrai
Ca ne se reproduira pas chef

Pour mieux comprendre le titre du nouvel album de Lang Lang "Liszt, my piano hero", il faut voir cette vidéo, et même plus généralement par curiosité. C'est un vrai concert de rock (Rock Circus...) sur la Campanella, je n'ai jamais vu ça.

/watch?v=jmj-bqLO_sw

Percy Bysshe a écrit:

Pour mieux comprendre le titre du nouvel album de Lang Lang "Liszt, my piano hero", il faut voir cette vidéo, et même plus généralement par curiosité. C'est un vrai concert de rock (Rock Circus...) sur la Campanella, je n'ai jamais vu ça.

/watch?v=jmj-bqLO_sw

C'est épouvantable. Et puis c'est encore une fois la preuve que le disque tempère légèrement les horreurs que ces types sont capables de produire en salle.

Ouaip... c'est du show.

C'est parce que vous vous êtes trompés de fil !

https://classik.forumactif.com/t4423p920-musique-savante-musique-populaire-2#719509

/watch?v=m0rQ7P2cop8&feature=related

J'avais assez peur, en ouvrant le lien, d'aimer encore une fois un truc qu'il ne faut pas, et que ça fasse encore un débat...

Bon, ça ne sera pas pour cette fois. Je n'ai écouté que le début, mais entre la défragmentation des phrasés, les effets chichiteux et le côté cogneur-pas-subtil, on perd sur tous les tableaux à la fois. (Et je ne parle pas des pains ou des effets ratés...)

Ca me laisse la même impression que souvent avec lui : il s'amuse de son joujou à touches qui fait du bruit, mais il n'y a pas vraiment de visée musicale, c'est plus de l'amusement primesautier (au demeurant assez sympathique) que la construction minimum d'un discours qu'on attendrait d'un professionnel.
Il est en quelque sorte au sommet de la caricature de lui-même dans cette vidéo.

Au demeurant, ça reste tout à fait écoutable pour moi, peut-être plus que Weissenberg finalement : au moins ça vit.


Mais je me pose réellement la question de sa façon d'aborder les pièces qu'il joue, parce que le schéma que j'ai fait exprime mon sentiment, mais n'est pas possible... D'ailleurs il arrive à faire des choses assez chouettes (j'ai déjà dit que j'avais bien aimé son Trio de Tchaïkovsky, sans aucun de ses excès habituels), ce qu'il ne pourrait pas s'il faisait seulement mumuse.

DavidLeMarrec a écrit:

Mais je me pose réellement la question de sa façon d'aborder les pièces qu'il joue, parce que le schéma que j'ai fait exprime
mon sentiment, mais n'est pas possible... D'ailleurs il arrive à faire des choses assez chouettes (j'ai déjà dit que j'avais bien aimé son Trio de Tchaïkovsky, sans aucun de ses excès habituels), ce qu'il ne pourrait pas s'il faisait seulement mumuse.

Hormis le fait que je trouve cette version du Trio de Tchaïkovsky assez horrible, ce que tu dis montre à nouveau que les excès de ce genre de pianistes sont amplement gommés par le studio. Les nocturnes de Yundi Li ne sont pas aussi vulgaires que ce qu'il donne en salle. Toutes ses vidéos de concert sur Youtube sont à vomir alors que les cd ne sont pas aussi épouvantables.

alexandre. a écrit:

Hormis le fait que je trouve cette version du Trio de Tchaïkovsky assez horrible,

Ca ne me surprend pas, mais il faudra m'expliquer pourquoi, un jour. Je l'ai écouté pas mal de fois, et même si c'est loin d'être une des versions qui m'intéressent le plus (il y a tellement fort dans la discographie), je la trouve très bonne. J'ai des climats, des phrasés, un propos suivi et cohérent... Alors même que je n'y allais pas avec un a priori positif, entre la présence de Lang Lang et la collection de célébrités pas forcément liées...

Néanmoins, en ce qui me concerne, je considère le studio comme un objet autonome : c'est un résultat donné, indépendamment des bidouillages. Evidemment que ça ne reflète pas la réalité, pas plus qu'un film n'est du théâtre. Dévaloriser un studio par le concert, c'est se faire du mal, et ça ne mène nulle part.

Ensuite, si on veut comparer un artiste à d'autres, oui, il faut remettre en perspective les studios, j'en conviens.

je ne sais pas ce que vous en pensez mais j'ai trouvé ça vraiment très bon, plein de nuances et de sensibilité :

/watch?v=FvwD51-1mbo

Il faut dire que c'est un de mes moments préférés du Ring et de la musique en général...

Quelques libertés prises avec l'original, mais c'est bien mené :

Il a dit se jouer la vie pour accorder un truc pareil