Vous écoutez vos disques sur quel matériel ?...

francoistit a écrit:

en matiere de musique aussi car si on aime une oeuvre, on essaiera de trouver L Interpretation, et en mon cas c'est pas gagné

Mais souvent, enfin en tout cas c'est un peu un réflexe que j'ai, on a tendance à trouver que l'interprétation avec laquelle on a découvert l'oeuvre est celle de référence...

c'est possible mais je pense que c'est parce qu'on l'a tellement écouté avec cette interprétation que l'on est pas habitué d'en entendre une autre, on est pas habitué au changement... mais pour moi généralement elle varie aussi selon mon humeur.

Cololi a écrit:

fgero a écrit:

francoistit a écrit:

NMoi il me convient mais je cherche quelque chose de mieux encore .

Très mauvais, ce raisonnement, en matière de hifi, et sans fin

Si tu es content de ton casque, garde tes sous pour acheter de la musique...

C'est surtout que quand il aura écouter un bon casque il ne pourra plus s'en passer.
C'est un question d'y avoir gouté, c'est toujours pareil ^^.

Je parlais en connaissance de cause. Avec le matériel hifi, c'est sans fin. Il faut se poser un jour et essayer d'oublier le matériel pour se concentrer sur l'essentiel. Il y a toujours (un peu) mieux pour (beaucoup) plus cher.

c'est vrai aussi. Je suis d'accord avec toi Fgero, c'est pour cel que je vais attendre un peu... ... ... Jusqu'à Noel car oui j'ai encore un cadeau à Noel moi

Je vais vous faire peur, mais déjà, j'écoute tout à partir de mon PC, qui est certes doté d'une carte son tout à fait convenable (je n'aime pas le matériel trop bas de gamme, de toute façon c'était livré avec le portable), mais mon matériel d'écoute est plutôt sommaire :
- des enceintes de qualité moyenne, même pas en son 5.1, que je n'utilise presque jamais pour des raisons de bon voisinage
- un casque du genre casque à 50 centimes que j'ai conservé des utopiales (ils ne récupéraient pas les casques avec le matériel de traduction), très pratique parce que très, très léger. pas un truc qu'on se met dans les oreilles pour le perdre, et pas aussi pesant que mon gros casque... Parfois j'ai un peu de mal à supporter quelque chose qui ne m'intéresse que modérément pendant une heure d'écoute, alors s'il faut en plus en porter le poids, c'est trop. Et puis étrangement, ça me permet d'écouter de vieux enregistrements sans trop souffrir des aigus des crépitements.
- un casque bien imposant, me souviens plus du modèle, j'ai jamais trop fait attention, mais c'est une connerie qui est supposée rendre idéalement le son avec une technique de surround, je sais pas quoi, j'ai jamais activé l'option. Très bien pour écouter, vautré sur mon lit.

Toute ma question est dans le titre!

J'ai un lecteur CD Marantz qui, quand il lit certains CD, fait des sauts de lecture!

Je pense que la lentille laser commence à donner des signes de fatigue!

Si cela vous est déjà arrivé, qu'utilisez-vous comme procédé pour nettoyer la lentille laser?

J'ai vu qu'il existait des CD nettoyeurs, sont-ils efficaces?

Merci!

Oui, ça marche, il ne faut pas en abuser pour ne pas abîmer la lentille, mais ça améliore le rendement pendant quelque temps. Après, la maison ne fait pas de miracles non plus.

Demande quand même aux vrais audiophiles s'il n'y a pas de risques.

La journée sur un lecteur dvd branché à une télé à 40 millions de dollars, la nuit avec un casque logitech sans fil depuis le pc.

Pour ma part, budget étudiant oblige :

Pour les CDs :

- Lecteur : Cd rippés en FLAC, coaxial (Real Cable) vers ampli

Pour les Vinyls :

- Platine vinyle Thorens TD 170 avec pré ampli Project II (Real Cable uniquement) vers ampli

Ecoute sur :

- Ampli Onkyo SR 506 mode pure
- Jamo S606 5.0 sans caisson de basses (studio oblige), , écoute en stéréo 2.0 sur les colonnes bien sur

L'ensemble rend déjà très bien en audio HQ.

Pour l'écoute en casque j'utilise un casque Sennheiser HD 515 direct sur l'ampli (pas assez de budget pour mieux )


Mais j'avoue que pour un étudiant c'est déjà extraordinaire !!!

*Eddy* a écrit:

- Lecteur : Cd rippés en FLAC, coaxial (Real Cable) vers ampli

Liaison numérique j'espère ?

Je ne comprends pas ta question, dans le sens où le coaxial est numérique et que je n'ai pas décidé de tirer un câble analogique blindé or de 5m (vu le prix) entre la carte son et l'ampli.

A moins que tu voulais dire, en numérique c'est l'ampli qui bosse ; mais à vrai dire j'ai deux cartes sons dont une réservée pour l'ampli et je me suis toujours demandé si elle sortait pas un meilleur son que l'ampli (un montage analogique serait peut être meilleur). Mon avis est qu'à ce niveau de matériel, la différence serait surement inaudible

Je posais la question car coaxial ne veut pas forcément dire numérique. Et vu que je n'avais pas vérifié que ton Onkyo SR 506 est un ampli HC avec entrée numérique, je n'étais sûr de rien.

(Moi j'ai vieil ampli stéréo Atoll, uniquement analogique. Pour le relier en numérique à mon PC il me faudrait un DAC. C'est pour ça que pour l'instant, pour écouter la musique sur mon DD, je préfère le faire avec le casque branché directement à mon PC plutôt que de passer par une liaison analogique pourrie entre la carte son et l'ampli.)

Et pourquoi tu n'essaierais pas une bonne carte son audiophile comme une Esi Juli@ :

La Juli@ travaille en 24 bits/192kHz, est munie d'entrées et de sorties numériques S/PDIF et de 16 canaux MIDI.

Elle possède la particularité d'avoir une connectique interchangeable (RCA <-> TRS Jack 6,35).

Les entrées/sorties analogiques et numériques sont isolées de la carte principale.

Juli@ est compatible avec les slots PCI +3.3V et +5V, offrant une compatibilité ascendante (même le support du système G5 Macintosh est prévu). De plus, elle est fournie avec un pilote exploitant la technologie ESI E-WDM pour une stabilité et des performances accrues.

Une photo de la bête :




Si j'avais eu les moyens, je serai parti sur du Nad et du Focal (Chorus). J'ai malheureusement pu écouter les deux que séparément... le Nad était doux, vraiment fait pour la musique au son et les chorus avaient un son parfait pour moi, assez neutre, j'imagine que le duo doit détonner comme leurs prix

*Eddy* a écrit:

Et pourquoi tu n'essaierais pas une bonne carte son audiophile

J'avoue que la solution d'un DAC externe m'attire davantage, comme le Dac Magic de Cambridge.
Ce n'est pas donné (quoique ça reste un des modèles les plus abordables), mais quitte à transformer son PC en source, autant le faire de manière sérieuse.

Pourquoi tu veux utiliser ton pc en source ? Pour encoder tous tes cd en flac, manipuler les titres et les playlist en quelques secondes tout ca avec Foobar (le meilleur lecteur audio ?) ?

Car sinon tu fais une chaine analogique : lecteur => ton Atoll => 2 colonnes non ?

*Eddy* a écrit:

Pourquoi tu veux utiliser ton pc en source ?

Pour écouter tous les trucs que j'ai téléchargés (plus d'1 To), pardi !

Citation :

Car sinon tu fais une chaine analogique : lecteur => ton Atoll => 2 colonnes non ?

C'est bon, j'ai ça depuis une dizaine d'années.
Et avec le nombre de CDs que j'ai à écouter, je pourrais bien m'en contenter.

Pour pouvoir écouter les flacs, je me suis acheté ça : Boîtier multimédia - DVICO TViX N1 HD Noir - Passerelle multimédia Full HD 1080p HDMI
http://www.macway.com/fr/product/15674/dvico-tvix-n1-hd-noir-passerelle-multimedia-full-hd-1080p-hdmi.html
J'y ai branché un DD externe de 2 To hyper silencieux et ça marche vraiment très bien. C'est branché à la fois sur la télé et sur l'ampli, puisqu'il faut un écran pour la navigation. J'avoue ne pas avoir essayé la fonction video…

Tu me diras vu le prix + le DD ca doit faire un 200 euros ou un peu plus pour un pc source musicale

Cependant quelle est la qualité des sorties et des circuits audios intégrés car si c'est pour pourrir la qualité des sources audio ca n'a plus d'intérêt :S

Mariefran !

Bon retour parmi nous !

Enfin ca fait un peu cheap la connectique, après je n'en sais rien

adriatico

C'est quand même moins encombrant qu'un PC qui ferait très moche dans mon salon et j'en avais marre de graver des CD à la durée de vie bien limitée… En plus, je n'ai absolument plus de place pour ranger mes cd et je ne suis pas une audiophile pathologique, c'est très bien pour les enregistrements des années 50, mes préférés Autres avantages, c'est pratique à emmener quand je pars en vacances et on peut regarder des films en plus.

Bonjour,

quelqu'un pourrait-il dire quelle platine pour vinyl, actuellement sur le marché, est intéressante ? Je ne suis pas nécessairement fan de Lp mais ils existent encore quantité d'enregistrements non réédités et de temps à autre, je ne trouve pas désagréable de profiter d'un son plutôt plus chaleureux que les supports modernes.
Merci de vos réponse

Si tu trouves une Thorens ou une Vestax, tu peux acheter sans crainte. Après tout dépendra de ton budget.

Bonjour bonjour,


Aimant beaucoup la musique classique (ainsi que le rock) et ayant quitté la maison familliale récemment, j'aurai voulu savoir ce que vous me conseillez comme matériel (ampli, tourne-disque, lecteur cd) pour avoir une écoute agréable sans pour autant me ruiner ni faire trembler les murs du voisin. Le rapport qualité/prix prime sur cet achat (le moins cher sera le mieux pour un étudiant comme moi).

Merci d'avance.

.

Je plussoie le budget car tu demandes :
- deux sources
- un ampli
- deux colonnes

Et rien qu'avec les sources ca peut déjà monter assez haut pour un budget étudiant !

En neuf :
• une platine correcte "premier prix", genre Pro-Ject, se situe autour de 200 euros avec cellule; sinon, sur le marché de l'occasion, on eut trouver de belles choses, mais il vaut mieux vérifier l'état avant (et notamment la tension de la courroie);
• un lecteur CD de qualité, quelle que soit la marque, se trouve à partir de 150-200 euros;
• un bon ampli pour un usage domestique doit valoir entre 100 et 150 euros;
• et une paire d'enceintes correcte, il y en a à tous les prix selon l'esthétique sonore recherchée : à partir de 150 euros la paire pour des compactes qui font de la musique à moins de 300 euros la paire pour des colonnes.
Pour un ensemble correct et qui durera quelques années, un budget d'environ 1 000 euros semble à peu près incontournable. On peut bien sûr trouver moins cher, mais le plaisir ne sera pas forcément aussi grand. On peut aussi trouver beaucoup plus cher, mais le plaisir n'est plus proportionnel au prix parfois délirants qui sévissent (quelques dizaines, voire centaines, de milliers d'euros...).

Voilà mon petit souci du moment:

J'ai une platine CD Marantz CD5400, que j'ai acheté en 2005.

Il y a quelques semaines, il y avait des sauts de lecture sur certains de mes CD, anciens ou neufs.

Je suis allé chez Darty, là où je l'avais achetée, et ils m'ont changé le bloc optique (elle était encore sous garantie).

La platine a de nouveau bien fonctionné, jusqu'à hier (donc fonctionnement correct pendant un mois environ), où de nouveau, des sauts de lecture, mais sur des CD achetés en supplément de quotidiens (pour ne pas les nommer, sur certains CD de la collection Le Monde du Piano), donc, je pense, fabriqués avec moins de soin que les CD manufacturés par les grandes maisons de disques (EMI, DG, Decca, et autres)!

A votre avis, est-ce que ma platine CD est à bout de souffle, ou alors, est-ce dû à la qualité des CD, ces sauts de lecture?

Si je dois acheter un nouveau lecteur CD, que me conseillez-vous pour un budget aux alentours de 150 euros?

Merci

Tu les as essayés sur une autre platine ou autre lecteur non audiophile type console de jeux, pc etc...?

Oui, je les ai essayés sur un combi lecteur dvd-cd/magnétoscope Philips, et ça fonctionne bien!

Ce qui me fait dire que c'est mon lecteur CD qui est un peu défectueuse!

Mon lecteur de CD, un Luxman D117 acheté en 89 -- non, en 1989 --, a eu lui aussi des problèmes de lecture qui ressemblaient à de petits sauts rendant l'écoute totalement insupportable puis impossible. Il est retourné à l'usine (il était encore sous garantie à l'époque) et en est revenu avec un gros point d'interrogation sur un post-it... Comme je l'avais installé juste au-dessus de l'amplificateur et que ce dernier chauffe assez bien (un Luxman LV117), j'ai essayé de placer le lecteur de CD juste à côté de l'amplificateur. Cela a réglé le problème de façon totale et définitive. (Bon, ce lecteur souffre maintenant de nombreux autres problèmes, mais il n'a jamais plus fait ces petits sauts de quelques secondes au milieu des pistes du CD.) Je dis cela parce que, bien souvent, ces appareils sont empilés et parfois même regroupés dans un meuble où l'aération ne doit pas être optimale. As-tu essayé cela ?

Non, mes éléments sont bien dissociés!

Peut-être aussi que le lecteur optique est fragile!

Sais pas trop!

j'écoute mes 33, 45 et 78 tours sur une DUAL qui fait très bien son boulot, pour les CD un vieille platine PHILIPS, l'amplis-tuner est un MARANTZ, et j'ai vraiment pas à m'en pleindre sinon j'ai deux magnéto à bande, le premier est un GRUNDIG et le second est un HUHER voilà, voilà!

Enceintes : Kef reference serie 104-2
Ampli : Yamaha AX-892
Lecteur cd ( 5 cd : je sais certains diront beurk mais je trouve çà vachement pratique) Sony CDP-C365
Cassettes : Luxman K-112
Tuner : ST-JX2L

Baladeurs - 2 ipod nano

Tiens des Kef Reference, ça fait plaisir...
Les miennes sont d'une génération récente : Reference 205/2 (colonnes)

fgero a écrit:

Tiens des Kef Reference, ça fait plaisir...
Les miennes sont d'une génération récente : Reference 205/2 (colonnes)

les miens ont bien plus de 20 ans

Petite question à l'attention des pros de la hi-fi, ou du moins, à ses défenseurs, et ses experts!

J'ai eu il y a quelques mois pour mon anniversaire un beau casque hi-fi, avec fil, Sennheiser! Question pratique, car j'écoute de la musique le soir, et mon fils de un an dort dans la pièce d'à côté!

Et ô miracle, je trouve que j'apprécie beaucoup plus la musique en écoutant au casque qu'avant! Non seulement je suis plus concentré à ce que j'écoute, mais je perçois mieux certaines nuances, certaines inflexions!

Alors, ma question: est-ce qu'il vaut mieux écouter la musique au casque, ou est-ce préférable de l'écouter sans le casque? Qu'en pensent les puristes?

Je demande cela car il y a quelques années, j'avais discuté avec un mélomane, qui avait une horreur du casque!

Je suis entièrement d'accord avec toi et j'ai moi-même beaucoup pratiqué l'écoute au casque par le passé. La qualité est d'autant plus bonne que l'effet stéreo est parfaitement restitué. Toutefois, ça devient fatiguant à la longue et il faut également veiller à maintenir un niveau découte relativement bas de manière à préserver les tympans - les attaques de l'orchestre notamment sont impressionnantes mais ravageuses.
Les avantages de l'écoute au casque doivent donc être nuancés.

tient, ça me fait penser, que je recherche un bon casque fermé sans me ruiner

En dehors du problème évident de la fatigue auditive, il faut quand même noter que certaines choses passent moins bien au casque: les enregistrements historiques en premier lieu (pas tous, mais la plupart. Par exemple j'ai pas mal d'enregistrements mono de piano seul, même des années 50, qui sonnent un peu de manière étriquée au casque, alors que sur enceintes ils rendent bien.) et puis les prises de son stéréo par trop trafiquées, qui deviennent encore plus irréalistes au casque, avec un renforcement de l'effet gauche/droite.

La panacée au casque, ce sont donc les enregistrements les plus "naturels" possibles, idéalement en binaural (prise de son avec tête artificielle) ou qui s'en rapproche le plus (Decca par exemple).

Petite question:

Est-ce qu'une platine qui combine lecteur DVD et CD peut-être d'une aussi bonne qualité qu'un lecteur CD classique?

Je pose cette question car j'ai un lecteur CD Marantz et un lecteur CD/DVD Philips, et quand je passe un CD sur une platine ou l'autre, je ne note pas de grande différence de qualité de rendu sonore!

Etes-vous dans ce cas, ou pouvez-vous me donner vos avis?

olivier le normand a écrit:

Petite question:

Est-ce qu'une platine qui combine lecteur DVD et CD peut-être d'une aussi bonne qualité qu'un lecteur CD classique?

Je pose cette question car j'ai un lecteur CD Marantz et un lecteur CD/DVD Philips, et quand je passe un CD sur une platine ou l'autre, je ne note pas de grande différence de qualité de rendu sonore!

Etes-vous dans ce cas, ou pouvez-vous me donner vos avis?

C'est tout a fait possible, tout est affaire de qualité. Si le CD est en bon état (pas de corrections d'erreur à apporter*), il peut tout a fait être resplendissant sur une platine DVD haut de gamme disposant d'une sortie audio (carte son, connecteur) n'ayant rien à envier à une platine spécialisé CD.

*: Un lecteur DVD peut aussi corriger ses mêmes erreurs avec brio, même si sa conception n'est pas en principe aussi soigné sur ce point qu'un lecteur spécialisé.

Cà me fait penser à un ami qui avait acheté milieu des années 80 un lecteur de CD haut de gamme , une bête de chez Sony qui avait coûté des tunes ; il n'arrivais pas à lire certains CD même neuf (je parle des cd)
Il à finit part acheter un appareil bon marché (Akai si mes souvenirs sont bons) qui lisait absolument tous les cd même ceux de la médiathèque (qui ne sont pas des galettes immaculées c'est le moins que l'on puisse dire)

Comme quoi ...

Où pourrais-je trouver des oreillettes pour mon casque Sennheiser HD555 ?
J'ai cherché un peu, sans résultat.

Rubato a écrit:

Où pourrais-je trouver des oreillettes pour mon casque Sennheiser HD555 ?
J'ai cherché un peu, sans résultat.

des oreillettes ???? je ne comprend pas c'est un casque monocoque

j'ai ceci http://www.ldlc.be/fiche/PB00020714.html

LeKap a écrit:

Rubato a écrit:

Où pourrais-je trouver des oreillettes pour mon casque Sennheiser HD555 ?
J'ai cherché un peu, sans résultat.

des oreillettes ???? je ne comprend pas c'est un casque monocoque

j'ai ceci http://www.ldlc.be/fiche/PB00020714.html

Je veux parler des mousses recouvertes de tissu!
Comment appelles-tu celà ?

Rubato a écrit:

LeKap a écrit:

Rubato a écrit:

Où pourrais-je trouver des oreillettes pour mon casque Sennheiser HD555 ?
J'ai cherché un peu, sans résultat.

des oreillettes ???? je ne comprend pas c'est un casque monocoque

j'ai ceci http://www.ldlc.be/fiche/PB00020714.html

Je veux parler des mousses recouvertes de tissu!
Comment appelles-tu celà ?

ok - je pensais aux petits " bouchons" qu'on se fourre dans les oreilles
bref je ne sais pas si cela se remplace - il te coutera peut-être moins cher d'acheter un nouveau casque vu le prix

Ça se remplace, comme le câble, mais difficile à trouver apparemment!!

Rubato a écrit:

Ça se remplace, comme le câble, mais difficile à trouver apparemment!!

ACHTUNG AU PRIX

LeKap a écrit:

Rubato a écrit:

Ça se remplace, comme le câble, mais difficile à trouver apparemment!!

ACHTUNG AU PRIX

C'est bien ce que je crains.
Bon, j'ai 2 autres casques....il n'y a pas urgence.