En ce moment à la télévision... (5)

Xavier a écrit:

Ah, dans ce cas... (eh bien dans ce cas c'est quand même étonnant que vous n'ayez jamais entendu Röschmann qui est une des très grandes mozartiennes actuelles )

Mozart, ce n'est pas vraiment ma tasse de thé.

Utnapishtim a écrit:

Xavier a écrit:

Ah, dans ce cas... (eh bien dans ce cas c'est quand même étonnant que vous n'ayez jamais entendu Röschmann qui est une des très grandes mozartiennes actuelles )

Mozart, ce n'est pas vraiment ma tasse de thé.

Va falloir réparer ça
(D'habitude tu as bon goût donc il n'y a pas de raison )

Ce soir sur Mezzo, retransmission depuis La Monnaie du Médée de Cherubini.

J'ai apprécié l'oeuvre que je découvrais - version conforme à la partition d'origine, dixit Christophe Rousset qui dirigeait ses Talens Lyriques avec fougue.
Intéressante m e s de Warlikowski - son idée de grimer Médée en Amy Winehouse est gratuite, mais ça n'a aucun impact sur le drame, fulgurant.
Beau plateau vocal avec notamment Vincent Le Texier en Créon - mais celle qui brûlait vraiment les planches, c'était la Médée, totalement hallucinée de Nadja Michael : sa ligne vocale n'est pas parfaite, mais quelle tragédienne !
Je l'avais remarquée en avril 2007 en Lady Macbeth au Semper Oper à Dresde - elle chante régulièrement dans les plus grands théâtres, mais je n'ai pas l'impression qu'elle chante souvent en France - j'espère qu'on pourra la voir prochainement à Paris.

Ce spectacle va etre rediffusé, ne le ratez pas !

Montfort

Médée sera visible en streaming à partir du 23 septembre sur : www.lamonnaie.be


Montfort

En ce moment sur Arte :

Concours international de jeunes chefs d'orchestre, Besançon, 2009

Et ce soir à 19h15

Spoiler:

Montfort a écrit:

Médée sera visible en streaming à partir du 23 septembre sur : www.lamonnaie.be


Montfort

Critique du spectacle lors de sa création en 2008 :

http://www.concertonet.com/scripts/review.php?ID_review=4661

Montfort

Il trovatore en live de Liège sur DailyMotion:
https://www.dailymotion.com/video/xl699e_il-trovatore-giuseppe-verdi-live-on-dailymotion_music

Ce soir - mardi 27 septembre à 20h30 - sur Mezzo "la Vie parisienne" dans la production de l'Opéra de Lyon m e s de Laurent Pelly.

Montfort

Montfort a écrit:

Ce soir - mardi 27 septembre à 20h30 - sur Mezzo "la Vie parisienne" dans la production de l'Opéra de Lyon m e s de Laurent Pelly.

Montfort

Un régal : aussi bien que la "Belle Hélène" - la mise en scène fourmille d'idées - en 3 minutes, il y a plus de trouvailles que dans tout son Giulio Cesare - et le final est totalement irrésistible.
Bonne distribution dominée par le Gondremark de Laurent Naouri.

Montfort

En ce moment sur Mezzo, Ann Hallenberg au Festival de Beaune dans des airs de Porpora et Haendel.

Montfort

Ce soir Dimanche 2 Octobre à 19h15 sur Arte, les musiques du temps d'Herri IV ; je vais regarder avec beaucoup de curiosité, car je ne connais aucun musicien de la fin du XVI ième.


Et demain soir une surprise d'Arte:
"Les Nibelungen" de Fritz Lang . Cinéma muet . de 20h 40 à 1h15.
ça doit être idéal pour comprendre la génèse de la Tétralogie de Wagner.
Merci Arte!

d.grammophone a écrit:

Et demain soir une surprise d'Arte:
"Les Nibelungen" de Fritz Lang . Cinéma muet . de 20h 40 à 1h15.
ça doit être idéal pour comprendre la génèse de la Tétralogie de Wagner.
Merci Arte!

Pour la "genèse" du Ring, je ne crois pas que ça t'apporte grand chose non. En revanche, pour voir comment un autre artiste majeur s'empare, dans un autre "média", et un demi-siècle après Wagner, du même matériau de base, ça peut.

La mythologie allemande était une totale inconnue pour moi il y a quelque mois. Pendant la lecture de "Ma vie" de Wagner, c'est un puzzle qui se met peu à peu en place, et surtout comment il a mélé son christianisme, son Nieztchéisme (mais n'est-ce pas la contre-proposition au christianisme), et son esprit allemand à son oeuvre gigantesque, avant de revenir à Parsifal.
Lang à mon avis devrait amener une pièce à cet édifice.

Ce soir, sur Arte, un récital de Vivica Genaux à 19h15, avec au programme : Griselda de Vivaldi, Alessandro et Alcina de Haendel, Numa Pompilio et de Solimano de Hasse, le tout dirigé par Martin Sandhoff avec le Concerto Köln.

Très beau concert, avec en plus des instruments d'époque comme l'archiluth et l'ancêtre du hautbois (ça doit être cet instrument que l'on appelle le hautbois d'amour, je suppose).

Ce soir on a "Faust " de Gounod sur FR3 à 20h35.
Soliste : Roberto Alagna (Faust) , Inva Mula (Marguerite) , Paul Gay (Méphistophélès) , Marie-Ange Todorovitch (dame Marthe) , Tassis Christoyannis (Valentin) , Angélique Noldus (Siebel) , Alexandre Duhamel (Wagner)
Metteur en scène : Jean-Louis Martinoty
Compositeur : Charles Gounod
Compagnie : Le Choeur de l'Opéra national de Paris
Chef d'orchestre : Alain Altinoglu

Hommes qui n'avez pas accompli tous vos désirs, tremblez!
(Méphistophélès viendra vous proposer de les réaliser au seuil de votre vie)

ça commence!!

Polyeucte a écrit:

ça commence!!

Oui et pour le moment y a pas de quoi hurler au scandale! c'est plutôt assez réussi.

Je jette une oreille et qu'entends-je ? La castafiore…

Mariefran a écrit:

Je jette une oreille et qu'entends-je ? La castafiore…

Tu ris de te voir si belle en ce mirroir ?

En tout cas, une production bien plus agréable à l'oeil que la production de Lavelli.
Chant superlatif dans l'ensemble avec petit bémol pour un Méphisto au grave très peu sonore.

On a quand même Alagna qui nous a braillé son ut dans la cavatine
Mais sinon, il allège bien par la suite!

Polyeucte a écrit:

On a quand même Alagna qui nous a braillé son ut dans la cavatine
Mais sinon, il allège bien par la suite!

Rares sont les Faust qui depuis plus de 60 ans ne le font pas en voix de poitrine. Je ne vais pas juger toute une prestation sur la manière d'émettre une unique note. Même lancé à pleins poumons, c'était très réussi et tout l'air était une merveille de chant et de style.

Otello a écrit:

petit bémol pour un Méphisto au grave très peu sonore.

En salle, placé loin, on l'entendais très bien.

Otello a écrit:

Rares sont les Faust qui depuis plus de 60 ans ne le font pas en voix de poitrine. Je ne vais pas juger toute une prestation sur la manière d'émettre une unique note. Même lancé à pleins poumons, c'était très réussi et tout l'air était une merveille de chant et de style.

Oui, mais à une représentation précédente, il avait presque mixé... c'était beaucoup plus élégant...

Siegmund a écrit:

En salle, placé loin, on l'entendais très bien.

Euh... pas vraiment d'accord... le grave était quand même souvent couvert même en salle... aux deux endroits où je me trouvais...
Après, ça n'enlève rien à sa prestation, surtout que je trouve qu'il a pas mal muri son personnage depuis!

Allez, je mise sur... disons 12 pages sur ce Faust d'ici demain?

Polyeucte a écrit:

Otello a écrit:

Rares sont les Faust qui depuis plus de 60 ans ne le font pas en voix de poitrine. Je ne vais pas juger toute une prestation sur la manière d'émettre une unique note. Même lancé à pleins poumons, c'était très réussi et tout l'air était une merveille de chant et de style.

Oui, mais à une représentation précédente, il avait presque mixé... c'était beaucoup plus élégant...

Loi Roberto Alagna
Article 1er : "Je ne chante jamais de la même façon d'une représentation à l'autre."

La cavatine, il ne l'a jamais chantée deux fois de la même manière. Je suis certaine qu'il va faire les 11 différemment.
Ce soir, ce qu'il a fait en version de concert, ça t'aurait plu Polyeucte.

Un au mec des lumières qui a écourté les saluts, standing ovation pour la superbe version de concert de ce soir, en éteignant les projo. Il était pressé de partir pour retrouver moumoune à la maison !!!

Bonjour, j'ai bien aimé, et puis ça m'a permis de situer Gounod dans la musique française entre Debussy, Ravel , Berlioz et Offenbach (quoique que ce dernier soit allemand je crois).
Il me semble que c'est plus du divertissement que de la réfléxion. Il n'accroche pas vraiment les dieux grecs, mais c'est très agréable.

d.grammophone a écrit:

Bonjour, j'ai bien aimé, et puis ça m'a permis de situer Gounod dans la musique française entre Debussy, Ravel , Berlioz et Offenbach (quoique que ce dernier soit allemand je crois).
Il me semble que c'est plus du divertissement que de la réfléxion. Il n'accroche pas vraiment les dieux grecs, mais c'est très agréable.

Ca casse pas toute la barraque c'est clair, mais c'est quand même sympa. Si tu trouves ça trop gentil, n'essaye pas les italiens de la même époque en tous cas

Xavier a écrit:

Allez, je mise sur... disons 12 pages sur ce Faust d'ici demain?

Pour ma part, j'ai tout misé sur Harrison Ford

Ce moment musical de génie lorsqu'ils quittent le Népal, la première apparition du thème de Marion et l'enchainement avec le thème du Caire...
/watch?v=oiPe21jCJmk

Et oui, et tous ces developpements des motifs dans les scènes d'actions.

Wagner : L'Or du Rhin, Barenboim à la Scala (Mezzzo)

Première véritable approche du compositeur (oui, je sais, je ne connais pas bien mes classiques ) - et pour dire ça franchement, je ne suis pas emballé . Alors oui, il y a de l'art dans son sens dramatique et quelques passages, mais rien d'inoubliable pour moi. A l'écoute, j'ai l'impression que la moitié de l'opéra évolue avec la même atmosphère que viennent ponctuer différents sursauts et passages possédant une autre couleur. Le mode du "flux continu" et cette constante noient les contrastes dramatiques - et surtout musicaux (rien ne ressort clairement). Bref, je n'ai pas (encore ?) l'âme wagnérienne.

Tu veux bien mettre ça dans le sujet général sur la Tétralogie?
Parce qu'il y aura beaucoup à répondre.

Débat Aubry-Hollande sur France2 ...

Spoiler:

Voilà, j'adore la politique française.

On peut considérer que tu n'as pas parlé de politique dans ce message, en effet.

DavidLeMarrec a écrit:

On peut considérer que tu n'as pas parlé de politique dans ce message, en effet.

Eh ! non, en effet .

Sinon, je suis aussi tombé sur Yuja Wang sur Mezzo, plus précisément son concert à Verbier. Et me je demande ce qu'on cherche réellement à nous vendre ...

Horatio a écrit:

Et me je demande ce qu'on cherche réellement à nous vendre ...

Quand on te dit que les noms s'inversent en chinois, on parle uniquement des noms propres, pas des pronoms.

Sinon, elle joue quand même super bien un répertoire très vaste, c'est déjà beaucoup. Et il faut bien des pianistes chinois pour le marché chinois. Parmi les trois vedettes du moment, c'est quand même de très loin la plus intéressante, non ?

DavidLeMarrec a écrit:

Horatio a écrit:

Et me je demande ce qu'on cherche réellement à nous vendre ...

Quand on te dit que les noms s'inversent en chinois, on parle uniquement des noms propres, pas des pronoms.

Oui mais bon à ce tarif-là fais gaffe à tes prochains posts, parce que je peux aussi aller chercher la petite bête à chaque fois et de toute façon à ma décharge j'ai écrit cela un peu vite, une faute même une faute de rien du tout comme celle-ci est aisément pardonnable pour un lecteur indulgent qui dans la précipitation d'un mercredi soir peut faire une correction automatique de lecture, je parle bien sûr d'un détail que le cerveau ne prendra même pas en compte et corrigera instinctivement, même si une lecture aussi rapide peut sembler contraire à l'esprit de dialogue posé d'un forum tel que celui-ci, mais après tout vitesse et compétence ne sont pas forcément dissociées à condition de ne pas confondre vitesse et précipitation comme cela semble avoir été mon cas lorsque j'ai fait cette malheureuse faute à l'insu de mon plein gré...

DavidLeMarrec a écrit:

Sinon, elle joue quand même super bien un répertoire très vaste, c'est déjà beaucoup. Et il faut bien des pianistes chinois pour le marché chinois. Parmi les trois vedettes du moment, c'est quand même de très loin la plus intéressante, non ?

Bon, l'ambiguïté (relative) de cette phrase rejoint ma réflexion initiale (et pour l'appuyer encore plus : /watch?v=nHO4Ucw9zL4&feature=related - ça m'avait presque choqué à l'époque).

kegue a écrit:

Et oui, et tous ces developpements des motifs dans les scènes d'actions.

Et quand ils découvrent sur la maquette où se trouve l'arche !

Horatio a écrit:

[i]Oui mais bon à ce tarif-là fais gaffe à tes prochains posts

Des menaces, maintenant.
Je t'en prie, essaie.

Citation :

Bon, l'ambiguïté (relative) de cette phrase rejoint ma réflexion initiale (et pour l'appuyer encore plus : /watch?v=nHO4Ucw9zL4&feature=related - ça m'avait presque choqué à l'époque).

Non, ce n'est pas ambigu, elle n'est même carrément pas dans le même monde que les deux autres.

Quel est le problème avec la vidéo ? Les phrasés un peu visqueux, le fort tropisme chopinien ? Oui, ce n'est pas parfait, mais enfin, sur la vastitude de son répertoire et la qualité moyenne de ses interprétations, on peut aller l'entendre sans se boucher les oreilles.

DavidLeMarrec a écrit:

Horatio a écrit:

[i]Oui mais bon à ce tarif-là fais gaffe à tes prochains posts

Des menaces, maintenant.
Je t'en prie, essaie.

DavidLeMarrec a écrit:

Citation :

Bon, l'ambiguïté (relative) de cette phrase rejoint ma réflexion initiale (et pour l'appuyer encore plus : /watch?v=nHO4Ucw9zL4&feature=related - ça m'avait presque choqué à l'époque).

Non, ce n'est pas ambigu, elle n'est même carrément pas dans le même monde que les deux autres.

Quel est le problème avec la vidéo ? Les phrasés un peu visqueux, le fort tropisme chopinien ? Oui, ce n'est pas parfait, mais enfin, sur la vastitude de son répertoire et la qualité moyenne de ses interprétations, on peut aller l'entendre sans se boucher les oreilles.

David, tu fais exprès - mais ton innocence candide t'honore

Horatio a écrit:

David, tu fais exprès - mais ton innocence candide t'honore

Heu, non, j'étais sérieux. Ok, c'est pas tous les jours, mais c'est pas une raison !

DavidLeMarrec a écrit:

Horatio a écrit:

David, tu fais exprès - mais ton innocence candide t'honore

Heu, non, j'étais sérieux. Ok, c'est pas tous les jours, mais c'est pas une raison !

Ouais, mais j'avais présumé que ça t'aurait sauté aux yeux - parce que pousser à ce point le vice ...

Spoiler:

Je n'ai regardé que la moitié du faust pour l'instant, mais quand même je trouve comme otello que le chant stylé d'Alagna mérite tous les éloges d'autant que la voix est superbe et la diction un régal. Ce rôle lui va à merveille !

Peut-être est-ce un effet de la prise de son mais j'en doute : Méphistophélès manque vraiment d'aisance dans le grave même si cela s'améliore nettement au cours de la représentation.

N'y a-t'il pas une bizarrerie au 1er acte où l'on ne voit pas Marguerite alors qu'il est précisé dans le livret que Méphistophélès la montre à Faust en train de filer au rouet ?
Du coup, la suite en devient un peu confuse (mon fils: "j'y comprends rien !").

J'ai vu le 1er et le dernier acte de ce Faust à la télé. J'ai trouvé les décors très beaux, ce qui m'a fait regretter amèrement de ne pas les avoir vus le 1er octobre à Bastille.

Horatio a écrit:

Et je ne voudrait surtout pas faire le rabat-joie, mais la négation française nécessite un tout petit mot que vous auriez pu avoir oublié dans un moment d'égarement inhabituel ...

Dans la langue informelle ou relâchée, le "ne" en théorie essentiel peut être omis, alors que ce n'est pas toujours possible pour le "pas" présenté comme explétif.

alceste a écrit:

Peut-être est-ce un effet de la prise de son mais j'en doute : Méphistophélès manque vraiment d'aisance dans le grave même si cela s'améliore nettement au cours de la représentation.

Ce n'est pas la prise de son. Je me suis fait la même réflexion à l'opéra (version semi-scénique le 1er oct). Le rôle semble un peu grave pour Gay, les graves de Méphisto sont vraiment à la limite de sa tessiture. En revanche, c'est largement compensé par sa ligne de chant élégante, son élocution parfaite (tout autant que celle d'Alagna) et la classe avec laquelle il incarnait le rôle, même en version semi-scénique.

DavidLeMarrec a écrit:

Horatio a écrit:

Et je ne voudrait surtout pas faire le rabat-joie, mais la négation française nécessite un tout petit mot que vous auriez pu avoir oublié dans un moment d'égarement inhabituel ...

Dans la langue informelle ou relâchée, le "ne" en théorie essentiel peut être omis, alors que ce n'est pas toujours possible pour le "pas" présenté comme explétif.

Alors que dans tous les cas, le verbe vouloir se conjugue avec un S à la 1ère personne du singulier, même au conditionnel

Fiordiligi a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Horatio a écrit:

Et je ne voudrait surtout pas faire le rabat-joie, mais la négation française nécessite un tout petit mot que vous auriez pu avoir oublié dans un moment d'égarement inhabituel ...

Dans la langue informelle ou relâchée, le "ne" en théorie essentiel peut être omis, alors que ce n'est pas toujours possible pour le "pas" présenté comme explétif.

Alors que dans tous les cas, le verbe vouloir se conjugue avec un S à la 1ère personne du singulier, même au conditionnel

D'accord d'accord, je tire ma révérence, vous êtes trop fort (et moi trop las).