Écoutes comparées

Emeryck a écrit:

Et l'écoute de Lulu ?!

Oui bien sûr, si elle voit le jour, les Images viendront après.
Toute façon faut que je compile les versions, mon écoute ne serait pas lancée avant mi juillet.
Je dois aussi vérifier que les volontaires qui s'était inscrits sont toujours partants.
Vu le format de la distribution des groupes, on a besoin d'un maximum de participants.

Coucou ! Toujours partant pour toute écoute, j'en serai

Lulu me semble être une oeuvre beaucoup trop volumineuse pour une écoute comparée. Je préfère rester sur Iberia et/ou les Images de Debussy.
Par ailleurs, ne serait-il pas sage d'attendre septembre pour lancer une nouvelle écoute ?

fomalhaut

fomalhaut a écrit:

Lulu me semble être une oeuvre beaucoup trop volumineuse pour une écoute comparée. Je préfère rester sur Iberia et/ou les Images de Debussy.
Par ailleurs, ne serait-il pas sage d'attendre septembre pour lancer une nouvelle écoute ?

fomalhaut

Je parlais de lulu la membre du forum. 

fomalhaut a écrit:

Lulu me semble être une oeuvre beaucoup trop volumineuse pour une écoute comparée. Je préfère rester sur Iberia et/ou les Images de Debussy.
Par ailleurs, ne serait-il pas sage d'attendre septembre pour lancer une nouvelle écoute ?

fomalhaut

Je suis également partant pour les écoutes (tant Mélo que Lulu)  ... mais il est vrai que je serai absent les deux dernières semaines de juillet ...

APPEL A VOLONTAIRES pour les IMAGES de Debussy.

Je viens d'envoyer un mail à ceux d'entre-nous qui s'étaient déjà déclarés intéressés.

Pour les autres, vous pouvez candidater ici à la suite de ce message.

Adalbéron se plaignait du manque d'animation,
il pourrait nous montrer sa motivation à dynamiser le Forum en nous rejoignant

Mélomaniac a écrit:

Pour les autres, vous pouvez candidater ici à la suite de ce message.

Présent!

Présent également

Suite à ma sollicitation par MP, nous serions une douzaine de participants à cette heure.

C'est un peu limite par rapport à l'envergure du plan d'écoute que j'ai en tête
En l'état des inscrits, nous partons pour des lots qui certes n'excèdent pas trois quarts d'heure, mais avec 3 auditeurs par jury,
ce qui s'avère préjudiciable à la représentativité.

Si nous étions 16 ça serait parfait.
D'autres volontaires ? Emeryck, Adalbéron, Alifie, Iskender, Benedictus, David... ?

J'attends encore la réponse d'Eusèbe.

J'ai sélectionné les versions en lice, ça pourrait démarrer d'ici une dizaine de jours, jusque mi-septembre,
un délai confortable qui pourrait faciliter le traitement de plusieurs lots pour les volontaires,
et qui tient compte des disponibilités des vacanciers.

Cinq voire six tours sont prévus, le planning devrait nous amener jusqu'à la fin de l'hiver.

Mélomaniac a écrit:

C'est un peu limite par rapport à l'envergure du plan d'écoute que j'ai en tête

En fait il faut comparer 140 versions de toutes les symphonies de Haydn, mouvement par mouvement, ensuite 160 versions des sonates pour piano de Beethoven, puis l'intégrale pour orgue de Buxtehude sur 40 orgues hanséatiques différents, avec commentaire obligatoire sur chaque jeu de l'orgue et pour finir 2 versions de la Symphonie Lénine de Chebaline.

12 participants feront l'affaire (mais ils devront être motivés...)

Mélomaniac a écrit:

Cinq voire six tours sont prévus, le planning devrait nous amener jusqu'à la fin de l'hiver.

Tu veux dire qu'il y en a pour 9 mois??

Du moins pas avant mi janvier, pour 5-6 tours c'est inévitable, surtout si on clôt le premier à mi-septembre.
Hypothèse réaliste compte tenu des éternels retardataires.
Je pourrais vous concocter un planning à marche forcée, mais l'expérience a montré que le rythme n'était pas tenable pour les auditeurs.
Et comme je l'écrivais, si on veut offrir l'opportunité de traiter plusieurs lots (ce qui s'avère souhaitable du fait des jurys peu étoffés),
il faut en laisser le temps.

Ceci dit, au cas où le syndrome Gaspard de la Nuit vous effraierait,
ne vous inquiétez pas, je suis capable de gérer le truc sur la durée,
ce n'est pas dans mes intentions de laisser trainer inutilement.

Mélomaniac a écrit:

D'autres volontaires ? Emeryck, Adalbéron, Alifie, Iskender, Benedictus, David... ?

C'est gentil de me proposer, mais je n'ai jamais beaucoup écouté l'œuvre (ni eu particulièrement l'envie de choisir des versions, pour le symphonique de Debussy tout me va…). Néanmoins, je devrais avoir des moments pendant l'été, alors si vraiment vous êtes en manque de bras et désespérés au point d'annuler l'écoute, dites-moi.

Morloch a écrit:

[...sarcasmes...]

...et donc tu nous rejoins ou tu railles seulement ?

Voici donc à cette heure la liste des volontaires pour le premier tour qui confrontera 24 versions.
Comme déjà évoqué, cette première phase s'étendra jusque mi septembre,
ce qui malgré la période de vacance laisse le temps de traiter son lot, voire plusieurs pour les auditeurs gourmands.

Anaxagore
Bloups
Clemens
Eleanore-clo
Fomalhaut
JosephK
Pipus
Ravelavélo
Roderick
Roupoil
Xavier
Thelonious
David
Greg

Toutes les autres contributions sont bienvenues, n'hésitez pas à nous rejoindre !

L'écoute sera lancée dimanche soir après le match de baballe, -d'ici là je doute de votre concentration  
Et entretemps on doit encore proclamer les résultats du Blind Test aristocratique.

Mélomaniac a écrit:

David

J'ai dû formuler mon refus trop polimet, je crois.

Je reprends : non, c'est gentil, je ne compte pas participer (sauf dans le cas hypothétique où le manque d'un seul participant causerait l'annulation de l'écoute).

ah je veux bien participer, mais je ne suis pas super au point sur l'orgue hanséatique

DavidLeMarrec a écrit:

Mélomaniac a écrit:

David

J'ai dû formuler mon refus trop polimet, je crois.

Je reprends : non, c'est gentil, je ne compte pas participer (sauf dans le cas hypothétique où le manque d'un seul participant causerait l'annulation de l'écoute).

Mais là encore, tu mets toujours une porte de sortie, donc Mélo s'y engouffre!

Ok, donc : demande assortie d'un formulaire en trois exemplaires avec un tableau Excel prouvant l'impossibilité mathématique de se passer à moi (plus en annexe un panégyrique à ma gloire d'une centaine de vers en énéasyllabes rigoureux).

Ça devrait couvrir mes arrières.

(Surtout qu'en ce moment j'écoute plein de beaux trucs, les Psaumes de Spohr, Richard III de Volkmann, bref les œuvres mineures de Debussy ne sont pas du tout prioritaires.)

DavidLeMarrec a écrit:

non, c'est gentil, je ne compte pas participer

Évidemment, dès qu'il faut bosser un peu et écouter de la bonne musique, tu préfères rester sur le banc de touche  

Morloch a écrit:

je veux bien participer, mais je ne suis pas super au point sur l'orgue hanséatique

Ton acte de volontariat est trop cryptique pour être considéré sérieusement.
Déjà que je me suis gouré dans l'exégèse de la prose mareccienne...
Alors il faudrait reformuler sans ambiguïté, étant dit que l'écoute n'inclut pas non plus les œuvre de Frédéric II

Ah je n'avais pas vu que c'était sur Images de Debussy (c'était écrit trop gros...)

J'écouterais bien les extraits

Tu peux me compter, au moins pour un groupe.

Désolé d'avoir tardé à répondre, j'ai été assez accaparé ces derniers temps.

Mais si ce n'est pas de l'orgue baroque, c'est pour piano ou orchestre ?

Enregistré Eusèbe.

Morloch a écrit:

J'écouterais bien les extraits [...] c'est pour piano ou orchestre ?

Il s'agit des Images pour orchestre de Debussy.
Bon, je t'ai inscrit dans un jury. Tu nous donneras ton avis sur les versions écoutées ?

Ça nous fait ainsi 15 participants.
Affectés dans quatre groupes, la cote est mal taillée, il nous faudrait un quatrième auditeur pour compléter le jury n°4.

Le topic sera créé demain ou lundi, et les écoutes pourront alors commencer  

Bien sûr que je donnerai mon avis

ça s'annonce bien, j'ai découvert cette oeuvre avec Cleveland/Boulez, c'est la seule version que j'ai eu pendant longtemps et j'ai peur d'avoir des critères d'écoute déformés. Toute version qui ne sera pas glaciale et désincarnée sera sanctionnée sans pitié

Morloch a écrit:

Bien sûr que je donnerai mon avis  

ça s'annonce bien, j'ai découvert cette oeuvre avec Cleveland/Boulez, c'est la seule version que j'ai eu pendant longtemps et j'ai peur d'avoir des critères d'écoute déformés. Toute version qui ne sera pas glaciale et désincarnée sera sanctionnée sans pitié

Elle est pas mal du tout la version Cleveland/Boulez .... un peu sèche peut-être mais précise  ...

Ça y est, nous avons terminé pour les Images de Debussy, les résultats vont être révélés ces prochains jours.

Quelqu'un souhaite organiser une prochaine aventure ?

Est-ce qu'une écoute de la Fantastique a déjà été proposée ?

Vous avez déjà fait du lyrique ? J'imagine que ce n'est vraiment pas le plus simple, car on reconnaît les voix plus facilement encore que les styles des chefs, des orchestres ou des solistes instrumentaux...

Oui; on a déjà fait les Trois Chansons de Bilitis de Debussy.

https://classik.forumactif.com/t8262-ecoute-comparee-debussy-3-chansons-de-bilitis?highlight=bilitis

Adalbéron a écrit:

Est-ce qu'une écoute de la Fantastique a déjà été proposée ?

Oui, je crois que ça intéressait quelques uns dont Polyeucte.
On pourrait aussi opter pour de la musique de chambre.
J'adorerais le Quatuor Der Tod und das Mädchen de Schubert  

Sinon, voici une short-list que j'avais dressée en novembre 2017, qui me motiverait...

...en tant qu'organisateur ou auditeur :

J'aurais bien aimé le voyage d'hiver, mais effectivement le lyrique rend délicate l'objectivité de l'écoute.

Sinon du Messiaen avec plaisir (comme tout le reste d'ailleurs). En particulier une sélection des 20 regards sur l'Enfant-Jesus

Pour Berlioz, c’était pour son anniversaire, mais beaucoup de choses me vont (je ne me sentirais pas vraiment compétent pour du piano ou de la musique de chambre, mais pourquoi pas ).

Personnellement, j'aimerais pour une fois écouter autre chose que de la musique orchestrale.

Je rêve d'un quatuor (de Beethoven) ou d'une oeuvre pour piano.

Mais je me rangerai à l'avis de la majorité .


Il faudrait d'ailleurs qu'un jour, je trouve le temps d'organiser une écoute ...

Prêt à tout - bon, pas du baroque ou de l'opéra italien antérieur à Puccini, quand même - mais sans doute pas à l'organiser - Mélo a mis la barre très haut, beaucoup trop haut pour moi en tout cas...

JosefK a écrit:

Mélo a mis la barre très haut, beaucoup trop haut pour moi en tout cas...

Ne suis qu'un amateur face à Pipus, ses graphiques experts, et son report de commentaire automatisés.

D'ailleurs Pipus va certainement se charger de la prochaine écoute

Vous avez dit ?



Ce serait avec plaisir mais je suis trop pris ces temps-ci, mon automate n'est malheureusement pas autonome.

Ou éventuellement la "Balade pour Adeline'...

Mélomaniac a écrit:

J'adorerais le Quatuor Der Tod und das Mädchen de Schubert  

Oh oui ! Oui ! Oui !

De la musique de chambre me plairait bien, Beethoven ou Schubert (ou Brahms?)

Mais ne tenez pas trop compte de moi, je ne sais pas si j'aurai le loisir de participer à la prochaine écoute si elle a lieu d'ici août.

Moi, j'aimerais bien une Écoute Express: un seul tour, pas trop de versions en lice (moins de dix) et pas trop de délais d'attente.
Comme oeuvre, une Ouverture suffirait, une Fantaise ou un Prélude...

Mélomaniac a écrit:

Adalbéron a écrit:

Est-ce qu'une écoute de la Fantastique a déjà été proposée ?

Oui, je crois que ça intéressait quelques uns dont Polyeucte.

Euh... oui pourquoi pas... mais j'ai fait tellement forte impression par mes commentaires inintéressants sur mes quelques participations d'écoutes comparées?

Polyeucte a écrit:

Mélomaniac a écrit:

Adalbéron a écrit:

Est-ce qu'une écoute de la Fantastique a déjà été proposée ?

Oui, je crois que ça intéressait quelques uns dont Polyeucte.

Euh... oui pourquoi pas... mais j'ai fait tellement forte impression par mes commentaires inintéressants sur mes quelques participations d'écoutes comparées?

La Fantastique de Berlioz, ça serait super.
La musique symphonique est à privilégier parce qu'elle touche beaucoup plus de participants que la musique de chambre plus restrictive.

Schubert, le quatuor La Jeune fille et la mort, ça me tenterait bien aussi.

Ravélavélo a écrit:

Moi, j'aimerais bien une Écoute Express: un seul tour, pas trop de versions en lice (moins de dix) et pas trop de délais d'attente.
Comme oeuvre, une Ouverture suffirait, une Fantaise ou un Prélude...

On avait parlé il y a déjà longtemps de s'occuper sous cette forme de l'op. 117 de Brahms. Je ne pourrai pas m'en charger dans l'immédiat, malheureusement.

Est-ce que ça intéresserait quelqu'un une écoute comparée du Quatuor pour la fin du Temps de Messiaen? Si oui, je pourrais éventuellement m'occuper de ça, disons, entre mi-mai et mi-juillet, modalités à définir (nombre de versions, de tours...)

Comme Eusèbe, je ne pourrai pas participer à une nouvelle écoute avant les vacances d'été. Les trois mois qui viennent s'annoncent particulièrement chargés et il est exclu que je participe avant juillet.

Benedictus a écrit:

Est-ce que ça intéresserait quelqu'un une écoute comparée du Quatuor pour la fin du Temps de Messiaen? Si oui, je pourrais éventuellement m'occuper de ça, disons, entre mi-mai et mi-juillet, modalités à définir (nombre de versions, de tours...)

Je suis partant, ça serait super !
J'espère que les autres personnes intéressées se manifesteront,
Tout va bientôt s'accélérer avec l'arrivée des beaux jours, mieux vaut de se prendre à l'avance.

J'en suis !

Il serait effectivement dommage d'attendre les calendes grecques ou la Saint-Glinglin pour le Quatuor pour la fin du temps.

Si les volontaires éventuels pour le Quatuor pour la fin du Temps entre mi-mai et mi-juillet, pouvaient également faire connaître les périodes qui les arrangent le mieux, nous pourrions aménager cette écoute de façon satisfaisante pour le plus grand nombre - par exemple, faire ça entre mi-juin et mi-juillet en réduisant le nombre de versions et de tours - si ça peut permettre d'augmenter le nombre de participants.

(Moi, c'est plutôt entre la 14 juillet et le 15 août que je risque de n'être pas souvent connecté.)
Donc Ravelavélo, Pipus, JosefK?