Autour de la musique classique

Le but de ce forum est d'être un espace dédié principalement à la musique classique sous toutes ses périodes, mais aussi ouvert à d'autres genres.
 
AccueilAccueil  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
Le Deal du moment : -40%
-40% Nike Crater Impact SE
Voir le deal
68.97 €

 

 Vous et le contemporain (2)

Aller en bas 
+46
BMLP
atomlegend
néthou
kegue
Rafsan
Otello
Resigned
calbo
Golisande
Kiwi
warm
Ophanin
Onéguine
antrav
Hippolyte
TristanLaccord
bmantovani
Percy Bysshe
Zoroastre
WoO
cherchemusique
TragicSymph
Théo taschimor
Zéphire
aroldo
Parsifal
benvenuto
Pat17
OYO TOHO
Cello
Octavian
Horatio
Cololi
Opus100
DavidLeMarrec
deb76
Glocktahr
Jules Biron
jerome
Lasido
Siegmund
Анастасия231
Xavier
Rav–phaël
Polyeucte
lio689
50 participants
Aller à la page : 1, 2, 3 ... 10 ... 20  Suivant
AuteurMessage
lio689
Mélomane du dimanche
lio689


Nombre de messages : 55
Age : 31
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 27/08/2010

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptyVen 22 Juil 2011 - 23:46

Rach-phaël06 a écrit:

Personnellement en musique contemporaine mon style se tourne vers Britten (mon dernier petit bijou de Britten que je pourrais écouter en boucle toute la journée c'est "A Ceremonie of carol" pour choeur d'enfant et harpe, très anglais, tous ce que j'aime Very Happy). C'est celui que j'aime le plus mais si non Messiaen ou Part sont parmi mes préférés aussi

Je vais écouter ça, merci Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Polyeucte
Mélomane chevronné
Polyeucte


Nombre de messages : 20690
Age : 39
Date d'inscription : 03/07/2009

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptyVen 22 Juil 2011 - 23:56

Et les Canticles de Britten? Je dois dire que je les écoute plus que A Ceremony of carol...

Mais de toute façon, ce qui bat tout chez Britten, ce sont le War Requiem et la Sérénade pour Ténor et cor! Very Happy

_________________
Les Carnets d'Erik, le retour!
Revenir en haut Aller en bas
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:00

Polyeucte a écrit:
Et les Canticles de Britten? Je dois dire que je les écoute plus que A Ceremony of carol...

Mais de toute façon, ce qui bat tout chez Britten, ce sont le War Requiem et la Sérénade pour Ténor et cor! Very Happy

Ah oui la sérénade pour Ténor et cor est superbe aussi Very Happy Very Happy Very Happy J'aime tellement chez Britten ces œuvres vocales
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier


Nombre de messages : 89203
Age : 41
Date d'inscription : 08/06/2005

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:02

Est-ce qu'on peut considérer comme contemporain un compositeur mort il y a presque 40 ans?...
Revenir en haut Aller en bas
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:09

Xavier a écrit:
Est-ce qu'on peut considérer comme contemporain un compositeur mort il y a presque 40 ans?...

je sais pas Mr. Green Mr. Green pour me défendre au cas ou j'ai dis une énormité je dirais pourquoi pas ^^ siffle Après tous 40 an c'est pas si vieux et peu être que certain d'entre nous en on même été réellement contemporain.
Revenir en haut Aller en bas
lio689
Mélomane du dimanche
lio689


Nombre de messages : 55
Age : 31
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 27/08/2010

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:21

Polyeucte a écrit:
[...] la Sérénade pour Ténor et cor! Very Happy

C'est contemporain ça? Je m'attendais à une pièce atonale ou surréaliste, en fait c'est romantique. Mais je suis d'accord, c'est très beau.
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier


Nombre de messages : 89203
Age : 41
Date d'inscription : 08/06/2005

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:23

lio689 a écrit:
Polyeucte a écrit:
[...] la Sérénade pour Ténor et cor! Very Happy

C'est contemporain ça?

Ben pas vraiment, c'est ce que je voulais dire. Smile

Ceci dit, il y a du contemporain pas du tout atonal.
Revenir en haut Aller en bas
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:34

Xavier a écrit:
lio689 a écrit:
Polyeucte a écrit:
[...] la Sérénade pour Ténor et cor! Very Happy

C'est contemporain ça?

Ben pas vraiment, c'est ce que je voulais dire. Smile

Ceci dit, il y a du contemporain pas du tout atonal.

Oui c'est pour sa que je me suis dis que sa pouvais être contemporain. J'avoue que l'atonalité ne fait pas encore vraiment bien partie de mon répertoire, même dans le contemporain donc
Revenir en haut Aller en bas
lio689
Mélomane du dimanche
lio689


Nombre de messages : 55
Age : 31
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 27/08/2010

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:36

Xavier a écrit:
lio689 a écrit:
Polyeucte a écrit:
[...] la Sérénade pour Ténor et cor! Very Happy

C'est contemporain ça?

Ben pas vraiment, c'est ce que je voulais dire. Smile

Ceci dit, il y a du contemporain pas du tout atonal.

Je dois sans doute avoir une fausse image du contemporain dans ce cas. J'avais entendu un concerto pour trompette un jour aux Bozar de Bruxelles, juste avant la 5em de Malher, et c'était une pièce super oppressante et angoissante, mais pas forcément atonale. Depuis ce jour j'évite le contemporain, sauf quand je suis obligé de me le tapé en plein milieu d'un concert comme ça se fait de plus en plus. Pourquoi Hélène Grimaud doit-elle jouer du Chopin puis la sonate op.1 de Berg (pas de fesse , je sais que Berg n'est pas un contemporain mais c'est un roi de l'atonal lol) et terminer avec du Liszt?
Revenir en haut Aller en bas
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:39

lio689 a écrit:
Xavier a écrit:
lio689 a écrit:
Polyeucte a écrit:
[...] la Sérénade pour Ténor et cor! Very Happy

C'est contemporain ça?

Ben pas vraiment, c'est ce que je voulais dire. Smile

Ceci dit, il y a du contemporain pas du tout atonal.

Je dois sans doute avoir une fausse image du contemporain dans ce cas. J'avais entendu un concerto pour trompette un jour aux Bozar de Bruxelles, juste avant la 5em de Malher, et c'était une pièce super oppressante et angoissante, mais pas forcément atonale. Depuis ce jour j'évite le contemporain, sauf quand je suis obligé de me le tapé en plein milieu d'un concert comme ça se fait de plus en plus. Pourquoi Hélène Grimaud doit-elle jouer du Chopin puis la sonate op.1 de Berg (pas de fesse , je sais que Berg n'est pas un contemporain mais c'est un roi de l'atonal lol) et terminer avec du Liszt?

On peu toujours faire des lien entre les différentes époque et les diffèrent compositeurs, il doit surement y en avoir un intéressant entre ses trois oeuvres parce que si non c'est que c'est un drôle de programme tous de même. Mais enfin pourquoi pas Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier


Nombre de messages : 89203
Age : 41
Date d'inscription : 08/06/2005

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:42

Rach-phaël06 a écrit:
Xavier a écrit:
lio689 a écrit:
Polyeucte a écrit:
[...] la Sérénade pour Ténor et cor! Very Happy

C'est contemporain ça?

Ben pas vraiment, c'est ce que je voulais dire. Smile

Ceci dit, il y a du contemporain pas du tout atonal.

Oui c'est pour sa que je me suis dis que sa pouvais être contemporain. J'avoue que l'atonalité ne fait pas encore vraiment bien partie de mon répertoire, même dans le contemporain donc

Mais Vers la flamme de Scriabine c'est atonal mon cher, donc tu vois, tu aimes des choses atonales sans le savoir. Smile

Et tu m'as mal compris, je voulais justement dire qu'il pouvaient y avoir des choses contemporaines et tonales.
D'ailleurs tu le sais puisque tu aimes Arvo Pärt. Smile (qui est l'exemple le plus extrême d'ailleurs)
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier


Nombre de messages : 89203
Age : 41
Date d'inscription : 08/06/2005

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:45

lio689 a écrit:
J'avais entendu un concerto pour trompette un jour aux Bozar de Bruxelles, juste avant la 5em de Malher, et c'était une pièce super oppressante et angoissante, mais pas forcément atonale. Depuis ce jour j'évite le contemporain, sauf quand je suis obligé de me le tapé en plein milieu d'un concert comme ça se fait de plus en plus. Pourquoi Hélène Grimaud doit-elle jouer du Chopin puis la sonate op.1 de Berg (pas de fesse , je sais que Berg n'est pas un contemporain mais c'est un roi de l'atonal lol) et terminer avec du Liszt?

Elle ne "doit" pas, elle choisit. Smile
En plus la sonate de Berg c'est encore tonal et très post-romantique, ce n'est pas si éloigné que ça de Liszt d'ailleurs!

Ensuite les programmateurs savent bien que dans les grandes salles s'ils mettent des concerts avec 100% de contemporain la salle sera à moitié vide, peut-être juste 3/4 pleine si c'est un interprète connu... alors que s'il y a un contemporain entre Beethoven et Mahler, les gens viendront quand même. En quelque sorte, on les "force" à faire un effort de curiosité.
Mais je t'engage à faire cet effort par toi-même, tu verras qu'entre Liszt et Berg il n'y a pas une si grande différence que ça et qu'on peut aimer les deux. Smile
Il y a une différence de langage bien sûr, mais dans le fond, Berg est un romantique...
Revenir en haut Aller en bas
lio689
Mélomane du dimanche
lio689


Nombre de messages : 55
Age : 31
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 27/08/2010

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:45

Rach-phaël06 a écrit:

On peu toujours faire des lien entre les différentes époque et les diffèrent compositeurs, il doit surement y en avoir un intéressant entre ses trois oeuvres parce que si non c'est que c'est un drôle de programme tous de même. Mais enfin pourquoi pas Very Happy

Sûrement, c'était toutes des sonates ^^"
Revenir en haut Aller en bas
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:49

Xavier a écrit:
Rach-phaël06 a écrit:
Xavier a écrit:
lio689 a écrit:
Polyeucte a écrit:
[...] la Sérénade pour Ténor et cor! Very Happy

C'est contemporain ça?

Ben pas vraiment, c'est ce que je voulais dire. Smile

Ceci dit, il y a du contemporain pas du tout atonal.

Oui c'est pour sa que je me suis dis que sa pouvais être contemporain. J'avoue que l'atonalité ne fait pas encore vraiment bien partie de mon répertoire, même dans le contemporain donc

Mais Vers la flamme de Scriabine c'est atonal mon cher, donc tu vois, tu aimes des choses atonales sans le savoir. Smile

Et tu m'as mal compris, je voulais justement dire qu'il pouvaient y avoir des choses contemporaines et tonales.
D'ailleurs tu le sais puisque tu aimes Arvo Pärt. Smile (qui est l'exemple le plus extrême d'ailleurs)

Oui effectivement j'aime plus d'œuvre atonale que je ne le pensais ^^ sa doit être parce qu'il est tard Mr. Green après c'est peu être moi qui m'explique mal aussi parce que j'avais très très bien compris et d'ailleurs je le savais aussi qu'il pouvais y avoir des oeuvres contemporaine et tonale. Tu ma juste fais douter sur Britten puisque comme tu as précisé il est mort il y a déjà bien 40 ans
Revenir en haut Aller en bas
lio689
Mélomane du dimanche
lio689


Nombre de messages : 55
Age : 31
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 27/08/2010

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:50

Xavier a écrit:
lio689 a écrit:
J'avais entendu un concerto pour trompette un jour aux Bozar de Bruxelles, juste avant la 5em de Malher, et c'était une pièce super oppressante et angoissante, mais pas forcément atonale. Depuis ce jour j'évite le contemporain, sauf quand je suis obligé de me le tapé en plein milieu d'un concert comme ça se fait de plus en plus. Pourquoi Hélène Grimaud doit-elle jouer du Chopin puis la sonate op.1 de Berg (pas de fesse , je sais que Berg n'est pas un contemporain mais c'est un roi de l'atonal lol) et terminer avec du Liszt?

Elle ne "doit" pas, elle choisit. Smile
En plus la sonate de Berg c'est encore tonal et très post-romantique, ce n'est pas si éloigné que ça de Liszt d'ailleurs!

Ensuite les programmateurs savent bien que dans les grandes salles s'ils mettent des concerts avec 100% de contemporain la salle sera à moitié vide, peut-être juste 3/4 pleine si c'est un interprète connu... alors que s'il y a un contemporain entre Beethoven et Mahler, les gens viendront quand même. En quelque sorte, on les "force" à faire un effort de curiosité.
Mais je t'engage à faire cet effort par toi-même, tu verras qu'entre Liszt et Berg il n'y a pas une si grande différence que ça et qu'on peut aimer les deux. Smile
Il y a une différence de langage bien sûr, mais dans le fond, Berg est un romantique...

Il va falloir que je la réécoute plusieurs fois avant d'en saisir la tonalité lol, j'ai quand même un souvenir d'une sonate difficile à écouter. Finalement j'ai rien contre l'atonal, j'adore Scriabine, que ce soit la première partie de sa vie ou la seconde et il est quand même allé loin je trouve. Mais à choisir je saute sur ses études op.8 plutôt que son op.65 ^^"
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier


Nombre de messages : 89203
Age : 41
Date d'inscription : 08/06/2005

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:54

Rach-phaël06 a écrit:
On peu toujours faire des lien entre les différentes époque et les diffèrent compositeurs, il doit surement y en avoir un intéressant entre ses trois oeuvres parce que si non c'est que c'est un drôle de programme tous de même. Mais enfin pourquoi pas Very Happy

Ca n'a rien de biscornu... l'année prochaine Pierre-Laurent Aimard donne un programme alléchant au Théâtre des Champs-Elysées avec Liszt, Wagner et Scriabine, c'est un peu la même chose, eh bien Scriabine est tout à fait dans le prolongement des deux autres... Berg et Scriabine sont des post-romantiques tous les deux.
Et quand bien même on mettrait Mozart, Debussy et Messiaen, je ne vois pas le problème, d'ailleurs ça se voit souvent et c'est très bien. Smile
Un concert de deux heures avec un seul compositeur, ça peut aussi être chiant...
Revenir en haut Aller en bas
lio689
Mélomane du dimanche
lio689


Nombre de messages : 55
Age : 31
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 27/08/2010

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:56

Xavier a écrit:
Rach-phaël06 a écrit:
On peu toujours faire des lien entre les différentes époque et les diffèrent compositeurs, il doit surement y en avoir un intéressant entre ses trois oeuvres parce que si non c'est que c'est un drôle de programme tous de même. Mais enfin pourquoi pas Very Happy

Ca n'a rien de biscornu... l'année prochaine Pierre-Laurent Aimard donne un programme alléchant au Théâtre des Champs-Elysées avec Liszt, Wagner et Scriabine, c'est un peu la même chose, eh bien Scriabine est tout à fait dans le prolongement des deux autres... Berg et Scriabine sont des post-romantiques tous les deux.
Et quand bien même on mettrait Mozart, Debussy et Messiaen, je ne vois pas le problème, d'ailleurs ça se voit souvent et c'est très bien. Smile
Un concert de deux heures avec un seul compositeur, ça peut aussi être chiant...

Une heure de Scriabine ça ne peut pas être chiant Exclamation
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier


Nombre de messages : 89203
Age : 41
Date d'inscription : 08/06/2005

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:57

lio689 a écrit:
Il va falloir que je la réécoute plusieurs fois avant d'en saisir la tonalité lol, j'ai quand même un souvenir d'une sonate difficile à écouter.

Oui c'est plus dur à écouter que du Liszt habituel, car ça module tout le temps, ça n'est pas atonal, mais tu peux en avoir l'impression parce que ça change tout le temps de tonalité.
Enfin, un peu comme Tristan et Isolde de Wagner en fait... mais en accéléré en quelque sorte!
Je crois qu'il ne vaut mieux pas mettre de barrières entre les différentes périodes, car elles n'existent pas, c'est en connaissant mieux un style, une époque, qu'on comprend mieux ses aboutissants et ce que les compositeurs des générations suivantes en ont tiré.
Tous les compositeurs sont influencés par les maîtres précédents, même si on peut avoir l'impression de ruptures, il n'y en a jamais vraiment.
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier


Nombre de messages : 89203
Age : 41
Date d'inscription : 08/06/2005

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:57

lio689 a écrit:
Xavier a écrit:
Rach-phaël06 a écrit:
On peu toujours faire des lien entre les différentes époque et les diffèrent compositeurs, il doit surement y en avoir un intéressant entre ses trois oeuvres parce que si non c'est que c'est un drôle de programme tous de même. Mais enfin pourquoi pas Very Happy

Ca n'a rien de biscornu... l'année prochaine Pierre-Laurent Aimard donne un programme alléchant au Théâtre des Champs-Elysées avec Liszt, Wagner et Scriabine, c'est un peu la même chose, eh bien Scriabine est tout à fait dans le prolongement des deux autres... Berg et Scriabine sont des post-romantiques tous les deux.
Et quand bien même on mettrait Mozart, Debussy et Messiaen, je ne vois pas le problème, d'ailleurs ça se voit souvent et c'est très bien. Smile
Un concert de deux heures avec un seul compositeur, ça peut aussi être chiant...

Une heure de Scriabine ça ne peut pas être chiant Exclamation

(oui mais je pensais plus à Chopin ou Beethoven par exemple Mr.Red )
Revenir en haut Aller en bas
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:57

Xavier a écrit:
Rach-phaël06 a écrit:
On peu toujours faire des lien entre les différentes époque et les diffèrent compositeurs, il doit surement y en avoir un intéressant entre ses trois oeuvres parce que si non c'est que c'est un drôle de programme tous de même. Mais enfin pourquoi pas Very Happy

Ca n'a rien de biscornu... l'année prochaine Pierre-Laurent Aimard donne un programme alléchant au Théâtre des Champs-Elysées avec Liszt, Wagner et Scriabine, c'est un peu la même chose, eh bien Scriabine est tout à fait dans le prolongement des deux autres... Berg et Scriabine sont des post-romantiques tous les deux.
Et quand bien même on mettrait Mozart, Debussy et Messiaen, je ne vois pas le problème, d'ailleurs ça se voit souvent et c'est très bien. Smile
Un concert de deux heures avec un seul compositeur, ça peut aussi être chiant...

Oui d'ailleur je trouve pas que le cas de Scriabine sois étrange. je serais plus surpris d'entendre un concert avec Vivaldi Messiaen et Rachmaninov ^^ quoi que comme tu le dit je ne vois pas le problème ^^ peu etre dans les cas vraiment extreme il faut à l'auditeur un moment d'adaptation a cause du passage d'un style à l'autre
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier


Nombre de messages : 89203
Age : 41
Date d'inscription : 08/06/2005

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 0:59

Ca pose juste le problème de l'instrumentation... quelle formation permet de jouer ces trois compositeurs dans le même concert? Smile

Mais Bach, Chopin, Debussy et Stockhausen, ça se trouve sans problème, Pollini fait ça par exemple.
Revenir en haut Aller en bas
lio689
Mélomane du dimanche
lio689


Nombre de messages : 55
Age : 31
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 27/08/2010

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 1:00

Imaginez un concert avec le canon de Pachelbel suivi d'une sonate de Boulez pour terminez avec un opéra de Satie...
Revenir en haut Aller en bas
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 1:05

Xavier a écrit:
Ca pose juste le problème de l'instrumentation... quelle formation permet de jouer ces trois compositeurs dans le même concert? Smile

Mais Bach, Chopin, Debussy et Stockhausen, ça se trouve sans problème, Pollini fait ça par exemple.

Oui Smile de toute façon moi je trouve sa bien pourquoi pas la seule chose qui me dérangerais c'est que quant j'écoute Mahler j'ai envi d'écouter Mahler, et quant j'écoute Chopin j'ai envi d'écouter Chopin. Alors sa me rendrais un peu triste d'entendre une merveilleuse interprétation d'une composition de Rachmaninov par exemple et de le voir sans aller immédiatement après pour laisser la place à Liszt ^^ hehe je veux rester avec Rachmaninov maman Mr. Green Mr. Green mdr je régresse
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier


Nombre de messages : 89203
Age : 41
Date d'inscription : 08/06/2005

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 1:11

Le problème c'est que c'est pas toi qui fais le programme des concerts. Mr.Red

En tout cas avec Mahler le truc c'est qu'il n'y a plus de place pour grand chose dans un concert avec ses symphonies de 90 minutes.
Revenir en haut Aller en bas
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 1:14

Xavier a écrit:
Le problème c'est que c'est pas toi qui fais le programme des concerts. Mr.Red

En tout cas avec Mahler le truc c'est qu'il n'y a plus de place pour grand chose dans un concert avec ses symphonies de 90 minutes.
Ah oui y a sa aussi ^^
si non pour revenir au sujet du depart Mr. Green Britten est un compositeur contemporain alors ou pas ? parce du coup j'ai un doute sa m'intrigue
Revenir en haut Aller en bas
Xavier
Père fondateur
Xavier


Nombre de messages : 89203
Age : 41
Date d'inscription : 08/06/2005

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 1:16

Rach-phaël06 a écrit:
si non pour revenir au sujet du depart Mr. Green Britten est un compositeur contemporain alors ou pas ? parce du coup j'ai un doute sa m'intrigue

Tout dépend ce qu'on appelle un compositeur contemporain.
Pour moi c'est un compositeur encore en activité, et donc vivant.
On peut éventuellement élargir à des compositeurs disparus récemment et qui ont marqué la musique de la 2è moitié du XXè siècle, comme Ligeti ou Messiaen (quoique même Messiaen ça me paraît un peu large, mais il est mort en 1992 et a composé jusqu'à cette date, c'est relativement récent), mais Chostakovitch ou Britten, je dirais que ce sont plus des classiques du XXè siècle.
Revenir en haut Aller en bas
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 1:22

Xavier a écrit:
Rach-phaël06 a écrit:
si non pour revenir au sujet du depart Mr. Green Britten est un compositeur contemporain alors ou pas ? parce du coup j'ai un doute sa m'intrigue

Tout dépend ce qu'on appelle un compositeur contemporain.
Pour moi c'est un compositeur encore en activité, et donc vivant.
On peut éventuellement élargir à des compositeurs disparus récemment et qui ont marqué la musique de la 2è moitié du XXè siècle, comme Ligeti ou Messiaen (quoique même Messiaen ça me paraît un peu large, mais il est mort en 1992 et a composé jusqu'à cette date, c'est relativement récent), mais Chostakovitch ou Britten, je dirais que ce sont plus des classiques du XXè siècle.

Oui tu as raison. Pour ma part jusqu'à présent je mettais toujours Britten parmi les compositeurs contemporains alors que en se qui concerne Chostakovitch sa ne m'est jamais venu à l'esprit. Pour moi il n'est pas un contemporain. Et pourtant .. enfin je sais pas
Revenir en haut Aller en bas
Анастасия231
Mélomane chevronné
Анастасия231


Nombre de messages : 13444
Age : 28
Localisation : Karl Marx est un ailurophile ukraïnien d'obédience léniniste
Date d'inscription : 05/01/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 16:59

Rach-phaël06 a écrit:
Xavier a écrit:
Rach-phaël06 a écrit:
si non pour revenir au sujet du depart Mr. Green Britten est un compositeur contemporain alors ou pas ? parce du coup j'ai un doute sa m'intrigue

Tout dépend ce qu'on appelle un compositeur contemporain.
Pour moi c'est un compositeur encore en activité, et donc vivant.
On peut éventuellement élargir à des compositeurs disparus récemment et qui ont marqué la musique de la 2è moitié du XXè siècle, comme Ligeti ou Messiaen (quoique même Messiaen ça me paraît un peu large, mais il est mort en 1992 et a composé jusqu'à cette date, c'est relativement récent), mais Chostakovitch ou Britten, je dirais que ce sont plus des classiques du XXè siècle.

Oui tu as raison. Pour ma part jusqu'à présent je mettais toujours Britten parmi les compositeurs contemporains alors que en se qui concerne Chostakovitch sa ne m'est jamais venu à l'esprit. Pour moi il n'est pas un contemporain. Et pourtant .. enfin je sais pas

Chostakovitch est un contemporain conservateur. M'enfin bref, oui, le sens du mot contemporain est assez dédaigneuse quand on y pense. Je trouve aussi quant à moi que Britten est un compositeur contemporain car il a su assimilé (en particulier à partir des années 1960) divers inspirations musicales (Prince des Pagodes, Paraboles d'église, etc...). Encore une fois, je suis très retissant envers Messiaen, donc c'est un contemporain si vous voyez ce que je veux dire.
Revenir en haut Aller en bas
https://soundcloud.com/nastia_vinogradova94
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 17:04

Vinogradovsky a écrit:
Rach-phaël06 a écrit:
Xavier a écrit:
Rach-phaël06 a écrit:
si non pour revenir au sujet du depart Mr. Green Britten est un compositeur contemporain alors ou pas ? parce du coup j'ai un doute sa m'intrigue

Tout dépend ce qu'on appelle un compositeur contemporain.
Pour moi c'est un compositeur encore en activité, et donc vivant.
On peut éventuellement élargir à des compositeurs disparus récemment et qui ont marqué la musique de la 2è moitié du XXè siècle, comme Ligeti ou Messiaen (quoique même Messiaen ça me paraît un peu large, mais il est mort en 1992 et a composé jusqu'à cette date, c'est relativement récent), mais Chostakovitch ou Britten, je dirais que ce sont plus des classiques du XXè siècle.

Oui tu as raison. Pour ma part jusqu'à présent je mettais toujours Britten parmi les compositeurs contemporains alors que en se qui concerne Chostakovitch sa ne m'est jamais venu à l'esprit. Pour moi il n'est pas un contemporain. Et pourtant .. enfin je sais pas

Chostakovitch est un contemporain conservateur. M'enfin bref, oui, le sens du mot contemporain est assez dédaigneuse quand on y pense. Je trouve aussi quant à moi que Britten est un compositeur contemporain car il a su assimilé (en particulier à partir des années 1960) divers inspirations musicales (Prince des Pagodes, Paraboles d'église, etc...). Encore une fois, je suis très retissant envers Messiaen, donc c'est un contemporain si vous voyez ce que je veux dire.

^^ C'est sur que ça serait plus simple si tous été définis par époque. De tant à tant c'est Romantique, de tant à tant c'est post romantique, de tant à tant c'est contemporain, etc etc ... Mais enfin ça enlèverait toute la grandeur de la musique classique qui est sa diversité.
Revenir en haut Aller en bas
Анастасия231
Mélomane chevronné
Анастасия231


Nombre de messages : 13444
Age : 28
Localisation : Karl Marx est un ailurophile ukraïnien d'obédience léniniste
Date d'inscription : 05/01/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 17:07

Rach-phaël06 a écrit:
Vinogradovsky a écrit:
Rach-phaël06 a écrit:
Xavier a écrit:
Rach-phaël06 a écrit:
si non pour revenir au sujet du depart Mr. Green Britten est un compositeur contemporain alors ou pas ? parce du coup j'ai un doute sa m'intrigue

Tout dépend ce qu'on appelle un compositeur contemporain.
Pour moi c'est un compositeur encore en activité, et donc vivant.
On peut éventuellement élargir à des compositeurs disparus récemment et qui ont marqué la musique de la 2è moitié du XXè siècle, comme Ligeti ou Messiaen (quoique même Messiaen ça me paraît un peu large, mais il est mort en 1992 et a composé jusqu'à cette date, c'est relativement récent), mais Chostakovitch ou Britten, je dirais que ce sont plus des classiques du XXè siècle.

Oui tu as raison. Pour ma part jusqu'à présent je mettais toujours Britten parmi les compositeurs contemporains alors que en se qui concerne Chostakovitch sa ne m'est jamais venu à l'esprit. Pour moi il n'est pas un contemporain. Et pourtant .. enfin je sais pas

Chostakovitch est un contemporain conservateur. M'enfin bref, oui, le sens du mot contemporain est assez dédaigneuse quand on y pense. Je trouve aussi quant à moi que Britten est un compositeur contemporain car il a su assimilé (en particulier à partir des années 1960) divers inspirations musicales (Prince des Pagodes, Paraboles d'église, etc...). Encore une fois, je suis très retissant envers Messiaen, donc c'est un contemporain si vous voyez ce que je veux dire.

^^ C'est sur que ça serait plus simple si tous été définis par époque. De tant à tant c'est Romantique, de tant à tant c'est post romantique, de tant à tant c'est contemporain, etc etc ... Mais enfin ça enlèverait toute la grandeur de la musique classique qui est sa diversité.

Disons enfin, pour clarifier les choses, que la musique de la période 1950-90 c'est du moderne et qu'à partir de 1990-jusqu'à nos jours c'est du contemporain, ça serait plus logique non ? scratch
Revenir en haut Aller en bas
https://soundcloud.com/nastia_vinogradova94
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 17:13

Vinogradovsky a écrit:


Disons enfin, pour clarifier les choses, que la musique de la période 1950-90 c'est du moderne et qu'à partir de 1990-jusqu'à nos jours c'est du contemporain, ça serait plus logique non ? scratch

Ca serait vraiment logique particulièrement pour nous puisque c'est notre époque, notre âge. Finalement le contemporain n'existe pas concrètement puisqu'il n'est pas le même pour tous le monde ^^
Revenir en haut Aller en bas
Siegmund
Garde rouge du Domaine Musical
Siegmund


Nombre de messages : 6534
Age : 33
Localisation : Paris, rive gauche
Date d'inscription : 19/05/2010

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 18:39

Webern n'a rien d'un romantique ou post-romantique. Donc oui, les qualifications, c'est casse gueule Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
http://www.julien-boudry.net
Lasido
Mélomane du dimanche
Lasido


Nombre de messages : 65
Localisation : Lorraine
Date d'inscription : 23/06/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 19:35

Et puis est-ce vraiment utile de classifier des époques ? Classifier des styles, là ça se comprend. Par exemple la musique romantique est un certain style de musique correspondant au 19è siècle, mais dans le même temps il existait une musique qui n'était pas romantique (par exemple Brahms, je ne crois pas qu'on puisse le considérer comme romantique), donc ce n'est pas une époque, juste un style.
Revenir en haut Aller en bas
jerome
Fugueur intempéré
jerome


Nombre de messages : 8869
Date d'inscription : 10/03/2008

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 19:38

Plutôt que "styles", je dirais "tendances".
Brahms, pas romantique ? Booh si !... Vous et le contemporain (2) 5956810
Revenir en haut Aller en bas
Jules Biron
Noctambule
Jules Biron


Nombre de messages : 12381
Age : 30
Date d'inscription : 23/02/2007

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 19:45

Lasido a écrit:
Et puis est-ce vraiment utile de classifier des époques ? Classifier des styles, là ça se comprend. Par exemple la musique romantique est un certain style de musique correspondant au 19è siècle, mais dans le même temps il existait une musique qui n'était pas romantique (par exemple Brahms, je ne crois pas qu'on puisse le considérer comme romantique), donc ce n'est pas une époque, juste un style.
Et même, peut on vraiment parler de style romantique ? Au mieux on peut trouver des thèmes fédérateurs, et des lignes de langages communs, mais un style ? Un style classique oui, mais un style romantique je ne suis pas sûr... Smile
Revenir en haut Aller en bas
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 19:51

Era a écrit:
Lasido a écrit:
Et puis est-ce vraiment utile de classifier des époques ? Classifier des styles, là ça se comprend. Par exemple la musique romantique est un certain style de musique correspondant au 19è siècle, mais dans le même temps il existait une musique qui n'était pas romantique (par exemple Brahms, je ne crois pas qu'on puisse le considérer comme romantique), donc ce n'est pas une époque, juste un style.
Et même, peut on vraiment parler de style romantique ? Au mieux on peut trouver des thèmes fédérateurs, et des lignes de langages communs, mais un style ? Un style classique oui, mais un style romantique je ne suis pas sûr... Smile

Exactement je suis d'accord. Et puis moi je rajouterais aussi une part de subjectivité dans mon classement donc en gros on se rend bien conte que classer n'est pas la meilleur chose à faire. Personnellement je n'ai jamais trop aimé classer, en particulier depuis que j'ai appris que Rachmaninov avait été rejeté par beaucoup toute sa vie car on considérait sa musique comme étant trop "démodé". Pour moi, à par c'est vrai le classique et le Baroque, il n'y a ni de style ni d'époque. Je marche au coup de coeur dans la musique et ça suffi à mon bonheur Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
lio689
Mélomane du dimanche
lio689


Nombre de messages : 55
Age : 31
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 27/08/2010

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 20:15

C'est vrai que "tendance" ça colle assez bien, ça évite les généralité du style tout ce qui se trouve entre 1800 et 1850 est romantique...
Revenir en haut Aller en bas
Jules Biron
Noctambule
Jules Biron


Nombre de messages : 12381
Age : 30
Date d'inscription : 23/02/2007

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 20:24

Rach-phaël06 a écrit:
Exactement je suis d'accord. Et puis moi je rajouterais aussi une part de subjectivité dans mon classement donc en gros on se rend bien conte que classer n'est pas la meilleur chose à faire. Personnellement je n'ai jamais trop aimé classer, en particulier depuis que j'ai appris que Rachmaninov avait été rejeté par beaucoup toute sa vie car on considérait sa musique comme étant trop "démodé". Pour moi, à par c'est vrai le classique et le Baroque, il n'y a ni de style ni d'époque. Je marche au coup de coeur dans la musique et ça suffi à mon bonheur Very Happy
Il n'y a certainement pas de style baroque, encore que des axes communs, mouvement, etc... Wink
Revenir en haut Aller en bas
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 20:34

Era a écrit:
Rach-phaël06 a écrit:
Exactement je suis d'accord. Et puis moi je rajouterais aussi une part de subjectivité dans mon classement donc en gros on se rend bien conte que classer n'est pas la meilleur chose à faire. Personnellement je n'ai jamais trop aimé classer, en particulier depuis que j'ai appris que Rachmaninov avait été rejeté par beaucoup toute sa vie car on considérait sa musique comme étant trop "démodé". Pour moi, à par c'est vrai le classique et le Baroque, il n'y a ni de style ni d'époque. Je marche au coup de coeur dans la musique et ça suffi à mon bonheur Very Happy
Il n'y a certainement pas de style baroque, encore que des axes communs, mouvement, etc... Wink

C'est ce que je connais le moins en musique Mr. Green quoi que j'ai l'aire d'aimer avant tous les compositeurs comme Rachmaninov ou Sibelius, etc... ce qui est plus que vrai Mr.Red mais quant j'écoute Bach, Monteverdi Rameau et les autre je me rend compte combien j'aime aussi cette musique là, elle n'est jamais ni lassante, ni ennuyeuse. elle se laisse écouter et on en redemande après encore et encore après Very Happy
Revenir en haut Aller en bas
Анастасия231
Mélomane chevronné
Анастасия231


Nombre de messages : 13444
Age : 28
Localisation : Karl Marx est un ailurophile ukraïnien d'obédience léniniste
Date d'inscription : 05/01/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 21:06

lio689 a écrit:
C'est vrai que "tendance" ça colle assez bien...

ça veut dire qu'Adams est un compositeur romantique parce qu'il a cette tendance là ? C'est un peu rocambolesque. D'accord pour Webern, oui ce n'est pas un romantique même s'il était déjà en activité durant le courant post-romantique. Je pense qu'il faudrait abandonné les classifications, les tendances et tout ce tralala... Chaque compositeur est unique et quel que soit le style ou l'inspiration de ce dernier, la musique est trop volatile, trop instantanée pour être classer dans telle ou telle catégorie.
Revenir en haut Aller en bas
https://soundcloud.com/nastia_vinogradova94
Glocktahr
Mélomane chevronné
Glocktahr


Nombre de messages : 4707
Date d'inscription : 22/03/2009

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 21:29

Vinogradovsky a écrit:
lio689 a écrit:
C'est vrai que "tendance" ça colle assez bien...

ça veut dire qu'Adams est un compositeur romantique parce qu'il a cette tendance là ? C'est un peu rocambolesque. D'accord pour Webern, oui ce n'est pas un romantique même s'il était déjà en activité durant le courant post-romantique. Je pense qu'il faudrait abandonné les classifications, les tendances et tout ce tralala... Chaque compositeur est unique et quel que soit le style ou l'inspiration de ce dernier, la musique est trop volatile, trop instantanée pour être classer dans telle ou telle catégorie.
Enfin bon il ne faut pas non plus tomber dans l'excès inverse, il est indéniable qu'on peut regrouper haydn/mozart, Lully/rameau, Schoenberg/Webern.
Revenir en haut Aller en bas
Анастасия231
Mélomane chevronné
Анастасия231


Nombre de messages : 13444
Age : 28
Localisation : Karl Marx est un ailurophile ukraïnien d'obédience léniniste
Date d'inscription : 05/01/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 21:44

Glocktahr a écrit:
Vinogradovsky a écrit:
lio689 a écrit:
C'est vrai que "tendance" ça colle assez bien...

ça veut dire qu'Adams est un compositeur romantique parce qu'il a cette tendance là ? C'est un peu rocambolesque. D'accord pour Webern, oui ce n'est pas un romantique même s'il était déjà en activité durant le courant post-romantique. Je pense qu'il faudrait abandonné les classifications, les tendances et tout ce tralala... Chaque compositeur est unique et quel que soit le style ou l'inspiration de ce dernier, la musique est trop volatile, trop instantanée pour être classer dans telle ou telle catégorie.
Enfin bon il ne faut pas non plus tomber dans l'excès inverse, il est indéniable qu'on peut regrouper haydn/mozart, Lully/rameau, Schoenberg/Webern.

Pour ça, je suis amplement d'accord avec toi. Vous et le contemporain (2) 850957
Revenir en haut Aller en bas
https://soundcloud.com/nastia_vinogradova94
lio689
Mélomane du dimanche
lio689


Nombre de messages : 55
Age : 31
Localisation : Belgique
Date d'inscription : 27/08/2010

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptySam 23 Juil 2011 - 22:34

C'est exactement ce que je voulais dire lol
Revenir en haut Aller en bas
Анастасия231
Mélomane chevronné
Анастасия231


Nombre de messages : 13444
Age : 28
Localisation : Karl Marx est un ailurophile ukraïnien d'obédience léniniste
Date d'inscription : 05/01/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptyDim 24 Juil 2011 - 13:25

lio689 a écrit:
C'est exactement ce que je voulais dire lol

Quelle coïncidence ! Vous et le contemporain (2) 5
Revenir en haut Aller en bas
https://soundcloud.com/nastia_vinogradova94
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptyDim 24 Juil 2011 - 15:21

Après une petite écoute d'un extrait d'une pièce purement moderne qui est "Continuo" de Schaeffer je me rend conte que le moderne et moi ne sommes pas encore fait l'un pour l'autre Rolling Eyes
Revenir en haut Aller en bas
Анастасия231
Mélomane chevronné
Анастасия231


Nombre de messages : 13444
Age : 28
Localisation : Karl Marx est un ailurophile ukraïnien d'obédience léniniste
Date d'inscription : 05/01/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptyDim 24 Juil 2011 - 15:31

Rach-phaël06 a écrit:
Après une petite écoute d'un extrait d'une pièce purement moderne qui est "Continuo" de Schaeffer je me rend conte que le moderne et moi ne sommes pas encore fait l'un pour l'autre Rolling Eyes

Essayes d'écouter du Shchedrin (ou Chtchédrine/Schedrine/Schtchedrin/Chtschedrine, etc....). Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
https://soundcloud.com/nastia_vinogradova94
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptyDim 24 Juil 2011 - 16:01

Vinogradovsky a écrit:
Rach-phaël06 a écrit:
Après une petite écoute d'un extrait d'une pièce purement moderne qui est "Continuo" de Schaeffer je me rend conte que le moderne et moi ne sommes pas encore fait l'un pour l'autre Rolling Eyes

Essayes d'écouter du Shchedrin (ou Chtchédrine/Schedrine/Schtchedrin/Chtschedrine, etc....). Mr. Green
hehe
Revenir en haut Aller en bas
Lasido
Mélomane du dimanche
Lasido


Nombre de messages : 65
Localisation : Lorraine
Date d'inscription : 23/06/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptyDim 24 Juil 2011 - 19:55

Chtchédrine ! Ce n'est peut-être pas judicieux, peut-être que ça ne ressemble à rien, mais c'est ainsi que la langue française retranscrit son nom.
Revenir en haut Aller en bas
Rav–phaël
Mélomane chevronné
Rav–phaël


Nombre de messages : 6516
Age : 29
Localisation : Nice/Paris
Date d'inscription : 17/07/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptyDim 24 Juil 2011 - 20:25

Lasido a écrit:
Chtchédrine ! Ce n'est peut-être pas judicieux, peut-être que ça ne ressemble à rien, mais c'est ainsi que la langue française retranscrit son nom.
Oui c'est ce que j'ai vu sur Wikipédia ^^ c'est vrai que c'était la version qui paraissait la moins cohérente hehe
Revenir en haut Aller en bas
Анастасия231
Mélomane chevronné
Анастасия231


Nombre de messages : 13444
Age : 28
Localisation : Karl Marx est un ailurophile ukraïnien d'obédience léniniste
Date d'inscription : 05/01/2011

Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) EmptyDim 24 Juil 2011 - 20:27

Lasido a écrit:
Chtchédrine ! Ce n'est peut-être pas judicieux, peut-être que ça ne ressemble à rien, mais c'est ainsi que la langue française retranscrit son nom.

Bon d'accord, Schedrin alors... Mr.Red

Bref, revenons un peu dans le vive du sujet :
Je dirais que la musique contemporaine se doit d'être à l'image de notre époque et non à une technique compositionnelle dérivée du sérialisme schoenberguien. On s'en fout que ça soit innovant (bruits d'aspirateur et tutus en fronfrons) et que la partition ressemble à du n'importe quoi. Faites de la musique *** !
Revenir en haut Aller en bas
https://soundcloud.com/nastia_vinogradova94
Contenu sponsorisé





Vous et le contemporain (2) Empty
MessageSujet: Re: Vous et le contemporain (2)   Vous et le contemporain (2) Empty

Revenir en haut Aller en bas
 
Vous et le contemporain (2)
Revenir en haut 
Page 1 sur 20Aller à la page : 1, 2, 3 ... 10 ... 20  Suivant
 Sujets similaires
-
» Vous et le contemporain (3)
» Vous et le contemporain (3)
» Vous et le contemporain
» Comment vous cassez-vous la figure en prenant le train?
» Combien de langues parlez vous?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Autour de la musique classique :: Musique classique :: Général-
Sauter vers: