Administration du forum

chat = tchat = discussion...

Le type qui va écrire apres moi est un ****

Kia a écrit:

Le type qui va écrire apres moi est un ****

Merci!

T'as tout gaché, c'était David qui devait écrire

Kia a écrit:

T'as tout gaché, c'était David qui devait écrire

Je sais!

Quelques mots sur le psychodrame du fil Gurrelieder.

Je ne suis pas très étonné du problème, je crois qu'il s'agit d'un choc culturel entre des conceptions très différentes. Depuis le début, je sens Muzikant fragile, en tout cas pourvu d'une perception d'un forum différente de la majorité des habitués ici.
Difficile de cohabiter quand on n'a pas la même idée de ce qu'est l'outil. La solution est un peu de tolérance de part et d'autre, si on peut cohabiter.

Manifestement, Muzikant, et c'est une position que je peux comprendre, se sent agacé ou irrité lorsqu'on peut émettre une opinion négative sur ce qui est, disons objectivement, de la bonne musique.
Mais il faut bien voir que c'est rarement pour prétendre que cette musique est mauvaise, juste une façon de participer au débat, d'avouer qu'on n'adhère pas. C'est le jeu de l'échange informel d'un forum par rapport à un site purement informatif : il y a aussi une part de jeu, d'emporte-pièce assumé.

Là où se situe la frontière, c'est lorsqu'on commence à mettre en cause directement les personnes. Je ne crois pas que les mots de Muzikant soient pensés méchamment, plutôt un peu bougons, mais ils peuvent blesser, lorsqu'on ne sait pas sur quel ton ils sont dits.

Personnellement, j'invite Muzikant à rester, mais il faudra de part et d'autre accepter de prendre les divergences de point de vue avec un peu de philosophie : que Muzikant accepte qu'on puisse émettre un avis négatif, même un peu bancal, et que les autres acceptent que Muzikant puisse trouver exagéré qu'on se permette de critiquer. A condition bien sûr qu'on ne traite pas les autres de noms d'oiseaux.

Un forum fonctionne sur un minimum de cohésion. Il suffit d'une mince fissure pour que la machine s'emballe, donc pas d'animosité, je rappelle qu'a priori nous sommes tous ici pour le loisir !


Je finis par faire une remarque sur une question récurrente. Xavier est souvent mis en cause pour sa dureté, son autoritarisme. Que nous ne partagions pas tous les mêmes idées de la gestion d'un forum, c'est normal. Mais à partir du moment où on se rend chez quelqu'un (je rappelle qu'il est le seul responsable de nos propos devant la loi !), il me semble logique d'en accepter les règles. Contrairement aux apparences, gérer un forum, même très automatisé comme chez Forumactif est un gros travail. Xavier a fait le choix de garder un certain ordre, d'autres font plutôt le choix de laisser une très grande liberté (génial, on peut poster où on veut !).
Résultat ? La plus grande liberté est agréable, mais au premier changement d'atmosphère, de ton, impossible de maîtriser la bête. Cette rigueur rebute peut-être, mais elle permet aux échanges de rester sereins, dans un cadre déterminé.

Il faut bien voir que forum est peut-être synonyme de liberté d'expression, mais pas de démocratie.

C'est pourquoi, lorsque les administrateurs font une remarque, on peut bien sûr y répondre, la réfuter, mais de grâce ! pas contester sa légitimité. Ils sont faillibles, mais ils font ça pour que le lieu soit agréable pour tous, pas pour assouvir des délires de pouvoir.

Kia a écrit:

T'as tout gaché, c'était David qui devait écrire

Kia a sous-estimé le soin que je porte à la rédaction de mes messages. (Je suis meurtri.)

DavidLeMarrec a écrit:

Ils sont faillibles

Comment ça il sont faillibles?




Bon, passons, c'est bien parce que tu as très bien dit ce qu'il fallait dire.

DavidLeMarrec a écrit:

Manifestement, Muzikant, et c'est une position que je peux comprendre, se sent agacé ou irrité lorsqu'on peut émettre une opinion négative sur ce qui est, disons objectivement, de la bonne musique.
Mais il faut bien voir que c'est rarement pour prétendre que cette musique est mauvaise, juste une façon de participer au débat, d'avouer qu'on n'adhère pas.

Pour reprendre l'exemple du sujet Dallapiccola, je trouve un peu fort de me reprocher ma mauvaise volonté ou ma fermeture d'esprit alors que le lendemain de la présentation de ce compositeur par Muzikant je suis allé emprunter un disque de Dallapiccola, l'ai écouté dans la journée et ai posté mes avis sur chaque oeuvre.

Et puis si tout le monde doit dire "c'est formidable", ça n'est pas tellement intéressant.

DavidLeMarrec a écrit:

Là où se situe la frontière, c'est lorsqu'on commence à mettre en cause directement les personnes. Je ne crois pas que les mots de Muzikant soient pensés méchamment, plutôt un peu bougons, mais ils peuvent blesser, lorsqu'on ne sait pas sur quel ton ils sont dits.

Je ne me suis pas senti blessé personnellement, mais je ne veux pas que ce genre de paroles soient systématiques et considérées comme "normales", beaucoup pourraient mal les prendre et je les comprendrais.

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a fait le choix de garder un certain ordre, d'autres font plutôt le choix de laisser une très grande liberté (génial, on peut poster où on veut !).
Résultat ? La plus grande liberté est agréable, mais au premier changement d'atmosphère, de ton, impossible de maîtriser la bête. Cette rigueur rebute peut-être, mais elle permet aux échanges de rester sereins, dans un cadre déterminé.

J'espère que ce forum n'est pas trop rebutant tout de même... Les réactions de certains me surprennent beaucoup, mais je ne peux pas ne pas me poser de questions par moments.
Quand je lis que je suis un "petit chef"...
Vous me direz, quel administrateur d'un forum un tant soi peu fréquenté n'a pas entendu ça...

Merci de ton intervention David, espérons qu'elle portera ses fruits.

tu sais Xavier , les grands hommes sont souvent sujets à ce genre de complots...

vartan a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Ils sont faillibles

Comment ça il sont faillibles?

Pardon, je voulais dire : vous êtes faillibles.

L'autre avantage de "l'ordre" maintenu par Xavier est aussi pour ceux qui ,comme moi, fouillent beaucoup le forum et lisent les anciens sujet.
Il y à le coté discussion mais aussi informatif qui peut interesser les membres.
Et je dit cela alors que je suis un adepte du désordre par principe.

Pour le reste, le truc je crois c'est qu'on peut critiquer les oeuvres et les compositeurs mais pas les personnes.
En gros dire je trouves Bach chiant pour moi ca passe mais pas "ceux qui aime Bach sont chiants" .
Je crois que si on fait attention à cette distinctions on arrive à s'entendre.

Je suis d'accord avec Entropie... j'ajouterai qu'il ne faut pas prendre les choses avec trop de sérieux... et ne pas prendre les critiques pour soi... nous sommes tous derrière nos ordinateurs et il est vain de chercher à définir le caractère ou la personnalité de tel ou tel... (moi je connais personne pour de vrai ici)... Quant à l'ordre il est nécessaire... moi c'est par Google que je suis arrivé ici... et ce qui est agréable c'est de trouver des sujets tout prêts... et pas trop pollués... en tout cas merci Xavier car j'imagines que ça prend du temps de faire tout ça!

Merci de votre soutien.
Je suis rassuré de voir que je ne suis pas le seul à voir l'utilité de cet "ordre".

Citation :

Pour le reste, le truc je crois c'est qu'on peut critiquer les oeuvres et les compositeurs mais pas les personnes.
En gros dire je trouves Bach chiant pour moi ca passe mais pas "ceux qui aime Bach sont chiants" .

Je suis d'accord avec cela, d'où mon différent avec Muzikant je pense.

Et puis d'abord, Xavier n'est pas un "petit chef", il mérite d'être appelé "caporal chef", pour commencer… Il ira loin le petit!

Je voulais te dire Xavier que tu te conduis comme un vrai dictateur! Chez nous en Russie ça se passerait pas comme ça! Tu mérites le goulag!!!

Ah mince ma signature!

kilékon



J'ai reconnu ta signature.

Je ferais mieux la prochaine fois

Kia a écrit:

Je ferais mieux la prochaine fois

La prochaine fois fais attention, imagine qu'au moment même où tu changes de pseudo je change l'option "autoriser les membres à changer de pseudonyme", haha!

Tu pourrais bien te retrouver coincé dans ton identité d'adoption...

Et qui prendrais Kia?

Toi? je te comprendrais d'ailleurs

Kia a écrit:

Et qui prendrais Kia?

Toi? je te comprendrais d'ailleurs

Tu es salace comme garçon.

Les farces de Kia....

Au fait ne vous inquiétez pas de voir parfois certains sujets verrouillés sans raison apparente.
C'est en fait une stratégie.

Oui je fais cela lorsque je déplace des messages hors-sujet, pour éviter que pendant le déplacement un autre message hors-sujet soit posté, ce qui créerait une une nouvelle zone hors-sujet...
Ensuite je déverrouille évidemment.
Bref, vous m'avez compris.

Patr contre je suis pas sur mais je crois que de temps en temps il y a un bug au niveau de la signalisation des topic "lu" et "non lu"
Mais c'est pas bien grave c'est juste que j'ai rater certains truc je crois .

Nous avons eu une discussion houleuse avec Frédéric507 à son arrivée, il faisait la pub pour son site qui proposait de s'échanger des enregistrements pirates.

Aujourd'hui, j'ai été prévenu par un membre qu'il fait de la pub pour son site illégal par MP.

Par conséquent, Frédéric507 est banni.

Eh attends c'était quoi l'adresse de son site ?

www.pirates-du-net&enregistrements.pirates.fr

ça me parait sévère...

GuiReu le lapin a écrit:

www.pirates-du-net&enregistrements.pirates.fr

GuiReu, enlève ça !! T'as pas lu ce qu'a écrit Xavier au dessus ??

mais c'est une fausse adresse , voyons...
c'était pour te répondre....

On sait jamais avec toi....

Sérieusement, aujourd'hui (enfin depuis hier soir) je suis gavé par le forum.
Alors soyez gentils, parlez de musique, ne ravivez pas d'anciens conflits stupides et n'en rajoutez pas avec des plaisanteries douteuses.

Faisons tous un petit effort pour nous ramener vers les discussions musicales et conviviales habituelles.

Xavier, j'aurais peut-être dû mettre ici ma réponse qui est maintenant sur "de - en - drôle..."
Pourquoi ne pas faire approuver une "déclaration" aux nouveaux-venants?

felyrops a écrit:

Pourquoi ne pas faire approuver une "déclaration" aux nouveaux-venants?

C'est-à-dire?

Matières ou sujets à éviter. Je suis conscient que c'est peu sympathique, mais cela éveillera les esprits, et les mal-intentionnés seront vite décelés.
Tu aurais déjà pu éviter quelques clash, et s'il lit ceci, il y a beaucoup de chances que Sud revienne sur sa déplorable décision. On l'aimait!

Il n'y a pas de sujets à éviter, tant qu'on sait rester courtois et mesuré.

Je n'ai pas envie de faire tout un tas de règlements.
Les règles ici sont les mêmes que dans la vie, il ne faut pas s'insulter, se manquer de respect, sont à bannir les attaques personnelles, diffamations, etc...
Ceux qui ne savent pas les respecter sont averties, puis bannies.
Ca me paraît (pour l'instant) suffisant.

Je passe déjà assez pour un "petit chef" ou un censeur fou (à en croire certains) pour ne pas avoir à en rajouter je pense.

Les gens ont déjà assez peur de moi comme ça.

D'accord, mais je n'ai pas peur parce que je reste courtois et mesuré

*Penser à verrouiller le sujet un bon quart d'heure quand je fais un déplacement pour éviter que Zoilreb poste à côté.*

Xavier a écrit:

*Penser à verrouiller le sujet un bon quart d'heure quand je fais un déplacement pour éviter que Zoilreb poste à côté.*

Je n'en dirai pas plus !

Xavier a écrit:

*Penser à verrouiller le sujet un bon quart d'heure quand je fais un déplacement pour éviter que Zoilreb poste à côté.*

Qu'est ce que j'ai fait ? J'ai enlevé mon post dans le topic Tétralogie et l'ai re-posté dans le fil OPL…
Un truc m'échappe.

Zoilreb a écrit:

Xavier a écrit:

*Penser à verrouiller le sujet un bon quart d'heure quand je fais un déplacement pour éviter que Zoilreb poste à côté.*

Qu'est ce que j'ai fait ? J'ai enlevé mon post dans le topic Tétralogie et l'ai re-posté dans le fil OPL…
Un truc m'échappe.

J'avais mis ça juste avant que tu le fasses.

C'était pas méchant.

Ah oui ! … j'avais pas vérifié l'heure de vos messages en fait.

Vous me faites penser à ce qui s'est passé aujourd'hui en Suisse où
un laboureur bien-intentionné
a poussé
un char blindé
de l'armée
dans un fossé!

Il est 3h03!
J'ai changé le fuseau dans la configuration du forum mais pour l'instant ça n'apparaît pas.

Damned, nous sommes dans une faille de l'espace-temps. Xavier tu nous as envoyé encore une fois dans la cinquième dimension !






(Musique de Williams)

En fait, j'ai compris, j'ai bien changé le fuseau par défaut, quand on n'est pas connecté, l'heure affichée est la bonne.
Pour les membres connectés, il faut ensuite changer vous-même le fuseau dans votre profil. (GMT +2 au lieu de GMT +1)

Effectivement: je viens de poster, et l'heure n'est pas la bonne
EDIT:
Le problème est réglé

Xavier a écrit:

En fait, j'ai compris, j'ai bien changé le fuseau par défaut, quand on n'est pas connecté, l'heure affichée est la bonne.
Pour les membres connectés, il faut ensuite changer vous-même le fuseau dans votre profil. (GMT +2 au lieu de GMT +1)

Chez moi cela s'est fait tout seul !??

Déjà averti à plusieurs reprises, Kougelhof a harcelé plusieurs membres du forum par MP, notamment avec des messages à caractère sexuel très explicite.
En accord avec Vartan, je l'ai banni.
Il a été averti des raisons de son exclusion.

Xavier a écrit:

Déjà averti à plusieurs reprises, Kougelhof a harcelé plusieurs membres du forum par MP, notamment avec des messages à caractère sexuel très explicite.
En accord avec Vartan, je l'ai banni.
Il a été averti des raisons de son exclusion.

Sage initiative, bravo Xavier.