Votre déception du jour... (2)

Attends d'avoir les résultats de l'écrit, même si tu as l'impression d'avoir foiré : quand on sort des épreuves fier comme Artaban, c'est rarement bon signe.

Non, mais là, c'est mort pour moi. Première disserte : j'ai abrégé ma troisième partie à la hussarde, conclu de trois lignes. Visiblement pas la seule dans le même pétrin, mais tout de même. Pour les autres, je ne sais pas, mais je ne pense pas avoir fait des merveilles, d'autant qu'il me manquait toujours du temps pour finir ma troisième partie (un comble pour des épreuves de 7 heures).

C'est saoulant.

Bon, allez, demain, géographie justement...

Ben oui, la géographie maintenant... tout est dans la main de géomaticien!

Mais sinon, madame Pison, pensez que c'est un concours, donc le but est de faire tout ce qu'on peut... et de faire mieux que les autres!

Bon courage pour la géographie!!

Pison Futé a écrit:

Non, mais là, c'est mort pour moi. Première disserte : j'ai abrégé ma troisième partie à la hussarde, conclu de trois lignes. Visiblement pas la seule dans le même pétrin, mais tout de même. Pour les autres, je ne sais pas, mais je ne pense pas avoir fait des merveilles, d'autant qu'il me manquait toujours du temps pour finir ma troisième partie (un comble pour des épreuves de 7 heures).

C'est saoulant.

Bon, allez, demain, géographie justement...

Je suis assez d'accord avec Alifie.
Si tu penses que c'est perdu ... raison de plus pour se lâcher demain !

Courage !

Ouais, merci. Dans mes blancs, c'est justement la géographie que j'ai le mieux réussie. Dois-je me reconvertir ? Tsss. Bon, allez, qui vivra, verra !

Allez bon courage petite

Pison Futé a écrit:

Ouais, merci. Dans mes blancs, c'est justement la géographie que j'ai le mieux réussie. Dois-je me reconvertir ? Tsss. Bon, allez, qui vivra, verra !

Géographe ? Non plutôt rôtir dans les flammes de l'enfer
Elvira ... reviens à la raison je t'en conjure

Pison Futé a écrit:

Première disserte : j'ai abrégé ma troisième partie à la hussarde, conclu de trois lignes.

Pourquoi, il existe d'autres manières de finir une disserte?
(Je veux dire: dans la vraie vie, pas dans les cours de méthodo.)

Plus du sues sur (surrrusurrr) ton devoir, plus c'est bon signe. Et ce qui compte souvent pour les correcteurs, c'est que ta problématique soit viable et que tu prouves ta capacité à bien mener une argumentation. Et ça, ils s'en rendent compte dans l'intro et les 1ères parties, pas à la fin de la 3e partie ...

Bon, alors, comme j'ai méga sué sur mes deux dissertes, ça va le faire alors ! Non sans blague, je préfère ne pas me voiler la face et me dire que ce n'est pour cette année (ça ne m'empêchera pas de faire ma dissert de géo à fond et de préparer l'oral).

Mieux vaut avoir une surprise plaisante que l'inverse.

Citation :

Pourquoi, il existe d'autres manières de finir une disserte?
(Je veux dire: dans la vraie vie, pas dans les cours de méthodo.)

Pas faux... J'envie les gens qui trouvent le temps de relire leur copie (je frémis à l'idée des coquilles que j'ai pu laissées ça et là dans mes torchons, heu, je voulais dire mes copies).

Il est impossible de juger de la qualité de sa propre copie au sortir des épreuves. On discute avec machine qui "ah non moi j'ai fait une troisième partie qui blablablabla" puis avec machin qui "bah! d'façon dans mon intro y'avait ça et ça et blablablabla...". Au final on n'en sait strictement rien. L'important est de ne rien lâcher jusqu'à la dernière épreuve.

Bon courage pour la géo, Pison. Le meilleur est pour la fin


Non non, tous les enseignements de géo ne sont pas nuls (... Juste la majorité).

Tiens d'ailleurs, pour toi ce sera laquelle ? Agreg de géo ou d'histoire ?

J'aurais passé l'agrég de Slovaque, si elle avait existé ...

A part le russe (où il y a quelque chose comme 5 postes par an, youyou!), rien pour les slavisants c'est vrai.

Surtout ne baisse pas les bras après l'écrit.
Tu n'es pas capable de juger de ce que tu as fait après six ou sept heures de disserte, et un concours dépend aussi de ce qu'ont fait les autres.

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/03/12/mort-de-l-ecrivain-terry-pratchett_4592604_4408996.html

Je ne connaissais pas très bien son oeuvre mais je garde un bon souvenir de La huitième couleur, le seul que j'ai lu.

R.I.P.

Mon préférer c'est les trois soeurciére avec plein de référence shakespearienne parodique (Macbeth évidemment mais pas que) et surtout il met en scéne mon personnage préférer de cet univers la sorcière revêche et psychologue mémé Ciredutemps

Eusèbe a écrit:

Surtout ne baisse pas les bras après l'écrit.
Tu n'es pas capable de juger de ce que tu as fait après six ou sept heures de disserte, et un concours dépend aussi de ce qu'ont fait les autres.

Non, c'est sûr, mais on sent quand même quand il manque quelque chose. Comme j'étais ultra à la bourre, mes exemples devenaient de plus en plus allusifs tout au long de la copie... Et puis mes copies étaient petites ! Pas réussi à dépasser les 13 pages. Bon, j'écris tassé et en mode patte de mouches, mais tout de même... J'en faisais plus pendant mes concours blancs.

Les librairies connaissent aujourd'hui une très grosse crise et pas qu'à Paris évidemment. Le métier que je fais est un métier de résistant.
https://www.actualitte.com/librairies/toujours-moins-de-librairies-parmi-les-commerces-de-paris-55721.htm

aurele a écrit:

Les librairies connaissent aujourd'hui une très grosse crise et pas qu'à Paris évidemment. Le métier que je fais est un métier de résistant.
https://www.actualitte.com/librairies/toujours-moins-de-librairies-parmi-les-commerces-de-paris-55721.htm

Ça fait déjà plusieurs années que le secteur est menacé, et ça devient de plus en plus inquiétant. En marchant dans Paris, je n'en peux plus de voir toutes ces librairies fermer et être remplacées par des boutiques de fringues ou des Starbucks.

Je suis un jeune libraire et c'est mon premier emploi après mes études, en province d'ailleurs puisqu'à Perpignan.
Je suis inquiet pour cette profession et ces lieux merveilleux que sont les librairies, lieux qui créent des échanges culturelles et sociaux.
Internet nous fait beaucoup de mal même si on l'utilise pour les réseaux sociaux et nos sites web. Ce n'est pas la seule raison qui explique les difficultés des libraires. La gestion des achats dans une librairie est très contraignante par exemple, au vu de la production éditoriale surabondante. En tant que diplômé d'un master pro métiers du livre et de l'édition et ayant fait quelques stages en maison d'édition et étant désormais libraire, je pense connaître assez bien les problèmes qui touchent le secteur du livre.
Le plus gros ventes se fait sur quelques titres seulement, souvent sans réel intérêt littéraire voire dangereux pour notre société. Cela aide la trésorerie des libraires mais dès que l'on veut vendre quelque chose de plus exigeant, cela devient beaucoup plus difficile.
Faire lire, c'est déjà beaucoup cependant et ce n'est pas facile tous les jours, ni pour les profs, ni pour les libraires.

C'est en autres pour cela qu'il faut boycotter Amazon (et pas que pour les livres bien entendu).
Coluche ne disait il pas, se moquant de son public : "Et dire qu'il suffirait que personne ne l'achète pour que ça ne se vende plus !"

Après le fait que le bouquin de Trierweiler finance la librairie pour que celle-ci vende autre chose ... c'est déjà plus difficile à régler.

Je ne pense pas seulement à l'ex bouquin de la première dame même si tu as compris l'allusion.
Je pensais à un livre qui a été évoqué sur ce site, ce qui a d'ailleurs créé une polémique.

aurele a écrit:

Je ne pense pas seulement à l'ex bouquin de la première dame même si tu as compris l'allusion.
Je pensais à un livre qui a été évoqué sur ce site, ce qui a d'ailleurs créé une polémique.

Elle n'a pas le monopole de la médiocrité ... on est bien d'accord

Nous on a la chance à Bordeaux d'avoir Mollat, une librairie à la fois indépendante et très grande en surface (et en choix de bouquins). Et j'ai toujours été médusé devant le côté extrêmement au courant des employés. Ils connaissent par coeur le domaine sur lequel ils sont affectés. Elle ne connait pas le crise ... à tel point qu'il vaut quand même mieux ne pas trop s'y pointer le week end car c'est vite la cohue.
Mais d'un autre côté il faut bien dire que c'est la seule librairie généraliste de la ville.

Cololi a écrit:

boycotter Amazon

J'aimerais bien, mais pour trouver certains bouquins (même à Paris, et à moins d'y passer sa vie), je ne vois rien d'autre...

Mais les librairies parisiennes n'ont pas tout non plus. Je n'ai jamais abusé d'amazon (je n'ai pas fait de clic depuis 4 ou 5 ans) mais pour trouver des ouvrages ou des CDs réputés introuvables en librairie ou magasins spécialisés, amazon est quand même pas mal

Il faut savoir ce qu'on veut ... c'est trop facile comme argument.

D'ailleurs je pense qu'une partie de cet argument peut tomber si nous faisons pression sur les éditeurs et les distributeurs ... et qu'Amazon n'est plus là pour tout fausser.

Tu penses vraiment qu'une coalition peut faire chuter amazon? OK mais ça risque d'être compliqué vu la stature internationale d'amazon

(@Calbo, écrit avant la réponse de Cololi)
Plus que pas mal, même, je suis désolé... Après, tout dépend de ce que l'on veut : n'étant pas un militant pur et dur dans ce domaine, j'ai du mal à cracher sur ce qui simplifie (considérablement) la découverte d'œuvres, d'auteurs, et la satisfaction de ma curiosité... Est-ce là un comportement d'ado attardé inconscient ?...

Golisande a écrit:

(@Calbo, écrit avant la réponse de Cololi)
Plus que pas mal, même, je suis désolé... Après, tout dépend de ce que l'on veut : n'étant pas un militant pur et dur dans ce domaine, j'ai du mal à cracher sur ce qui simplifie (considérablement) la découverte d'œuvres, d'auteurs, et la satisfaction de ma curiosité... Est-ce là un comportement d'ado attardé inconscient ?...

Rien n'empêche de commander chez un libraire, si il n'a pas en stock.
Et si ce n'est pas commandable ... où Amazon (surtout son MarketPlace) se fournit il ?
Et les bibliothèques ça existe ...

Et dans tous les cas je préfère le boycott.

Je ne pense pas à faire chuter Amazon en le boycottant, je pense très concrètement aux deux librairies où je vais régulièrement. Mon père avait un principe : "Ce qu'on n'a pas envie de voir disparaître, il faut faire en sorte qu'il continue à exister". Ce très simple et très bête comme principe, mais c'est en son nom que j'ai cessé toute commande sur internet, sauf pour les bouquins rares qu'on ne peut obtenir qu'en les commandant sur le site de la maison d'édition ...

Vous êtes donc de vrais militants...

J'ai peut-être tort, mais cette cause ne me paraît pas assez absolument prioritaire pour que je me sente le courage de me passer totalement d'un outil aussi fabuleusement commode (à moins que l'on me prouve que la prééminence d'Amazon menace à terme l'existences des livres...).
Cela dit, je m'en passe quand je peux, ne serait-ce que parce que je ne supporte pas l'idée de n'acheter que chez un seul distributeur (et il suffirait que tout le monde en fasse autant, pas besoin de boycott... C'est toujours la même histoire, sous prétexte qu'un gros paquet de gens ont un comportement absurde, on devrait pour rattraper leurs conneries tomber dans l'extrême inverse... Moi je dis non. )

Golisande a écrit:

Vous êtes donc de vrais militants...

J'ai peut-être tort, mais cette cause ne me paraît pas assez absolument prioritaire pour que je me sente le courage de me passer totalement d'un outil aussi fabuleusement commode (à moins que l'on me prouve que la prééminence d'Amazon menace à terme l'existences des livres...).
Cela dit, je m'en passe quand je peux, ne serait-ce que parce que je ne supporte pas l'idée de n'acheter que chez un seul distributeur (et il suffirait que tout le monde en fasse autant, pas besoin de boycott... C'est toujours la même histoire, sous prétexte qu'un gros paquet de gens ont un comportement absurde, on devrait pour rattraper leurs conneries tomber dans l'extrême inverse... Moi je dis non. )

Mais non ... c'est simplement que l'on est pas d'un côté consommateur, de l'autre salarié ... et de l'autre encore contribuable.
J'ai simplement honte d'avoir participé un temps comme consommateur a nourrir cet esclavagiste, doublé de fraudeur, et de prétentions hégémoniques sans borne.
Etant moi même salarié ... je refuse cette schizophrénie.

Cololi a écrit:

Golisande a écrit:

(@Calbo, écrit avant la réponse de Cololi)
Plus que pas mal, même, je suis désolé... Après, tout dépend de ce que l'on veut : n'étant pas un militant pur et dur dans ce domaine, j'ai du mal à cracher sur ce qui simplifie (considérablement) la découverte d'œuvres, d'auteurs, et la satisfaction de ma curiosité... Est-ce là un comportement d'ado attardé inconscient ?...

Rien n'empêche de commander chez un libraire, si il n'a pas en stock.
Et si ce n'est pas commandable ... où Amazon (surtout son MarketPlace) se fournit il ?
Et les bibliothèques ça existe ...

Et dans tous les cas je préfère le boycott.

Oui bien sur, et il m'arrive de le faire. Cependant, moi, je te parle des "introuvables" ceux que les libraires ne commandent pas parce qu'il n'y a, officiellement, pas assez de demandes. Dans ces cas la, amazon est quand même bien pratique (et la je parle par expérience)

calbo a écrit:

Cololi a écrit:

Golisande a écrit:

(@Calbo, écrit avant la réponse de Cololi)
Plus que pas mal, même, je suis désolé... Après, tout dépend de ce que l'on veut : n'étant pas un militant pur et dur dans ce domaine, j'ai du mal à cracher sur ce qui simplifie (considérablement) la découverte d'œuvres, d'auteurs, et la satisfaction de ma curiosité... Est-ce là un comportement d'ado attardé inconscient ?...

Rien n'empêche de commander chez un libraire, si il n'a pas en stock.
Et si ce n'est pas commandable ... où Amazon (surtout son MarketPlace) se fournit il ?
Et les bibliothèques ça existe ...

Et dans tous les cas je préfère le boycott.

Oui bien sur, et il m'arrive de le faire. Cependant, moi, je te parle des "introuvables" ceux que les libraires ne commandent pas parce qu'il n'y a, officiellement, pas assez de demandes. Dans ces cas la, amazon est quand même bien pratique (et la je parle par expérience)

J'ai répondu à ça (en partie dans ce que tu as quoté).

Cololi a écrit:

cet esclavagiste, doublé de fraudeur, et de prétentions hégémoniques sans borne.

N'oublie pas que si Amazon est tout ça (comme d'autres dans d'autres domaines), c'est parce que la formule fonctionne trop bien...
Pour le moment, je n'ai pas envie qu'"ils" disparaissent – à moins qu'autre chose d'aussi pratique "les" remplace, ce qui reviendrait au même (car les puissants sont toujours des salauds : aucun n'en réchappe, il me semble)... Je fonctionne peut-être en consommateur gavé, mais en l'occurrence je dois beaucoup de choses et d'instants précieux à Amazon, en raison de la facilité avec laquelle j'ai obtenu grâce à eux des merveilles introuvables ailleurs... Si Amazon menaçait la Terre ou l'humanité, j'y renoncerais volontiers, mais ce n'est pas vraiment le cas – contrairement à tant d'autres entreprises multi- ou trans-nationales...

En revanche, il faut assurément que les gens arrêtent de n'acheter que chez eux, et pour ça il est juste et logique d'encourager la concurrence; mais nul besoin d'abattre ni de neutraliser ni de boycotter quoi que ce soit, pour que ce soit remplacé illico : au fond, ce sont les mentalités qu'il faudrait changer (notamment les instincts de troupeau et de meute), et c'est une tout autre affaire...

Mais bon, là ça risque de virer franchement politique...

C'est bien gentil tout ça, mais perso je ne suis pas là pour sauver l'économie ou le système français... si je cherche un truc et que je ne le trouve que sur Amazon, ou bien qu'il est moins cher sur Amazon, je l'achète sur Amazon. Je n'ai pas les moyens de jouer les Robin des bois...

Cololi, tu imagines la minuscule goutte d'eau de ton boycott par rapport à l'océan des clients d'Amazon?
Alors tant mieux si du coup tu as meilleure conscience, mais sinon ça ne sert à rien...

@Golisande : tu ne réponds pas à ma remarque. Tu cautionnes comme consommateur ce que comme salarié tu trouverais inacceptable (et comme contribuable aussi).
Et non ce n'est pas aussi clivant politiquement que tu le dis. Car nul besoin d'être de gauche pour formuler ce que je dis ... un authentique libéral devrait le dire aussi.

@Xavier : si j'ai cité Coluche c'est précisément car il répond magistralement à ta remarque.

Donc oui globalement je comprend l'inquiétude des libraires, et je suis vraiment dépité qu'on puisse faire de la pub pour ce site sur le forum.
Cela (hélas) n'engage que moi.

Cololi a écrit:

@Xavier : si j'ai cité Coluche c'est précisément car il répond magistralement à ta remarque.

Tu ne peux pas contrôler ou convaincre l'ensemble des clients d'Amazon...

Xavier a écrit:

Cololi a écrit:

@Xavier : si j'ai cité Coluche c'est précisément car il répond magistralement à ta remarque.

Tu ne peux pas contrôler ou convaincre l'ensemble des clients d'Amazon...

Il suffit juste d'être conscient de l'intérêt général. Il suffit de ne plus acheter, c'est tout à fait faisable. Pas besoin d'attendre le grand soir pour ça ... ni attendre un sauveur.

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Cololi a écrit:

@Xavier : si j'ai cité Coluche c'est précisément car il répond magistralement à ta remarque.

Tu ne peux pas contrôler ou convaincre l'ensemble des clients d'Amazon...

Il suffit juste d'être conscient de l'intérêt général. Il suffit de ne plus acheter, c'est tout à fait faisable. Pas besoin d'attendre le grand soir pour ça ... ni attendre un sauveur.

L'intérêt général pèse bien peu face à l'intérêt particulier. Le client lambda préfèrera toujours payer 30% de moins par rapport aux prix pratiqués en librairie et cela TU n'y peux rien

Mais pour répondre à Xavier ... il démontre lui-même que j'ai raison (si si )
On parle de "convaincre l'autre". C'est bien qu'il s'agit d'une question de volonté ... et non ce capacité.
Donc on peut ... mais on ne veut pas. Donc changer est tout à fait possible (il suffit de vouloir)

Soit tu es un grand naïf, ce dont je doute, soit tu es trop optimiste et la on a un problème parce que cela voudrait dire que tu surestimes la nature humaine

Oui, et puis le but n'est pas de changer l'humanité - impossible - mais de faire vivre les commerçants qui nous approvisionnent. C'est après qu'ils aient disparu qu'on se lamente qu'ils n'aient pas eu assez de clients ...

Ne nous y trompons pas je commande très peu sur internet et les rares fois ou je le fais, que ce soit pour moi ou pour ma mère c'est parce que nous y trouvons notre compte.

Golisande a écrit:

Cololi a écrit:

cet esclavagiste, doublé de fraudeur, et de prétentions hégémoniques sans borne.

N'oublie pas que si Amazon est tout ça (comme d'autres dans d'autres domaines), c'est parce que la formule fonctionne trop bien...
Pour le moment, je n'ai pas envie qu'"ils" disparaissent – à moins qu'autre chose d'aussi pratique "les" remplace, ce qui reviendrait au même (car les puissants sont toujours des salauds : aucun n'en réchappe, il me semble)... Je fonctionne peut-être en consommateur gavé, mais en l'occurrence je dois beaucoup de choses et d'instants précieux à Amazon, en raison de la facilité avec laquelle j'ai obtenu grâce à eux des merveilles introuvables ailleurs... Si Amazon menaçait la Terre ou l'humanité, j'y renoncerais volontiers, mais ce n'est pas vraiment le cas – contrairement à tant d'autres entreprises multi- ou trans-nationales...

En revanche, il faut assurément que les gens arrêtent de n'acheter que chez eux, et pour ça il est juste et logique d'encourager la concurrence; mais nul besoin d'abattre ni de neutraliser ni de boycotter quoi que ce soit, pour que ce soit remplacé illico : au fond, ce sont les mentalités qu'il faudrait changer (notamment les instincts de troupeau et de meute), et c'est une tout autre affaire...

La formule "fonctionne trop bien" parce qu'Amazon écrase les mouches à coups de marteau.
Les petits (ou même moins petits) libraires indépendants cherchent actuellement à survivre, soit la viabilité économique leur permettant de continuer leur activité.
Amazon est un modèle économique typiquement "libéral": il ne s'agit plus de viabilité économique, mais de profit maximum sur le livre entendu comme un produit comme un autre.
Les "merveilles introuvables" achetées sur Amazon qui t'ont valu tant d'instants précieux, Amazon te les supprimera sans aucun états d'âme si ça ne leur "rapporte" pas assez selon leurs critères. Regarde la FNAC: elle a fonctionné un peu sur ce type vis à vis des libraires et disquaires indépendants, jusqu'à subir à son tour la loi d'Amazon; rayons CD classique ou jazz de plus en plus réduits, marges moindres, au point d'en être venu à vendre maintenant de l'électro-ménager. Par exemple, si pour Amazon le livre numérique est ce qui rapporte le plus sur la durée (par ex. d'ici 20 ans), il n'hésitera aucunement à diminuer les ventes papier au fur et à mesure voire à les faire disparaître, un peu comme le disque vinyle a peu à peu disparu des rayons dans les années 90 (avant de connaître le retour à la mode actuel).

Je te rassure: moi-aussi j'ai acheté et j'achète quelquefois sur Amazon. J'assume donc ma part de contradiction. Mais pour autant je ne suis pas dupe de la facilité du système (y compris au niveau du portefeuille), et volontairement je continue à fréquenter, pour le principe, des libraires indépendants, non seulement pour les soutenir quitte à y "perdre" quelques euros (mais c'est aussi parce que j'en ai les moyens), mais encore pour l'amour gourmand des livres qu'on ne trouve nullement chez Amazon, et de moins en moins ailleurs.

Pour le livre déjà, en alternative à amazon (ou Chapitre, Decitre), il y a déjà, pour ceux qui ne peuvent pas se déplacer en librairie, www.leslibraires.fr , qui donne l'assurance d'acheter à un libraire. On y trouve de surcroît des ouvrages épuisés ou non disponibles chez les purs marchands internetiens, vu les quelques dizaines de librairies inscrites dans ce réseau, cf. www.leslibraires.fr/le_reseau .