Présentation des membres

andika a écrit:

Sinon, je suis devenu un auditeur régulier de France Musique

Je suis fan de Denisa Kerschova, quelle voix...(et ce qu'elle passe est bon).

aurele a écrit:

Bienvenue Anthony. ^^

Merci !

Glocktahr a écrit:

andika a écrit:

Sinon, je suis devenu un auditeur régulier de France Musique

Je suis fan de Denisa Kerschova, quelle voix...(et ce qu'elle passe est bon).

J'écoute surtout la tribune des critiques de disques, les concerts et certaines chroniques de la matinale. Je suis triste que Cassard ait arrêté notes du traducteur, cette émission était excellente, j'aime moins portraits de famille.

andika a écrit:

aurele a écrit:

Bienvenue Anthony. ^^

Merci !

Glocktahr a écrit:

andika a écrit:

Sinon, je suis devenu un auditeur régulier de France Musique

Je suis fan de Denisa Kerschova, quelle voix...(et ce qu'elle passe est bon).

J'écoute surtout la tribune des critiques de disques, les concerts et certaines chroniques de la matinale. Je suis triste que Cassard ait arrêté notes du traducteur, cette émission était excellente, j'aime moins portraits de famille.

Bienvenue

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Notes du traducteur était bien plus fouillé. J'apprenais beaucoup à chaque fois sur les oeuvres. Je n'écoute jamais les podcast de Portraits de famille, alors qu'il m'arrive de réécouter un note du traducteur soigneusement stocké dans mon ordi!

Bonjour,
je suis un converti, illuminé, extrémiste de la musique classique (terme assez réducteur malheureusement, j'en ai peur).
Ma révélation eu lieu lors de l'écoute de l'op 34 de brahms par Serkin et le quatuor de Budapest (Schneider etc) et la sonate n 3 pour violoncelle et piano de Beethoven, à l'origine la version de Casals et Serkin (eh oui Serkin, n'en déplaise à certains membres )
J'écoute régulièrement France-musique, adepte de la tribune des critiques de disques (sans surprise)
Au cas où un comité ce créerait afin de demander la suppression d'open jazz j'en serais l'un des plus fidèle membre... Je m'excuse par avance, mais il ne faut pas laisser le jazz au monde du classique (pour le bien-être du jazz )
Je me baladais au sein du forum depuis un certain temps et me voilà inscrit.
Merci de l’accueil

PS: je mettrai la liste des 24 concerts où je me rends cette année à la philharmonie.

mélahensourdine a écrit:

Bonjour,
je suis un converti, illuminé, extrémiste de la musique classique (terme assez réducteur malheureusement, j'en ai peur).
Ma révélation eu lieu lors de l'écoute de l'op 34 de brahms par Serkin et le quatuor de Budapest (Schneider etc) et la sonate n 3 pour violoncelle et piano de Beethoven, à l'origine la version de Casals et Serkin (eh oui Serkin, n'en déplaise à certains membres  )
J'écoute régulièrement France-musique, adepte de la tribune des critiques de disques (sans surprise)
Au cas où un comité ce créerait afin de demander la suppression d'open jazz j'en serais l'un des plus fidèle membre... Je m'excuse par avance, mais il ne faut pas laisser le jazz au monde du classique (pour le bien-être du jazz   )
Je me baladais au sein du forum depuis un certain temps et me voilà inscrit.
Merci de l’accueil

PS: je mettrai la liste des 24 concerts où je me rends cette année à la philharmonie.

Bienvenue

Il y a 20/25 ans je pensais à peu près la même chose. Avec le temps j'ai évolué et je ne partage pas du tout ton avis; ceci dit tu es encore jeune et je ne doute pas que tu évolueras toi aussi sur le sujet

mélahensourdine a écrit:

il ne faut pas laisser le jazz au monde du classique (pour le bien-être du jazz   )

Le laisser aux robinets à easy listening comme TSF ne soignera pas franchement son bien-être (il est de toute façon à peu près moribond).

Le débat sur la place des genres musicaux autres que le classique sur l'antenne de France Musique (qui se déclinait encore au pluriel en France Musiques il y a quelques années) est aussi vieux que la chaîne.

Historiquement, l'ORTF, puis Radio-France ont tenu une place prépondérante dans la vie du jazz en France, organisant ou co-produisant concerts et festivals et lui accordant une large place sur ses antennes.

Ceci dit, c'est un genre musical qui ne s'alimente plus quère, à de rares exceptions près, que de son passé au siècle dernier. Lui consacrer une tranche quotidienne de deux heures entre 18 et 20h (tu décroches visiblement avant l'émission suivant Open Jazz, d'un intérêt à peu près nul, elle), après avoir éjecté au fil des ans les producteurs les plus intéressants sur le sujet, signe bien la quasi indigence du France Musique actuel, d'autant plus que dans le même temps, les musiques extra-européennes, qui avaient trouvé leur place avec de remarquables spécialistes sur France Musique depuis les années 70, sont elles réduites à la portion congrue.

A part çà, à toi !

merci de votre accueil
Alifie, aurais-tu une radio à conseiller? (baroque romantique etc)

Je n'y connais pas grand chose au jazz et j'aurais cru que Open Jazz et TSF Jazz étaient du bon jazz, moi j'aime bien écouter de temps en temps. Ils passent beaucoup de choses que j'aurais pensé proche de Bill Evans pour parler de quelque chose qui revient souvent dans le fil jazz (A l'inverse de Jazz Radio où là c'est vraiment de la soupe).

C'est dommage d'accueillir Melahensourdine en lui parlant de ce qu'il n'aime pas. Si je peux participer à ton parcours musical, je peux te conseiller "Parsifal" de Wagner et "Rigoletto" de Verdi. Si tu n'as pas envie de te lancer dans des trucs aussi longs, essaye la "Totentanz" de Liszt, le concerto pour violon de Brahms ou celui de Beethoven ou Mendelssohn.

merci Glocktahr, je vais jeter une oreille à la "Totentanz" de Liszt dès demain!

mélahensourdine a écrit:

merci de votre accueil
Alifie, aurais-tu une radio à conseiller? (baroque romantique etc)

France Musique jusqu'à 18 heures et après 20 h, par exemple.

Glocktahr a écrit:

Je n'y connais pas grand chose au jazz et j'aurais cru que Open Jazz et TSF Jazz étaient du bon jazz, moi j'aime bien écouter de temps en temps. Ils passent beaucoup de choses que j'aurais pensé proche de Bill Evans pour parler de quelque chose qui revient souvent dans le fil jazz (A l'inverse de Jazz Radio où là c'est vraiment de la soupe).

Je n'ai rien contre Open Jazz, qu'il m'arrive à l'occasion d'écouter en rediff en ligne, ni Alex Duthil, son producteur aussi sympathique qu'enthousiaste et compétent, mais 5 heures hebdomadaires consacrées à l'actualité du jazz à une heure de grande écoute sur France Musique, je trouve ça totalement dénué de sens. Quant à l'émission qui lui succède dans ce tunnel quotidien de 2 heures dévolu au jazz sur France Musique, je la trouve personnellement dépourvue du moindre intérêt (bis).

TSF, c'est un robinet qui filtre beaucoup, même si on y entend souvent Bill Evans, une sorte de Radio Classique (sans Guillaume Durand, heureusement) pour le jazz, dédié à l'écoute facile : John Zorn dans les embouteillages à 6h du soir, ça pourrait être accidentogène, non ?

Mais, comme l'a si bien écrit David sur un autre fil, nos moyens d'écoute actuels n'ont plus rien à voir avec ceux du passé et on peut prendre ou laisser ce que l'on veut ou ne veut pas à la radio... ce qui ne m'empêche pas de penser, vu mon âge un peu avancé, que c'était forcément bien mieux avant !

Glocktahr a écrit:

Je n'y connais pas grand chose au jazz et j'aurais cru que Open Jazz et TSF Jazz étaient du bon jazz, moi j'aime bien écouter de temps en temps. Ils passent beaucoup de choses que j'aurais pensé proche de Bill Evans pour parler de quelque chose qui revient souvent dans le fil jazz (A l'inverse de Jazz Radio où là c'est vraiment de la soupe).

C'est dommage d'accueillir Melahensourdine en lui parlant de ce qu'il n'aime pas. Si je peux participer à ton parcours musical, je peux te conseiller "Parsifal" de Wagner et "Rigoletto" de Verdi. Si tu n'as pas envie de te lancer dans des trucs aussi longs, essaye la "Totentanz" de Liszt, le concerto pour violon de Brahms ou celui de Beethoven ou Mendelssohn.

Moi aussi je n'aimais pas le jazz; maintenant je ne dédaigne pas d'en écouter de temps en temps, sans pour autant passer mon temps à en écouter. Je ne suis irrécupérable que sur Wagner. Il a 29 ans, Melahensourdine peut donc évoluer en ce qui concerne le jazz; et pour cela je pense qu'on peut faire confiance à Fifie .

Maintenant pour Wagner, pourquoi lui faire écouter un opéra aussi rasoir que Parsifal? Lohengrin pour un début ne serait il pas plus approprié? Sinon, si tu veux absolument lui faire écouter un Verdi, je pencherais plutôt pour Traviata; mais pareil, je lui ferais plutôt écouter un Mozart pour l'ammener ensuite au Bel Canto romantique italien

luisa miller a écrit:

Glocktahr a écrit:

Je n'y connais pas grand chose au jazz et j'aurais cru que Open Jazz et TSF Jazz étaient du bon jazz, moi j'aime bien écouter de temps en temps. Ils passent beaucoup de choses que j'aurais pensé proche de Bill Evans pour parler de quelque chose qui revient souvent dans le fil jazz (A l'inverse de Jazz Radio où là c'est vraiment de la soupe).

C'est dommage d'accueillir Melahensourdine en lui parlant de ce qu'il n'aime pas. Si je peux participer à ton parcours musical, je peux te conseiller "Parsifal" de Wagner et "Rigoletto" de Verdi. Si tu n'as pas envie de te lancer dans des trucs aussi longs, essaye la "Totentanz" de Liszt, le concerto pour violon de Brahms ou celui de Beethoven ou Mendelssohn.

Moi aussi je n'aimais pas le jazz; maintenant je ne dédaigne pas d'en écouter de temps en temps, sans pour autant passer mon temps à en écouter. Je ne suis irrécupérable que sur Wagner. Il a 29 ans,  Melahensourdine peut donc évoluer en ce qui concerne le jazz; et pour cela je pense qu'on peut faire confiance à Fifie .

Maintenant pour Wagner, pourquoi lui faire écouter un opéra aussi rasoir que Parsifal? Lohengrin pour un début ne serait il pas plus approprié? Sinon, si tu veux absolument lui faire écouter un Verdi, je pencherais plutôt pour Traviata; mais pareil, je lui ferais plutôt écouter un Mozart pour l'ammener ensuite au Bel Canto romantique italien

Pour moi Parsifal est bien plus intéressant que Lohengrin. Peut être dans Parsifal commencer par la fin de l'acte I, à partir de "Vom Bade kehrt der König Heim". Pour Verdi, la Traviata c'est bien aussi mais je trouve que dans cet opéra le meilleur est à la fin, l'acte III alors que dans Rigoletto c'est plutôt le début le meilleur.

Alifie a écrit:

ce qui ne m'empêche pas de penser, vu mon âge un peu avancé, que c'était forcément bien mieux avant !

Pas besoin d'être vieux, on peut penser la même chose à peine sorti de l'adolescence

en même temps on est sur un forum de gens qui trouvent parfaitement normal de n’écouter que de la musique de cour écrite il y a trois siècles ou de la musique de salon deux ou à peine moins, alors bon, hein.

point de malentendu: j'écoute du jazz, mais encore faut-il définir ce que l'on entend par là. Certes l'attaque est facile, mais force est de constater que le jazz sur france-musique, actuellement, n'est pas très bien représenté...

https://classik.forumactif.com/t6808p350-si-j-aime-le-jazz#1093832

Bonjour à tous
Il y a vraiment des super-spécialistes ici, ça peut être une mine de renseignements et informations pour moi qui cherche à étoffer ma culture classique de manière conviviale (culture déjà correcte par rapport à la moyenne je pense).
De mon côté je ne sais pas si je pourrai apporter grand'chose mais à la réflexion peut-être : une paire d'oreilles de plus pour écouter des enregistrements et en parler c'est un "testeur subjectif" de plus.
En ce moment j'ai envie d'approfondir Mendelssohn par exemple.
BP

Bienvenu Spoutnik ! Bip...bip...bip...

Spoutnik a écrit:

Bonjour à tous
Il y a vraiment des super-spécialistes ici, ça peut être une mine de renseignements et informations pour moi qui cherche à étoffer ma culture classique de manière conviviale (culture déjà correcte par rapport à la moyenne je pense).
De mon côté je ne sais pas si je pourrai apporter grand'chose mais à la réflexion peut-être : une paire d'oreilles de plus pour écouter des enregistrements et en parler c'est un "testeur subjectif" de plus.
En ce moment j'ai envie d'approfondir Mendelssohn par exemple.
BP  

Bonjour Spoutnik.

Mendelssohn est un compositeur que j'aime beaucoup, et que je n'ai découvert que tardivement car dans dans le livre "une histoire de la musique" de Rebatet, qui m'a servi à me renseigner sur la musique au début, il était présenté comme un compositeur mineur.

J'ai eu le choc en lançant le concerto pour violon op 64.

Dans le même genre énergique il y a son octuor, et son concerto pour piano en la mineur MW02, ce sont deux oeuvres qu'il a composées avant vingt ans, je te les recommande. Il y a plein de bonnes choses dans Mendelssohn mais ces trois choses sont ce que moi je préfère chez lui. D'autres personnes te conseilleront d'autres choses sur les fils consacrés à Mendelssohn.

Ah oui, j'ai vu qu'il y a une fonction de recherche qui marche bien. Merci.

Spoutnik a écrit:

Ah oui, j'ai vu qu'il y a une fonction de recherche qui marche bien. Merci.

Dans chaque partie du forum, dans les fils au sommet il y a des index, par exemple dans la rubrique général tu as une liste alphabétique des compositeurs, si tu vas à Mendelssohn tu trouvera les sujets qui lui sont dédiés, c'est complémentaire avec la fonction recherche.

Bienvenue à toi, Spoutnik !

Ah oui j'ai vu, il y a même des CR de concerts, c'est chouette.

Bienvenue aux nouveaux

S'appeler Spoutnik quand on est localisé à côté de Kourou, ça ne manque pas d'à-propos

Et tu verras qu'ici ça ne manque pas de

Bonjour bonjour... c'est un revenant...

Pour ceux qui ne me connaissent pas et/ou ceux qui ne se souviendraient plus, j'ai, disons, pas mal été présent en ces lieux de 2008 à 2011 – faisant preuve d'un bon goût que certains diront éclectique et d'autres aléatoire –, avant de disparaître du jour au lendemain – une résultante, parmi d'autres, d'un brusque piqué vers des territoires mentaux où j'ai un peu plus fleureté avec la dépression que la sécurité sociale ne saurait le recommander (l'ambiance "Je ne pourraiii plus sortiiir de cette forêêêt..." ).

Après quelques évènements déjà point trop joyeux sur le plan personnel, l'explosion en vol de ma thèse par les bons soins de l'escroc patenté qui était censé me servir de directeur a ainsi ouvert une période où j'ai notamment rompu la presque intégralité de mes liens amicaux et contacts, sur Internet et dans le vrai-monde-de-la-réalité-véritable, pour psychoter dans ma coquille, et aussi, accessoirement, une période durant laquelle ma "consommation" de musique, et tout particulièrement de musique "classique", a drastiquement diminué et pour un assez long temps.  

S'en sont suivis, toujours dans le registre de la joyeuseté triomphante, une période de "mic-mac administratif", conditionnant des débuts un peu cahotiques de prof de français dans le secondaire avec les phases (1) "année de stage en zone de guerre (...entre les profs et la direction) avec harcèlement moral à la clé", puis (2) "dans un environnement normal je m'en sors pas si mal, mais est-ce que je veux vraiment y passer mes trente prochaines années ?". Au final, après trois années d'enseignement, il a bien fallu s'avouer que malgré la "vocation" de longue date, sur le terrain, soit je n'étais pas vraiment fait pour ça, soit ce n'était pas vraiment fait pour moi, mais qu'il valait mieux tourner la page tant que j'étais encore (plus ou moins) dans mes vertes années.

J'ai donc repris, il y a deux ans, des études, et me suis réorienté vers le beau domaine des humanités numériques (c'est-à-dire, si vous vous demandez : en gros l'utilisation des technologies numériques pour le patrimoine, la culture et la recherche), et commencé à travailler dans ce secteur. Et vous savez quoi ? Même si je n'ai pas (encore ?) retrouvé l'utopie de la "sécurité de l’emploi", que les finances restent un peu aléatoires en fonction des travaux et missions décrochés, et que j'ai peu de visibilité même à court terme sur mes pérégrinations géographiques (l'an dernier j'ai comme ça partagé mon temps entre Tours, Nancy et Marseille)... dans l'ensemble... ça va nettement mieux    ... Et accessoirement (bis), depuis quelques temps, j'ai commencé à me replonger avec bien plus de passion et de régulière ardeur dans le "classique".

Si l'on ne me tient pas trop grief de ma brutale et longue éclipse,  et en espérant que je ne doive pas d'abord me fendre d'un pèlerinage pénitentiel à Rome et faire refleurir la crosse du pape, je reviendrais volontiers en ces terres d'érudition pointue et de delirium confus, d'émulation sympathique et de mauvais goûts atypiques, échanger un peu avec les vétérans qui n'ont pas, eux, lâché l'affaire, et les nouveaux "fous .....de musique" (comme disait une vieille pub) qui y ont pris leurs quartiers.


Et puis, je sens vaguement que pendant que je n’étais pas là, il n’y a pas dû y avoir une relève enthousiaste pour prendre la défense de Glass.

Ah zut, fallait pas que je la dise, celle-là.

Effectivement tu as l'air d'être passé par des moments difficiles (pour le moment ma thèse se déroule tranquillement mais j'avoue que même si en soit faire de la recherche est passionnant le milieu universitaire me laisse assez circonspect) mais tant mieux si ça s'est arrangé et quel plaisir de te relire a nouveau en tout cas!

Ma jumelle (calbo) et moi te souhaitons un bon retour dans les parages. Bon courage pour ta ré-orientation et ta nouvelle vie

Ca fait très plaisir de te revoir

Les joies du système universitaire ... et les joies du système secondaire
Ce n'est pas le genre de témoignage qui m'incite à l'optimisme (car ... il n'y a pas de raison que je me fasse manger moins que toi ... sauf si tu es tombé sur des exceptions ...)

Bon, tu as l'air d'avoir surmonté tout cela ... ce qui force le respect (connaissant un peu le sujet)

Bon bref ... il ne reste plus qu'à poster

Je t'ai souvent lu avec plaisir en farfouillant dans les archives du forum - heureux de savoir que tu seras de nouveau actif parmi nous!

Merci à vous quatre


@ Cololi : je ne m'étendrai pas ici sur des anecdotes, mais si ça peut te rassurer, oui, je suis quand même tombé sur au moins deux cas exceptionnels (et bien "connus" dans leurs cercles respectifs...) avec mon directeur de thèse et mon premier principal de collège. Ça n'explique pas tout du pourquoi j'ai fini par prendre la porte, il y a d'autres choses plus communes dans l'Ed'nat' actuelle, et sans doute sur le long terme au moins aussi toxiques... et qui te sont peut-être familières aussi, à ce que je comprends. Donc bon courage à toi.   Mais tu n'es pas nécessairement condamné au pire.

Je ne sais pas si je peux dire que j'ai "surmonté" tout ça... puisque objectivement je ne suis plus sur le terrain de jeu, en tout cas celui-là. Disons que je suis allé me réinventer ailleurs et que je ne m'en porte pas trop mal.

Pour revenir à des choses plus sympathiques, donc plus musicales, pour ce qui est de poster, pas d'inquiétude, je reviens avec quelques projets dans ma valise, que j'espère concrétiser dans les prochains jours. Une DVDgraphie de The Turn of the Screw de Britten... la création (sauf faillite conjointe du moteur de recherche et de l'index ?) d'un topic sur Friedrich Cerha... des écoutes récentes marquantes... les marques d'une conversion à Sibelius... mercredi soir j'attaque la saison de l'Opéra de Marseille avec Le Dernier Jour d'un condamné d'Alagna, D., avec Alagna, R. (je crains un peu le pire, mais j'ai eu des places à vil prix, poussant à être aventureux) ... et puis bien sûr j'ai six ans de messages à rattraper et sur lesquels rebondir... mais peut-être pas sur tous d'un coup !

Octavian a écrit:

la création (sauf faillite conjointe du moteur de recherche et de l'index ?) d'un topic sur Friedrich Cerha...

Content de te retrouver, Octavian, je ne me rends pas compte que ça faisait si longtemps!

Content de retrouver les lieux et leurs occupants, chef. (Et moi non plus je ne me rendais pas forcément bien compte, et puis en refaisant le calcul...!)

Octavian a écrit:

Bonjour bonjour... c'est un revenant...

Salut collègue.

Coucou Octavian (chaque fois que je vois ton image de profil je me dis qu'il y a eu une époque du forum où tout le monde avait un super avatar dans ce style là).

Quinquin !

Voilà qui est rassurant (enfin, dans une certaine mesure, vu tout ce que tu as traversé), je m'étais un peu alarmé de cette disparition brutale (même hors forum, je veux dire). J'avais essayé de me dire que tu avais tout simplement envie, pour une raison ou une autre, de passer à autre chose (pour de bonnes raisons). En fait…

Content de te revoir parmi les vivants ! (car, hors de Classik, qu'y a-t-il hors le néant ?  s'ensuit un développement virtuose sur le non-bruit de l'arbre qui tombe seul dans la forêt, la position de l'observateur quantique, etc.)

6 ans?? Vraiment si longtemps!

Eh bien content de te relire... et que ça se stabilise un peu du côté "agréable" de la vie...
Au plaisir de te croiser.
(et bon courage pour le Dernier jour )

Polyeucte a écrit:

(et bon courage pour le Dernier jour )

C'est pas si horrible que ça quand même. Un peu de verbiage, un peu sirupeux aussi, mais il y a vraiment de jolies influences début XXe à l'orchestre, ce n'est pas non plus du sous-Puccini passé à la lessiveuse de Francis Lopez.

@ Glocktahr : sans vouloir jeter des fleurs à mon avatar (ce qui, cela dit, serait thématique), je soupçonne que tu idéalises un peu le passé. J'en ai des souvenirs plus... contrastés.

@ David : ouaip, encore une fois, je suis vraiment confus de la façon dont j'ai disparu d'ici (et d'ailleurs). Malheureusement, même passer quelques années à étudier de près les Lumières ne garantit pas toujours un comportement rationnel dans les moments de crise.

PS: tu veux dire qu'en dehors de Classik c'est un peu comme après du Stokhausen ?

@ Polyeucte : merci... Je pressens qu'effectivement un peu de courage va peut-être être requis (j'aurais été plus confiant si ce n'avait pas été Roberto himself dans le rôle-titre). Mais la programmation de l'opéra de Marseille semble évoluer petit à petit ces dernières années ; vous vous rendez pas compte, cette année on a deux œuvres contemporaines au programme et un Wagner... il n'y a pas si longtemps ça aurait été du tout bel-canto et peut-être un opéra français. Disons que même si je ne pars pas 100% assuré de passer une soirée géniale, à ce niveau-là y aller s'apparente quasiment à du lobbying.

Content de te retrouver Quinquin!

Octavian a écrit:

@ Polyeucte : merci... Je pressens qu'effectivement un peu de courage va peut-être être requis (j'aurais été plus confiant si ce n'avait pas été Roberto himself dans le rôle-titre). Mais la programmation de l'opéra de Marseille semble évoluer petit à petit ces dernières années ; vous vous rendez pas compte, cette année on a deux œuvres contemporaines au programme et un Wagner... il n'y a pas si longtemps ça aurait été du tout bel-canto et peut-être un opéra français. Disons que même si je ne pars pas 100% assuré de passer une soirée géniale, à ce niveau-là y aller s'apparente quasiment à du lobbying.

Ah ben si je m'en rends compte... cette année, une seule fois Marseille (Le Barbier ) alors que les années précédentes j'avais vu deux prod par ans. Et ils avaient quand même osé des choses bien : L'Aiglon avec d'Oustrac mémorable, la Chartreuse de Parme, Moïse et Pharaon en français de Rossini... Bon, sinon beaucoup de bel-canto en effet!
Mais cette année, la rareté française n'est pas vraiment bien servie. Alors tant pis pour elle!

Octavian a écrit:

@ Glocktahr : sans vouloir jeter des fleurs à mon avatar (ce qui, cela dit, serait thématique), je soupçonne que tu idéalises un peu le passé. J'en ai des souvenirs plus... contrastés.

Oui, il ne faut pas négliger qu'il y avait aussi ScareDe2 et Poulet sur le forum à ce moment-là.

Citation :

ouaip, encore une fois, je suis vraiment confus de la façon dont j'ai disparu d'ici (et d'ailleurs). Malheureusement, même passer quelques années à étudier de près les Lumières ne garantit pas toujours un comportement rationnel dans les moments de crise.

Dans les moments difficiles, on fait tous ce qu'on peut, il n'y a pas vraiment matière à s'excuser. On aurait aimé être capable d'aider, mais ce n'est pas réellement possible, en fait.

Citation :

PS: tu veux dire qu'en dehors de Classik c'est un peu comme après du Stokhausen ?

C'est resté un Mantra, oui.


Pour le Condamné, dans le genre du néo-opéra français, Fanny et Marius (de V. Cosma) était vraiment réussi. Le Condamné, je suis plus mitigé, mais c'est bien de tenter d'écrire et de produire de nouveaux opéras qui ne soient pas des histoires de pédophiles carinthiens joués par des hologrammes cernés par de la musique acousmatique ouverte.

Polyeucte a écrit:

Octavian a écrit:

@ Polyeucte : merci... Je pressens qu'effectivement un peu de courage va peut-être être requis (j'aurais été plus confiant si ce n'avait pas été Roberto himself dans le rôle-titre). Mais la programmation de l'opéra de Marseille semble évoluer petit à petit ces dernières années ; vous vous rendez pas compte, cette année on a deux œuvres contemporaines au programme et un Wagner... il n'y a pas si longtemps ça aurait été du tout bel-canto et peut-être un opéra français. Disons que même si je ne pars pas 100% assuré de passer une soirée géniale, à ce niveau-là y aller s'apparente quasiment à du lobbying.

Ah ben si je m'en rends compte... cette année, une seule fois Marseille (Le Barbier ) alors que les années précédentes j'avais vu deux prod par ans. Et ils avaient quand même osé des choses bien : L'Aiglon avec d'Oustrac mémorable, la Chartreuse de Parme, Moïse et Pharaon en français de Rossini... Bon, sinon beaucoup de bel-canto en effet!
Mais cette année, la rareté française n'est pas vraiment bien servie. Alors tant pis pour elle!

Le Barbier avec d'Oustrac et la mise en scène de Pelly, c'est sûr que s'il ne faut en garder qu'un cette saison, c'est a priori celui-là.  

La Chartreuse de Parme, c'était... un peu déstabilisant, mais plutôt un bon souvenir au bout du compte. Je n'avais pas récidivé avec Les Caprices de Marianne l'année suivante, néanmoins. Dans le répertoire français (mais pas vraiment une rareté pour le coup), j'avais vraiment passé une très bonne soirée avec Lakmé il y a quelques mois.

Quand tu évoques la rareté française de l'année, tu penses à La Favorite ou à Hérodiade? (Ceci dit, dans le second cas : est-ce que ce sera bien la version française ? le découpage en actes annoncé dans le programme est celui de la version italienne... et je ne fais que modérément confiance aux rédacteurs pour être rigoureux sur les titres en V.O. ou VF... ). Comme dit plus haut, j'ai eu moyen cette année d'avoir des places à un tarif avantageux, ce qui encourage à être un peu aventureux. Bon pas au point non plus de m'infliger La Favorite, faut pas déconner, mais je tenterai le Massenet.

Octavian a écrit:

Le Barbier avec d'Oustrac et la mise en scène de Pelly, c'est sûr que s'il ne faut en garder qu'un cette saison, c'est a priori celui-là.  

Ah!!! j'étais resté sur d'Oustrac/Tablot... mais en plus il y a Palazzi!!
Mais oui, celui-là devrait être bon...

Citation :

La Chartreuse de Parme, c'était... un peu déstabilisant, mais plutôt un bon souvenir au bout du compte. Je n'avais pas récidivé avec Les Caprices de Marianne l'année suivante, néanmoins. Dans le répertoire français (mais pas vraiment une rareté pour le coup), j'avais vraiment passé une très bonne soirée avec Lakmé il y a quelques mois.

J'avais été fasciné par certaines scènes, moins par d'autres... mais globalement assez séduit par la Chartreuse.
Pour Lakmé ayant déjà vu mise en scène et chanteuse à Paris... je n'avais pas fait l'effort (un peu comme pour Hamlet vu à Avignon).
Par contre, L'Aiglon... mazette!!!

Citation :

Quand tu évoques la rareté française de l'année, tu penses à La Favorite ou à Hérodiade? (Ceci dit, dans le second cas : est-ce que ce sera bien la version française ? le découpage en actes annoncé dans le programme est celui de la version italienne... et je ne fais que modérément confiance aux rédacteurs pour être rigoureux sur les titres en V.O. ou VF... ). Comme dit plus haut, j'ai eu moyen cette année d'avoir des places à un tarif avantageux, ce qui encourage à être un peu aventureux. Bon pas au point non plus de m'infliger La Favorite, faut pas déconner, mais je tenterai le Massenet.

Hérodiade, La Favorite étant remontée depuis quelques années régulièrement je trouve.
Et vu les deux chanteuses pour Salomé et Hérodiade, je passe mon tour!

Bonjour à toutes, et tous
Je parcours ce forum depuis plusieurs semaines, à rechercher d'autres sources et conseils, pour renouveler en fichiers dématérialisés une masse de CDs classiques devenue par trop encombrante.
Je vous adresse tous mes remerciements   , pour de nombreuses découvertes devenues essentielles dans mon quotidien mélomane (comme Maria Grinberg ou Elisso Wirssaladze, ou la musique de chambre de Brahms).
Parfois, quelques commentaires m'ont encouragé à découvrir d'autres paysages (comme les quatuors de Beethoven), au voisinage desquels je ne souhaitais m'attarder ; je savais bien, pourtant, que certaines oeuvres supposent un apprentissage ; ma découverte de mon cher Tristan avait été à ce prix...
Il en procède pour moi de la seule écoute ; j'aimais mon piano comme mon violoncelle - mais point le solfège ; ils m'ont tués...

Un grand merci donc pour toute introduction !

Octavian a écrit:

Malheureusement, même passer quelques années à étudier de près les Lumières ne garantit pas toujours un comportement rationnel dans les moments de crise.

Si le principe premier de l'action humaine était la raison, je crois que nous serions au courant

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, il ne faut pas négliger qu'il y avait aussi ScareDe2 et Poulet sur le forum à ce moment-là.

Bah c'était bien quand il y avait Poulet, au moins on s'amusait bien

Citation :

mais c'est bien de tenter d'écrire et de produire de nouveaux  opéras qui ne soient pas des histoires de pédophiles carinthiens joués par des hologrammes cernés par de la musique acousmatique ouverte.

Je (sur)kiffe

Bon retour Octavian
Je suis d'autant plus contente de te revoir ici que j'ai disparu aussi de ce forum des années pour des raisons étrangement similaires (plus trop de goût pour la musique suite a dépression, problème avec mon doctorat et réorientation professionnelle). Ça fait du coup très plaisir de voir quelqu'un d'autre qui a aussi remonté la pente et se remet a la musique
A posteriori, on se rend compte comme ça a du aller mal pour en arriver a ne plus avoir envie de musique...


@albatros: Bienvenue!

Bienvenue chez toi Octavian !
Comme Benedictus, j’ai souvent croisé tes messages (et on n’était pas toujours très gentil avec toi ), ça fait plaisir de voir revivre un nom. Et impatient aussi de te lire sur Cerha ! (bien que les index ne soient pas à jour, je confirme qu’il n’y a pas déjà de sujet ouvert sur lui)

En revanche, nous avons un peu causé de Cerha dans le fil «Le 21ème siècle en CDs : conseils pour les profanes ?» (enfin... en gros, lucien a dit des choses intéressantes et moi «j'aime beaucoup la musique de Cerha», pour résumer...)