Manuel De Falla (1876-1946)

Je l'avais oubliée aussi, ma réponse. (qui concernait les sept chansons)

Je suis en train d'écouter "Nuits dans les jardins d'Espagne" : c'est vraiment magnifique.
Un Debussy espagnol

Ou un Ravel après deux nuits d'insomnie, ça dépend dans quel sens on présente la chose.

Bonsoir

La danse du premier tableau de l'acte II de La Vida Breve est célèbre.
Elle sert notamment de générique à l'émission "Tous classiques" d'Elodie Fondacci sur Radio Classique.

Il existe de très nombreuses interprétations de cette page.
J'avoue préférer celle de Raphaël de Burgos publié par EMI.

Cordialement
Eléanore-clo

Vu (et commandé ce soir) ce coffret de 4 disques qui date de 2010 et m'a l'air assez (personnellement, je ne connais pas tout, loin de là, dedans) : www.almaviva.es/catalogodefault.php?disco=HOM13080



J'aurais aussi pu le mettre dans les Bons plans CD, puisqu'on le trouve à 26 euros, port compris, sur amazon espagnol : www.amazon.es/Grabaciones-históricas-Historics-Recordings-concerts/dp/B00BG5V1BA

Discographie alléchante, en effet (Conchita Supervia accompagnée par Frank Marshall, Pilar Lorengar, Argenta, et la mythique Argentina ).
Tu nous diras ce qu'il en est (par exemple la version de la Fantasia Bética) ?

C'est aussi l'occasion d'entendre Manuel de Falla lui-même

Je n'ai pas sorti ma règle à calculer, mais il me semble que tout ou presque est libre de droits dans ces enregistrements. Je les aurais volontiers uploadés pour MO, après consultation des experts en âge du capitaine du forum, mais mon matériel informatique un peu ancien ne me le permet plus : mediafire, c'est râpé avec leur système inepte de blocage des fichiers * et mega, qui semble tenir la corde en ce moment, je ne peux personnellement pas y accéder. Donc si une bonne âme voulait bien se dévouer, je lui adresserais volontiers une copie (en flac, wav ou aif, au choix).

* j'ai d'ailleurs vu que l'upload que j'y avais fait de Lorca avec l'Argentinita y était bloqué, sans que je puisse donc y remédier en le déposant ailleurs

Alifie a écrit:

Je n'ai pas sorti ma règle à calculer, mais il me semble que tout ou presque est libre de droits dans ces enregistrements.

Rien n'est libre de droits, puisque Falla est mort en 1946...

70 ans pour les auteurs, c'est ça ?

Je vais tout de même essayer de réuploader le Lorca sur Mega (mais ça n'est pas gagné).

Alifie a écrit:

70 ans pour les auteurs, c'est ça ?

Et en rajoutant les années de guerre... Donc selon les oeuvres, au moins 76 ans à rajouter, donc pas avant 2023...

Je ne m'y ferai jamais ... je suppose que si Falla avait été pupille de la nation, il faudrait rajouter 20 ans de plus.

Par contre, pour Lorca et La Argentinita, c'est réglé, non sans mal : j'envoie un mp à MF pour lui demander de remettre à jour le lien sur MO, qui pourrait intéresser de nouveaux membres.

Closed

Mark Janza a écrit:

PS. Si par malheur je devais être hors sujet sur ce topic, je remercie par avance mon excellent
ami Xavier de réorienter mon post là où il se doit.  

Certes non! mais au fait? de quelle mélodie de Falla est-il question? Ojos verdes -ah non, ça c'est pour un ténor, ça ne découche pas les sinus...

Closed

Ah les six? je pensais qu'une avait un effet particulièrement vaso-constricteur (que peut-être les passages chantés de l'Amour Sorcier pourraient également endosser?)

Sud, c'est marqué dans le message:

Mark Janza a écrit:

Il suffit de disposer d’un lecteur CD, d’une chaise, et d’une bonne interprétation de "Nana",
cette sublime mélodie de Manuel de Falla .

j'ai raté Nana, c'est tout moi, ça!

Closed

Noches en los jardines de España est une oeuvre splendide avec ce mélange entre l'orchestre et le piano. C'est plein de lyrisme, de sensualité, d'énergie également.

Oh ! Un concerto pour clavecin. Faudrait que je m'y mette. J'ai écouté un truc de lui, mais en France, on n'en entend pas souvent parler. J'ai l'impression que les Espagnols ne sont pas trop à la mode. Pourtant, c'est magnifique, Tarrega.

P.S.: Remarquez, j'écoute souvent le Capriccio Espagnol. Mais manque de peau, c'est un Russe qui l'a fait.

A mon avis, on est attiré par tout ce qui est germanique, russe et cie. Tout ce qui est à notre droite, à l'Est. Je survolais un post, sur la musique anglaise. En réalité, on entend peu parler de Vaughan Williams et d'Elgar. On connait Holst que par Les Planètes. Pour la musique française, tout ce qui est autours de Poulenc est méprisé (j'adore Poulenc). Par contre on aime beaucoup Debussy et Ravel, ce sont les plus forts (avec Satie). Et les Espagnols, c'est pire encore.
Je pense me jeter sur le Concerto pour clavecin, parce que c'est mon instrument de prédilection.

Très difficile de trouver du De Falla sur Deezer (solution économique).

J'ai écouté le Concerto pour clavecin. Premier mouvement : atypique. Le clavecin n'est pas du tout mis en avant, comme noyé par les autres instruments. Alors que c'est avant tout un Concerto pour clavecin. Je ne critique pas du tout l'idée, j'y adhère même carrément.

De même pour le deuxième mouvement. Le clavecin est encore plus là dans un rôle de figurant. On sent davantage ici les influences traditionnelles, mais totalement cabossées. Comme une tentative vaine de tonalité. En tout cas, c'est le type de musique qui m'accroche, m'intrigue.

Troisième mouvement. Le clavecin essaie de s'imposer, mais il est rattraper par les autres instruments. Mon mouvement préféré.

P.S. : Je compare avec une autre version, celle de Brett Kelly. Il a fait en sorte de mettre le clavecin plus en avant. Mais il y a nécessairement concurrence. A noter que le début, avec le clavecin accompagné par les cordes, il y a un côté parodique. Puis les codes du concerto vont se défaire.
Et je passe directement au troisième mouvement. Le clavecin est directement mis en concurrence.

Pourquoi c'est pas davantage connu, De Falla.
El sombrero de tres picos est une merveille !
Ca doit être encore plus génial à voir sur scène.

Edit : Je suis tellement enthousiasmé par cette musique ! En plus, j'apprends que Picasso y avait participé. Pourquoi on n'en parle pas davantage ?

Rav–phaël a écrit:

AlexCorzoma a écrit:

Je pense me jeter sur le Concerto pour clavecin, parce que c'est mon instrument de prédilection.

Tu me plais toi, tu sais .

Le répertoire pour clavecin, en dehors du répertoire "normal" de la musique ancienne, maintenant qu'on en parle, me semble fascinant et je ne le connais pas assez ! Aller, je vais marcher avec toi   . En commençant, par approfondir ma connaissance des oeuvres de Maurice Ohana !

En tout cas, pour en revenir au sujet, plus le temps passe et plus je considère Manuel de Falla comme un immense compositeur, et son Concerto pour clavecin et cinq instruments comme un sommet absolu dans son art !

Complètement d'accord. C'est une œuvre qui m'obsède grandement ces derniers temps. Il y a quelque chose de sévère, une sévérité toute ibérique, mais dénuée d'ibérisme là-dedans. Falla n'a malheureusement pas assez écrit dans ce style-ci, avec ce dépouillement, cette rigueur, cette rudesse même, et cet aspect malgré tout chantant. Quelque chose dans le discours rapproche ce concerto pour clavecin du concerto pour violon de Sibelius. De tout ce que j'ai écouté dans le néo-classicisme, je sauverais cette composition-là, la 1ère symphonie de Prokofiev et le concerto pour deux pianos de Poulenc. Trois vraies pièces de caractère, qui ne sont pas seulement des hommages ou des pastiches.