Maria Callas

bonsoir aurele,

je me doute bien que je ne vais rien t'apprendre sur MC^^ en fait pour le moment, je ne connais que sa Traviata, sa Cio-cio-san et quelques airs entendus à la radio (Dinorah...), et là je découvre sa Norma. du coup je squatte ce fil alors même que le répertoire de Callas n'est pas celui que je connais le plus.

pour les "glottos", je n'ai jamais vu ce terme ailleurs que sur ce forum. il faut quand même reconnaître que certains fans de lyrique ne s'intéressent aux voix que pour les voix, en particulier dans certains répertoires. je pense principalement au bel canto et à Rossini. perso je suis venu à la musique par le piano, pour moi l'opéra n'est qu'une partie de la musique, pas forcément la plus intéressante d'ailleurs.

Onéguine a écrit:

pour les "glottos", je n'ai jamais vu ce terme ailleurs que sur ce forum. il faut quand même reconnaître que certains fans de lyrique ne s'intéressent aux voix que pour les voix, en particulier dans certains répertoires. je pense principalement au bel canto et à Rossini. perso je suis venu à la musique par le piano, pour moi l'opéra n'est qu'une partie de la musique, pas forcément la plus intéressante d'ailleurs.

quand bien même!! c'est pas une raison pour être méprisant!

A la base, ce n'est pas méprisant glottophile... c'est juste après l'utilisation que certains en font qui devient méprisante...

Tout à fait, on peut être méprisant avec toutes sortes de mots, y compris les plus "normaux"... Ce mot est tout de même marrant au départ.
Ce n'est pas méprisant, c'est pour rire gentiment de certains excès ou certaines tendances, mais ça n'est pas fait pour être méchant, sinon ce terme ne serait pas devenu aussi courant.

Vous savez, vous, ce que c'est exactement que la "complete performance" de l'Armida de 52 qui est éditée pour la première fois (j'aurais tendance, dans mon cas, à privilégier une édition qui garantirait un plus grand confort d'écoute !) ?

Est ce que quelqu'un a une idée de l'origine de cette video qui, je l'avoue, m'était inconnue ?

watch?v=JUviVzQiLRw

Ripley a écrit:

Est ce que quelqu'un a une idée de l'origine de cette video qui, je l'avoue, m'était inconnue ?

watch?v=JUviVzQiLRw

J'aurais dit que c'était une prestation tv américaine (est-ce qu'il ne s'agit pas du duo avec London ?). En 56, peut-être ; mais je ne l'affirmerais pas. A vérifier.
(Voir ici : watch?v=2ZlIErekh1g)

Depuis aujourd'hui sur qobuz il y a ça :



Il me semble bien que c'est Maria Callas qui chante Kundry, je crois reconnaitre sa voix. Je croyais qu'il n'y avait jamais eu d'enregistrements d'elle dans ce role.

Si si, ça existe depuis toujours (je l'ai)

Mariefran a écrit:

Si si, ça existe depuis toujours (je l'ai)

ok toutes mes confuses.

EMI va sortir un coffret regroupant les Récitals de Callas en direct :


1.CD Live in Rom 1952 & San Remo 1954
2.CD Live in Mailand 1956 & Athen 1957
3.CD Live in Dallas 1957 (Probenausschnitte)
4.CD Live in London 1958 & 1959
5.CD Live in Hamburg 1959
6.CD Live in Stuttgart 1959
7.CD Live in Amsteram 1959
8.CD Live in London 1961 & 1962
9.CD Live in Paris 1963 & 1976
10.CD Maria Callas im Gespräch mit Edward Downes 1968

Sortie prévue en Allemagne le 3 septembre

Hum ... Vous croyez que le va se jeter dessus?

S'il est comme moi, il a déjà tout…

Certes mais comme il a abandonné la "plus grande soprano de tous les temps" je me posais la question ....

Ben moi je vais me jeter... vu que j'ai rien ou presque!

Polyeucte a écrit:

Ben moi je vais me jeter... vu que j'ai rien ou presque!

Mais jette toi, mon petit, jette toi ...

J'ai regardé le concert au Royal Festival Hall le 26 novembre 1973, avec di Stefano. C'est assez pathétique du point de vue vocal, un vague souvenir de ce qui fut mais, au détour d'un air de Cavalleria rusticana, la tragédienne est là, immense, et c'est totalement bouleversant…

C'est sur que ces 2 là, faut les écouter 20 ans avant. C'est bien triste cette tournée effectivement.

Triste... mais aussi fascinant par certains côtés... quand brusquement, comme le dit Mariefran, le théâtre reprend ses droits et les deux artistes oublient un peu leur usure...

Cololi a écrit:

C'est sur que ces 2 là, faut les écouter 20 ans avant. C'est bien triste cette tournée effectivement.

Ou au Japon, en 74 à l'autre bout de la tournée ! Là, les moyens ramassés permettent de griffer une silhouette charnelle, crédible, intense !

Ces quinze derniers jours, j'écoute "Les Puritains" avec Di Stephano sous la houlette de Tullio Serafin.
C'est un studio de 1953, sa voix dans les aigus est à la limite de la douleur à cause de sa pureté.
acte 1 scène 2 " Qual Suon Si Desta?" La musique est simple mais génialissime: elle est un écrin aux voix comme l'avait conçue Bellini.

le Zéphyre a écrit:

Ces quinze derniers jours, j'écoute "Les Puritains" avec Di Stephano sous la houlette de Tullio Serafin.
C'est un studio de 1953, sa voix dans les aigus est à la limite de la douleur à cause de sa pureté.
acte 1 scène 2 " Qual Suon Si Desta?" La musique est simple mais génialissime: elle est un écrin aux voix comme l'avait conçue Bellini.

Dommage que cette version soit tellement amputée et lourdée d'un ténor qui n'a pas les notes du rôle.

De quel côté, parce que je n'ai pas l'impression qu'il lui manque des aigus, et j'aime bien les graves, notament sa façon de rouler les rrrr à la Salvador Dali.
L'enregistrement de 1953 est de tout premier ordre; on m'aurait dit qu'il était récent, j'aurais été berné!

le Zéphyre a écrit:

De quel côté, parce que je n'ai pas l'impression qu'il lui manque des aigus, et j'aime bien les graves, notament sa façon de rouler les rrrr à la Salvador Dali.
L'enregistrement de 1953 est de tout premier ordre; on m'aurait dit qu'il était récent, j'aurais été berné!

ben tous les passages qui exigent du suraigu de sa part sont transposés vers le bas.

Merci, je n'avais pas remarqué; la façon dont il converse avec Callas je la trouve équilibrée, surtout en face d'elle; souvent dans les duos on a le sentiment que l'un écrase l'autre, alors qu'ici ça se passe très bien, malgré Callas encore une fois!
Je me suis servi plusieurs fois de ces duos pour illustrer mes vidéos, c'est pour cela que je les connais bien.

MariaCallas a écrit:

Qui connait Maria Callas ou La Callas ou Maria Kalogeropoulos la célèbre chanteuse d'opéras ?

Maria Callas "La Divina" bien sur que je connais. Je ne suis pas un inconditionel de la dame mais j'admire la grande artiste lyrique qu'elle a été. Elle était unique, cependant je trouve irritante l'idée que tout ce qu'elle a enregistré soit considéré comme une référence absolue, c'est très injuste envers les autres cantatrices, notamment les Tebaldi, Sutherland, L. Price, Moffo, Caballé, etc.

Otello a écrit:

bAlexb a écrit:

Ce qui est intéressant, c'est la répartition dans la carrière : Tosca occupe les deux extrêmes, quasi son premier et son dernier rôle.

certes elle le chante en 1942 et en 1965 mais entre les deux elle le chante chronologiquement aussi en 1943, 1950, 1951, 1952, 1954, 1956, 1958 et 1964. Ce que tu dis est exact mais moi ce que j'y vois c'est que le rôle de Tosca ne l'a jamais quittée (c'était d'ailleurs son rôle préféré avec celui de Norma!)

C'est amusant, je croyais qu'elle ne l'aimait pas tant que ça ; on le lui demandait, c'est vrai, elle le chantait c'est exact, mais elle n'y prenait pas autant de plaisir "vocal" qu'avec Lucia, Violetta ou Norma.
Il faudrait que je retrouve cette interview (avec Gavoty ?) dans laquelle elle explique que Puccini peut être dangereux (en substance : "il a produit de très jolies choses sur le plan artistique, il a fait beaucoup de mal à la voix").

bAlexb a écrit:

Otello a écrit:

bAlexb a écrit:

Ce qui est intéressant, c'est la répartition dans la carrière : Tosca occupe les deux extrêmes, quasi son premier et son dernier rôle.

certes elle le chante en 1942 et en 1965 mais entre les deux elle le chante chronologiquement aussi en 1943, 1950, 1951, 1952, 1954, 1956, 1958 et 1964. Ce que tu dis est exact mais moi ce que j'y vois c'est que le rôle de Tosca ne l'a jamais quittée (c'était d'ailleurs son rôle préféré avec celui de Norma!)

C'est amusant, je croyais qu'elle ne l'aimait pas tant que ça ; on le lui demandait, c'est vrai, elle le chantait c'est exact, mais elle n'y prenait pas autant de plaisir "vocal" qu'avec Lucia, Violetta ou Norma.
Il faudrait que je retrouve cette interview (avec Gavoty ?) dans laquelle elle explique que Puccini peut faire beaucoup de mal à une voix.

oui mais là c'était le personnage qui comptait beaucoup pour elle! idem pour Norma!
En revanche, elle avait du mal à avoir une préférence pour Violetta (personnage de demi-mondaine avec lequel personnellement elle n'arrivait pas à fusionner pleinement alors que c'était certainement son meilleur rôle!)

Otello a écrit:

oui mais là c'était le personnage qui comptait beaucoup pour elle! idem pour Norma!

Je ne m'étais jamais avisé qu'il pouvait y avoir, pour Callas, une dichotomie entre un personnage et son écriture vocale.
C'est intéressant qu'elle ait pu cohabiter avec des choses qui ne la comblaient pas musicalement ; notamment quand elle a échappé aux contraintes de la "gestion" Meneghini (je veux dire qu'elle aurait alors pu uniquement se consacrer à ce qui lui correspondait sur tous les plans, cf. les partitions du Requiem de Verdi et de la Straniera qu'elle aurait étudiées pendant la période Onassis, Norma aussi plus que Tosca).
Indépendamment de l'évolution de la voix et de ce qu'on en sait, qui n'a eu de cesse d'interférer toujours plus lourdement avec ces considérations (la difficulté croissante à rejoindre le personnage et l'écriture, justement).

Maria Callas est née il y a 90 ans aujourd'hui (2 décembre 1923) à New-York.


 

Les enregistrements les plus célèbres de la Callas datent du début des années cinquante et en mono. Elle en a refait certains en stéréo qui restent intéressants mais la voix a souffert (Norma, Tosca, Lucia...).
Dans l‘histoire du vinyle il y a eu apparemment des tentatives officielles d‘EMI de remastériser en stéréo jusqu‘ici non rééditées. Un revendeur américain les propose aujourd‘hui en CD.
J‘ai acquis la Tosca avec de Sabata (non encore écoutée) et l‘Aïda. Dans cette dernière, l‘entourage est moyen mais Callas sans être mon Aïda idéale est toujours aussi fascinante.
La stéréo est un plus pour les voix plus que pour l‘orchestre, sans effets d‘échos électroniques.
La Bohème, Butterfly et d‘autres sont aussi disponibles.

Tout le legs de studio de Callas remasterisé par Warner ? Si ça intéresse quelqu'un : http://www.forumopera.com/breve/tout-callas-re-remasterise .

bAlexb a écrit:

Tout le legs de studio de Callas remasterisé par Warner ? Si ça intéresse quelqu'un : http://www.forumopera.com/breve/tout-callas-re-remasterise .

Il y a eu combien de remastering depuis sa disparition?   

Jaky a écrit:

bAlexb a écrit:

Tout le legs de studio de Callas remasterisé par Warner ? Si ça intéresse quelqu'un : http://www.forumopera.com/breve/tout-callas-re-remasterise .

Il y a eu combien de remastering depuis sa disparition?   

J'imagine qu'il faut faire la part des choses entre vrais inédits (il y a eu : de son vivant et ensuite, notamment les séances de travail avec Tonini et celles de 69), les nouveaux pressages/remboîtages (parfois bâclés, sans doute) et les remastering. Mais je ne sais pas quel gain on peut raisonnablement attendre de cette nouvelle édition. Et j'avoue qu'ayant déjà tout Callas, je serai vraisemblablement le dernier à acheter le produit ; même si les pochettes "vintage" (ce qui est un passage obligé, désormais), ont belle allure.

Faut dire que le dernier gros coffret "tout studio" de callas chez EMI était franchement moche question pochettes...
Après ce n'était pas non plus le même prix dans mon souvenir.

Pas sur que les nouvelles pochettes ...



Soient plus belles que les anciennes :



Et puis il manque tous les live légendaires de Callas avec souvent des pochettes splendides (Myto ou la collection bleue d'EMI) :

- La Traviata de Lisbonne avec Kraus
- La Sonnambula de Bernstein
- Anna Bolena avec Simionato sous la baguette de Gavazzeni
- Poliuto avec Corelli sous la baguette de Votto
- Norma de 1955 avec Simionato
- Un bal masqué avec Simionato et Bastianini sous la baguette de Gavazzeni

Je parlais de ce coffret là...

Polyeucte a écrit:

Je parlais de ce coffret là...

Il était à 29€ dans toutes les FNAC, seulement quelques mois après sa sortie

hugo75 a écrit:

Pas sur que les nouvelles pochettes ...



Soient plus belles que les anciennes :

Ce que tu appelles les "nouvelles pochettes", ce sont quand même les pochettes originales, du temps du microsillon.

hugo75 a écrit:

Pas sur que les nouvelles pochettes ...



Soient plus belles que les anciennes :



Et puis il manque tous les live légendaires de Callas avec souvent des pochettes splendides (Myto ou la collection bleue d'EMI) :

- La Traviata de Lisbonne avec Kraus
- La Sonnambula de Bernstein
- Anna Bolena avec Simionato sous la baguette de Gavazzeni
- Poliuto avec Corelli sous la baguette de Votto
- Norma de 1955 avec Simionato
- Un bal masqué avec Simionato et Bastianini sous la baguette de Gavazzeni

Et la Lucia avec Karajan?

olivier le normand a écrit:

Et la Lucia avec Karajan?

Mais Scala 54 ou Berlin 55  ? Parce que, moi, j'ai un petit faible pour le premier (et le repiquage de EMI pour le second est vraiment par trop métallique à mon goût).

-------

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=9011