Le Jeu des Tableaux

Wolferl a écrit:

MickeyZeVrai a écrit:

Doublement pardonné, parce qu'en plus, ça n'a aucun rapport avec le précédent! Mais une telle audace mérite des applaudissements!

Ah bon ? Diane n'est pas la déesse de la chasse ?

C'est vrai, j'aurais dû l'imaginer avec un fusil

David a écrit:

Edit : J'ai craqué. 10/12, ouf, l'honneur est sauf. Donc oui, c'est assez facile, surtout qu'il y a beaucoup de choses célèbres.

11/12 et je suis plutôt fier, moi qui ne connais rien à tout ça! Je me suis planté sur le 10ème, vu que ça ressemblait à l'insipidité du précédent Malevitch.

11/12

Mais le dixième est moche. Rien de plus. Art ou pas je ne vois pas ce que recouvre cette définition pour le moins floue.

Plus dur : http://reverent.org/an_artist_or_an_ape.html .

Bon courage.


(Je crois, en fait, qu'ils n'aiment pas beaucoup la peinture abstraite : http://reverent.org/pollock_or_birds.html .)

Ceci n'est pas plus la Joconde:

10/12...

Certains sentent vraiment trop le Paint.

je crois que je l'ai déjà montré, mais bis repetita
Monneret billet d'entrée aux indés
ceci est la Joconde

celà aussi, et de Léonard


sinon bon je ne vais pas vous recoller le Basquiat ou le Moussa
Vartan, j'ai vraiment cru que tu avais été enlevé par le commando anonyme...

Tes Joconde me plaisent beaucoup beaucoup.

Le commando ? Il est pas loin. Tu m'excuseras mais je souhaite rester discret sur ce qui s'est passé, la rançon a été exhorbitante, mais il fallait ça pour être des vôtres ce soir.

Il y avait une rançon à verser ?

Ne me dis pas qu'en plus d'être violents ce sont des maîtres-chanteurs !

Hassan Moussa Origines de l'art
(je crois que vous n'aviez pas eu celui-là finalement)

celà est la Joconde

DavidLeMarrec a écrit:

Il y avait une rançon à verser ?

Ne me dis pas qu'en plus d'être violents ce sont des maîtres-chanteurs !

Oui, et des pornographes qui m'obligent à photographier des beautés dénudées.

sud273 a écrit:

celà est la Joconde

Elle est assez ressemblante en effet.

vartan a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Il y avait une rançon à verser ?

Ne me dis pas qu'en plus d'être violents ce sont des maîtres-chanteurs !

Oui, et des pornographes qui m'obligent à photographier des beautés dénudées.

C'est à Bordeaux ça? (déjà le noms de la ville, comme pluriel se pose là)
Vous avez donc et le ministère de la marine et la place de la Concorde?
vous êtes des parisiens en fait...

... et si tu savais le nombre de fontaines Wallace qu'on y trimbale...

On est mieux que des Parisiens.

DavidLeMarrec a écrit:

... et si tu savais le nombre de fontaines Wallace qu'on y trimbale...

Au moins une.

vartan a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

... et si tu savais le nombre de fontaines Wallace qu'on y trimbale...

Au moins une.

Non, pas seulement, il y en a trois ou quatre. Jardin Public où est prise ta photo, rue Fondaudège et sur la place interdite. Au minimum.

Je ne les ai pas toutes prises... Il faudra ?

c'est quoi la place interdie? (forcément ça intrigue tout de suite)

sud273 a écrit:

c'est quoi la place interdie? (forcément ça intrigue tout de suite)

Un havre de paix en plein centre, où il n'y a jamais personne, une vraie place de village à deux pas des rues piétonnes et de la grande place royale que tu comparais à juste titre à la Concorde.
En prenant une rue dérobée (celle qui suit la rue Dieu), on longe une église désaffectée pour aboutir hors de Bordeaux, hors du temps.

Accessoirement, on peut y avoir accès à des services spécifiques habituellement suspendus jusqu'à la tombée du jour.

ne me tentez pas, déjà qu'il faut que j'aille déménager à Paris...
Bon, je note dans mon répertoire, prolongement de la rue Dieu, Ciel!

Oui, autour de la rue du Pont de la mousque et de la rue entre-les-deux-murs.

A propos du colorisme (cf. Topic photographique):

Probablement le manifeste du colorisme:

La Transfiguration du Christ, Giovanni BELLINI, c'est encore bégayant, mais regardez les variations chromatiques de l'herbe: ce n'est plus du noir, mais une couleur qui marque le relief. Le début de la peinture dite Tonale, morte aujourd'hui (enfin, certains amateurs s'emploient à la perpétuer, et quelques vendeurs sur la plage...):

Seurat, Le pont de Courbevoie, vers 1885.


A l'autre extrémité de ces recherches sur la couleur...

Que c'est frigide à tout point de vue !
J'aurais plutôt mis un Monet. Certes c'est un peu banal mais bon, il n'y a pas plus coloriste !

Harmonie rose, Claude MONET:



Et l'une de ses vingt vues de la cathédrale de Rouen:

Yves Klein, Peinture de feu sans titre, 1961

Bon, je vais continuer à essayer vainement de ranimer ce fil...

Georges de la Tour, La Madeleine pénitente, 1640

Hans Holbein le Jeune, Jean de Dinteville et Georges de Selve (1533)

Titien, Le concert champêtre, 1510

Quel est le rapport ? L'habit rouge et noir ?

La mandoline
Enfin, je crois que ç'en est une, j'ai peur de dire une bêtise...

Effectivement, c'est un luth.

J'ouvre peut-être un fil sur le sujet ?

Picasso Mandoline et Guitare

Matisse, La tristesse du roi, 1952

Stanton Macdonald-Wright, Conception Symphony, 1914

You comme c'est mimi toutes ces zolies couleurs.

Bram Van Velde

1980-1

Alberto Giacometti (qui fut l'ami de Samuel Beckett qui admirait Bram Van Velde).

Je viens de recevoir ce post :
http://www.artgallery.lu/digitalart/women_in_art.html

C 'est vraiment magnifique ......êtes vous capable de citer tous les peintres ou tableaux ??????????

Je pense que le deuxième est une étude de Léonard de Vinci.
Le quatrième c'est La Joconde.
Le cinquième c'est Raphaël, Dame à la licorne.
Le sixième c'est Botticelli, La naissance de Vénus.
Le seizième c'est La Velata de Raphaël.
Le quatre-vingt-troisième est de Dali.

Guyercoeur a écrit:

Je viens de recevoir ce post :
http://www.artgallery.lu/digitalart/women_in_art.html

C 'est vraiment magnifique ......êtes vous capable de citer tous les peintres ou tableaux ??????????

Les réponses ici.

Je mets ça là:

Morloch a écrit:

Oui, mais ça m'évoque les grands bidules de Delacroix à la Sardanapale, un espèce d'érotisme officiel et hiératique.

Officiel? Oui mais encore?

Hiératique? De même?

Sardanapale c'est tout sauf officiel... hiératique...
Taxer Delacroix de conventionisme là-dedans c'est un peu pousser vue l'époque, vue la composition, vue la couleur, vu le traitement anti-académique de l'espace et du sujet. Pour seule argumentation (pour l'instant), je te mets au défi de me montrer un tableau de la même veine (à la même époque) et chez un médiocre (entendre peintre académique) que je ne puisse renvoyer aux oubliettes de l'Art de la barbouille d'après Byron.

A mon humble avis, c'était de la provocation volontaire. Et ça a marché.

Oui bah c'est Morloch hein. Ca ne veut pas dire qu'il ne le pense pas un peu.

Ah, ça, par contre, il en est tout à fait capable.

C'est pas grave. Il a une quête qui va l'occuper assez longtemps avant de venir me répondre, je crains.

Petit tableau de Dürer, qui me semble bien impie, surtout pour l'époque.



Petit jeu :
Que pense-t-il, à votre avis ? Mettez une légende (genre bulle).
La meilleure réponse aura droit à toute ma considération (c'est déjà beaucoup !)
Je serai seul juge.

« J'aurais vraiment du faire faire mon rappel de tétanos... »

"et dire que ces imbéciles n'ont pas encore inventé la gégène!"