Le Jeu des Tableaux

Oui, tu as perdu ton après-midi.

MickeyZeVrai a écrit:

vartan a écrit:

Ah mais on t'a mal renseigné ! Ah si j'avais été là...

Celui-ci est au musée des Beaux Arts de Bordeaux déjà.

http://www.culture.gouv.fr/cgi-bin/bordeaux_musee/bordeaux?artiste=redon&fichier=liste.txt

Et sa maison je suis passé devant pendant des années pour aller au conservatoire, rue Pelleport tu as une belle plaque en marbre.

Merci l'Office du Tourisme hein

Pas de Redon lors de mon passage, pas de Delacroix, et pas de maison...

Et les lions de Delacroix non plus ?

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, tu as perdu ton après-midi.

Maigre consolation que la visite de Bordeaux...

vartan a écrit:

MickeyZeVrai a écrit:

vartan a écrit:

Ah mais on t'a mal renseigné ! Ah si j'avais été là...

Celui-ci est au musée des Beaux Arts de Bordeaux déjà.

http://www.culture.gouv.fr/cgi-bin/bordeaux_musee/bordeaux?artiste=redon&fichier=liste.txt

Et sa maison je suis passé devant pendant des années pour aller au conservatoire, rue Pelleport tu as une belle plaque en marbre.

Merci l'Office du Tourisme hein

Pas de Redon lors de mon passage, pas de Delacroix, et pas de maison...

Et les lions de Delacroix non plus ?

Parce qu'en plus j'ai raté ça?

Je sens que j'ai lancé un mauvais sujet de conversation...

DavidLeMarrec a écrit:

Je sens que j'ai lancé un mauvais sujet de conversation...

Je vais de désillusions en désillusions oui...
On va bientôt m'apprendre qu'il y avait un Moreau

Bon, c'est pas tout, mais il faut poursuivre le fil.

Nous disions, des représentations de femme, hein... Ca tombe bien, je raffole des gris de Braque.

Des représentations de femmes ? Pas mon tableau préféré de Magritte, mais l'un des seuls dont le titre soit à peu près « accessible » :

De toute façon c'est une ville qui n'est pas très cultivée malgré les airs qu'elle se donne, l'épisode de l'Office du Tourisme ne m'étonne pas.

J'ai été à la bibliothèque cette semaine admirer une exposition de belles éditions originales de Montaigne (Essais) et de Montesquieu édités à Amsterdam, une dizaine au total, les fonds de la maison et j'ai voulu prendre des photos pour vous les montrer. On m'est tombé dessus et je me suis amusé.

On m'a interdit de le faire parce que dans l'ordre:

1- C'est la propriété de la ville... Je leur ai opposé ce que vous savez sur les droits...
2- on n'a pas le droit de photographier à l'intérieur d'un bâtiment public... je leur oppose que c'est faux, qu'on n'a pas le droit de photographier un fonctionnaire dans l'exercice de sa fonction
3- le flash... je leur montre que je le désactive facilement...
4- c'est payant... je leur demande combien je suis prêt à débourser...
5- je finis par m'énerver et ils doivent alors téléphoner à "une dame" qui s'occupe de ça...
6- le temps d'aller vérifier que Feuersnot n'est pas avec livret et prendre quelques Mahler je vais au bureau où on me fait savoir que c'est non et qu'il n'y a pas de raison à me donner mais que si je veux on se fera un plaisir de numériser la première page de tous ces chefs-d'oeuvre au 4° étage. Inutile de dire le bien que fera à ces ouvrages toutes ces manipulations inutiles !

Des fâcheux...

Le gag c'est qu'on m'a confié que le thème de cette exposition très modeste en taille est la censure !

Oui, Picrotal, puisque tu abordes si délicatement la question de l'intimité, on peut aussi les proposer en couple, comme dans ce magnifique tableau de Pierre Lacour conservé à Bordeaux :

.

Nuit d’ivresse et d’extase infinie !
Blonde Phœbé, grands astres de sa cour,
Versez sur nous votre lueur bénie;
Fleurs des cieux, souriez à l’immortel amour !

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, Picrotal, puisque tu abordes si délicatement la question de l'intimité, on peut aussi les proposer en couple, comme dans ce magnifique tableau de Pierre Lacour conservé à Bordeaux :

Ben quoi, qu'est-ce que j'ai fait encore ?

Les voilà ces lions. Superbes.

http://www.culture.gouv.fr:80/cgi-bin/bordeaux_musee/bordeaux?artiste=delacroix1&fichier=liste.txt

vartan a écrit:

De toute façon c'est une ville qui n'est pas très cultivée malgré les airs qu'elle se donne, l'épisode de l'Office du Tourisme ne m'étonne pas.

J'ai été à la bibliothèque cette semaine admirer une exposition de belles éditions originales de Montaigne (Essais) et de Montesquieu édités à Amsterdam, une dizaine au total, les fonds de la maison et j'ai voulu prendre des photos pour vous les montrer. On m'est tombé dessus et je me suis amusé.

On m'a interdit de le faire parce que dans l'ordre:

1- C'est la propriété de la ville... Je leur ai opposé ce que vous savez sur les droits...
2- on n'a pas le droit de photographier à l'intérieur d'un bâtiment public... je leur oppose que c'est faux, qu'on n'a pas le droit de photographier un fonctionnaire dans l'exercice de sa fonction
3- le flash... je leur montre que je le désactive facilement...
4- c'est payant... je leur demande combien je suis prêt à débourser...
5- je finis par m'énerver et ils doivent alors téléphoner à "une dame" qui s'occupe de ça...
6- le temps d'aller vérifier que Feuersnot n'est pas avec livret et prendre quelques Mahler je vais au bureau où on me fait savoir que c'est non et qu'il n'y a pas de raison à me donner mais que si je veux on se fera un plaisir de numériser la première page de tous ces chefs-d'oeuvre au 4° étage. Inutile de dire le bien que fera à ces ouvrages toutes ces manipulations inutiles !

Des fâcheux...

Le gag c'est qu'on m'a confié que le thème de cette exposition très
modeste en taille est la censure !

Ce genre de chose ne m'arrive jamais - je t'ai toujours dit que tu étais trop désagréable avec les gens.

Tu n'as pas essayé l'air de chien battu ?
http://musicontempo.free.fr/peine.mp3

Picrotal a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, Picrotal, puisque tu abordes si délicatement la question de l'intimité, on peut aussi les proposer en couple, comme dans ce magnifique tableau de Pierre Lacour conservé à Bordeaux :

Ben quoi, qu'est-ce que j'ai fait encore ?

Mais non, tu n'y es pour rien, c'était façon d'embrayer.

vartan a écrit:

Les voilà ces lions. Superbes.

http://www.culture.gouv.fr:80/cgi-bin/bordeaux_musee/bordeaux?artiste=delacroix1&fichier=liste.txt

Je ne connaissais pas cette version là, mais ce n'est sûrement pas à ceux-là que Baudelaire faisait son compliment...

[quote="DavidLeMarrec"]
Tu n'as pas essayé l'air de chien battu ?

Mais c'est la première chose que j'ai faite, j'ai dit que je voulais montrer ces photos à un ami passionné de vieilles éditions (je me servais honteusement de Felyrops) parce qu'on m'a bien sûr demandé avec suspicion pourquoi je voulais faire ces photos. Des rustres je vous dis !

Citation :

http://musicontempo.free.fr/peine.mp3

Je ne vais pas entrer au Carmel pour autant !

MickeyZeVrai a écrit:

vartan a écrit:

Les voilà ces lions. Superbes.

http://www.culture.gouv.fr:80/cgi-bin/bordeaux_musee/bordeaux?artiste=delacroix1&fichier=liste.txt

Je ne connaissais pas cette version là, mais ce n'est sûrement pas à ceux-là que Baudelaire faisait son compliment...

Si j'étais cruel je te dirais qu'il y a une autre toile avec un beau lion de Delacroix mais je ne l'ai pas trouvé en ligne, et un bédouin aussi et une scène d'intérieur avec des femmes... Il y a aussi ... Mais non, ne soyons pas méchants.

vartan a écrit:

MickeyZeVrai a écrit:

vartan a écrit:

Les voilà ces lions. Superbes.

http://www.culture.gouv.fr:80/cgi-bin/bordeaux_musee/bordeaux?artiste=delacroix1&fichier=liste.txt

Je ne connaissais pas cette version là, mais ce n'est sûrement pas à ceux-là que Baudelaire faisait son compliment...

Si j'étais cruel je te dirais qu'il y a une autre toile avec un beau lion de Delacroix mais je ne l'ai pas trouvé en ligne, et un bédouin aussi et une scène d'intérieur avec des femmes... Il y a aussi ... Mais non, ne soyons pas méchants.

Pour Redon, voici ce que dit wiki:

D'une nature fragile, il est confié à une nourrice puis à son oncle à la campagne et passe son enfance entre Bordeaux et le domaine de Peyrelade, près de Listrac dans le Médoc

Il y a une campagne certes, mais aussi une maison bordelaise.

vartan a écrit:

Citation :

http://musicontempo.free.fr/peine.mp3

Je ne vais pas entrer au Carmel pour autant !

Il y a erreur sur l'extrait.

Elle est sur le point de se jeter dans les bras de son nouvel amant.

Zut je croyais que c'était un flash du Dialogue...

vartan a écrit:

Zut je croyais que c'était un flash du Dialogue...

Oui, ça ressemble à du Poulenc, mais mieux et c'est du Anouilh pour le texte.

(Colombe de Damase.)

Ah oui, ça semble écoutable !

vartan a écrit:

Ah oui, ça semble écoutable !

C'est juste un chef-d'oeuvre.

Qu'est-ce qu'on en croise ici. Je ne suis pas au bout de mes peines.

vartan a écrit:

Qu'est-ce qu'on en croise ici. Je ne suis pas au bout de mes peines.

Console-toi : ça n'a jamais été publié et ne le sera pas de sitôt.

(Ouf ! Un de moins à écouter.)

Pour continuer dans les scènes intimes de mauvais goût...

François Boucher, L'Odalisque brune, 1745

Ben il porte bien son nom, Boucher ...

Ah bon, elle a eu des triplés, Marie ?

Et dans les scènes intimes de bon goût chez le même :



(Ce n'est pas celle que Diderot avait détestée en 59, avec son lit à baldaquin...)

Bon bah si Diderot a pas détesté, moi non plus (Je fais comme Diderot si tu vois ce que je veux dire )

MickeyZeVrai a écrit:

Bon bah si Diderot a pas détesté, moi non plus (Je fais comme Diderot si tu vois ce que je veux dire )

Non je ne vois pas bien, mais, ma foi, cette Adoration (de 50) beaucoup moins chichiteuse que la Nativité de 59.

De toute façon, je l'ai déjà dit, j'aime Boucher, moi...

Dans ce genre rococo, c'est peut-être l'Actéon de Galloche qui me séduit le plus :



(Je crois me souvenir qu'il reste des choses à droite qui ont été coupées ici...)

Tiens, voilà du Boucher... (pour pas mettre un Titien... dommage)

Diane sortant du bain, François BOUCHER:

Le pauvre Lacour a omis de poser le reste de ses couleurs, il nous a fait là un beau sépia...

Je ne raffole pas de ce boucher-là, surtout que sur le thème, la concurrence est rude.

J'avais fait toute une série dans le fil "rapport peinture/musique", mais impossible de retrouver ce sujet, ni manuellement, ni par la fonction recherche, ni dans les moteurs...

Dommage

Quelqu'un d'autre va bien le retrouver, on avait fait quelques pages tout de même.

https://classik.forumactif.com/hors-sujet-f4/galerie-de-tableaux-t1143.htm
C'est ça dont tu parles?

Non, c'était un fil sur l'association d'un tableau avec une musique. Je ne l'ai pas retrouvé.

DavidLeMarrec a écrit:

Non, c'était un fil sur l'association d'un tableau avec une musique. Je ne l'ai pas retrouvé.

Je l'ai ! https://classik.forumactif.com/general-f1/compositeur-arts-graphiques-t1251.htm?highlight=arts

Bon, pour me faire pardonner...


Eugène Delacroix, Nature morte aux homards, 1827

Doublement pardonné, parce qu'en plus, ça n'a aucun rapport avec le précédent! Mais une telle audace mérite des applaudissements!

ne l'avions-nous pas déjà vu?
une image de pure angoisse: Géricault, le chat mort

Non. C'était à montrer.

Je crois que tu confonds avec un pâtre mourrant, de Delacroix aussi et dont le ton et la composition centrale rappellent cette unique nature morte dans son oeuvre.

Le Géricault est sublime! C'est d'un style...
Je vous montrerais bien des études de chats de Delacroix sauf si vous pensez que l'on tourne trop en rond.

MickeyZeVrai a écrit:

Doublement pardonné, parce qu'en plus, ça n'a aucun rapport avec le précédent! Mais une telle audace mérite des applaudissements!

Ah bon ? Diane n'est pas la déesse de la chasse ?
A moins que j'aie loupé un tableau entre temps...

Sur le site fourni par Stéphane, manière d'agacer Vartan et de réjouir méchamment MickeyZeVrai :

http://reverent.org/true_art_or_fake_art.html .

Je trouve ça franchement visible, mais je n'ai pas osé essayer.


Edit : J'ai craqué. 10/12, ouf, l'honneur est sauf. Donc oui, c'est assez facile, surtout qu'il y a beaucoup de choses célèbres.

DavidLeMarrec a écrit:

Sur le site fourni par Stéphane, manière d'agacer Vartan et de réjouir méchamment MickeyZeVrai :

http://reverent.org/true_art_or_fake_art.html .

Je trouve ça franchement visible, mais je n'ai pas osé essayer.


Edit : J'ai craqué. 10/12, ouf, l'honneur est sauf. Donc oui, c'est assez facile, surtout qu'il y a beaucoup de choses célèbres.

Je l'avais fait... Il y a quand même des attrapes : cela ressemble trop à un XXX que je connais ce ne peut être qu'une copie eh merdre, c'était une "variation sur le même thème"