Diplomatie et Politique (inter)nationale (2)

Picrotal a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Picrotal a écrit:

De toute manière, j'imagine que si, par hasard, mon vote se retrouve pour une fois dans le « camp » majoritaire, Nicolas Sarkozy fera annuler les résultats et décrètera autre chose en passant par les parlementaires de l'assemblée. Et cela avec le soutien sans faille des gardiens de la Constitution et des gentils médias.

Tu as essayé d'écrire dans le style de Dumas ?

Lequel, de Dumas ?

Enfin, n'importe, je n'en ai jamais lu un seul...

Ce n'est pas forcément une perte incommensurable, hein. Mais ça nourrit la curiosité, disons. Surtout vu la fortune que ça a eu...

Je pensais au fait que Dumas implique volontiers les figures historiques dans de petites tractations de la vie quotidienne : il les rend à la fois bassement humains, un peu vils... et plus puissants qu'ils ne le sont. [Ils voient dans le passé, le présent, l'avenir et le marc de café. Et en plus ils peuvent déboucher déguisés en abbesse dans le coin de Beauce où, précisément, on ne les attendait pas.]

Pour te donner une idée, dans Vingt ans après, on voit Mazarin subtiliser un diamant de la reine pour le garder dans sa collection personnelle par pure avarice, et quelques pages plus loin écouter aux portes de ses gardes, pile au bon moment, ce qui lui permet de tout savoir sur l'état du royaume.

Je dois dire que c'est une approche du drame politique qui me plait. La seule valable, à mes yeux (en matière d'art narratif, naturellement). Merci de m'avoir appris cela. Et puis oui, quand même, ça serait dommage que je meure sans avoir jamais lu au moins UN Dumas...

Oh oui, j'ai adoré l'Affaire du Collier de la Reine, c'était trop bien.

Elvira a écrit:

Oh oui, j'ai adoré l'Affaire du Collier de la Reine, c'était trop bien.

Tu aurais pu mettre le titre en italique, tu sais. On souligne dans les copies manuscrites parce que demander à quelqu'un d'écrire en italique, c'est chaud, mais la norme typographique c'est d'indiquer les titres des oeuvres comme ça.

C'était ma minute ...

Et je m'essayerai à L'Affaire du collier de la reine, alors !

Picrotal a écrit:

Je dois dire que c'est une approche du drame politique qui me plait. La seule valable, à mes yeux (en matière d'art narratif, naturellement). Merci de m'avoir appris cela. Et puis oui, quand même, ça serait dommage que je meure sans avoir jamais lu au moins UN Dumas...

Clairement, c'est très efficace. Après, est-ce toujours nourrissant, je ne suis pas sûr.

Ca se lit très facilement et c'est libre de droits, donc, un jour de grande paresse...

Très nourrissant, peut-être pas, mais intéressant, oui. En tout cas, cela m'a donné envie de savoir un peu plus sur cette affaire de collier et du cardinal de Rohan.

Une des grandes arnaques de la fin de l'ancien régime. Il y a un livre qui s'appelle tout simplement "Le collier de la reine" (écrit par qui je ne m'en rappelle plus) et qui relate toute l'affaire, mais ça doit aussi être plus ou moins romancé

Ben, justement Alexandre Dumas...

J'ai la tête comme une passoire moi va falloir que j'arrête ça et ceci

Elvira a écrit:

Très nourrissant, peut-être pas, mais intéressant, oui. En tout cas, cela m'a donné envie de savoir un peu plus sur cette affaire de collier et du cardinal de Rohan.

Avec ce moment culte comme seul Dumas les maîtrise :

Alex a écrit:

Après chaque coup, il devait coincer sa carabine à répétition entre ses genoux pour la recharger.

Omar Bongo est mort.

Ah non, il n'est pas mort.

Ah si, en fait il est mort.

Non non, il n'est pas mort.

Bon alors il meurt ou quoi, Omar Bongo ?

Elvira a écrit:

J'aurais bien voté mais je n'ai pas ma carte électorale...

Si tu es inscrite sur les listes, pas besoin de carte électorale, une pièce d'identité suffit.

Ca devient drôle là cette HADOPI...

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/10/01011-20090610FILWWW00488-hadopi-censuree-par-les-sages.php

C'était couru d'avance : c'était l'une des raisons pour laquelle le projet de l'amende par un tribunal de Police n'avait pas pu être mis en place.

J'aurais dû prendre les paris, tiens, j'aurais gagné de l'argent sans risque.

Je ne savais pas que Chirac piratait sur le peer to peer... (mais bon, en tant que champion des embrouilles judiciaires, des emplois fictifs, on pouvait s'y attendre)

Aprés si tout le monde veut la mort de l'industrie du disque, vous aurez la mienne avec...

Guillaume a écrit:

Je ne savais pas que Chirac piratait sur le peer to peer... (mais bon, en tant que champion des embrouilles judiciaires, des emplois fictifs, on pouvait s'y attendre)

Avis aux posteurs suivants: pas la peine de s'exciter sur ce post idiot...c'est Guillaume

@GuiReu: Le CC ne se penche pas sur la légalité du P2P mais sur la légalité du projet de loi et son adéquation par rapport à la constitution et ici en l'occurrence de la partie 'sanction'

De plus, ce n'est pas en achetant un disque Callas libre de droits que tu vas sauver la prochaine star'ac...

Kia, le P2P est interdit depuis DADVSI, en fait. Donc pour ce qui est de son illégalité, c'est fait depuis longtemps.

Guillaume a écrit:

Aprés si tout le monde veut la mort de l'industrie du disque, vous aurez la mienne avec...

Oui, je trouve aussi bizarre qu'on dise que finalement, le vol c'est pas si grave, c'est l'air du temps.

Mais la loi Hadopi était de toute façon inappliquable (ou alors d'une injustice terrible).

Chirac is back !

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, je trouve aussi bizarre qu'on dise que finalement, le vol c'est pas si grave, c'est l'air du temps.

La copie n'est pas du vol au sens propre, même si elle est illicite et peut justifier des moyens légaux pour la contrecarrer.
Cela dit, il semble nécessaire que la loi sur la protection des auteurs évolue sérieusement pour s'adapter aux problèmes posés par les technologies modernes.

edit : des réflexions intéressantes dans
http://climbtothestars.org/archives/2009/06/06/pirater-nest-pas-voler-en-sept-mythes/

Du vol... C'est relatif d'appeler ça du vol... beaucoup de gens téléchargent des films qu'ils n'auraient pas acheté de toute manière. Donc ils ne l'auraient pas vu, et voilà tout. Au lieu de cela, certes il le voit sans payer, mais ils n'auraient pas payé quoi qu'il arrive... Donc : peut-on appeler du vol le fait de ne pas donner d'argent à quelqu'un ?

Est-ce aussi du vol d'emprunter un dvd à un ami, dans ce cas ?

Le pire c'est que normalement oui

C'est d'ailleurs assez marrant : j'achète beaucoup de dvds, bien plus que la plupart des gens en moyenne, et à chaque fois je dois me taper le message d'avertissement sous-entendant que je suis un méchant voleur potentiel et que je vais croupir en prison... Ces messages d'avertissement commencent à me saouler de plus en plus... Le plus drôle étant qu'un divx, donc un film piraté et téléchargé, ne contient QUE le film, et donc pas le fameux message en question... A chaque fois que je le vois arriver sur mon écran, je m'amuse à le résumer par : « Attention ! Vous n'avez pas le droit de regarder ce film ! »

Je me suis senti vengé lorsque j'ai vu, enfin, une parodie de ce message dans la série I.T. Crowd !

https://www.youtube.com/watch?v=8wRxfz_6E7o

C'est pas mal fait.

Encore une fois, David supprime le message qu'il venait juste d'écrire... Un acte de piratage ?

Picrotal a écrit:

Ces messages d'avertissement commencent à me saouler de plus en plus...

Les derniers que j'ai vu essayaient de faire "jeunes" et au final ils donnaient plus envie de rire qu'autre chose

Guillaume a écrit:

Aprés si tout le monde veut la mort de l'industrie du disque, vous aurez la mienne avec...

Ah oui? c'est pour quand prévu pour?

Sud

sud273 a écrit:

Guillaume a écrit:

Aprés si tout le monde veut la mort de l'industrie du disque, vous aurez la mienne avec...

Ah oui? c'est pour quand prévu pour?

J'ai beau tourner, tourner, tourner encore et retourner mille fois, je n'arrive PAS à trouver quelque chose de plus ou moins drôle à dire sur la fusillade qui a eu lieu dans l'enceinte du musée de l'Holocauste de Washington. Je suis convaincu que l'on peut et que l'on doit rire de tout, mais des fois, c'est dur...

Il doit pourtant bien y avoir quelque chose, le télescopage est en soi frappant.

Bon, j'imagine que les avis vont diverger, qu'il va y en avoir pour dire que c'est un petit peu de vent pour cacher des tempêtes, que c'est de la com' préparée mille ans à l'avance, ou je ne sais quoi encore... Je ne fais pas dans l'angélisme, ni dans l'adulation aveugle, d'ailleurs... Je suis un grand garçon qui sait à quoi s'en tenir... Mais désolé, ce mec, au moins, je trouve qu'il a de la classe, et surtout qu'il est drôle, vraiment drôle. Son prédécesseur l'était aussi, c'est vrai, mais lui ne le faisait pas exprès...

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iVDs-eJpZTtNy4r3rufz1mw_sU1A

Kia a écrit:

Ca devient drôle là cette HADOPI...

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/10/01011-20090610FILWWW00488-hadopi-censuree-par-les-sages.php

Le volet punitif s'étiolerait donc.

Reste l'essentiel: l'extension du domaine sécuritaire.

Après Dutroux et 9/11, les outils de surveillance mis à disposition de la police sous contrôle judiciaire pour lutter contre la pédophilie et le terrorisme vont être applicables en masse pour surveiller préventivement toute action "internet" de M. Dupont et Mme Martin!!...
Un exemple amusant: si vous avez une webcam, celle-ci pourra légalement être mise en marche et visionnée à votre insu.

sud273 a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, je trouve aussi bizarre qu'on dise que finalement, le vol c'est pas si grave, c'est l'air du temps.

La propriété, c'est le vol!

Proudhon Président !

http://aniranianperspective.wordpress.com/
http://aniranianperspective.wordpress.com/2009/06/13/a-full-blown-coup/

ça parle tout seul

Inquiétant tout ça. Ou va s'arrêter ce malade ? Et quand on pense qu'il a peut-être truqué les élections pour rester au pouvoir, on peut se poser bien des questions.

calbo a écrit:

Inquiétant tout ça. Ou va s'arrêter ce malade ? Et quand on pense qu'il a peut-être truqué les élections pour rester au pouvoir, on peut se poser bien des questions.

Il y a pire que le trucage des élections : il se pourrait que ce peuple soit suffisamment lobotomisé par la religion, les traditions (et la peur de s'opposer aussi il faut bien le dire, bien légitime) pour avoir fait gagné ce fou ! Ce qui finalement est encore plus grave !

les deux situations sont aussi inquètantes l'une que l'autre . Quand il aura vidé ce pays de ses habitants y en a dans le monde qui s'arracheront les cheveux en disant qu'il faut le virer. Seulement voila, il sera trop tard.

euh le billet indique justement que le peuple - en particulier les moins de 40 on va dire - sont loin d'être lobotomisés mais sont pris au piège d'un totalitarisme débutant. Avec la force d'internet pour voir faire passer le message.

Maintenant je ne sais pas ce qui peut être fait mais il nous faut pas faire l'erreur d'analyse de penser que cette élection s'est passée normalement - surtout quand on a des témoignages indiquant exactement l'inverse.

En ce qui me concerne je n'ai jamais dit que l'élection s'était passée normalement.

oui je répondais à l'hypothèse avancée par cololi

Ah OK.

poisson a écrit:

euh le billet indique justement que le peuple - en particulier les moins de 40 on va dire - sont loin d'être lobotomisés mais sont pris au piège d'un totalitarisme débutant. Avec la force d'internet pour voir faire passer le message.

Maintenant je ne sais pas ce qui peut être fait mais il nous faut pas faire l'erreur d'analyse de penser que cette élection s'est passée normalement - surtout quand on a des témoignages indiquant exactement l'inverse.

Je ne dit pas que cette élection s'est déroulée normalement : il y a peu de chance, et je n'en sais rien.
Mais je suis sur qu'une bonne partie de la population soutient ce régime. Alors est 40% ? 50% ? 60% ? 70% ?
On en sait rien :/

Tout à fait.

Et un français sur deux se dit satisfait de Sarkozy.

Xavier a écrit:

Tout à fait.

Et un français sur deux se dit satisfait de Sarkozy.

45%... N'exagérons pas

Xavier a écrit:

Tout à fait.

Et un français sur deux se dit satisfait de Sarkozy.

Chez moi, 28% de 42% ça fait pas 50%, mais plutôt 12% (de tête ^^)
Et même 28% de tout les électeurs ils sont loin du compte ...

Cololi a écrit:

Je ne dit pas que cette élection s'est déroulée normalement : il y a peu de chance, et je n'en sais rien.
Mais je suis sur qu'une bonne partie de la population soutient ce régime. Alors est 40% ? 50% ? 60% ? 70% ?
On en sait rien :/

De par les contacts que j'ai avec des amis qui vivent en Iran, ce coup-ci, Ahmadinejad n'avait aucune chance de se faire réélire en raison de sa politique économique complètement naze et de sa campagne présidentielle particulièrement dégueu...d'où la frustration de ce trucage pitoyable !
De plus, en occident, on s'intéresse beaucoup à la politique international du gars, mais sur place les gens en ont un peu rien à foutre de ses histoires avec Israël et les USA...

@ Xavier : Ca pose question , le problème c'est qu'en l'état actuel des choses il n'y a pas de véritable opposition :

- Au PS ils passent leur temps à se déchirer pour des bêtises

- Le PC a de - en - d'infleunce

- L'extrême gauche n'a pas d'organisation digne de ce non vu que Besancenot confond politique et syndicalisme et qu'Arlette Laguiller a tiré sa révérence.

- Les verts ont bénéficié de la diffusion de "Home" pour percer aux élections européennes mais je doute qu'ils puissent être assez forts en 2012 pour parvenir à contrer Sarko

- Au MoDem, Bayrou s'est discrédité en s'emportant connement contre Cohn Bendit.

Dans ces conditions, même si c'est quelque peu inquiétant la aussi, oui Sarko bénéficie de la vague "européennes" et d'un regain de popularité qui peut durer si en face personne ne réagit.

Kia a écrit:

Cololi a écrit:

Je ne dit pas que cette élection s'est déroulée normalement : il y a peu de chance, et je n'en sais rien.
Mais je suis sur qu'une bonne partie de la population soutient ce régime. Alors est 40% ? 50% ? 60% ? 70% ?
On en sait rien :/

De par les contacts que j'ai avec des amis qui vivent en Iran, ce coup-ci, Ahmadinejad n'avait aucune chance de se faire réélire en raison de sa politique économique complètement naze et de sa campagne présidentielle particulièrement dégueu...d'où la frustration de ce trucage pitoyable !
De plus, en occident, on s'intéresse beaucoup à la politique international du gars, mais sur place les gens en ont un peu rien à foutre de ses histoires avec Israël et les USA...

Et bien tant mieux. Ce n'est pas l'image que nous en renvoie les média.
Mais difficile de se révolter là bas. Ce fou contrôle l'armée ...