| Bastille (mars) : Wagner: L'Or du Rhin | |
|
+27Morloch WoO Dave antrav Hein ? Kia MickeyZeVrai Pison Futé Abnegor Derrière Nietzsche Polyeucte fliegender steadyraph Swarm frere elustaphe Utnapištim Cololi Hippolyte Anthony Xavier Rameau Guillaume calbo Percy Bysshe Wolferl DavidLeMarrec Jules Biron 31 participants |
|
Auteur | Message |
---|
DavidLeMarrec Mélomane inépuisable
Nombre de messages : 97434 Localisation : tête de chiot Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: Bastille (mars) : Wagner: L'Or du Rhin Dim 28 Mar 2010 - 23:14 | |
| Moi je trouve Silins vraiment excellent, et pas neutre du tout. C'est sans éclat particulier, mais on peut en dire autant de Uusitalo au demeurant... |
|
| |
Xavier Père fondateur
Nombre de messages : 90880 Age : 42 Date d'inscription : 08/06/2005
| Sujet: Re: Bastille (mars) : Wagner: L'Or du Rhin Dim 28 Mar 2010 - 23:19 | |
| - DavidLeMarrec a écrit:
- Moi je trouve Silins vraiment excellent, et pas neutre du tout. C'est sans éclat particulier, mais on peut en dire autant de Uusitalo au demeurant...
Alors c'est peut-être le DVD qui est trompeur, mais pour moi Uusitalo a un charisme vocal 1000 fois supérieur, sans être Tomlinson, c'est quand même vraiment incarné. Silins, il chante, bon, toujours mf à peu près... l'ennui total. Mais bon, il y a pire, c'est certain... |
|
| |
DavidLeMarrec Mélomane inépuisable
Nombre de messages : 97434 Localisation : tête de chiot Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: Bastille (mars) : Wagner: L'Or du Rhin Dim 28 Mar 2010 - 23:33 | |
| Je trouve justement Uusitalo assez homogène, comme Silins. Je trouve ça assez proche en fait. |
|
| |
fliegender Mélomaniaque
Nombre de messages : 1007 Date d'inscription : 12/07/2009
| Sujet: Re: Bastille (mars) : Wagner: L'Or du Rhin Lun 29 Mar 2010 - 11:49 | |
| - Xavier a écrit:
- Pas grand chose à ajouter à ce qui a déjà été dit.
Quand même, Silins, j'ai trouvé ça vraiment plat, pas habité, sans relief. Le reste du plateau est de haute volée, Sidhom c'est très bien dans le genre un peu sprechgesang. Aucun chanteur couvert dans cette représentation, et si Jordan semble peu flamboyant c'est surtout que son souci premier semble être de faire entendre ses chanteurs, ce qui est louable et indispensable dans une telle salle. Mais du coup c'est vrai que c'est assez gentil au niveau orchestral. La mise en scène est globalement réussie, avec plein d'idées chouettes, quasiment aucune de vraiment nouvelle c'est vrai, mais ça fonctionne bien et on ne s'ennuie pas une seconde. Après, ce n'est peut-être pas une mise en scène qui passera à la postérité... Ah et quand même, il faut souligner la Fricka formidable de Koch. Dommage qu'elle ne soit pas là pour la Walkyrie. Pour Wotan, on peut ne pas aimer Struckmann, mais il doit forcément être plus intéressant que Silins, non? En tout cas je serai heureux de l'entendre dans la Walkyrie. (il y est formidable dans le DVD De Billy/Kupfer de Barcelone) Et on aura Uusitalo dans Siegfried l'an prochain! Oui oui, Uusitalo que le dieu le protege! C'est drole comment les avis sont polarisees sur Silins. Les amis" qui sont venus d'Angleterre pour voir ce Ring se plaignent qu'il [Silins] leur a gache le voyage. Un copain au boulot dit que Silins etait le point fort de ce Rheingold. Je suis d'accord sur Struckmann et sur tout ce Rheingold, et j'aurais meme fait un extension de ton avis sur la perf de l'orchestre et dirais que ce Rheingold est tres (TROP!) gentil. C'est Joel qui est le probleme. De toutes facons toutes les representations auraient ete vendues; il [Joel] a pu confier le job a Kusej, Jones, Herheim, Bieito, ou qqn qui aurait pu faire un travail plus audacieux, plus profond... mais j'imagine que Kramer est deja ultra-Regie pour Joel... Ce Ring ne gene personne (sauf les gens qui ne comprennent rien du cabaret et qui trouvaient Loge et les filles "vulgaires" - sic! C'est l'exemple meme de cet neo-conservativisme qui plombe la scene culturelle parsienne/francaise). Le probleme est justement cette complaisance, cette volonte de plaire a tout le monde, cette gentillesse omnipresente... Ce n'est pas un Ring qu'on a envie de revoir et/ou qui demarquerait Paris des autres endroits au monde ou on monte le Ring. Bien au contraire & c'est dommage. C'est un beau spectacle, opulent, qui tient bien la route et qui est bcp plus reflechi que ce qu'on en retient apres la premiere vue... Neanmoins ca reste tiede. Pour l'instant les critiques que j'ai pu lire a peu pres partout ds la presse francaise sont la plus grosse deception pour moi. Un tel niveau d'arrogance intellectuelle, et surtout un manque de culture generale, puis l'attitude des brebis qui se mettent a beler au lieu de reflechir par leurs propres tetes, c'est plus que decevant. Peut-etre que ce sera plus costaud par la suite... Attendons deja Die Walkure. |
|
| |
Guillaume lapineau huguenot
Nombre de messages : 17530 Age : 30 Localisation : Paris Date d'inscription : 27/06/2006
| Sujet: Re: Bastille (mars) : Wagner: L'Or du Rhin Lun 29 Mar 2010 - 18:04 | |
| Ah, non, stop le Regietheater. (c'est justement la reprise des topoi du Regietheater de façon maladroite et agaçante qui a gâché, à mon avis, cette production...) |
|
| |
DavidLeMarrec Mélomane inépuisable
Nombre de messages : 97434 Localisation : tête de chiot Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: Bastille (mars) : Wagner: L'Or du Rhin Mar 30 Mar 2010 - 21:48 | |
| - fliegender a écrit:
- il [Joel] a pu confier le job a Kusej, Jones, Herheim, Bieito, ou qqn qui aurait pu faire un travail plus audacieux, plus profond... mais j'imagine que Kramer est deja ultra-Regie pour Joel...
OK pour Bieito, mais pour Kušej, je ne trouve pas ça spécialement plus inventif que le Krämer de ce Ring. Plus râpeux et homogène peut-être, mais enfin, ce n'est pas non plus un monde entre les deux. |
|
| |
Wolferl Lapinophobe
Nombre de messages : 13311 Age : 33 Localisation : Paris Date d'inscription : 27/06/2006
| Sujet: Re: Bastille (mars) : Wagner: L'Or du Rhin Mar 30 Mar 2010 - 23:48 | |
| Homogène sur un spectacle, tu veux dire ? Parce qu'il y a à boire et à manger chez lui... |
|
| |
DavidLeMarrec Mélomane inépuisable
Nombre de messages : 97434 Localisation : tête de chiot Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: Bastille (mars) : Wagner: L'Or du Rhin Mer 31 Mar 2010 - 0:06 | |
| Oui, c'était bien ce que je voulais dire. C'est plus cohérent dans ses univers que Krämer où il y avait un peu de tout (mais en même temps, on traverse les mondes dans Rheingold...). |
|
| |
fliegender Mélomaniaque
Nombre de messages : 1007 Date d'inscription : 12/07/2009
| Sujet: Re: Bastille (mars) : Wagner: L'Or du Rhin Dim 4 Avr 2010 - 15:57 | |
| Ah non, ben sur que je ne suis pas d'accord. Lady Macbeth de Mzensk par Kusej etait un grand moment pour moi. D'ailleurs Mortier le reprendra a Madrid. Puis j'ai bcp aime son Don Giovanni decale, froid et une mise en scene sans concessions a la bien-pensance. Idem pour Die Zauberflote [que j'ai vue en DVD ou les chanteurs, pour la plupart, etaient assez mal distribues]. Et puis j'ai vu cette annee son Vaisseau Fantome a Amsterdam et c'etait magnifique de tous les points de vue. J'ai deja vu pas mal d'operas de Wagner cette annee, mais celui la me restera grave par ce langage theatral tres cruel et froid, qui ne veut pas jouer les happy-endings ou "la vie est belle", mais il nous a sorti des sujets tres graves et nous les a lance plein la...errr... la tete Il y a du genie la dedans. Il met pas mal de pieces de theatre sur scene et ce savoir faire se voit. Ce que je veux surtout dire, c'est que Kusej a du courage (pour ne pas etre plus explicite ) et sait oser. Kramer ne le fait pas. Il veut plaire a tout le monde et comme ca il rate sur 10 fronts. Kusej et Kriegenburg ont ete consideres tous les deux pour le Ring bavarois qui devrait commencer en 2012. Mais puisque Kusej deviendra le directeur d'un theatre a Munich en 2011 [Bayerischen Staatsschauspiels], on a laisse le job a Andreas Kriegenburg [meme si je pense que Kusej aurait prefere monter ce Ring par lui meme et laisser le post de dir a Kriegenburg]. Si c'etait a moi, j'aurais evidemment invite Stefan Herheim d'emblee et lui donnerais la carte blanche pour monter le Ring du Siecle. Sinon, Bieito, Stolzl, Kusej, ou meme Kosky, Homoki, limite Jones... ET lui coller un assistant francais pour ne pas faire des references allemandes que les francais majoritairement ne comprennent pas. |
|
| |
DavidLeMarrec Mélomane inépuisable
Nombre de messages : 97434 Localisation : tête de chiot Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: Bastille (mars) : Wagner: L'Or du Rhin Dim 4 Avr 2010 - 16:00 | |
| - fliegender a écrit:
- Ah non, ben sur que je ne suis pas d'accord. Lady Macbeth de Mzensk par Kusej etait un grand moment pour moi.
Ni Wolferl ni moi n'avons dit le contraire. - Citation :
- D'ailleurs Mortier le reprendra a Madrid.
J'aime tes preuves. |
|
| |
fliegender Mélomaniaque
Nombre de messages : 1007 Date d'inscription : 12/07/2009
| Sujet: Re: Bastille (mars) : Wagner: L'Or du Rhin Dim 4 Avr 2010 - 16:07 | |
| Non ce n'est pas la preuve C'etait plutot une info supplementaire. Cette production etait un des plus forts DVD operatiques que j'ai vu. J'ignorais l'opera, connaissais tout petit peu Ventris et Westbroek et j'etais assez monte contre Kusej apres sa Carmen. Et la c'etait un baffe enorme! Je defends Kusej. Olivier Py risque la zone dangereuse par ce desir permanent a plaire a tout le monde... Oops, je suis HS |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Bastille (mars) : Wagner: L'Or du Rhin | |
| |
|
| |
| Bastille (mars) : Wagner: L'Or du Rhin | |
|