Musique sur Youtube (3)

Scherzian a écrit:

adriaticoboy a écrit:

Mais qui nous dit que Medici.tv ne s'acquitte pas des droits d'auteurs ? C'est une chaîne sérieuse a priori !

Oui, bien sûr que c'est une chaîne sérieuse ! Mais s'ils s'acquittent des droits d'auteurs, par exemple de manière proportionnelle au nombre de fois que la vidéo de Sokolov a été vue via le tuyau durant l'année écoulée, et si la question des droits voisins est aussi traitée correctement, ce qui semble bien le cas puisqu'ils ont posté eux-mêmes, alors je ne vois plus très bien où il peut encore y avoir un problème... (Ceci dit, je tronque toujours les liens du tuyau, même quand je sais qu'il n'y a aucun problème de droits ; c'est juste une question théorique et je suis bien d'accord qu'il ne faut prendre aucun risque et qu'il ne faut en faire prendre aucun à personne !)

Je ne suis pas trop convaincu. Le formalisme, qui consiste à ne pas indiquer l'adresse complète, ne résiste pas à l'analyse: l'intention réelle est bien de renvoyer vers...

Ah oui, l'intention de celui qui poste est bien de renvoyer vers une source. Mais l'idée de tronquer, c'est de faire en sorte qu'il n'y ait aucun lien, aucun pointeur à partir du forum vers la source en question. Après, chacun est libre d'aller écouter la source ou non : l'absence de pointeur URL opérationnel ici dégage le forum et son patron de la responsabilité (incitation, etc.). L'intention est là, mais pas l'outil.

Scherzian a écrit:

Ah oui, l'intention de celui qui poste est bien de renvoyer vers une source. Mais l'idée de tronquer, c'est de faire en sorte qu'il n'y ait aucun lien, aucun pointeur à partir du forum vers la source en question. Après, chacun est libre d'aller écouter la source ou non : l'absence de pointeur URL opérationnel ici dégage le forum et son patron de la responsabilité (incitation, etc.). L'intention est là, mais pas l'outil.

Le renvoi vers certaines vidéos n'est pas répréhensible: vidéos logées par des professionnels, proposition d'abonnement (gratuit naturellement) aux nouveautés,...
Par ailleurs, il doit pouvoir être démontré que le forum, lieu d'indication et d'échange de liens internet, concourt à la notoriété de sites, d'artistes, et contribue au développement de leurs activités, comme par exemple en proposant un achat vers un site marchand.

De toute façon, l'hébergeur des vidéos conserve toute latitude pour en interdire la diffusion.

/watch?v=REgNcn0yKPE

Johannes Brahms-Concerto pour piano N°1
Staatskapelle Dresden & Christian Thielemann
Maurizio Pollini & son Steinway Fabbrini

Un des plus beaux concerto pour piano (le plus beau?)

Une mise en ligne intéressante

Ludwig van Beethoven-Concerto pour violon en ré majeur op. 61

/watch?feature=endscreen&NR=1&v=sjDCPz8oUU0
Vadim Repin-Valery Gergiev & St Petersburgh Kirov orchestra

/watch?v=n6MQAsam9yo
Vadim Repin-Vladimir Fedoseev & Bolshoi Theater Symphony Orchestra

Le violon a bien une âme.

Jean-Philippe Rameau
Orchestre et choeur des musiciens du Louvre-Grenoble & Marc Minkowski

Un peu plus de 2h de musique enlevée, alerte ou plus grave... C'est très bien.

/watch?v=pyC4TPXr1LA&playnext=1&list=PLoiYnTlQ_5J1P2tUEsFGKP1jFlfMqsIYW&feature=results_video

Je conseille aux Wagneriens de faire un tour du côté de la chaine "WeicheWotanWeiche" consacrée à Wagner, énormément de vidéos de qualité, et quelques trucs rares dont je n'avais jamais entendu parler.

Zdravitsa de Prokofiev ou comment écrire un chef d'oeuvre à partir d'un texte ridiculement inepte :

/watch?v=xLg7cmqlln0

/watch?v=BiaoZgGrsik

Jean-Philippe Rameau-Les Paladins

Nouvelle musique, musique changeante, voix libérées
servies par W.Christie et les Arts Florissants

Mise en scène et chorégraphie délirantes
avec des interprètes-acteurs-danseurs merveilleux
Stéphanie d'Oustrac, vouée à Aty(i)s
Sandrine Piau
Topi Lehtipuu
Laurent Naouri

Quelle soirée!
Aurons-nous un spectacle approchant en 2014, année Rameau??

/watch?v=9iwI5zilJ-g&list=PL2E3E97577A99EE76

Franz Liszt-12 études d'exécution transcendantale
Boris Berezovsky-la Roque d'Anthéron 2002

Impressionnant: le piano de Franz Liszt. Au delà de la virtuosité, un son si nouveau.
Impressionnante: la performance de B.B. Le piano à ce niveau est aussi une véritable épreuve physique.
Mes préférées pour leur thème: Chasse-Neige et la Ricordanza

Enfin des vidéo musicale plus attrayante et originales que d'ordinaire. Connaissez vous cet ensemble?
https://vimeo.com/65593150
https://vimeo.com/61043579

Bruno Laplante, spécialiste de la mélodie française que je viens de découvrir.

Écoutez cette version de la Sainte de Ravel, une voix d'une jeunesse et d'une clarté époustouflante !
/watch?v=CxLnGMHeo_4

Eh oui, Laplante c'est formidable (et pas seulement dans la mélodie française), exactement la technique très antérieure et articulée de la technique française d'antan.

Malheureusement, il existe peu de disques et même peu de bandes radio.

Si vous parliez de vos interpretations du texte ça m'interesserait.

C'est-à-dire ? Du sens du poème ?

DavidLeMarrec a écrit:

C'est-à-dire ? Du sens du poème ?

Oui.

Glocktahr a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

C'est-à-dire ? Du sens du poème ?

Oui.

Et tu te sens bien, un dimanche à midi, de demander une explication de texte de Mallarmé, sans plus de gêne que ça ?

C'est manifestement la description d'une statue de sainte Cécile dans une niche à un coin de rue. Mais pour s'en rendre compte dans la syntaxe embrouillée de Mallarmé, il faut quelques minutes - ou, selon d'où l'on part, quelques années.

DavidLeMarrec a écrit:

Glocktahr a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

C'est-à-dire ? Du sens du poème ?

Oui.

Et tu te sens bien, un dimanche à midi, de demander une explication de texte de Mallarmé, sans plus de gêne que ça ?

Tu as parfaitement exprimé mon sentiment

J'avais dû apprendre par cœur ce poème il y a de cela 2 ans. Je me rappelle qu'il m'avait bien fallu le réciter une bonne trentaine de fois, lentement, avec la musique de Ravel - et en ayant au préalable consulté le dictionnaire - pour avoir l'impression d'y comprendre quelque chose. Et là, quel plaisir Mais bon, j'ai tout oublié maintenant

Effectivement la syntaxe est assez équivoque, puisque personne ne s'y colle je tente une réécriture (avec quelques notes entre parenthèses):

La Sainte pâle (1) est à la fenêtre recelant (2) le santal (3) vieux de sa viole qui se dédore (4), jadis étincelant avec flûte ou mandore. (5). La Sainte pâle étalant du magnificat ruisselant le vieux livre, qui se déplie jadis selon vêpre et complie (6): à ce vitrage d'ostensoir (7) que frôle une harpe formée par l'Ange avec son vol du soir pour la délicate phalange du doigt que sur le plumage instrumental elle balance, sans le vieux santal ni le vieux livre, musicienne du silence. (.

1. Sainte Cécile effectivement
2. la Sainte recèle plutôt que la fenêtre
3. arbre, essence de bois: ici à mon sens l'essence
4. perd ses dorures
5. attributs de la Sainte que l'on retrouve notamment chez Raphaël: Lien vers la peinture
6. dernières prières de la journée dans la liturgie des heures
7. pièce d'orfèvrerie où l'on expose l'hostie - à lire métaphoriquement
8. ici, l'aile de l'Ange est la harpe sur lequel le doigt de la Sainte joue, d'où le "plumage instrumental", et d'ailleurs Ravel en reprend l'idée avec un changement d'écriture pianistique en arpèges

La Sainte me paraît plutôt être dans un vitrail, accompagnée des instruments, et tenant dans une de ses mains un livre. Le poème est axé sur l'opposition entre l'éclat passé ("jadis étincelant") et l'usure actuelle ("dédore", "vieux", "pâle", "vol du soir", "silence"), qui plutôt que d'accentuer l'aspect dégradant ou décadent, est chanté comme acquérant le caractère de l'éternité.
La Santal qui désigne par extension l'essence du bois pourrait être étendu à désigner un instrument fait de cette essence, en particulier ici la viole.
Des prières et de la musique passée, représentée par le vieux livre (vêpre, complie) et par les vieux instrumentent, la Sainte a substitué la harpe que constitue l'aile de l'Ange, encore un pas vers l'éternité... On passe de la musica terrestre à l'inaudible musique des sphères.

Effectivement, peut-être plutôt un vitrail : "fenêtre", "étincelant", "vitrage d'ostensoir". Mais "pâle", "le santal vieux qui se dédore" m'évoque aussi une statuette de coin de rue.

Citation :

La Santal qui désigne par extension l'essence du bois pourrait être étendu à désigner un instrument fait de cette essence, en particulier ici la viole.

Je penche plutôt pour la harpe, parce qu'il y en a des occurrences dans le Livre des Rois - enfin, d'un bois précieux dont je ne peux pas vérifier l'identité, mais qui est quelquefois assez naturellement rapproché du santal. Il faudrait demander à un luthier ; en tout cas, après vérification, cela change selon les traductions : Martin en fait des "violons et des musettes", Segond "des harpes et des luths" et l'Ecole de Jérusalem "des lyres et des harpes". Avec ça, va t'informer...

Etant donné que le violon est une invention du XVIe siècle et qu'on représente usuellement plutôt des lyres et des harpes (et que les cousins du luth devaient exister, plus probablement que les devanciers du violon), je penche tout de même pour la harpe dans le texte biblique - et probablement dans la référence de Mallarmé.

Citation :

et tenant dans une de ses mains un livre.

Je ne suis pas sûr qu'elle puisse tenir un livre en même temps qu'elle joue, je le lis plutôt comme une métaphore, une atmosphère de religiosité qui émane du tableau, puisque la syntaxe dit que ce livre "se déplie / Du Magnificat ruisselant / Jadis". Pas forcément matérialisé, donc.


De toute façon, commenter du Mallarmé au débotté, c'est suicidaire, autant lire la Bible en bilingue hébreu-mandarin.

Percy Bysshe a écrit:

Effectivement la syntaxe est assez équivoque, puisque personne ne s'y colle je tente une réécriture (avec quelques notes entre parenthèses):

La Sainte pâle (1) est à la fenêtre recelant (2) le santal (3) vieux de sa viole qui se dédore (4), jadis étincelant avec flûte ou mandore. (5). La Sainte pâle étalant du magnificat ruisselant le vieux livre, qui se déplie jadis selon vêpre et complie (6): à ce vitrage d'ostensoir (7) que frôle une harpe formée par l'Ange avec son vol du soir pour la délicate phalange du doigt que sur le plumage instrumental elle balance, sans le vieux santal ni le vieux livre, musicienne du silence. (.

1. Sainte Cécile effectivement
2. la Sainte recèle plutôt que la fenêtre
3. arbre, essence de bois: ici à mon sens l'essence
4. perd ses dorures
5. attributs de la Sainte que l'on retrouve notamment chez Raphaël: Lien vers la peinture
6. dernières prières de la journée dans la liturgie des heures
7. pièce d'orfèvrerie où l'on expose l'hostie - à lire métaphoriquement
8. ici, l'aile de l'Ange est la harpe sur lequel le doigt de la Sainte joue, d'où le "plumage instrumental", et d'ailleurs Ravel en reprend l'idée avec un changement d'écriture pianistique en arpèges

La Sainte me paraît plutôt être dans un vitrail, accompagnée des instruments, et tenant dans une de ses mains un livre. Le poème est axé sur l'opposition entre l'éclat passé ("jadis étincelant") et l'usure actuelle ("dédore", "vieux", "pâle", "vol du soir", "silence"), qui plutôt que d'accentuer l'aspect dégradant ou décadent, est chanté comme acquérant le caractère de l'éternité.
La Santal qui désigne par extension l'essence du bois pourrait être étendu à désigner un instrument fait de cette essence, en particulier ici la viole.
Des prières et de la musique passée, représentée par le vieux livre (vêpre, complie) et par les vieux instrumentent, la Sainte a substitué la harpe que constitue l'aile de l'Ange, encore un pas vers l'éternité... On passe de la musica terrestre à l'inaudible musique des sphères.

Ok merci.

DavidLeMarrec a écrit:

Citation :

La Santal qui désigne par extension l'essence du bois pourrait être étendu à désigner un instrument fait de cette essence, en particulier ici la viole.

Je penche plutôt pour la harpe, parce qu'il y en a des occurrences dans le Livre des Rois - enfin, d'un bois précieux dont je ne peux pas vérifier l'identité, mais qui est quelquefois assez naturellement rapproché du santal. Il faudrait demander à un luthier ; en tout cas, après vérification, cela change selon les traductions : Martin en fait des "violons et des musettes", Segond "des harpes et des luths" et l'Ecole de Jérusalem "des lyres et des harpes". Avec ça, va t'informer...

Etant donné que le violon est une invention du XVIe siècle et qu'on représente usuellement plutôt des lyres et des harpes (et que les cousins du luth devaient exister, plus probablement que les devanciers du violon), je penche tout de même pour la harpe dans le texte biblique - et probablement dans la référence de Mallarmé.

Mais c'est Mallarmé lui-même qui parle de viole, alors que la harpe est l'aile de l'ange (l'opposition entre les deux étant précisément structurante dans le poème). Je pense que Mallarmé dans l'optique poétique est plutôt à se permettre certaines choses plutôt qu'à faire de la sombre et scientifique exégèse (surtout dans ce genre de pièces de circonstance). Une viole en santal me paraît être vraiment la plus probante des solutions.
Ce que tu dis n'est pas inintéressant, loin de là, mais est-ce vraiment ici ce dont il est question?

Citation :

Je ne suis pas sûr qu'elle puisse tenir un livre en même temps qu'elle joue, je le lis plutôt comme une métaphore, une atmosphère de religiosité qui émane du tableau, puisque la syntaxe dit que ce livre "se déplie / Du Magnificat ruisselant / Jadis". Pas forcément matérialisé, donc.

Cela peut-être une métaphore mettant en évidence la tenue négligente du livre, qui penchant vers le bas donnerait une forme ruisselante aux pages. Il y a en tout un livre qui est étalé par quelque chose ou par quelqu'un, à mon avis par elle.
Elle joue d'une phalange d'un doigt, ce qui n'est pas très exigeant...
Mais c'est probablement ici qu'il y a le plus d'équivoque dans le poème.

Citation :

De toute façon, commenter du Mallarmé au débotté, c'est suicidaire, autant lire la Bible en bilingue hébreu-mandarin.

Tu es généreux de trouver ça "débotté".

Percy Bysshe a écrit:

Mais c'est Mallarmé lui-même qui parle de viole, alors que la harpe est l'aile de l'ange (l'opposition entre les deux étant précisément structurante dans le poème). Je pense que Mallarmé dans l'optique poétique est plutôt à se permettre certaines choses plutôt qu'à faire de la sombre et scientifique exégèse (surtout dans ce genre de pièces de circonstance). Une viole en santal me paraît être vraiment la plus probante des solutions.
Ce que tu dis n'est pas inintéressant, loin de là, mais est-ce vraiment ici ce dont il est question?

Vu l'érudition de Mallarmé, je me suis posé la question de la compatibilité du santal avec tel ou tel instrument. Les traductions les plus anciennes parlant de violon, on n'est pas très avancé. J'ai juste signalé que j'avais cherché de ce côté ; effectivement ça ne prouve rien !

Bon là je crois que j'ai lancé un truc qui me dépasse un peu, toutes mes confuses...

Knapppertsbusch a vraiment laissé des enregistrements spéciaux :(libre de droits) https://www.youtube.com/watch?v=9r_1SANXOKA

[quote="alexandre."]Knapppertsbusch a vraiment laissé des enregistrements spéciaux :(libre de droits) https://www.youtube.com/watch?v=9r_1SANXOKA[/quote

Difficile d'imaginer avant de l'avoir écouté H.K dans ce répertoire.
De même pour Clemens Krauss.

Je préfère Kna.

/watch?v=-_vrnk70SS8

Jean-Sébastien Bach-Concerto pour 4 pianos
M.Argerich, E.Kissin, J.Levine, M.Pletnev
M.Maisky, et d'autres ....

Superbe.

charles.ogier a écrit:

/watch?v=-_vrnk70SS8

Jean-Sébastien Bach-Concerto pour 4 pianos
M.Argerich, E.Kissin, J.Levine, M.Pletnev
M.Maisky, et d'autres ....

Superbe.

Effectivement, merci d'avoir partagé.

Glocktahr a écrit:

charles.ogier a écrit:

/watch?v=-_vrnk70SS8

Jean-Sébastien Bach-Concerto pour 4 pianos
M.Argerich, E.Kissin, J.Levine, M.Pletnev
M.Maisky, et d'autres ....

Superbe.

Effectivement, merci d'avoir partagé.

Merci.
C'est bien un des buts du Forum que de partager; mais, ce sont surtout les contributeurs du net (certains sont des sources très importantes et de qualité) qui sont à remercier même si nous n 'en connaissons pas toujours l'origine.
La difficulté demeure d'arriver à trouver ces pépites vidéo.

PS: je crois avoir aussi reconnu V. Repim en 2ème violon (et G.Kremer en 1er??).

/watch?v=4bysAtUv1Fg

J-S Bach-Partita N°6 en mi mineur BWV 830

L'aboutissement.

Murray Perahia toujours délicat.
La sarabande est très bien.

/watch?v=YVvvVpUa3G4

J-S Bach-Suite anglaise N°3 en sol mineur BWV 808

Andras Schiff
Un jeu auquel je suis moins sensible que celui de M.Perahia

/watch?v=lS6I7iBxxzo

Jean-Philippe Rameau-Castor et Pollux

Constellation des Gémeaux

/watch?v=s_KDx_0oxo0

Jean-Philippe Rameau-Hyppolite et Aricie

Vidéo.de la représentation de l'Opéra Garnier
Le Concert d'Astrée, Emmanuelle Haïm (Direction musicale)
Ivan Alexandre (Mise en scène)
Antoine Fontaine (Décors)
Jean-Daniel Vuillermoz (Costumes)
Hervé Gary (Lumières)
Natalie Van Parys (Chorégraphie)
Sarah Connolly (Phèdre), Anne-Catherine Gillet (Aricie), Andrea Hill (Diane), Jaël Azzaretti (L'Amour / Une Prêtresse / Une Matelote), Salomé Haller (Oenone), Marc Mauillon (Tisiphone), Aurélia Legay (La Grande Prêtresse de Diane / Une Chasseresse / Une Prêtresse), Topi Lehtipuu (Hippolyte), Stéphane Degout (Thésée), François Lis (Pluton / Jupiter), Aimery Lefèvre (Arcas / Deuxième Parque), Manuel Nuñez Camelino (Un Suivant / Mercure), Jérôme Varnier (Neptune / Troisième Parque)
En direct de l'Opéra de Paris, Palais Garnier.

Rameau super-star! musique dynamique,expressive, toujours élégante.
qui aide bien le livret.
Périlleux d'apprécier la M.en S. sans assister à la représentation, mais j'aime bien ces apparitions des dieux et les lumières.
Très bel acte II: les enfers.
Thésée et Aricie impeccables.

Sans doute un très bon souvenir pour ceux qui ont assisté à la soirée.

et merci Arionia Tellus.

Je vais regarder ça quand j'aurais un peu de temps. Merci du partage !

/watch?v=AljJDbVPdcw

Jean-Philppe Rameau-Pygmallion
Ed Lyon (Pygmalion), Sophie Karthäuser (L'Amour), Emmanuelle de Negri (La Statue), Karolina Blixt (Céphise), Les Arts Florissants, William Christie (direction)
Trisha Brown Dance Company
Trisha Brown (Mise en scène, chorégraphie et scénographie)

Acte de ballet (chorégraphie actuelle avec T.B)

Est ce que quelqu'un saurait ce qui fait qu'une vidéo est marquée "SELECTION" sur youtube ? Chaque fois que j'ai regardée une de ces vidéos elle était exceptionnelle (que ce soit sur la musique, l'histoire ou l'aviation). Je doute que ce soit un calcul en fonction du nombre de j'aime ou de vues car parfois c'était des trucs obscurs jamais vues, je me prends à rêver qu'il y ait chez youtube de grands esthètes intelligents qui s'ingénient à chercher des trucs exceptionnels.

edit : et savez vous si il y a un myen de regarder ces vidéos autrement qu'en les voyant s'fficher par hasard dans la colonne de droite ?

Sélection, c'est en principe choisi par un algorithme en fonction de ton historique de vue.

alexandre. a écrit:

Sélection, c'est en principe choisi par un algorithme en fonction de ton historique de vue.

Ah ok merci, c'est vachement bien fait alors.

J'ai un doute : tu parles bien de SELECTION, pas de "recommandée pour vous" ?

Je crois qu'il y a une partie plus ou moins arbitraire (en gros les vidéos qui font le buzz), et une partie liée à ton historique (assez proche de "recommandées pour vous").

alexandre. a écrit:

Je crois qu'il y a une partie plus ou moins arbitraire (en gros les vidéos qui font le buzz), et une partie liée à ton historique (assez proche de "recommandées pour vous").

Ok. Pour ce qui est du buzz je ne suis pas très sûr, je suis déjà tombé sur du Wagner rare ou du tutoriel de simulateur de vol obscur, pas vraiment le genre "allo ? allo quoi ????".

La 5è sonate de Scriabine par Maria Grinberg:
/watch?v=4BP__EF9ess

C'est chouette, non?

Superbe !
Quand je pense que j'ai failli y croire…

Une vidéo de 12 heures (!), les sonates de Beethoven par Arrau : /watch?v=Bo1uygwCnrE

Glocktahr a écrit:

Une vidéo de 12 heures (!), les sonates de Beethoven par Arrau : /watch?v=Bo1uygwCnrE

Moitié moins long et deux fois plus intéressant, il y a aussi les concertos et la musique de chambre pour clarinette de Cartellieri.

Je dis ça, je dis rien.

Mariefran a écrit:

Superbe !
Quand je pense que j'ai failli y croire…

C'était le but.

Tu es méchant, David a raison…

/watch?v=I--jFUtwBIw



Christoph Willibald Gluck - Iphigénie en Tauride


Livret français : Guillard, d'après Latouche et Euripide (ST français, english, deutsch)
De Nederlandse Opera - septembre 2011
Les Musiciens du Louvre Grenoble - Dir. : Marc Minkowski
Mise en scène : Pierre Audi

Iphigénie : Mireille Delunsch
Thoas : Laurent Alvaro
Oreste : Jean-François Lapointe
Pylade : Yann Beuron
Diane : Salomé Haller
Première prêtresse : Simone Riksman
Seconde prêtresse : Rosanne van Sandwijk
Un Scythe : Peter Arink
Un ministre du temple : Harry Teeuwen


Musique vraiment prenante, dramatique. Gluck!
Le texte n'est pas de la même veine, dommage.


M.Delunsch et Y.Beuron sont très bien.

watch?v=XglTn41I7ok

Christoph Willibald Gluck - Iphigénie en Aulide, tragédie en 3 actes (1774)
Livret français : Leblanc du Roullet, d'après Racine et Euripide (ST français, english, deutsch)
De Nederlandse Opera - septembre 2011
Les Musiciens du Louvre Grenoble - Dir. : Marc Minkowski
Mise en scène : Pierre Audi

Iphigénie : Véronique Gens
Diane : Salomé Haller
Agamemnon : Nicolas Testé
Clytemnestre : Anne Sofie von Otter
Achille : Frédéric Antoun
Patrocle : Martijn Cornet
Calchas : Christian Helmer
Arcas : Laurent Alvaro




Superbe, vraiment.
Complètement séduit par la musique de C.W.Gluck, son rythme, ses accents, sa sensibilité.
Le théâtre est constamment présent, soutenu par notre si belle langue.
V.Gens et F.Antoun sont très beaux, de même que.S.Von Oter, quelle allure


A savourer par toutes celles et toux ceux qui aiment la musique, le chant, le théâtre et le français.


Me voilà donc devenu "gluckiste" par la grâce de Xavier.


et merci à Jf52opera2