Écoute comparée : Debussy, La Mer (terminé)

B3. Un gros son d'orchestre efficace mais pas très fin (et qu'est-ce que c'est que cymbales beaucoup trop claires, presque sans résonance ? ) et une direction qui s’appesantit un peu trop à mon goût. C'est très loin d'être infamant cela dit.

C2. Pas la version la plus colorée qui soit, mais les teintes et les textures semblent très travaillées, ce qui donne une pâte agréablement subtile. Bonne conduite d'ensemble, plutôt rapide, mais qui ne cherche pas les effets.

D2. C'est déjà plus chamarré et brillant aux niveau des timbres. Un peu mou parfois mais c'est plutôt bien fait, c'est évocateur au moins (contrairement à B3).



Classement:

1er C2
2e D2
3e B3

D2: un premier mouvement peu aguichant, le calme qui précède le climax manque son effet et on a connu plus beau climax. Etonnant qu'il ait passé le premier tour, mais c'est peut-être une chance car le deuxième mouvement est de toute beauté, léger, pétillant, l'orchestre semble transfiguré...

B3: le premier mouvement est d'un lourdingue, avec des changements de rythme qui sortent d'on ne sait où... le climax se tient mais on a déjà perdu le fil. Là encore le second mouvement se tient mieux, même si il y a toujours comme des bugs... une version un peu extraterrestre. Mais il se dégage de ce second mouvement une certaine ivresse qu'on ne retrouve pas ailleurs... étrange vraiment.

C2: on est presque étonné de voir un premier mouvment bien en place, c'est propre, trop même, ça vire au lisse. Le second mouvement aussi est un peu aseptisé, cela manque de vie, pleins de détails semblent passer à la trappe. Finalement cette version qui me semble la plus normale est celle qui m'ennuie le plus.

Mon choix a de quoi étonner (enfin j'en sais trop rien, je vais voir les votes des autres), mais à la mer d'huile, je préfererai... la mer d'houille hin hin!

D2>B3>C2

J'ai eu un peu de peine à départager ce groupe. Des interprétations qui sont relativement proches et pas entièrement satisfaisantes ; partout cette même tentation à une version clinique, trop propre et pas toujours assez suivie ou allégée. Pas de gros coup de cœur donc.

Version D2. J'ai d'abord été enthousiasmé par le début du I : des couleurs, un traitement très souple et dynamique des phrasés, ce qui permet au mouvement d'avancer avec une remarquable impression de balancement. Il s'en dégage une véritable sérénité, conséquente à la grâce et la délicatesse de ce début. J'avais aussi beaucoup aimé les violons translucides et les vents. Les attaques franches de l'orchestre, son aspect protéiforme et scintillant, sans cesse changeant, rappelle des sortes de jeux d'eaux.
A la réécoute cependant, le côté clinique prend peu à peu le dessus - surtout dans la seconde partie de l'extrait, où il y moins de variations et d'originalité, les timbres de l'orchestre sont plus anodins. Je retiens cependant la ductilité suprême de ce début.
Le II m'a par contre déçu : les atmosphères en demi-teintes qui me plaisaient autant dans le I sont trop sèches ici (ou pas assez humides, ce qui est un comble ), la précision orchestrale - bien que ce ne soit pas la meilleure version techniquement - l'emporte sur une émotion trop discrète. On comprend moins bien la direction que prend la musique (ce qui, de mon point de vue, pénalise beaucoup dans cette musique - disons que je n'aime pas me faire surprendre et vivre dans l'attente ). Je note toujours cette délicatesse des timbres, et surtout l'aspect moins hollywoodien que dans les autres versions.

Version B3. Trop directe et "internationale" pour laisser une impression durable. Le I manque singulièrement de mystère et d'atmosphères en demi-teintes, le ton ne varie guère et l'émotion ne point pas derrière cette satisfaction technique. J'ai rarement été aussi perdu dans les méandres du premier mouvement, presque pénible à la relance ; ce ton trop franc est lourd à la longue.
Le II s'en tire mieux, mais cela reste beaucoup trop sucré pour moi (les harpes ), même si c'est un peu plus frémissant. Le problème, c'est que l'on ne perçoit pas d'idiome, de volonté d'interprétation : on aligne un peu les mesures, et c'est souvent désagréable dans une telle musique.

Version C2. Une interprétation à mi-chemin entre les deux précédentes : une certaine délicatesse de la D2, un orchestre plutôt homogène qui rappellerait plus celui de la B3. Dans l'ensemble, le chef imprime un caractère narratif assez marqué : tempo rapide, progression sûre et bien ciselée, mais on perd la qualité des atmosphères (le début du I). Le I pourrait ainsi être plus évocateur, plus mystérieux aussi, mais il profite d'une belle unité de ton (la fin est mieux réussie que D2) - quoique la progression des ambiances un peu trop carrée rende parfois la relance laborieuse (les cordes surtout).
Le II profite mieux de ce traitement : les variations d'atmosphères sont plus réussies, l'aspect narratif plus assumé également. J'ai de la peine (la fatigue aidant peut-être ) à contrastée cette lecture du second extrait avec celle de la version D2 ; toujours est-il que la C2 a quelques tournures plus "roses" et mielleuses.

Il m'est très difficile de départager D2 et C2, trouvant les deux versions très proches. Je me fie à un premier mouvement plus mystérieux et légèrement plus captivant dans l'ensemble en faveur de D2 pour établir mon classement :
1. D2
2. C2
3. B3