Les membres entre-eux

Roh fait suer, j'écris de mon iPad alors des fois ça bug

Je disais que Rameau c'était déjà trop tard avec des textes pourris et pléthore divertissements.

Hidraot a écrit:

Roh fait suer, j'écris de mon iPad alors des fois ça bug

Je disais que Rameau c'était déjà trop tard avec des textes pourris et pléthore divertissements.

C'était juste pour te faire suer

Je me suis acheté la Médée de Charpentier (Christie Erato)

C'est très charitable

Enfin c'est pas grave puisque tu vas écouter Médée

OK Scherzian, ça roule.

@ Woo : ça ne m'avait pas échappé !

Alifie a écrit:

@ Woo : ça ne m'avait pas échappé !

C'est dur de ce remettre de ça, non ?

Oui, bien sûr, comme pour toute histoire d' impossible. Merci pour ton soutien, Cololi.

Alifie a écrit:

@ Woo : ça ne m'avait pas échappé !

Tu connais le proverbe : "Qui aime bien... est bien châtié !"

Tout cela me rappelle ce savoureux échange entre un masochiste et un sadique :

« Fais-moi mal !
— Non. »

J'aurais plutôt dit : "Je t'aime, moi non plus"

Golisande a écrit:

Killgore a écrit:

Golisande a écrit:

Ajouter un adjectif bien pesé sans être pour autant hypocrite n'est (me semble-t-il) pas sorcier, à moins qu'on vomisse vraiment le truc en bloc - auquel cas faut-il vraiment mettre un commentaire ?... je crois que non.

C'est ça ! Soyons lisses, sans la moindre aspérité, bref : ennuyeux !

Ben c'est-à-dire que j'aime mieux paraître ennuyeux à certains, et ne pas envoyer de coups de boule à d'autres que je ne connais même pas (surtout si je peux quand même dire ce que je pense). Ça doit être mon côté Winnie l'ourson.

Si un simple "Je n'aime pas." doit être considéré comme un coup de boule, je suppose qu'un "J'aime." manquant d'enthousiasme sera considéré comme une paire de gifles et qu'un "J'aime" vraiment enjoué sera vu comme une atteinte intolérable à la vie privée !

Il n'y avait pas écrit un simple "je n'aime pas", mais tu peux continuer de faire semblant de ne pas comprendre.

Xavier a écrit:

Il n'y avait pas écrit un simple "je n'aime pas", mais tu peux continuer de faire semblant de ne pas comprendre.

.

Et de devenir aussi ultra usant, à discuter la moindre virgule de ce que dit l'administration.

N'empêche que Killgore a essayé de poster un commentaire constructif sur la vidéo de Merlin ... et ce dernier l'a renvoyé dans les cordes d'un message bien enfoiré (qu'il a édité depuis).

Resigned a écrit:

N'empêche que Killgore a essayé de poster un commentaire constructif sur la vidéo de Merlin ... et ce dernier l'a renvoyé dans les cordes d'un message bien enfoiré (qu'il a édité depuis).

C'est vrai, mais vu qu'il a édité ... il était inutile de rajouter de l'huile sur le feu.

OK OK, on ne citera jamais assez le Jésus des Inconnus: "vous allez vous aimer les uns les autres bordel de merde".

Xavier a écrit:

Il n'y avait pas écrit un simple "je n'aime pas", mais tu peux continuer de faire semblant de ne pas comprendre.

C'est vrai qu'il a écrit qu'il n'aime pas le son ni l'interprétation ! Saigneur, que c'est insultant !

Cololi a écrit:

Et de devenir aussi ultra usant, à discuter la moindre virgule de ce que dit l'administration.

En l'occurrence, je discutais avec Golisande du j'aime - j'aime pas de manière générale, pas des virgules de qui que ce soit !.

Resigned a écrit:

N'empêche que Killgore a essayé de poster un commentaire constructif sur la vidéo de Merlin ... et ce dernier l'a renvoyé dans les cordes d'un message bien enfoiré (qu'il a édité depuis).

Pas de quoi fouetter un chat ! De toute manière, le chat fouetté ne tient jamais aussi bien que la crème fouettée. C'est pour ça qu'on n'en faisait jamais, sur Melmac.

Killgore a écrit:

Xavier a écrit:

Il n'y avait pas écrit un simple "je n'aime pas", mais tu peux continuer de faire semblant de ne pas comprendre.

C'est vrai qu'il a écrit qu'il n'aime pas le son ni l'interprétation ! Saigneur, que c'est insultant !

Ben "je n'aime pas l'interprétation" point barre, ça veut dire qu'il rejette en bloc ce que fait le gars et considère que ça ne mérite même pas un commentaire : c'est brutal et pas constructif du tout, donc àmha autant s'abstenir.

Golisande a écrit:

Killgore a écrit:

Xavier a écrit:

Il n'y avait pas écrit un simple "je n'aime pas", mais tu peux continuer de faire semblant de ne pas comprendre.

C'est vrai qu'il a écrit qu'il n'aime pas le son ni l'interprétation ! Saigneur, que c'est insultant !

Ben "je n'aime pas l'interprétation" point barre, ça veut dire qu'il rejette en bloc ce que fait le gars et considère que ça ne mérite même pas un commentaire : c'est brutal et pas constructif du tout, donc àmha autant s'abstenir.

En effet, ce n'est pas constructif. C'est l'expression d'un sentiment face à l'interprétation en question. Un sentiment n'est pas rationnel ni nécessairement constructif. Sont-ce des raisons pour s'abstenir de l'exprimer ?

Killgore a écrit:

Golisande a écrit:

Killgore a écrit:

Xavier a écrit:

Il n'y avait pas écrit un simple "je n'aime pas", mais tu peux continuer de faire semblant de ne pas comprendre.

C'est vrai qu'il a écrit qu'il n'aime pas le son ni l'interprétation ! Saigneur, que c'est insultant !

Ben "je n'aime pas l'interprétation" point barre, ça veut dire qu'il rejette en bloc ce que fait le gars et considère que ça ne mérite même pas un commentaire : c'est brutal et pas constructif du tout, donc àmha autant s'abstenir.

En effet, ce n'est pas constructif. C'est l'expression d'un sentiment face à l'interprétation en question. Un sentiment n'est pas rationnel ni nécessairement constructif. Sont-ce des raisons pour s'abstenir de l'exprimer ?

Oui mais disons que quand on n'aime pas on peut se taire pour rester courtois, surtout avec quelqu'un qu'on ne connait pas trop, des propos négatifs d'emblée peuvent être pris comme un jugement définitif.

On va creer la guilde des hypocrites contre celle des provocateurs.

Glocktahr a écrit:

Killgore a écrit:

Golisande a écrit:

Killgore a écrit:

Xavier a écrit:

Il n'y avait pas écrit un simple "je n'aime pas", mais tu peux continuer de faire semblant de ne pas comprendre.

C'est vrai qu'il a écrit qu'il n'aime pas le son ni l'interprétation ! Saigneur, que c'est insultant !

Ben "je n'aime pas l'interprétation" point barre, ça veut dire qu'il rejette en bloc ce que fait le gars et considère que ça ne mérite même pas un commentaire : c'est brutal et pas constructif du tout, donc àmha autant s'abstenir.

En effet, ce n'est pas constructif. C'est l'expression d'un sentiment face à l'interprétation en question. Un sentiment n'est pas rationnel ni nécessairement constructif. Sont-ce des raisons pour s'abstenir de l'exprimer ?

Oui mais disons que quand on n'aime pas on peut se taire pour rester courtois, surtout avec quelqu'un qu'on ne connait pas trop, des propos négatifs d'emblée peuvent être pris comme un jugement définitif.

On va creer la guilde des hypocrites contre celle des provocateurs.

C'est justement là qu'est l'os : se taire dépasse la courtoisie : c'est de l'hypocrisie !

Si certaines personnes prennent tout avis non positif comme une attaque personnelle, j'estime que ce sont elles qui ont un problème, et non les personnes émettant les avis.

Bah oui, dans la vie, on peut se comporter en bretteur, en psychologue, en ami, en parent protecteur, en enfant capricieux, en adulte objectif, etc etc.
C'est d'une mouvance infinie, c'est le rythme de la vie même ; mais sur un forum, on reste dans le jeu des instantanés, alors même que le caractère figé et mécanique des messages enchaînés casse l'élan vital.
Je m'étonne qu'on continue de s'étonner que...
Tout ce dont on parle ici est absolument inévitable et parfaitement compréhensible.
Après, on peut aimer la randonnée ou l'alpinisme.

Killgore a écrit:

Glocktahr a écrit:

Killgore a écrit:

Golisande a écrit:

Killgore a écrit:

Xavier a écrit:

Il n'y avait pas écrit un simple "je n'aime pas", mais tu peux continuer de faire semblant de ne pas comprendre.

C'est vrai qu'il a écrit qu'il n'aime pas le son ni l'interprétation ! Saigneur, que c'est insultant !

Ben "je n'aime pas l'interprétation" point barre, ça veut dire qu'il rejette en bloc ce que fait le gars et considère que ça ne mérite même pas un commentaire : c'est brutal et pas constructif du tout, donc àmha autant s'abstenir.

En effet, ce n'est pas constructif. C'est l'expression d'un sentiment face à l'interprétation en question. Un sentiment n'est pas rationnel ni nécessairement constructif. Sont-ce des raisons pour s'abstenir de l'exprimer ?

Oui mais disons que quand on n'aime pas on peut se taire pour rester courtois, surtout avec quelqu'un qu'on ne connait pas trop, des propos négatifs d'emblée peuvent être pris comme un jugement définitif.

On va creer la guilde des hypocrites contre celle des provocateurs.

C'est justement là qu'est l'os : se taire dépasse la courtoisie : c'est de l'hypocrisie !

Si certaines personnes prennent tout avis non positif comme une attaque personnelle, j'estime que ce sont elles qui ont un problème, et non les personnes émettant les avis.

Sauf que c'est l'administration qui décide de celà.

Le débat sur cette affaire est clos.

Cololi a écrit:

Sauf que c'est l'administration qui décide de celà.

Le débat sur cette affaire est clos.

J'en prends note.

J'en conclus que tout avis non positif est désormais proscrit afin de préserver les "susceptibilités", vu que ce genre d'avis peut "heurter" les aficionados d'un interprète ou d'un compositeur, fut-il décédé depuis des lustres.

Tu fatigues à discuter pour le plaisir de discuter. Trouve toi au moins un combat qui vaille la peine plutôt que monter de la badinerie en sujet d'importance.

Siegmund a écrit:

Tu fatigues à discuter pour le plaisir de discuter. Trouve toi au moins un combat qui vaille la peine plutôt que monter de la badinerie en sujet d'importance.

Comme par exemple la croisade de certains contre les programmes mal ficelés ?

Je crois que tu manques quelque peu d'historique sur ce forum

Siegmund a écrit:

Je crois que tu manques quelque peu d'historique sur ce forum

C'était une boutade, rien de plus.

Siegmund a écrit:

Tu fatigues à discuter pour le plaisir de discuter. Trouve toi au moins un combat qui vaille la peine plutôt que monter de la badinerie en sujet d'importance.

Rien à ajouter

Je me sens comme un lapin crétin. Vous pensez vraiment que je ne suis que le fruit de vôtre humble imagination ? Un pantin désarticulé qui ne cherche qu'à épater la foule mécanique d'une foire sordide ?

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Je me sens comme un lapin crétin. Vous pensez vraiment que je ne suis que le fruit de vôtre humble imagination ? Un pantin désarticulé qui ne cherche qu'à épater la foule mécanique d'une foire sordide ?

Pauvre garçon, les compositeurs Russes en ont fait un vrai fou

Siegmund a écrit:

Tu fatigues à discuter pour le plaisir de discuter. Trouve toi au moins un combat qui vaille la peine plutôt que monter de la badinerie en sujet d'importance.

Je ne trouve pas que la critique d'un simple "j'aime pas" soit pertinente alors que certains dézinguent allégrement tel interprète, tel compositeurs, tel style de musique.

Qu'on se drape dans la préservation de la sensibilité d'autrui tout en se contrefichant de celle des personnes appréciant les dézingués dépasse très largement les limites de ce que j'estime acceptable.

Killgore a écrit:

Siegmund a écrit:

Tu fatigues à discuter pour le plaisir de discuter. Trouve toi au moins un combat qui vaille la peine plutôt que monter de la badinerie en sujet d'importance.

Je ne trouve pas que la critique d'un simple "j'aime pas" soit pertinente alors que certains dézinguent allégrement tel interprète, tel compositeurs, tel style de musique.

Qu'on se drape dans la préservation de la sensibilité d'autrui tout en se contrefichant de celle des personnes appréciant les dézingués dépasse très largement les limites de ce que j'estime acceptable.

Sauf que là on ne parle pas d'un interprète ou compositeur reconnu, on parle d'un membre d'un forum, tu comprends la nuance ou pas tout de même??...

Vanaheim a écrit:

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Je me sens comme un lapin crétin. Vous pensez vraiment que je ne suis que le fruit de vôtre humble imagination ? Un pantin désarticulé qui ne cherche qu'à épater la foule mécanique d'une foire sordide ?

Pauvre garçon, les compositeurs Russes en ont fait un vrai fou

Si seulement j'étais un fou.

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Vanaheim a écrit:

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Je me sens comme un lapin crétin. Vous pensez vraiment que je ne suis que le fruit de vôtre humble imagination ? Un pantin désarticulé qui ne cherche qu'à épater la foule mécanique d'une foire sordide ?

Pauvre garçon, les compositeurs Russes en ont fait un vrai fou

Si seulement j'étais un fou.

La seule différence entre un fou et moi, c'est que je ne suis pas fou.

Salvador Dalí

Zeno a écrit:

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Vanaheim a écrit:

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Je me sens comme un lapin crétin. Vous pensez vraiment que je ne suis que le fruit de vôtre humble imagination ? Un pantin désarticulé qui ne cherche qu'à épater la foule mécanique d'une foire sordide ?

Pauvre garçon, les compositeurs Russes en ont fait un vrai fou

Si seulement j'étais un fou.

La seule différence entre un fou et moi, c'est que je ne suis pas fou.

Salvador Dalí

Zeno a écrit:

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Vanaheim a écrit:

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Je me sens comme un lapin crétin. Vous pensez vraiment que je ne suis que le fruit de vôtre humble imagination ? Un pantin désarticulé qui ne cherche qu'à épater la foule mécanique d'une foire sordide ?

Pauvre garçon, les compositeurs Russes en ont fait un vrai fou

Si seulement j'étais un fou.

La seule différence entre un fou et moi, c'est que je ne suis pas fou.

Salvador Dalí

cf. http://ubumexico.centro.org.mx/sound/Dali-Salvador/Dali_Salvador_01_La-Folie_Fou-de-dali_1975.mp3

(vu la brièveté de l'extrait, d'un réjouissant 33 tours d'entretiens de Dali, le lien en clair ne devrait pas poser problème)

Cololi, tu n'oublies pas d'assurer le SAV de David sur le jeu des films ?

Il m'a rien filé du tout

Je le savais bien, David n'est qu'un leurre pour dissuader les nouveaux membres de troller, la preuve en est faite !

Merci de ne pas me calomnier en mon absence.

Tous les anciens me sont témoins que du temps de ma gloire administratrice, lorsque je siégais à la droite du Père (Fondateur), j'ai plus formé de trolleurs que guéri le contrevenants.

Mais c'est quoi, cette façon de passer, torche à la main, quand ils pioncent tous dans le dortoir ? Salutations, frère David, je suis dans la salle capitulaire et je prie pour les trolleurs.
On sait ce qu'est un ange déchu, j'en connais par ici.

On fait ce qu'on peut, luminescent Zeno.


Oui, quelques descentes vers l'abîme assez fulgurantes, quand on voit que Cololi est en un an passé de Wagner à LULLY.

DavidLeMarrec a écrit:

Merci de ne pas me calomnier en mon absence.

Il est toujours plus séant de calomnier l'intéressé en son absence ... mais comme j'ai eu le grand plaisir de te lire avant de commencer mon année de stage sur le forum , j'en profite pour te saluer

Et moi j'ai eu le plaisir de te lire en revenant de mon année d'abstinence. Bonnes affaires.

Bien, je serai forcé de repasser prochainement à cause des Yeux fascinants de Fantomus, bonne fin de soirée.

DavidLeMarrec a écrit:

j'ai plus formé de trolleurs que guéri le contrevenants.

C'est vrai ça !
Si je suis devenu trolleur c'est à cause de toi

Il passe à peine, évoquant les Noctuelles ravéliennes, cet homme relève du sortilège...

Xavier a écrit:

Sauf que là on ne parle pas d'un interprète ou compositeur reconnu, on parle d'un membre d'un forum, tu comprends la nuance ou pas tout de même??...

Sauf que là, je ne parle pas d'un interprète ou compositeur reconnu. Je parle d'une personne (qu'elle soit inscrite sur le forum ou non) voyant l'interprète ou le compositeur qu'elle apprécie démoli en long, en large et en travers, parfois sans la moindre argumentation et sans le moindre ménagement. Tu comprends la nuance ou pas tout de même ?

On la place où, la sensibilité de cette personne ?

En outre, si tout le monde sait que quand on n'aime pas, on ne réagit pas, ceux qui postent une interprétation et ne reçoivent aucune réponse se diront que personne n'aime. Autrement dit, ne pas réagir aura exactement le même effet qu'un "je n'aime pas". A mon avis, ça ne règle pas le "problème" : ça apporte juste un petit confort moral à ceux qui n'aiment pas.