Mon avis sur le forum (2)

lucien a écrit:

la dernière fois que je me suis « servi » du forum de cette manière remonte à vraiment très longtemps, j’ai un peu oublié.

 Si le Forum perd son exploitabilité, c'est peut-être parce que tu ne mets plus à jour les index ?

Oui c'est méchant, mais tu n'imaginais quand même pas prévariquer impunément ?
tandis que mes derniers sujets sur l'orgue attendent depuis des mois un référencement...

Fuligo a écrit:

La grande majorité des gens actifs ici ne publieront pas d'articles en bonne et due forme, et même s'ils le font, il se perd tout du moins la spontanéité qu'il peut y avoir, par exemple, dans un compte-rendu d’écoute écrit informellement ici.
Sur un forum, on peut tout avoir: ces comptes rendus informels, des articles plus écrits, des courts messages, des discussions sur lesdits messages etc.

sur ça je suis pleinement d’accord.
pour le reste je sais pas, tu dois avoir raison.
j’ai le sentiment que parfois cet héritage de dix ans et plus pèse un peu.

lucien a écrit:

est-ce qu’un forum est vraiment fait/pertinent pour emmaganiser des « informations » qu’on doit pouvoir retrouver autant d’années après ?
(c’est une vraie question)

J'ai envie de dire que ça dépend des forums et de l'investissement des intervenant. Mais après tout un forum c'est un lieu de discutions presque toujours centré sur un sujet donné, ou l’intérêt est justement que l'on peut non seulement parler avec des passionnés et ou des experts, mais aussi chercher des informations sur le sujet en question, donc oui veiller a ce que les informations ne se perdent pas ne me parait pas manquer de pertinence au contraire.
Et le fait que ce forum-ci soit une telle mine d'information très bien organiser et facile a retrouver tiens justement a la volonté de Xavier et de toute l'équipe administrative d'en faire cette mine d'information. C'est aussi ce qui le maintient vivant et dynamique, en évitant les doublons, on évite pas forcément les répétition mais au moins ça force a aussi se porter sur des sujets qui n'ont pas encore été exploré.
et puis il serait dommage de perdre les interventions de qualités (dont les tiennent) que l'on trouve sur ce forum.

lucien a écrit:

Fuligo a écrit:

La grande majorité des gens actifs ici ne publieront pas d'articles en bonne et due forme, et même s'ils le font, il se perd tout du moins la spontanéité qu'il peut y avoir, par exemple, dans un compte-rendu d’écoute écrit informellement ici.
Sur un forum, on peut tout avoir: ces comptes rendus informels, des articles plus écrits, des courts messages, des discussions sur lesdits messages etc.

sur ça je suis pleinement d’accord.
pour le reste je sais pas, tu dois avoir raison.
j’ai le sentiment que parfois cet héritage de dix ans et plus pèse un peu.

Je ne pense pas que quelqu'un a plus raison que quelqu'un d'autre a ce sujet: ça dépend de ce qu'on cherche sur un forum. En ce qui me concerne, comme j'ai généralement très, très peu de temps disponible, il est évident que je vais m'intéresser plutôt au cote archive. Ce n'est pas que je n'ai pas envie de discuter, mais plutôt que je sais que n'aurai pas le temps de bien construire mon message, que je ne reponderai peut-être pas, agaçant des gens etc. Ceci dit, si ce n’était qu'une archive, ça serait terriblement dommage, voire traumatisant (dans un genre tout différent  , la fermeture du forum de discussion de Seaslugforum m'a suffisamment traumatisée pour que je n'y fiche plus un pied: pourtant, je n'utilisais quasiment que les archives. Mais une archive seule, c'est horriblement déprimant). C'est donc ce cote 'archive vivante' que j'aime.

Le forum est soi-disant moribond, mais il y a beaucoup d'action ici dites donc!

Et plus sérieusement, je rejoins Fuligo. J'aime beaucoup cet endroit, où le partage de nos impressions et de nos savoirs est primordial. Même si j'y viens moins souvent, je suis toujours heureuse de le retrouver débordant de bons conseils - et de fouiller dans ses archives, puisque je n'ai plus le temps de suivre les playlists. Souvent, je tape des mots clefs sur google pour m'aiguiller mais mes recherches.

Le forum est un réservoir d'informations accessibles et gratuites, souvent accompagnées de débats. Il est de ce fait très utile, et mérite d'être conservé et enrichi.

Le problème ne vient pas de classik.forumactif, mais de son usage. Et de ce qu'on en attend. Je comprends certaines plaintes. J'aurais même pu m'en faire l'écho dans une certaine mesure. Mais il se trouve que mon rapport à internet a beaucoup changé (ce qui a pour conséquence que j'y place des enjeux très différents).

Le tristesse exprimée sur le forum manifeste peut-être une frustration à l'égard de ce qu'internet peut offrir. Personne n'en est responsable. Un forum ne se substitue pas à la vie ... Il n'est qu'une activité parmi d'autres (certes très agréable et instructive). On peut en faire le constat sans aigreur, au contraire ...

Pareil à titre personnel, je lis assez régulièrement mais je ne participe plus par manque de temps et d'envie. Néanmoins quand je cherche à découvrir un répertoire nouveau ou sortir des sentiers battus c'est souvent ici que je viens puiser et l'aspect archive est très pratique tout comme le fil playlist qui peut donner des idées saugrenues ou intéressantes ( pas de noms ).
Après évidemment, il y a certaines choses qui font sourire ( le culte de la rareté ou parfois la critique très acerbe de certains alors qu'ils n'ont jamais mis les pieds sur une scène) mais c'est comme pour toute chose dans la vie on apprécie les bons et les mauvais côtés et je dois dire que j'ai découvert énormément de répertoires que je n'aurais jamais soupçonnés autrement.

J'en profite pour remercier chaleureusement chacun de sa contribution d'ailleurs.

"forum moribond" je confirme

"archives" j'y suis j'y reste et je fais la chasse aux cloportes et cafards et je me demande même si du côté souris.....mais il faudrait penser à m'expédier du Baygon.

Je signale à l'attention de l'aimable administration que plusieurs voix se sont manifestées pour faire savoir qu'ils étaient sur le point de loger des interventions intéressantes dans le sujet qui inexplicablement à été passé à la moulinette et qui selon toute vraisemblance et bizarrement est un sujet qui manque sur ce forum.

Sur ce je suis sur le point de refaire craaac ! et donc tchao il faut que j'aille m'occuper des jointures

l’avantage, quand on est mort, c’est qu’on a tout le temps pour faire des statistiques sur l’avancement des toiles et la reproductions des termites !

shushu a écrit:

Je signale à l'attention de l'aimable administration que plusieurs voix se sont manifestées pour faire savoir qu'ils étaient sur le point de loger des interventions intéressantes dans le sujet qui inexplicablement  à été passé à la moulinette et qui selon toute vraisemblance et bizarrement est un sujet qui manque sur ce forum.

Je ne sais pas si je dois te répondre vu que tu as quitté définitivement le forum et que donc vraisemblablement tu ne reviendras pas lire ma réponse (mais apparemment tu es plus mort-vivant que mort), mais Raphaël a donné le lien du sujet "grosses claques" qui est sensiblement du même ordre et que tu avais toi-même ouvert. (et qu'on n'avait pas fermé, preuve s'il en est qu'il ne fait pas croire qu'on a quelque chose contre toi uniquement parce qu'on ferme un sujet dont on pense qu'il fait doublon...)

Et personne n'a dit qu'on fermait le sujet que tu avais ouvert parce que personne n'y participerait, ce n'est pas du tout la raison que nous avons donnée... (au contraire même, si on y participe ça fera doublon avec bien d'autres sujets déjà existants)

Mais visiblement tu préfères te donner raison à tout prix, te vexer et quitter le forum plutôt que te plier aux souhaits d'organisation préconisés par l'administration.

Vous saviez, vous, que les pluies acides c'est pas bon dans mon état ? C'est mon croque-mort qui me l'a dit.

C'est bon, je prête allégeance à la fois aux forces occultes, aux puissances infernales et aux modérateurs, je peux pas faire mieux, et je rejoins ma poubelle-cercueil, j'y ai de la lecture  
https://classik.forumactif.com/t607-poubelle

J'ai malheureusement tendance à faire chtipitigoing! du côté gauche, ce qui théoriquement m'obligerait à rester totalement immobile pendant un opéra de Lully par exemple, ce qui fait que je vais les éviter.........

Je découvre aujourd'hui ce fil.

Je ne suis pas un participant très actif du forum (à peine une soixantaine de messages postés, principalement à propos du piano) mais j'en suis vraiment un lecteur régulier - ça ne fait pas loin de 5 ans que ce site est le premier que je consulte quand j'ai envie de trouver une info ou un avis sur la musique classique, un compositeur, une œuvre ou un interprète.

C'est vraiment un site exceptionnel, et je suis souvent sidéré par l'érudition, l'intelligence et l'investissement de posts de nombreux membres, sur pratiquement tous les sujets possibles ayant trait à la musique. Je ne connais ni publication périodique ni émission qui puisse rivaliser avec ce qu'on trouve ici. C'est simple, je pense que sur de très nombreux sujets, si on veut trouver plus approfondi, il faut directement aller voir des publications savantes et des ouvrages de recherche. Bref, pour moi c'est devenu la référence. C'est là un des bon côtés d'internet (qui en a tellement de mauvais), qui permet, par sa puissance d'agrégation informelle et diffuse, de rassembler en un même endroit d'accès ouvert et gratuit une somme d'informations d'une valeur inestimable qu'on ne réunirait qu'avec grand peine sans cet outil. Le travail de la modération qui organise avec des règles claires l'ordonnancement des sujets contribue beaucoup à la possibilité de trouver l'information qu'on souhaite.

Pour le piano, l'un de mes sujets de prédilection même si ce n'est pas le seul, je dois à ce forum et ses participants la découverte d'un paquet de pianistes qui sont depuis devenus parmi mes favoris (découvertes qui doivent beaucoup à la russophilie appuyée des amateurs de piano qui animaient avec verve les pages pianophiles il y a quelques années) : Maria Grinberg, Sofronitsky, Grigory Ginzburg, Neuhaus, Moiseiwitsch, Edwin Fischer, Annie Fischer, Gieseking et dans doute quelques autres sont des noms que j'ai lus pour la première fois sur ce forum.

Peut-on, après avoir écouté une œuvre, "poster" pour juste dire "j'ai aimé" ?
Sans hésiter je dis OUI.

Ce que je veux dire, c'est qu'il n'est pas toujours facile de traduire par des mots ce que l'on a ressenti à l'écoute d'une œuvre.
Certains membres du forum ont une telle faculté "d'analyse" que c'en est intimidant.

Il m'arrive parfois de vouloir parler d'une œuvre que j'ai écoutée, mais j'y renonce tout simplement parce que je ne sais pas quoi en dire, à part que oui, j'ai beaucoup aimé, ou pas du tout !
Parler des styles, faire des comparaisons des rapprochements entre compositeurs, ce n'est pas toujours évident.  

La solution dans ce cas serait-elle la "playlist" (que j'ai évitée jusqu'à présent) ? Pourquoi pas finalement !

...je vais y réfléchir.

Bien sûr que l'on peut... et pas forcément uniquement en Playlist... sinon je ne m'exprimerai pas beaucoup
Même sur un sujet dédié à l'ouvrage ou au compositeur, on peut très bien déclarer sa flamme pour une pièce sans pour autant aller expliquer en profondeur. Un retour simple (mais pas simpliste hein! On est quand même un peu élitistes ) qui vient du coeur est pour moi aussi important qu'une grande analyse. Les deux sont passionnants et en rien contradictoires dans l'appréciation d'un ouvrage.

Enfin c'est mon avis!

On est bien du même avis !

Le plus simple, c'est de poster avec un petit coeur.

Rubato a écrit:

La solution dans ce cas serait-elle la "playlist" (que j'ai évitée jusqu'à présent) ? Pourquoi pas finalement !

...je vais y réfléchir.

bienvenue

Tu peux toujours faire comme moi: poster en Playlist juste pour dire «ça, ça m'a bien plu» et quand tu développes, le faire dans le topic ad hoc, mais avec un lien en Playlist.

Benedictus a écrit:

Tu peux toujours faire comme moi: poster en Playlist juste pour dire «ça, ça m'a bien plu» et quand tu développes, le faire dans le topic ad hoc, mais avec un lien en Playlist.

Oui, oui, j'y songe.

Même chose pour moi, incapable de mettre des mots sur ce que je ressens lors de mes écoutes, mais encore plus incapable de savoir ce qui fait que j'aime ou pas... Les playlists me permettent au moins de dire ce que j'ai aimé (je n'y poste que des œuvres qui me plaisent).

Pareil que Roderick.

Dans mes commentaires, je répète toujours la même chose, au fond. Par paresse, par lucidité - ou pour ne pas éventer le charme de certaines écoutes - j'ai pris l'habitude de taper dans un petit stock d'expressions enthousiastes. Peu importe. Je me dis que le message est passé.

Mais c'est vrai qu'on peut facilement être paralysé par la peur de mal (ou trop peu) dire. J'hésite souvent à faire part de ce que je ressens, parce que j'ai l'impression que mes écoutes restent superficielles. Je saisis mal les détails. Et quand je perçois quelque chose, je n'ai pas de mots pour en parler.

Oriane a écrit:

Pareil que Roderick.

Dans mes commentaires, je répète toujours la même chose, au fond. Par paresse, par lucidité - ou pour ne pas éventer le charme de certaines écoutes - j'ai pris l'habitude de taper dans un petit stock d'expressions enthousiastes. Peu importe. Je me dis que le message est passé.

C'est ce qui compte !

Oriane a écrit:

J'hésite souvent à faire part de ce que je ressens, parce que j'ai l'impression que mes écoutes restent superficielles. Je saisis mal les détails. Et quand je perçois quelque chose, je n'ai pas de mots pour en parler.

Euh... ce n'est pas vraiment l'impression qu'on retire quand on te lit, mais bon...

(Trop mimi, ce raccoon dog... )

Oui, Oriane est l'exception qui confirme la règle

C'est gentil, mais bon. Je radote un peu quand même.

Benedictus a écrit:

(Trop mimi, ce raccoon dog...   )

J'aime bien son petit air ahuri. On dirait qu'il vient de découvrir la neige.

Je suis dans le deuxième acte des Dialogues des Carmélites, la scène de la visite du frère de Blanche. Quelle musique, pour moi un des plus beaux passages de l'opéra avec la scène finale bien sûr.

Ce message ne semble pas être écrit au bon endroit mais c'est en réécoutant cette scène que j'ai eu comme une révélation tout d'un coup. Écouter de la musique vocale est vraiment devenu un besoin, je pense que je commence à être complètement envahi par la voix, je dirais même le phénomène vocal. J'éprouve un grand plaisir à écouter de l'opéra et c'est devenu une nécessité. Ce forum n'y est évidemment pas pour rien.

J'aimerais simplement remercier tous les contributeurs car vous lire depuis maintenant 7 ans (à un jour près) a considérablement changé ma perception de la musique, fait plus que grandement évoluer et élargir ma culture musicale. Je ne saurais comment vous remercier.

En effet, je suis passionné de musique classique depuis que j'ai 6-7 ans mais jusqu'à la fin du collège, j'avais l'opéra et plus simplement la voix (lyrique) en horreur. Étant pianiste depuis mon plus jeune âge, je n'écoutais que du piano, quelques concertos évidemment mais cela s'arrêtait là. La simple phrase chantée me débectait, difficile à expliquer pourquoi. Et puis lors d'un concert où j'accompagnais au piano des chanteuses lyriques professionnelles (à l'époque où je me suis inscrit ici), j'ai commencé à ressentir quelque chose (cela s'est évidemment déclenché pendant les répétitions). Et puis, j'étais un peu perdu après cela, par où commencer ?

Bref, c'était simplement pour vous remercier de m'avoir conseillé, guidé, car sans vous, je ne serais jamais allé vers le Roi Roger, Elektra et autres Ring.
Jamais je n'aurais pu savoir que l'émotion que je ressentais pendant mes longues heures d'écoute des Impromptus de Schubert (que je garde toujours parmi mes œuvres favorites, ayant grandi avec) pouvait être possible en écoutant de l'opéra. Je suis même allé voir 2 fois Salomé à l'Opéra du Rhin cette année tellement j'aime cette oeuvre. Ce disque Karajan est d'ailleurs un de mes disques de chevet.
Je vais très prochainement me replonger dans Wagner, je connais bien les 3 premiers volets du Ring et un tiers du Crépuscule. Je prends généralement beaucoup de temps pour me plonger dans un opéra mais l'émotion ne peut être que décuplée à la réécoute, notamment pour le Ring me direz-vous.

Merci, merci et encore merci

Je ne sais pas si j'ai contribué à cela, mais une chose est sûre : en tant qu'adorateur de l'opéra, et souvent attristé que ce genre soit relégué par les mélomanes, ton message me fait un énorme plaisir
Et d'ailleurs ... la musique vocale d'une façon générale : car ... combien connaissent le piano de Debussy ... son orchestre, sa musique de chambre ... mais pas ses mélodies (qui sont divines) par exemple ... (mauvais exemple ... car il est impossible d'ignorer Pelléas)

Comment as tu pu t'arrêter au tiers du Gotterdammerung   ... au moins c'est à découvrir (c'est le bon côté !). Et si tu n'as pas encore découvert Tristan, Parsifal et Pelléas (mais a priori j'imagine que tu connais) ... alors il te reste ce que la musique occidentale a pondu de plus fort, à mon sens.

Cololi a écrit:

Je ne sais pas si j'ai contribué à cela, mais une chose est sûre : en tant qu'adorateur de l'opéra, et souvent attristé que ce genre soit relégué par les mélomanes, ton message me fait un énorme plaisir
Et d'ailleurs ... la musique vocale d'une façon générale : car ... combien connaissent le piano de Debussy ... son orchestre, sa musique de chambre ... mais pas ses mélodies (qui sont divines) par exemple ... (mauvais exemple ... car il est impossible d'ignorer Pelléas)

Comment as tu pu t'arrêter au tiers du Gotterdammerung   ... au moins c'est à découvrir (c'est le bon côté !). Et si tu n'as pas encore découvert Tristan, Parsifal et Pelléas (mais a priori j'imagine que tu connais) ... alors il te reste ce que la musique occidentale a pondu de plus fort, à mon sens.

Je crois que c'est même toi qui, le premier, m'as fait plonger dans Wagner et un grand merci pour cela d'ailleurs. Oui, Debussy, je connais bien son piano, encore que, pas tout mais j'ai Pelléas qui m'attend et Dieu sait ô combien j'ai envie de savoir !
J'avais vu Tristan à l'Opéra Bastille il y a 4-5 ans, je ne sais plus trop mais je ne l'ai pas réécouté depuis. Évidemment, j'en suis sorti sous le choc mais maintenant, j'aimerais vraiment prendre le temps de m'y atteler comme à mon habitude. Là où je suis très content c'est que j'adore déjà l'opéra et que je profiterai encore plus fortement des plus hauts chefs-d'oeuvre du genre. J'ai aussi la Femme sans Ombre que je suis si impatient de découvrir...adorant Salomé et Elektra.
J'ai déjà entendu quelques bouts de Parsifal mais une fois que j'aurai bien en tête le Ring et Tristan, je sais que j'y prendrai un plaisir incommensurable. Je suis déjà fan du prélude de l'acte 2...

En fait, je possède chez moi pas mal de ces DVDs mais je ne m'y suis pas encore mis. Au moins, ils sont au chaud et le moment venu, ce sera  

De bien belles choses m'attendent, donc !

D'ailleurs chez Strauss, certes je vois très bien ce que tu vises avec Salomé / Elektra / Frosch, car ce sont des opéras clairement dans la lignée wagnérienne ... mais Rosenkavalier ou Ariane à Naxos ne sont pas à négliger pour autant (mais il ne faut pas en attendre les mêmes choses). Avec le temps j'ai tendance à les préférer aux grosses machineries (aussi géniales sont elles).

Merci pour ce très beau message, TragicSymph.  

J'avais la même détestation du chant lyrique que toi à mes débuts. Je crois que cette aversion est un trait assez commun du mélomane qui se confronte pour la première fois à l'opéra (mais je peux me tromper).

En tout cas je ne regrette pas d'avoir persisté, tant les Ring, Femme sans ombre, Gurrelieder, Wozzeck, Maîtres Chanteurs, Stigmatisés, Falstaff et autres Ville Morte font partie de mon panthéon esthétique.


Que ta quête soit fructueuse!

arnaud bellemontagne a écrit:

Merci pour ce très beau message, TragicSymph.  

J'avais la même détestation du chant lyrique que toi à mes débuts. Je crois que cette aversion est un trait assez commun du mélomane qui se confronte pour la première fois à l'opéra (mais je peux me tromper).

En tout cas je ne regrette pas d'avoir persisté, tant les Ring, Femme sans ombre, Gurrelieder, Wozzeck, Maîtres Chanteurs, Stigmatisés, Falstaff et autres Ville Morte font partie de mon panthéon esthétique.


Que ta quête soit fructueuse!

Prochaine étape pour toi Arnaud : te convertir à la mélodie et ... à l'école franco-flamande (puisqu'on par le du chant ...)

Cololi a écrit:

Prochaine étape pour toi Arnaud : te convertir à la mélodie et ... à l'école franco-flamande (puisqu'on par le du chant ...)

+1
Pour la mélodie, il y a pas mal de choses qui pourraient assez bien coller avec les inclinaisons «décadentistes» d'Arnaud (chez Duparc, Chausson ou Delage, par exemple.)
Quant aux polyphonies Renaissance, je pense que la complexité harmonique et les chromatismes certaines choses un peu tardives (les Madrigaux de Gesualdo, les Lagrime di San Pietro de Lassus, des choses de Gombert ou Richafort) pourraient le séduire.

Benedictus a écrit:

Cololi a écrit:

Prochaine étape pour toi Arnaud : te convertir à la mélodie et ... à l'école franco-flamande (puisqu'on par le du chant ...)

+1
Pour la mélodie, il y a pas mal de choses qui pourraient assez bien coller avec les inclinaisons «décadentistes» d'Arnaud (chez Duparc, Chausson ou Delage, par exemple.)
Quant aux polyphonies Renaissance, je pense que la complexité harmonique et les chromatismes certaines choses un peu tardives (les Madrigaux de Gesualdo, les Lagrime di San Pietro de Lassus, des choses de Gombert ou Richafort) pourraient le séduire.

De bons conseils!  

Je suis dans une période "médéviale / renaissance" en ce moment...que de merveilles !

Je pense être un "amoureux des voix", c'est ce que j'écoute le plus, des œuvres avec chant.
Et ça va du chant de troubadours / trouvères, à l'opéra du XXIè siècle...entre les deux il y a de quoi faire écouter!

arnaud bellemontagne a écrit:

En tout cas je ne regrette pas d'avoir persisté

C'est exactement ça !

Merci encore à tous pour cela !

Voilà plusieurs fois, récemment, que je cause avec des membres muets, voire des non inscrits, qui me disent à quel point les infos et l'atmosphère du forum sont chouettes. Je vous transmets. « Le savoir n'y est pas utilisé comme une arme », m'a-t-on dit. [Bon, en même temps, un fusil à balles Elgar, ça doit tout au plus faire des flaques molles sur la peau.]

Par ailleurs, je l'ai déjà dit, mais ça ne fait pas de mal de le répéter, qu'il est agréablement peuplé ! J'y ai fait des rencontres non seulement très plaisantes, mais plusieurs déterminantes.

(Aussi, mes excuses à ceux que j'urtique, c'est vrai que j'ai tendance à trop poster ici, je m'y trouve trop à mon aise. )

DavidLeMarrec a écrit:

Par ailleurs, je l'ai déjà dit, mais ça ne fait pas de mal de le répéter, qu'il est agréablement peuplé !  J'y ai fait des rencontres non seulement très plaisantes, mais plusieurs déterminantes.

Tout pareil!

DavidLeMarrec a écrit:

[Bon, en même temps, un fusil à balles Elgar, ça doit tout au plus faire des flaques molles sur la peau.]

héhé

DavidLeMarrec a écrit:

Bon, en même temps, un fusil à balles Elgar, ça doit tout au plus faire des flaques molles sur la peau.]

Tiens, je croyais qu'il s'agissait d'un fusil à balles Glass

Citation :

(Aussi, mes excuses à ceux que j'urtique, c'est vrai que j'ai tendance à trop poster ici, je m'y trouve trop à mon aise. )

Tu ne racontes que des bêtises . C'est toujours un plaisir de discuter avec toi

DavidLeMarrec a écrit:

J'y ai fait des rencontres non seulement très plaisantes, mais plusieurs déterminantes.

C'est vrai ça ... la rencontre avec Mélo a été déterminante pour légitimer ton goût

Cololi a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

J'y ai fait des rencontres non seulement très plaisantes, mais plusieurs déterminantes.

C'est vrai ça ... la rencontre avec Mélo a été déterminante pour légitimer ton goût

Mr fait son jaloux à ce que je vois . Y a vraiment des tirages d'oreilles qui se perdent

Je me joins également à vous bien que je ne poste pas vraiment régulièrement mais c'est toujours un immense plaisir de vous lire et d'échanger ! J'ai appris tellement de choses ici et mon regard sur la musique a réellement changé depuis que je suis inscrit.

Pour tout cela, merci !

Pour ma part ... c'est bien plus grave, c'est ma vie qui a changé à cause de ce forum !
C'est totalement dingue

Plutôt grâce à ce forum . J'ai rarement vu des gens changer d'orientation aussi radicalement et avec succès en plus .

Je me joins au général : pour le forum, sa convivialité et l'esprit de partage qui anime ses membres et le rend si précieux.

pour le forum et ses membres.

Pour ajouter aux louanges, je trouve impressionnant que ce forum existe depuis une bonne douzaine d'années et soit resté vivant tout ce temps et très facile à utiliser pour ceux qui débarquent maintenant, bravo notamment à l'administration pour avoir su garder une organisation lisible des topics où on retrouve facilement les informations pertinentes, certes ça peut paraitre un peu un peu pénible en arrivant quand on se fait réprimander au moindre flood, mais mine de rien, ça porte ses fruits !

Ce que j'apprécie sur ce forum, c'est son ton.
Pour en fréquenter quelques autres variés (et notamment faire partie de la modération de l'un d'entre eux), ce qui frappe ici chez les intervenants, c'est l'absence de cette volonté d'imposer son point de vue qui est si caractéristique des forums et du Web en général. D'où la haute tenue ici présente, qui tranche avec tout le reste.
Il y a bien sûr quelques fâcheux qui apparaissent de temps en temps, mais la modération ferme (et néanmoins pédagogique) de Xavier coupe rapidement court.
Un très grand et sincère remerciement pour ce forum et son administration.

Je ne peux qu'abonder dans le sens des louanges qui précèdent et souligner avec Néthou combien c'est rare sur le Web .

C’est tout ?

ça va la pommade là ?

Personne pour se rebeller contre l’augmentation considérables de nos dépenses de CD ?    

Contre cette incitation permanente à nous faire écouter des œuvres et des compositeurs auxquels on n’aurait même pas pensé ?

Dont on ignorait même l'existence pour certains d'entre eux, et on vivait très bien ainsi !

Et générant ainsi l’abandon de nos certitudes confortables ?

Personne contre ces nombreuses tentations de nouvelles découvertes qui non seulement nous empêchent d’écouter plus souvent nos œuvres doudous, mais pire encore nous oblige à en remplacer certaines par d’autres ?

Moi je dis que c’est proprement scandaleux !

De plus j’accuse le forum ainsi que ses membres de m’avoir rendu fou !

Oui, complètement fou d’une dizaine de compositeurs dont je ne connaissais rien avant de venir ici

et surtout je l’accuse de mon addiction devenue insidieusement journalière, car si je ne poste pas tous les jours, j'ouvre ce maudit forum plusieurs fois par jour...je ne peux plus m'en passer !

Délivrez moi !