Administration du forum (5)

Polyeucte a écrit:

Tu vois Cololi comment faut faire pour rentrer dans les petits papiers du chef!   amateur!

Ah mais je ne m'inquiète pas moi ... aujourd'hui j'ai bouté des publicités hors du forum. Toi tu as ouvert à mauvais escient un sujet, je te laisse deviner qui est le mieux placé   

Cololi a écrit:

Ah mais je ne m'inquiète pas moi ... aujourd'hui j'ai bouté des publicités hors du forum. Toi tu as ouvert à mauvais escient un sujet, je te laisse deviner qui est le mieux placé   

Oui, mais je me suis fait remarquer... et le chef a noté dans son petit calepin avec un "bien bien"... alors que toi, tu as fait un truc invisible que tu mets là, sur la place publique... comme si tu te vantais d'avoir accompli ton devoir...

Moi j'ai diligemment répondu à un ordre...   

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Ah mais je ne m'inquiète pas moi ... aujourd'hui j'ai bouté des publicités hors du forum. Toi tu as ouvert à mauvais escient un sujet, je te laisse deviner qui est le mieux placé   

Oui, mais je me suis fait remarquer... et le chef a noté dans son petit calepin avec un "bien bien"... alors que toi, tu as fait un truc invisible que tu mets là, sur la place publique... comme si tu te vantais d'avoir accompli ton devoir...

Moi j'ai diligemment répondu à un ordre...   

Mais le Père voit tout   

Je pense que tu vas recevoir un mail recommandé   

Xavier a écrit:

Si on dit ça de tous les compositeurs sur lesquels il n'y a rien pendant une semaine...

Et puis, 3 pages en rubrique générale: https://classik.forumactif.com/t1784-charles-ives

Pourquoi aller dans général si on veut parler des oeuvres et que quelqu'un c'est justement donné la peine d'en ouvrir un?

La rubrique générale est là, précisément, pour parler des oeuvres: je suppose que depuis le temps, tu as lu l'intitulé des rubriques...

Général
Pour parler du sujet principal qui nous intéresse ici, des compositeurs, des oeuvres, etc...

Discographie
Pour parler des enregistrements. (CD, DVD ou autre)  

Pour plus de détail: https://classik.forumactif.com/t1248-faq-sur-le-fonctionnement-du-forum

Xavier a écrit:

Quelle est la différence entre la rubrique Générale et la rubrique Discographie?

La rubrique discographique a pour vocation de comparer diverses versions d'une même oeuvre, de donner ses impressions sur telle ou telle interprétation, ou de présenter les meilleurs enregistrements pour découvrir un compositeur.
La rubrique générale a pour vocation de parler de la musique elle-même, des compositeurs et des oeuvres.
Néanmoins la frontière est ténue et il peut bien entendu arriver de conseiller tel ou tel enregistrement dans un sujet général sur un compositeur.
Dans un souci de clarté, il est néanmoins recommandé d'aller dans la rubrique Discographie pour aborder en détail la discographie d'une oeuvre ou d'un compositeur.

Ce n'est pas un compositeur dont la discographie est extrêmement fournie... donc il y a surtout à parler des oeuvres, plus que de comparer les différentes versions, c'est assez logique.
Et pour parler des oeuvres, c'est en Général que ça se passe... tu as 143 messages à lire si ça t'intéresse, c'est un sujet vraiment fourni, avec de belles contributions.

Ok je vois ce qu tu veux dire Xavier

En fait j'avais débuté dans la rubrique disco car j'y avais mis mon grain de sel au sujet de la version Tilson Thomas , donc on est bien dans discographie
Pensant qu'on allait embrayer dans le même esprit j'ai posté mon second message dans la même rubrique

La frontiére entre ces 2rubriques est parfois fort mince et facilement franchie

Désolé

Hélène, il faut retirer tous les liens Youtube qui ne sont pas libres de droits, merci.

Je veux bien mais comment le savoir ?

Eh bien, tout ce qui a été enregistré après 1963...

Alors je les enlève tous.

Apparemment il y a eu pas loin de 500.000 messages privés envoyés depuis le début du forum (à mettre en perspective avec les 905.000 messages que représentent la totalité des messages publics du forum) si mes comptes sont bons. Impressionnante la taille de cette correspondance cachée !

A_rmand a écrit:

Apparemment il y a eu pas loin de 500.000 messages privés envoyés depuis le début du forum

Où trouves-tu ce chiffre?

A_rmand a écrit:

Apparemment il y a eu pas loin de 500.000 messages privés envoyés depuis le début du forum (à mettre en perspective avec les 905.000 messages que représentent la totalité des messages publics du forum) si mes comptes sont bons. Impressionnante la taille de cette correspondance cachée !

As-tu également les stats sur les PACS et les mariages en résultant ?

 flood!  

oh ben tu sais, même xavier s'y met.  

Xavier a écrit:

A_rmand a écrit:

Apparemment il y a eu pas loin de 500.000 messages privés envoyés depuis le début du forum

Où trouves-tu ce chiffre?

En observant la variable correspondant à l'id du message, tu peux aussi le voir dans ta barre d'adresse quand tu consultes un message ( j'ai un peu vérifié mon coup avec d'autres trucs histoire d'être un peu plus sûr).

Spoiler:

Et inutile d'essayer de modifier à la main pour lire les messages des autres.   

qu’est-ce que c’est que cette fourbe manigance pour essayer de nous faire croire que tu reçois des messages concernant l’orgue ? 

tu veux que je révèle au grand jour l’intitulé complet ?  

lucien a écrit:

qu’est-ce que c’est que cette fourbe manigance pour essayer de nous faire croire que tu reçois des messages concernant l’orgue ? 

tu veux que je révèle au grand jour l’intitulé complet ?  

Mes intitulés de message privé n'ont rien de particulier mais je pense quand même qu'ils ne devraient pas être dévoilés, après tout c'est un concept. 

 Si le chiffre de quelque 500 000 MP s'avère fondé, c'est assez édifiant...
 
Ca signifie qu'un tiers de la production écrite du Forum est souterraine, occulte...
 
D'où la question : pourquoi ?
 
Qu'est-ce que la communauté n'est pas censé lire ?
 
Des contenus illicites, confidentiels ?
 
Peut-être même que dans le dos on dit du mal de son prochain, de son frère mélomane...   
 
Certains membres sans srupule dénigreraient nos camarades forumistes à leur insu...   
 
L'Orgue n'étant pas un sujet tabou ni strictement personnel, on pourrait par exemple penser qu'Armand est harcelé de messages visant à se moquer de ceux d'entre-nous qui apprécient ouvertement cet instrument... 

Heureusement, aucun dénigrement à l'insu de Nosyrev n'est à déplorer.

Mélomaniac a écrit:

Est-ce que les administrateurs d'un Forum comme le nôtre peuvent lire les messages privés qu'on s'envoie entre-nous ?

Bien sûr ! Ca nous permet à la fois d'avoir des choses croustillantes à nous mettre sous la dent, et en plus d'agir comme police de la pensée !

Plus sérieusement : évidemment que non.

 Je ne doute pas de la probité de nos administrateurs adorés, mais je me demandais si c'était techniquement possible...
 
pasque des fois je réponds en MP à des sollicitations discographiques, j'ai toujours peur que mes conseils me valent un bannissement immédiat  

Mélomaniac a écrit:

 Je ne doute pas de la probité de nos administrateurs adorés, mais je me demandais si c'était techniquement possible...
 
pasque des fois je réponds en MP à des sollicitations discographiques, j'ai toujours peur que mes conseils me valent un bannissement immédiat  

Je ne parlais pas de probité : ne nous pouvons pas lire les mps. En interrogeant la base ... p être, mais la structure est complexe ... il y a p être même du cryptage ...

Mélomaniac a écrit:

 Je ne doute pas de la probité de nos administrateurs adorés, mais je me demandais si c'était techniquement possible...

Pas crédible. C'est comme « Chérie, tu t'es pesée dernièrement ? Non pas que je te trouve g... » – généralement, le soufflet interrompt là l'exégèse.

C'est impossible sur Forumactif, puisque les administrateurs n'ont pas accès aux bases. Sur les PhpBB standards (même logiciel, mais hébergé soi-même), c'est possible. Je ne suis pas sûr du cryptage de la base de données, ça dépend sans doute des versions, mais il me semble qu'à l'époque où je faisais la maintenance de l'un d'eux, j'étais tombé sur la liste en clair en recollant des morceaux ou en diagnostiquant un plantage. Heureusement, je n'ai vu que le début, avec mes premiers MPs de bienvenue envoyés... frisson d'effroi, rien de pire que de lire ce qui n'est pas censé être lu. Avec le recul, vu comme ils étaient particuliers, ça aurait été encore plus sanglant que je me le suis figuré alors.

Si c'est le cas, alors les überadministrateurs généraux de la société ont la possibilité de lire que tu recommandes l'intégrale pour orgue Vaughan-Williams sur des instruments ibériques à chamade.

Elvira pourra confirmer ces détails techniques, son expérience s'est étendue au delà de la mienne sur d'autres versions. Donc c'est possible de lire (crypté ou pas, de toute façon, si on veut on peut), mais à condition d'avoir accès à la base, ce qui n'est pas le cas des administrateurs de ce forum.

En qui de toute façon tu as pleine confiance, n'est-ce pas.   

Il est certains que les administrateurs ne peuvent pas lire les messages privés, la preuve avec toutes les méchancetés et ignominies que j'écris à leur sujet en douce, on m'aurait banni il y a longtemps…   

Tu en as trop dit ou pas assez  

Les messages privés sont rarement cryptés sur les forums. En revanche, comme expliqué par d'autres le panel de forumactif ne permet pas il me semble de sauvegarder en local/éditer la bdd.

calbo a écrit:

Tu en as trop dit ou pas assez  

Avec tout ce que je te raconte tu n'en a pas encore assez?
Je t'enverrai le lien avec les photos euh… osées de sieur Co…… demain.   

Je me disais que ça manque un peu d'ambiance sur le Forum ce week-end, j'ai bien fait de lancer cette discussion  
 
Les insinuations, ça marche toujours...  

Mélomaniac a écrit:

Je me disais que ça manque un peu d'ambiance sur le Forum ce week-end, j'ai bien fait de lancer cette discussion  
 
Les insinuations, ça marche toujours...  

À ce propos, merci pour ton rapport sur Cal…   

Jaky a écrit:

calbo a écrit:

Tu en as trop dit ou pas assez  

Avec tout ce que je te raconte tu n'en a pas encore assez?
Je t'enverrai le lien avec les photos euh… osées de sieur Co…… demain.   

 

jaky a écrit:

À ce propos, merci pour ton rapport sur Cal…   

Ca va pas le faire ça   . Voyons ça va être d'abord  et si ça ne suffit pas, ça sera  . Nan mais  

Jaky a écrit:

À ce propos, merci pour ton rapport sur Cal…

 

 

  De rien, c'est un plaisir de s'entraider entre braves gens...
 
Suite à l'odieux Jeu des Compositeurs (qui brûlera dans la Géhenne comme du bois sec) et à l'infamante disgrâce de RVW, on s'est bien vengé en MP, hein ?  

Ouf, le secret est bien gardé.

Spoiler:

T'as customisé ta barre de menu...
 
Mais ça n'en valait pas la peine.
 
Ma messagerie est décevante.
 
Si peu de monde m'écrit, ou alors c'est pour me faire des remontrances ou critiquer mes goûts...  
 
 
 

DavidLeMarrec a écrit:

Si c'est le cas, alors les überadministrateurs généraux de la société ont la possibilité de lire que tu recommandes l'intégrale pour orgue Vaughan-Williams sur des instruments ibériques à chamade.

 
 
  Tu veux vraiment que j'aille rechercher en playlist cet horrible disque d'orgue que tu avais écouté ?, -celui dont la pochette affiche une ménagerie digne du cirque Barnum...

DavidLeMarrec a écrit:

Pas crédible. C'est comme « Chérie, tu t'es pesée dernièrement ?  Non pas que je te trouve g... » – généralement, le soufflet interrompt là l'exégèse.  

Ca sent le vécu!!! 

benvenuto a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Pas crédible. C'est comme « Chérie, tu t'es pesée dernièrement ?  Non pas que je te trouve g... » – généralement, le soufflet interrompt là l'exégèse.  

Ca sent le vécu!!! 

Tu veux dire que le portier "reçoit" ?   

 Je suis sans doute long à la détente, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire...

benvenuto a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Pas crédible. C'est comme « Chérie, tu t'es pesée dernièrement ?  Non pas que je te trouve g... » – généralement, le soufflet interrompt là l'exégèse.  

Ca sent le vécu!!! 

Pas du tout, je suis un être délicat. C'est plutôt « Comment tu me trouves ? — Délicieuse, j'aime beaucoup tes coutours rubensiens dernièrem... » – mais ça finit de la même façon.

T'as fait l'erreur grossière d'être avec une femme cultivée, c'est tout...  

benvenuto a écrit:

 Je suis sans doute long à la détente, mais je ne comprends pas ce que tu veux dire...

Le célibat (et l'abstinence) est prescrite aux portiers   

benvenuto a écrit:

T'as fait l'erreur grossière d'être avec une femme cultivée, c'est tout...  

Dans notre prochain karma comme vers de terre, je compte sur toi pour me mettre en garde contre les lombriquettes à lunettes.  

Ne m'en parle pas, je suis incapable d'y résister moi-même, à la rigueur je pourrais te servir d'exemple à ne pas suivre...  

Par contre je trouve que tu nous juges bien sévèrement...sommes-nous donc si bas, rampants et visqueux que nous ne puissions espérer d'autre réincarnation qu'en asticot?  

benvenuto a écrit:

Ne m'en parle pas, je suis incapable d'y résister moi-même, à la rigueur je pourrais te servir d'exemple à ne pas suivre...  

Malheureusement, les crédits de l'expérience sont statutairement non transférables.   

Citation :

Par contre je trouve que tu nous juges bien sévèrement...sommes-nous donc si bas, rampants et visqueux que nous ne puissions espérer d'autre réincarnation qu'en asticot?  

Mais au contraire : d'êtres de destruction qui asphyixient la Terre, nous deviendrions les anges qui l'aèrent. Sacrée promotion à l'échelle de l'Univers.

Il faut juste veiller à ne plus vivre aux crochets des hommes – ça fait mal quand on est un asticot.

DavidLeMarrec a écrit:

Il faut juste veiller à ne plus vivre aux crochets des hommes – ça fait mal quand on est un asticot.

  Grandiose...

Mélomaniac a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Il faut juste veiller à ne plus vivre aux crochets des hommes – ça fait mal quand on est un asticot.

  Grandiose...

Arrête ça va l'encourager à en faire d'autres   

 Nan mais sérieux Cololi : tu ne trouves pas que David a du génie quand il renonce à troller ?

DavidLeMarrec a écrit:

benvenuto a écrit:

Ne m'en parle pas, je suis incapable d'y résister moi-même, à la rigueur je pourrais te servir d'exemple à ne pas suivre...  

Malheureusement, les crédits de l'expérience sont statutairement non transférables.   

Citation :

Par contre je trouve que tu nous juges bien sévèrement...sommes-nous donc si bas, rampants et visqueux que nous ne puissions espérer d'autre réincarnation qu'en asticot?  

Mais au contraire : d'êtres de destruction qui asphyixient la Terre, nous deviendrions les anges qui l'aèrent. Sacrée promotion à l'échelle de l'Univers.

Il faut juste veiller à ne plus vivre aux crochets des hommes – ça fait mal quand on est un asticot.

Eh oui...pauvres pécheurs transpercés par le remord, nous finirons transpercés par un pêcheur retors...

Mélomaniac a écrit:

  Nan mais sérieux Cololi : tu trouves que David a du génie quand il ne trolle pas ?

Quand il ne trolle pas ? Comment dire ... où sont ces messages ?