Administration du forum (5)

Perso, je n'ai fait que suivre le mouvement.

Si tout le mode repasse en visible, je ferai pareil   

Cosi banni suite à son comportement ces derniers jours avec Mélo, l'administration ... et à l'instant avec Vino.

Cololi a écrit:

Cosi banni suite à son comportement ces derniers jours avec Mélo, l'administration ... et à l'instant avec Vino.

Personnellement, je ne me suis pas du tout senti offensé. Il est tout à fait humain de lancer un trait d'esprit tapageur suite à mes impressions fort peu louables au grand homme qu'était Stendhal.  

ovni231 a écrit:

Cololi a écrit:

Cosi banni suite à son comportement ces derniers jours avec Mélo, l'administration ... et à l'instant avec Vino.

Personnellement, je ne me suis pas du tout senti offenser. Il est tout à fait humain de lancer un trait d'esprit tapageur suite à mes impressions fort peu louables au grand homme qu'était Stendhal.  

Tant mieux que tu le prennes bien. D'une façon générale, on a bien compris (chose qu'il ne se permettait jamais avant) qu'il n'était là que pour mettre le souc. On sait mieux (en tout cas maintenant c'est mon cas ... j'ai vraiment eu l'impression d'avoir été roulé dans la farine) qui parle ... Je veux dire par là qu'il n'y a pas que les mots des messages, il y a aussi d'où ils viennent.
Son comportement récent, est totalement intolérable sur ce forum, c'est aussi simple que ça.

Cololi a écrit:

ovni231 a écrit:

Cololi a écrit:

Cosi banni suite à son comportement ces derniers jours avec Mélo, l'administration ... et à l'instant avec Vino.

Personnellement, je ne me suis pas du tout senti offenser. Il est tout à fait humain de lancer un trait d'esprit tapageur suite à mes impressions fort peu louables au grand homme qu'était Stendhal.  

D'une façon générale, on a bien compris (chose qu'il ne se permettait jamais avant) qu'il n'était là que pour mettre le souc.

Toujours aussi manichéen Cololi   

Siegmund a écrit:

Cololi a écrit:

ovni231 a écrit:

Cololi a écrit:

Cosi banni suite à son comportement ces derniers jours avec Mélo, l'administration ... et à l'instant avec Vino.

Personnellement, je ne me suis pas du tout senti offenser. Il est tout à fait humain de lancer un trait d'esprit tapageur suite à mes impressions fort peu louables au grand homme qu'était Stendhal.  

D'une façon générale, on a bien compris (chose qu'il ne se permettait jamais avant) qu'il n'était là que pour mettre le souc.

Toujours aussi manichéen Cololi   

Et oui tout le monde n'a pas ta hauteur de vue que veux tu   

Cololi a écrit:

ovni231 a écrit:

Cololi a écrit:

Cosi banni suite à son comportement ces derniers jours avec Mélo, l'administration ... et à l'instant avec Vino.

Personnellement, je ne me suis pas du tout senti offenser. Il est tout à fait humain de lancer un trait d'esprit tapageur suite à mes impressions fort peu louables au grand homme qu'était Stendhal.  

Tant mieux que tu le prennes bien. D'une façon générale, on a bien compris (chose qu'il ne se permettait jamais avant) qu'il n'était là que pour mettre le souc.
Son comportement récent, est totalement intolérable sur ce forum, c'est aussi simple que ça.

Àh d'accord. C'est vraiment dommage.  

Il a eu des propos et une attitude qui n'est pas acceptable en effet...
Dommage oui... mais bon, ce sont aussi les règles du forum.

ovni231 a écrit:

Cololi a écrit:

ovni231 a écrit:

Cololi a écrit:

Cosi banni suite à son comportement ces derniers jours avec Mélo, l'administration ... et à l'instant avec Vino.

Personnellement, je ne me suis pas du tout senti offenser. Il est tout à fait humain de lancer un trait d'esprit tapageur suite à mes impressions fort peu louables au grand homme qu'était Stendhal.  

Tant mieux que tu le prennes bien. D'une façon générale, on a bien compris (chose qu'il ne se permettait jamais avant) qu'il n'était là que pour mettre le souc.
Son comportement récent, est totalement intolérable sur ce forum, c'est aussi simple que ça.

Àh d'accord. C'est vraiment dommage.  

C'est surtout dommage par rapport au Discobole qu'on avait connu   

Je viens de regarder, je ne sais plus pour quelle raison, mon profil, et je constate que cela fait déjà 5 ans que je suis inscrit sur le forum (oui, mon ancienneté doit faire rire certains qui ont participé à sa naissance).

Comme le temps passe...

Je me souviens que j'avais posté n'importe comment mon premier message, et que Kia avait la réponse et m'avait transféré le lien d'un enregistrement que je recherchais depuis très longtemps!

Que dire au bout de 5 ans? D'abord, que j'aime beaucoup, et sincèrement, ce forum, qui m'apprend, grâce aux connaissances encyclopédiques de ses membres, dans des domaines divers (orchestre, opéra, musique baroque, romantique, etc.), énormément de choses, et aussi, qui me fait beaucoup dépenser (amis ça c'est parce que je le veux bien aussi), mais pour découvrir ou redécouvrir des merveilles.

De plus, je le trouve très bien fait ce forum, très lisible, on parcourt les différents sujets avec passion et plaisir!

Donc, un grand bravo au père fondateur qui se reconnaîtra!

Alors, évidemment, on ne peut pas être d'accord tous entre nous, mais je trouve que dans l'ensemble, les échanges restent corrects, et qu'on ne lit pas des propos injurieux ou à l'emporte-pièce comme sur d'autres forums!

Après, au bout de 5 ans, je regrette que certains membres soient partis ou viennent peu souvent (comme Kia par exemple, ou Richard), et je suis très content d'échanger avec des personnes comme Mariefran, Adriaticoboy, Mélomaniac, Hidraot, Mohirei (et j'en oublie, pardon à eux ou à elles) et qu'à leur contact, j'ai l'impression de m'être culturellement et musicalement bien enrichi!

Donc, longue vie au forum et j'espère être encore de longues années connecté!

 Et joyeux anniversaire Olivier !

On ne peut à mon avis même pas parler de la manière dont le ministère de la culture détruit le spectacle vivant qu'est l'opéra et se contrefiche de la musique classique à mon avis car ce serait évoquer le rapport entre les institutions politiques et les institutions culturelles. Pourtant, ça nous concerne tous ici.

Tu veux pourrir toutes les rubriques?

Et si tu réfléchissais à toutes les discussions possibles plutôt? N'y en aurait-il pas davantage?   

J'aimais beaucoup ce forum mais je suis de plus en plus déçu. Le ministère de la Culture est un ministère fondamental à mes yeux et si on ne peut pas parler de politique culturelle sur un forum s'appelant "autour de la musique classique", c'est un peu ridicule.

J'apprécie certains membres de ce forum avec qui je discute en dehors du forum et je n'ai rien contre toi Xavier contrairement à ce que tu pourrais croire, j'ai même fait la paix avec Calbo avec qui j'ai déjà eu beaucoup d'accrochages par le passé. Je pense que ce forum est une chance pour découvrir des compositeurs, des oeuvres mais j'ai parfois le sentiment de ne plus rien pouvoir y apporter, même quand je parle musique. Après tout, je ne lis pas les partitions et me base sur des ressentis subjectifs. Je n'ai pas fait de musicologie contrairement certains membres de ce forum.

aurele a écrit:

J'aimais beaucoup ce forum mais je suis de plus en plus déçu. Le ministère de la Culture est un ministère fondamental à mes yeux et si on ne peut pas parler de politique culturelle sur un forum s'appelant "autour de la musique classique", c'est un peu ridicule.

J'apprécie certains membres de ce forum avec qui je discute en dehors du forum et je n'ai rien contre toi Xavier contrairement à ce que tu pourrais croire, j'ai même fait la paix avec Calbo avec qui j'ai déjà eu beaucoup d'accrochages par le passé. Je pense que ce forum est une chance pour découvrir des compositeurs, des oeuvres mais j'ai parfois le sentiment de ne plus rien pouvoir y apporter, même quand je parle musique. Après tout, je ne lis pas les partitions et me base sur des ressentis subjectifs. Je n'ai pas fait de musicologie contrairement certains membres de ce forum.

Il ne s'agit pas du tout de nier que le sujet que tu soulèves est important ... ni que le lien avec ce dont on parle ici est direct. Tout ça on est bien d'accord.

Mais on ne peut pas en parler pour préserver l'apaisement du forum car cela ferait un débat trop passionné et passionnel. C'est bien cela ?

Mais non, on parle de ce qu'on veut, tout est dans la façon de le dire.
Je crois que ce qui se manifeste ici est un simple désir de confrontation qui n'a rien à voir avec des attaques d'ordre personnel.

Peux tu expliciter ta deuxième phrase sud ?

Merci par avance.

je veux dire que tu traverses -selon ce que tu nous en a dit précédemment- une légère phase de déprime, et que c'est cet état qui te porte à croire qu'on t'attaque -à franchir les limites de façon à donner une réalité à ces attaques- et que l'idée de la confrontation te donne l'illusion que tu pourrais en retirer un soulagement. Je veux dire que ce fonctionnement ressemble à celui de Rousseau citant fréquemment l'épigraphe d'Ovide "je suis un barbare parce qu'ils ne me comprennent pas" (Barbarus hic ego sum quia non intelligor illis). Je ne cherche pas à faire de psychanalyse sauvage, mais quand j'avais 18 ans, il y a quelques décennies, cette maxime figurait, en latin -de façon à ce qu' "ils" ne la comprennent pas-, sur la porte de ma chambre.

N'essaye pas de m'analyser s'il te plaît. Il n'y a aucune cause réelle à mon attitude d'hier soir. J'ai voulu exprimer mon opinion sur un sujet et j'ai dérapé, je me suis énervé tout seul.

sud273 a écrit:

je veux dire que tu traverses -selon ce que tu nous en a dit précédemment- une légère phase de déprime, et que c'est cet état qui te porte à croire qu'on t'attaque -à franchir les limites de façon à donner une réalité à ces attaques- et que l'idée de la confrontation te donne l'illusion que tu pourrais en retirer un soulagement. Je veux dire que ce fonctionnement ressemble à celui de Rousseau citant fréquemment l'épigraphe d'Ovide "je suis un barbare parce qu'ils ne me comprennent pas" (Barbarus hic ego sum quia non intelligor illis). Je ne cherche pas à faire de psychanalyse sauvage, mais quand j'avais 18 ans, il y a quelques décennies, cette maxime figurait, en latin -de façon à ce qu' "ils" ne la comprennent pas-, sur la porte de ma chambre.

Sacré Jean-Jacques   

aurele a écrit:

N'essaye pas de m'analyser s'il te plaît. Il n'y a aucune cause réelle à mon attitude d'hier soir. J'ai voulu exprimer mon opinion sur un sujet et j'ai dérapé, je me suis énervé tout seul.

Les gens t'analysent parce que tu racontes pas mal de choses sur toi ... ne le perd pas de vue.

je n'essaye pas de t'analyser, je me moque de moi-même. A toute attitude il existe des causes réelles. Si l'on s'énerve tout seul, on ne partage ni son énervement ni ses opinions, sachant qu'ils seront forcément mal interprétés par les témoins potentiels. Je ne crois pas non plus au "dérapage", chaque déclaration a une fonction.
Maintenant ce que je dis n'a aucune importance, et je n'étais pas là hier pour exprimer une quelconque opinion.  

Juste pour vour informer que je viens seulement de constater dans le panneau d'administration une réclamation, ou un litige, déposé par quelqu'un (un anonyme évidemment) à l'encontre du forum il y a un certain temps déjà, pour nous accuser d'être un site de piratage, à cause du sujet "Enregistrements libres de droits en libre écoute".
Là je me dis qu'heureusement que nous sommes prudents et que nous n'hébergeons rien, les liens sont sur Musique ouverte.
Dans le texte, l'individu en question précise qu'il nous dénonce également aux maisons de disque concernées ainsi qu'HADOPI.

Je ne pense pas cette menace sérieuse (surtout qu'elle date), mais c'est simplement pour vous tenir au courant; cela montre à quel point la position de prudence qui a été adoptée ici est la bonne.

Oui ... et moi je tombe des nues que de telles dénonciations puissent germer dans l'esprit de certains ...
Je suis encore au pays des Bisounours ...   

Espérons que ce type ne bosse pas chez Youtube, ce serait le comble, ha ha ha !

Juste pour vous signaler qu'Adriaticoboy, qui ne passait plus trop dernièrement, ne souhaite plus être administrateur.

Nous sommes donc actuellement en équipe resserrée avec Cololi, Polyeucte et moi-même.

Moi, je veux bien postuler en tant qu'atrabilaire inconstant intermittent.
Non, je déconne !
Toute source de pouvoir est pour moi toxique.

Reviens nous voir plus souvent Adriatico   

Oui, à bientôt sur le forum alors!

Xavier a écrit:

Juste pour vour informer que je viens seulement de constater dans le panneau d'administration une réclamation, ou un litige, déposé par quelqu'un (un anonyme évidemment) à l'encontre du forum il y a un certain temps déjà, pour nous accuser d'être un site de piratage, à cause du sujet "Enregistrements libres de droits en libre écoute".
Là je me dis qu'heureusement que nous sommes prudents et que nous n'hébergeons rien, les liens sont sur Musique ouverte.
Dans le texte, l'individu en question précise qu'il nous dénonce également aux maisons de disque concernées ainsi qu'HADOPI.

Je ne pense pas cette menace sérieuse (surtout qu'elle date), mais c'est simplement pour vous tenir au courant; cela montre à quel point la position de prudence qui a été adoptée ici est la bonne.

J'ai beaucoup appris sur le sujet en fréquentant le Forum et je remercie Xavier et les administrateurs d'être vigilants à ce niveau. Le désir de partager est légitime, mais les lois qui régissent la communication ont leur raison d'être.

Je ne sais pas trop où je dois poster ça, donc je poste ici... Je viens de recevoir ce message privé:

De: Picsou
A: nugava
Posté le: Aujourd'hui à 8:45
Sujet: Mozart Citer le message
Oublie pas que c'est la fête des mères, la pauvre elle t'a mis au monde dans le caca et le sang faut la remercier. En plus elle baise plus faut lui casser la croute.

WTF ?  

Je viens de le bannir. Merci pour l'info.

Il a eu le temps d'envoyer 39 MP.  

J'ai prévenu Xavier ce matin pour un MP du même genre, mais je constate que Cololi est plus "lève-tôt"  

Edit : 39 messages ! Je lisais ce matin des travaux de F Pachet sur la génération informatisée de musique avec programmation par contraintes. Visiblement la génération automatique n'est pas l'apanage de la musique.

J'ai reçu un MP aussi    feelin' like a rock star  

Moi aussi, le titre était "Beethoven" bien que le contenu n'ait aucun lien avec lui.   

Scherzian a écrit:

J'ai reçu un MP aussi    feelin' like a rock star  

Moi aussi ! Même que j'étais vachement content, parce que c'est très très rare !
Bon, le contenu ...

Christophe a écrit:

Scherzian a écrit:

J'ai reçu un MP aussi    feelin' like a rock star  

Moi aussi ! Même que j'étais vachement content, parce que c'est très très rare !
Bon, le contenu ...

Me too!
(Hit the road Jacky and don't come back no more no more no moreeeee)…   

Jaky a écrit:

Christophe a écrit:

Scherzian a écrit:

J'ai reçu un MP aussi    feelin' like a rock star  

Moi aussi ! Même que j'étais vachement content, parce que c'est très très rare !
Bon, le contenu ...

Me too!
(Hit the road Jacky and don't come back no more no more no moreeeee)…   

Si tu veux, on peut s'envoyer mutuellement un MP de temps en temps  

Christophe a écrit:

Si tu veux, on peut s'envoyer mutuellement un MP de temps en temps  

Je parlais de messages d'insultes! On peut éventuellement faire un concours…   

Je viens de recevoir un MP d'insultes de David…     

Moi aussi ! Et d'une violence inouïe, qui plus est !!!  

Moi aussi. Je le livre publiquement pour éventuelles suites à donner :

J'ai supprimé l'image présentant le MP injurieux venant de Picsou par prévention avant tout (et aussi pour ne pas donner trop d'importance à un Troll qui doit bien s'amuser actuellement...). j'ai conservé le lien vers cette image pour la remettre en cas de demande.

Je précise donc tout de même que ce MP venait bien d'un membre s'appelant Picsou et non de David.

J'ai envoyé un MP à Michel pour lui demander de lever le doute qui pourrait venir vu l’enchainement des messages.



Polyeucte pour la modération.

Michel Desrousseaux a écrit:

Moi aussi.

Michel, il serait peut-être utile de préciser que ton « moi aussi » ne répondait pas aux deux messages précédents, sans quoi tu me mets désagréablement dans l'embarras. Il y a déjà, dans la presse caniveau en ligne, des délires sur DLM-le-nazi, ce serait bien de ne pas nourrir les ambiguïtés.


EDIT : Donc, Michel n'ayant toujours pas corrigé, je précise pour plus de clarté : j'ai envoyé les messages sous mon propre compte, ils n'étaient pas offensants (sauf pour les Schtroumpfs) ni propres à tomber sous le coup de la loi. Rien à voir avec le no-life derrière le compte Picsou, qui revient périodiquement ici.

de plus je ne suis pas sûr qu’il soit fort judicieux d’exhiber ses messages... 

lucien a écrit:

de plus je ne suis pas sûr qu’il soit fort judicieux d’exhiber ses messages... 

Aux yeux de la loi, il est possible que ça rende Xavier responsable, tu as raison. Il y a déjà eu des cas comme ça, me semble-t-il, où la simple citation, même blâmée, avait été poursuivie. S'il y a bien un sujet où on est facilement l'objet de poursuites, même quand il n'y a aucune intention manifeste de nuire, c'est bien celui-ci.

Cololi a écrit:

Il a eu le temps d'envoyer 39 MP.  

  Mais au fait, comment le sais-tu ?

Mélomaniac a écrit:

  Mais au fait, comment le sais-tu ?

Il les a lus, comme il a fait avec tout ton courrier. (C'était bien ça, ta question, non ?)

Spoiler:

DavidLeMarrec a écrit:

Les administrateurs ont accès, sur leur panneau, au nombre de MPs envoyés dans les profils. Si un nouvel inscrit bombarde en souterrain, ça permet d'agir.

 Merci pour cette précision technique.

Il paraît que le volume de MP égale les échanges publics sur le Forum, certains compteurs doivent être éloquents...   

Ah mais alors, s'il y a aussi un compteur pour les messages reçus : les Administrateurs sont donc en mesure de savoir que personne ne m'écrit jamais  

Emeryck a écrit:

Moi aussi, le titre était "Beethoven" bien que le contenu n'ait aucun lien avec lui.   

Ah tiens, toi aussi  . Je l'ai trouvé pendant ma pause déjeuner

Mélomaniac a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Les administrateurs ont accès, sur leur panneau, au nombre de MPs envoyés dans les profils. Si un nouvel inscrit bombarde en souterrain, ça permet d'agir.

 Merci pour cette précision technique.

Il paraît que le volume de MP égale les échanges publics sur le Forum, certains compteurs doivent être éloquents...   

Ah mais alors, s'il y a aussi un compteur pour les messages reçus : les Administrateurs sont donc en mesure de savoir que personne ne m'écrit jamais  

Je crois que cela ne compte pas les messages concernant les transcriptions pour orgue.