Le nouveau confessionnal (remis à neuf!)

lucien a écrit:

elle sait aussi se montrer (apparemment) prodigue de matière pour les apprentis-cuistres !

Cololi écoute de la musique trop lourde sur l'estomac, ça déteint sur son style grammatical

Mélomaniac a écrit:

Cololi écoute de la musique trop lourde sur l'estomac, ça déteint sur son style grammatical

J'ai toujours dit que l'orgue était mauvais pour la santé...

L'un dans l'autre le résultat est que cololi a abusé de la et de la . Je passe mon temps à dire que c'est très mauvais pour la santé mais comme de bien entendu on n'écoute ni calbo ni luisa miller

luisa miller a écrit:

L'un dans l'autre le résultat est que cololi a abusé de la  et de la

Message déjà posté à 20h57, et environ 853 fois depuis le début de l'année.

Vous êtes soupçonné d'être un Bot.

Veuillez donc répondre à la question ci-dessous :

Mélomaniac a écrit:

luisa miller a écrit:

L'un dans l'autre le résultat est que cololi a abusé de la  et de la

Message déjà posté à 20h57, et environ 853 fois depuis le début de l'année.

Vous êtes soupçonné d'être un Bot.

Veuillez donc répondre à la question ci-dessous :

Je constate avec tristesse que cololi t'a contaminé

Mélomaniac a écrit:

Cololi a écrit:

.
Bon bien sûr je les laisse le croire

Variante : je leur laisse croire

Eh oui, vois-tu, notre jolie langue française sait se montrer économe et élégante.

Accusatif => les
Datif => leur

C'est contestable non ? Je laisse les cuistres le croire ... ou je laisse le croire aux cuistres
Je ne vois pas en quoi c'est faux.

J'en sais rien si c'est faux, -demande à Lucien ou à un grammairien de service.

J'ai juste dit que c'était lourd

Z'êtes trop mignons tous les deux . Vous jacassez autour d'un ricard, c'est ça ?

Mélomaniac a écrit:

J'en sais rien si c'est faux, -demande à Lucien ou à un grammairien de service.

J'ai juste dit que c'était lourd

J'utilise mon jocker : l'appel au grammairien (le petit Lucien est demandé à l'accueil)

ouais, moi je dirais que tout ça est possible.
je leur laisse le croire, ou je le leur laisse croire (mais je te le laisse croire) qui peut être réduit à je leur laisse croire... reste à savoir si cette suppression du premier pronom est plutôt informelle ou plutôt littéraire (ou les deux)...
ou bien je les laisse le croire, ou je le les laisse croire (et je le te laisse croire devrait aussi être possible...), et là pas de possibilité de simplification.

Pourquoi ai-je la chanson "Les nouveaux romantiques" de Karen Chéryl dans la tête quand je lis des ouvrages savants sur les mouvements romantiques ?

Cadeau : /watch?v=_L6zuJWQdmE

Oriane a écrit:

"Les nouveaux romantiques" de Karen Chéryl

Moi aussi j'adore mais y a des lustres que j'ai pas écouté

Mélomaniac a écrit:

Oriane a écrit:

"Les nouveaux romantiques" de Karen Chéryl

Moi aussi j'adore mais y a des lustres que j'ai pas écouté

Ce n'était pas du tout l'aveu d'une passion pour Karen Chéryl. Quand je pense que sa chanson parasite ma lecture de Novalis ...!


C'est vrai cela dit que ses chansons sont très entraînantes.

En relisant ce fil je me rends compte que le nombre de sottises que chacun d'entre nous raconte est astronomique . J'ai même failli m'écrouler de rire sur mon clavier

j’écoute de moins en moins de musique récente, il devient peu fréquent de me voir écouter des œuvres écrites après mon année de naissance, et plus rare encore que j’écoute des compositeurs nés après 1970 voire 1960. par ailleurs j’écoute de plus en plus de 33 tours, ou éventuellement des rééditions de 33 tours, en tout cas des choses enregistrées pendant la période vinyle. cette même période qui redevient, en terme de composition cette fois, ma zone de confort, pour autant qu’elle ait cessé de l’être, et je m’en éloigne peu.

Euh... Est-ce que ton message ne serait plus à sa place ici, en fait? Parce qu'en l'espèce, je ne vois pas trop où serait le péché que tu aurais à confesser...
Si encore ça avait été «J'ai totalement renoncé à la musique contemporaine et je n'écoute plus que des intégrales d'opéras de Donizetti par Dame Joan Sutherland», je ne dis pas...

si, si...
je n’ai toujours pas bien compris le fonctionnement de ce fil... mais je l’aime bien quand même.

en fait, c’est pas tellement un changement de gout, mais plutôt que je suis plus frileux qu’il y a quelques mois, d’où la confession.

On pourrait parler de frilosité si la musique des compositeurs nés après 1960 ou 1970 était plus exigeante pour l'auditeur que celle des générations d'avant. Or, il me semble qu'en fait c'est plutôt l'inverse, toutes esthétiques confondues - au moins pour ce qui concerne les Français.
Je veux dire: Mantovani, Pécou, je trouve ça plutôt confortable, comme musique (j'aime assez, au demeurant), quant aux gugusses de la saturation, c'est un peu pénible mais totalement prévisible et franchement simpliste - honnêtement, ça me semble autrement plus aventureux d'écouter la Sonate de Barraqué ou les Archipels de Boucourechliev. (Et chez les tonals, c'est peut-être encore plus marqué.)

parce que les français sont naturellement réactionnaires
tout dépend du point vue, moi quand je pense aux jeunes générations ce n’est ces choses-là qui me viennent à l’esprit.

lucien a écrit:

j’écoute de moins en moins de musique récente, il devient peu fréquent de me voir écouter des œuvres écrites après mon année de naissance, et plus rare encore que j’écoute des compositeurs nés après 1970 voire 1960. par ailleurs j’écoute de plus en plus de 33 tours, ou éventuellement des rééditions de 33 tours, en tout cas des choses enregistrées pendant la période vinyle. cette même période qui redevient, en terme de composition cette fois, ma zone de confort, pour autant qu’elle ait cessé de l’être, et je m’en éloigne peu.

Comme la "période vinyle" s'étend (grosso modo) du début du siècle aux années 90, Lucien viendra bien un jour nous avouer que finalement, Ravel est un compositeur de génie...

toutes mes excuses, j’ai voulu parler du microsillon (il y a du vinyle avant ?)
en gros, je pensais plutôt à 55–90.

néthou a écrit:

lucien a écrit:

j’écoute de moins en moins de musique récente, il devient peu fréquent de me voir écouter des œuvres écrites après mon année de naissance, et plus rare encore que j’écoute des compositeurs nés après 1970 voire 1960. par ailleurs j’écoute de plus en plus de 33 tours, ou éventuellement des rééditions de 33 tours, en tout cas des choses enregistrées pendant la période vinyle. cette même période qui redevient, en terme de composition cette fois, ma zone de confort, pour autant qu’elle ait cessé de l’être, et je m’en éloigne peu.

Comme la "période vinyle" s'étend (grosso modo) du début du siècle aux années 90, Lucien viendra bien un jour nous avouer que finalement, Ravel est un compositeur de génie...

Ouai enfin ... il y a de la marge, si tu vois ce que je veux dire
Je pense ne jamais voir ce jour ... même si je faisais de très vieux os !

au contraire... vu la vitesse à laquelle évoluent mes gouts et mes sensibilités (même si ça a tendance à se stabiliser un peu)... tout est possible.

En effet ! D'ici quelque temps, ta playlist pourrait bien ressembler à celle de Mélo, voire à :

Spoiler:

Je ne vois pas la différence entre cette playlist et la playlist de Mélo

lucien a écrit:

au contraire... vu la vitesse à laquelle évoluent mes gouts et mes sensibilités (même si ça a tendance à se stabiliser un peu)... tout est possible.

Diable !

(j'ai l'impression d'entendre Mariefran dire tout bas que Kempff, finalement,... )



(après tout, il est mort, lui-aussi. C'est déjà un bon début... )

eh oui, il est aussi tout à fait possible que j’en vienne... à le détester davantage encore.

Cololi a écrit:

Je ne vois pas la différence entre cette playlist et la playlist de Mélo

Mélo confirmera à son retour, mais je suis à peu près certain qu'il n'a pas ces disques : on aurait déjà vu d'aussi jolies pochettes dans son quizz dédié !

L'Auberge, je l'ai déjà vue !

Et pour Pagnoul, je parierais plutôt sur sa possession que son absence.

Marcel Pagnoul, comme l'auteur de Moignon des sources?

Ce n'est pas plutôt celui qui a fait La fille Dupouys à Thiers, avec la fameuse chanson du rémolleur ?

Alifie a écrit:

Spoiler:

Fichtre, c'est gratiné.

Non non je ne connaissais pas.

Les opérettes dans des interprétations inavouables, c'est plutôt le rayon de

Pas de confession depuis longtemps . Dites moi, David et Cololi, vous ne me ferez pas croire que vous êtes devenus des saints, c'est juste pas possible ça

Confessions ?
Mais je n'écoute ni Glass, ni RVW, ni lully ... franchement je ne vois pas ce que j'eus pu confesser

Cololi a écrit:

Confessions ?
Mais je n'écoute ni Glass, ni RVW, ni lully ... franchement je ne vois pas ce que j'eus pu confesser

Mais bien sûr . Devenir prof d'histoire, même contractuel, ne semble pas te réussir

luisa miller a écrit:

Pas de confession depuis longtemps   . Dites moi, David et Cololi, vous ne me ferez pas croire que vous êtes devenus des saints, c'est juste pas possible ça

Ben, Lucien a un peu doublement tué le truc : en soulevant la question de la fausse modestie ou de l'absence d'intérêt des aveux… et surtout en écoutant ce qu'il écoute – comment effrayer qui que ce soit avec ma playlist, désormais ?

Et puis face à Cololi et Mélomaniac, je suis désormais très en deçà du simple statut de Padawan du mauvais goût…

et voilà, c’est de ma faute.

il y a quelques semaines, je voulais écrire ici : je hais la musique classique (dans la deuxième version, on ajoutait : et ce qui tourne autour).

et depuis la dernière fois que j’ai compté (je ne fais pas ça manuellement je vous rassure) j’ai dépassé les 2000 compositeurs classés sur mon disque dur. /

Et tu les as tous écoutés?

sauf Xenakis dont je thésaurise mystérieusement les enregistrements mais que je n’aime pas.

lucien a écrit:

sauf Xenakis dont je thésaurise mystérieusement les enregistrements mais que je n’aime pas.

T'es bizarre toi . Tu n'aimes pas Xénakis et tu thésaurises ses enregistrements? Tu fais ton ou quoi?

lucien a écrit:

sauf Xenakis dont je thésaurise mystérieusement les enregistrements mais que je n’aime pas.

...et Aperghis ? 

c’est minime à côté de la quantité de Xenakis que je transporte.

lucien a écrit:

et depuis la dernière fois que j’ai compté (je ne fais pas ça manuellement je vous rassure) j’ai dépassé les 2000 compositeurs classés sur mon disque dur.

Pas sûr que le grand public en connaisse seulement cinq, et le mélomane averti dix
Ils composent, et sinon ils font quoi dans la vie ?

ils subissent la pression du post-néo-impérialo-libéralisme, comme tout un chacun.

P.S. : https://yadi.sk/d/PpBpjzyr3M7JQy
d’où ma réponse qui malgré son second degré avait un fond de sincérité.

l’orchestre à cordes c’est nul.

Forcément, avec le Livre pour cordes de Boulez, tu commences par la fin, normal que tu n'y comprennes rien.
Reprends par le début, les consort de violes de la Renaissance.
Quand tu en seras à la Sérénade de Tchaikovsky, fais-nous signe

non non, chaque fois que j’écoute une œuvre pour orchestre à cordes (d’où tu viens avec tes consorts de violes ? ) je me fais la réflexion.
c’est pas que j’y comprends rien, c’est que c’est nul.

Quand j'étais petit, on m'expliquait qu'il convient d'éviter les jugements normatifs et généralisateurs, particulièrement en matière esthétique.

Plutôt que balancer "les lentilles c'est dégueu", mieux vaut dire : je les apprécie peu  

Pour le contemporain, on a toujours le prétexte de ne pas avoir compris, ça permet de décaler le terrain, du sensible à l'(in)intelligible.

Et c'est plus élégant de supposer que quelqu'un n'a pas tout saisi, plutôt que d'insinuer qu'il a des goûts de ch...
Quoique

Mélomaniac a écrit:

du sensible à l'(in)intelligible.

Tu as lu ça, Lucien ?