Présentation des membres

Bonjour et bienvenue!

En quoi c'est étrange?



En tout cas à bientôt pour te lire sur les divers sujets du forum...

Bienvenue !

Oui, bienvenue aux nouveaux,
c'est un plaisir de vous retrouver ici.

Polyeucte a écrit:

Bonjour et bienvenue!

En quoi c'est étrange?



En tout cas à bientôt pour te lire sur les divers sujets du forum...

Eh bien sur d'autre forum il y avait une section pour la présentation et chaque'un fessait son topic pour sa présentation là il y a un seul topic c'est asse gênant mais pas grave ^^"

Mordecai a écrit:

sur d'autre forum il y avait une section pour la présentation et chaque'un fessait son topic

Ici, la spécialiste de la est luisa, qui va certainement t'accueillir avec gourmandise.

Un amateur de plus de Yamatsuka/Yamantaka Eye est toujours le bienvenu sur le forum.

Mordecai a écrit:

Eh bien sur d'autre forum il y avait une section pour la présentation et chaque'un fessait son topic pour sa présentation là il y a un seul topic c'est asse gênant mais pas grave ^^"  

C'est pour éviter la multiplication des sujets avec un message d'arrivée puis 10 messages de "bienvenue"... et plus jamais rien! Là tout le monde se retrouve au même endroit

Alifie a écrit:

Mordecai a écrit:

sur d'autre forum il y avait une section pour la présentation et chaque'un fessait son topic

Ici, la spécialiste de la est luisa, qui va certainement t'accueillir avec gourmandise.

Un amateur de plus de Yamatsuka/Yamantaka Eye est toujours le bienvenu sur le forum.

Fais très attention à toi Fifie, je pourrais bien retourner dans un certain fil pour me moquer de tes monomanies

Yamantaka Eye est un super musicien content de trouver d'autre personne qui aiment sa musique, sinon pour le système de presentation je ne comprend pas en quoi c'est grave d'avoir plein de topic et puis plus rien je trouve au contraire que la personne vas moins bâclé sa présentation si il/elle fait un topic à lui

À Rome, fais comme les Romains. Est-ce que ça a vraiment de l'importance ? Il se trouve que le forum est hiérarchisé de cette façon, si on s'y conforme tous c'est plus clair, même si on peut trouver le principe discutable.

Bienvenue Mordecai !

bonjour je m'appelle ardel shaouk, je vis dans les pyrénnées, et j'aime tous types de musique ca dépend du musicien.
mais en musique classique voici les compositeurs qui m'interessent:
ernest fanelli
giacinto scelsi
harry partch
carl orff
alfred schnittke
je ne cite que des compositeurs contemporains mais ces quelques noms devraient montrer une certaine approche (plutot que gout) de la musique que je cherche et que je voudrai decouvrir donc si vous avez des noms qui vont avec ceux la communiquez les moi merci beaucoup

Bienvenue!

Fanelli? Je suppose que tu as déjà écouté Debussy, Koechlin et Schmitt?
Scelsi: as-tu essayé Ligeti et Penderecki?

Bienvenue!

Scelsi => outre Ligeti, en effet, Tristan Murail, Morton Feldman.
Schnittke => Boris Tichtchenko, Andreï Volkonsky, Sofia Goubaïdoulina, Galina Oustvolskaïa, Edison Denisov, Tigran Mansourian... (Et on peut compter sur Lucien et Vino pour compléter la liste.)

ok super j'ai du boulot et je vous en remercie, je vous recontacte aprés avoir écouté ca.
(a part ligeti et denisov je ne conais pas les noms que vous donnez). en fait c'est super ce forum! je lis des choses trés interessantes, je sens que je vais avancer. merci

Suivant le Scelsi, on pourrait aussi bien conseilleur Boulez que Satie…

satie parce que c'est de la musique modale? mais boulez, je vois pas du tout, pourquoi dites vous ca?

Bonjour à tous!

J'ai 16 ans, je suis en 1re S  et je suis en COA de piano et COA de chant au CRR de Strasbourg. Je viens d'obtenir mon BEM de FM.

J'avais délaissé la musique "classique" pendant quelques années (sans arrêter totalement d'en écouter bien sûr, d'autant que j'en écoutais forcément quand même en partant des œuvres jouées/étudiées au conservatoire) puis mon intérêt a récemment été ravivé pour une raison obscure, mais ça ne fait rien puisqu'entre temps j'ai enrichi ma culture en jazz, rock et autres funk et musiques du monde.

Seulement, ma culture en musique classique en a pris un coup -bien que, du haut de mes 16 ans, j'aie encore pas mal de temps devant moi- ce qui la fout mal pour une élève du conservatoire (je ne dis pas que j'ai un niveau fantastique, mais la musique est tout de même une passion pour moi).

Ça fait 7 ans que je suis en conservatoire, 13 ans que je fais du piano et 3 ans que je prends des cours de chant, mais malgré l'ancienneté de mon cursus de piano en comparaison à celui de chant et bien que j'adore en jouer, je dois avouer que le chant, c'est plus mon truc, sûrement à cause de mon manque de patience dans toutes les disciplines qui me dessert souvent d'ailleurs... Je dis ça parce que le processus du déchiffrage est bien plus long en piano qu'en chant, bien qu'il soit plus facile "à froid". Et puis je progresse plus vite en chant aussi, et je prends quand même plus mon pied. Je suis malgré tout bien contente de savoir jouer d'un autre instrument car certains sceptiques doutent des aptitudes solfégiques et musicales de manière générale des chanteurs -à tort souvent, du moins pour ceux qui sont en conservatoire et qui vont au-delà du Ier cycle- mais ce n'est évidemment pas la raison première pour laquelle je continue d'en jouer, raisons que je n'évoquerai pas du fait de leur évidence, et ce message est déjà bien trop long

Tout ça pour dire qu'il y a des bêtes et autres cracks dans le coin, et que je viens plus en tant qu'observatrice et parce que ça fait du bien de voir autant d'émulation autour de ce sujet qui m'avait manqué!  

D'autre part -je ne sais pas si je devrais plutôt ouvrir un topic à ce sujet, mais je ne pense pas qu'il y aurait grand-chose à en dire- il faut savoir que je compte m'orienter vers des études scientifiques de type prépa-école d'ingé (le Graal serait pour moi l'ECP mais bon faut pas trop rêver non plus) mais que je ne veux pas abandonner les études musicales, d'autant que je pense avoir les capacités de poursuivre le chant dans le supérieur si je bosse à fond, alors le truc quasi-impossible (en tout cas je ne connais pas de tels cas personnellement) mais qui serait le rêve absolu pour moi, serait de reprendre mes études musicales après l'école d'ingénieur et essayer d'aller au moins jusqu'au DEM (ce qui serait déjà énorme pour moi !!).

Bon pour comprendre ce projet étrange il faut avoir en tête le nouveau cursus de la voix (divisé en chant enfant et adolescents et chant adulte) qui est exposé clairement sur le site du conservatoire de Strasbourg pour les curieux.

BREF le but n'était pas de raconter ma vie ni mes aspirations irréalistes et ridicules, mais de savoir si parmi les éminents membres de ce forum, il existait quelqu'un au parcours similaire, ou du moins un parcours surprenant et éclectique du point de vue des études supérieures, ça m'intéresserait énormément -sans exagération quelconque.

Voilà, bon du coup je n'ai pas trop parlé de mes goûts mais je pense que ça suffira pour aujourd'hui !

Mimsk

 Bienvenue !

Citation :

Je suis malgré tout bien contente de savoir jouer d'un autre instrument car certains sceptiques doutent des aptitudes solfégiques et musicales de manière générale des chanteurs

 Pas mal.

Sinon, pour continuer la musique après tes études, à moins que tu sois bloquée par les limites d'âges, il n'y a pas de souci. Je connais certaines personnes qui, une fois leur diplôme d'ingé dans la poche, ont bossé à fond la musique afin de valider un DEM voire d'entrer dans un CNSM. En revanche ces gens n'ont pas arrêté de faire de la musique en parallèle des grandes écoles.
J'ai entendu dire que le chant ne prenait qu'une heure de travail par jour pour ne pas fatiguer l'instrument ; je ne sais pas ce que cette information vaut (ça m'a été dit par une chanteuse voulant faire carrière), mais ça semble indiquer que contrairement au violon ou au piano, on peut se débrouiller sans faire 8 heures par jour... il doit bien être possible de travailler un peu la musique en étant en prépa (au moins le week-end ?), donc ton projet ne semble pas irréalisable. En revanche, si tu arrêtes tout pendant tes études d'ingé, ça risque d'être plus compliqué : ce qui est acquis peut repartir si ce n'est pas entretenu !
Parles-en à tes profs, qui devraient pouvoir te guider.

Et le COA, c'est quoi en fait ?

J

Jof a écrit:

'ai entendu dire que le chant ne prenait qu'une heure de travail par jour pour ne pas fatiguer l'instrument ; je ne sais pas ce que cette information vaut (ça m'a été dit par une chanteuse voulant faire carrière)

Si ton amie arrive à progresser en ne chantant qu'une heure/jour il faudra qu'elle me donne sa recette ; je pense que ça intéresserait beaucoup les artistes lyriques que je connais . Sérieusement c'est comme n'importe quel instrument, il faut travailler plus d'une heure/jour pour arriver à ses fins.

Le jour ou je l'ai vue (après un récital) Claire Désert me disait qu'elle travaillait 8H/jour pour se maintenir à un haut niveau. Un chanteur travaillera un peu moins mais SANS AUCUN DOUTE bien plus d'une heure sinon il perdra à tous niveaux : technique, tessiture notamment.

Merci beaucoup pour cette réponse rapide et surtout rassurante !

Bien sûr je comptais continuer la musique, et même essayer de rester en conservatoire (en parcours perso je pense et juste en chant) au moins en 1re année de prépa Après ce qui m'inquiète plus, ce sont les contraintes pratiques : pourrai-je commencer à travailler tout en poursuivant des études musicales? (Ce serait la situation idéale mais après impossible en CNSM, à moins que?) Si non, est-il possible d'obtenir un diplôme d'ingénieur, de ne pas travailler tout de suite mais seulement après quelques années? Mes parents accepteraient-ils de m'aider financièrement pour des études qui ne mèneront pas forcément à un métier alors que je peux déjà travailler? (La dernière question ne peut pas avoir de réponse ici bien sûr )

En ce qui concerne le temps de travail en chant, je ne saurais répondre car suivant des cours au lycée et me devant d'assurer de bons résultats pour espérer entrer en prépa, je ne travaille déjà pas le chant 1h par jour, et encore moins le piano (bien sûr ça changera si je poursuis dans le supérieur) mais ça doit être vrai, en tout cas pour ma part au bout de 2h (car oui il m'arrive quand même de bosser sérieusement des fois) je suis crevée, après plus je progresse et plus mon endurance augmente, mais il ne s'agit pas de s'épuiser. Pour moi le plus intelligent, c'est de bosser plusieurs fois par jour par petites plages, ce qui permet à chaque fois d'avoir la voix un peu reposée, de tester et de maîtriser les différentes réactions du corps en fonction des moments de la journée (je gagne quasi une quinte dans les graves le matin par rapport au soir et la digestion entre midi et deux rend les choses plus difficiles par exemple).

J'ai oublié le plus important : Bienvenue Mimsk

J'entends bien ce que tu dis; mais d'un autre côté je comprends aussi que si la musique est importante pour toi elle n'est pas non plus prioritaire pour l'instant et vu tes objectifs tu as complètement raison.

N'oublie cependant pas que ceux qui se destinent à une carrière pro, que ce soit en chant ou pour un instrument, travaillent comme des dingues pour parvenir à un haut niveau; c'est indispensable, sans quoi ils/elles seront relégués dans les limbes de leur métier et malheureusement pour ça la France est championne du monde. Je pourrais te citer 13 noms à la douzaine

luisa miller a écrit:

Le jour ou je l'ai vue (après un récital) Claire Désert me disait qu'elle travaillait 8H/jour pour se maintenir à un haut niveau. Un chanteur travaillera un peu moins mais SANS AUCUN DOUTE bien plus d'une heure sinon il perdra à tous niveaux : technique, tessiture notamment.

Oui mais le piano ça compte pas, le répertoire demande une technique énorme...
Je crois bien qu'elle m'a dit ne travailler qu'une heure. Peut-être était-ce deux, mais en tout cas ça m'avait étonné que ce soit aussi peu.

mimsk a écrit:

Après ce qui m'inquiète plus, ce sont les contraintes pratiques : pourrai-je commencer à travailler tout en poursuivant des études musicales? (Ce serait la situation idéale mais après impossible en CNSM, à moins que?)

Le CNSM offre le statut d'étudiant, et ouvre donc l'accès aux éventuelles aides qui vont avec. Pour les conservatoires, je crois qu'une loi vient de passer, donnant aussi le statut d'étudiant aux grands élèves (ceux des cycles professionnalisants, je suppose), mais je ne sais pas quand ni comment elle sera appliquée.
Après, c'est sûr que boulot + CNSM, ça semble vraiment difficile, en revanche je connais quelqu'un qui mène un job et une thèse de front et prépare une entrée en cycle pro au conservatoire en parallèle.
Tu verras bien comment évoluent les choses au fil de ton parcours, même si c'est une bonne chose d'y penser tout de suite.

mimsk a écrit:

je ne travaille déjà pas le chant 1h par jour, et encore moins le piano

Et tu oses venir te vanter d'avoir validé un CEM en piano ?

Ah j'avais oublié la question sur le COA! C'est le Cycle à Orientation Amateur (par opposition au Cycle à Orientation Professionnelle, COP) qui mène au CEM (ou CFEM selon les conservatoires). Il faut d'abord passer par le COA et valider la FM (Ecrit et Oral) ainsi que les modules d'écriture et d'analyse il me semble pour pouvoir entrer en COP, durant lequel on valide les 3 autres modules avant de passer le DEM. Après en chant c'est un peu différent puisqu'en chant enfant et adolescent, pas besoin de valider de modules pour finir le cursus car il s'arrête en COA, en effet il faut ensuite poursuivre en chant adulte qui permettra de revalider un CEM, mais de chant adulte cette fois, ou de passer en pro, DEM et tout le toutim, où les modules sont remplacés par des modules spécifiques au chant et trèèès nombreux qui commencent en 2ème cycle et la FM par du solfège chanteurs (arbaretaz tout ça ), auquel on échappe si on a la fin de COA en FM instrumentale.

Oui c'est très compliqué mais ce n'est pas fini : on peut entrer en 1er cycle de chant adulte à partir de 15 ans, c'est un concours d'entrée et non un examen, mais le niveau en COA chant enfant et adolescent est le même qu'en 1er cycle de chant adulte, voire meilleur! (En tout cas la mise en loge de fin de 2ème cycle était plus dure que le concours d'entrée en 1er cycle de chant adulte...) J'ai préféré rester en enfants et adolescents parce que j'aime beaucoup ma prof et on en change en chant adulte, de plus je ne voulais pas laisser quelque chose d'inachevé et symboliquement, ça me fera plaisir d'avoir un diplôme, bien qu'il soit inutile.

Désolée pour le mal de crâne!

Jof a écrit:

mimsk a écrit:

je ne travaille déjà pas le chant 1h par jour, et encore moins le piano

Et tu oses venir te vanter d'avoir validé un CEM en piano ?

Même pas! C'est le BEM (la honte je sais), et en plus je l'ai eu de justesse... Quand je dis que le chant c'est plus mon truc, ce n'est pas pour rien!
Et puis j'aurais pas pu avoir 17 de moyenne au lycée (oui là je me vante clairement en effet ).

Mais je l'admets, et je n'en suis pas fière

Jof a écrit:

luisa miller a écrit:

Le jour ou je l'ai vue (après un récital) Claire Désert me disait qu'elle travaillait 8H/jour pour se maintenir à un haut niveau. Un chanteur travaillera un peu moins mais SANS AUCUN DOUTE bien plus d'une heure sinon il perdra à tous niveaux : technique, tessiture notamment.

Oui mais le piano ça compte pas, le répertoire demande une technique énorme...
Je crois bien qu'elle m'a dit ne travailler qu'une heure. Peut-être était-ce deux, mais en tout cas ça m'avait étonné que ce soit aussi peu.

mimsk a écrit:

Après ce qui m'inquiète plus, ce sont les contraintes pratiques : pourrai-je commencer à travailler tout en poursuivant des études musicales? (Ce serait la situation idéale mais après impossible en CNSM, à moins que?)

Le CNSM offre le statut d'étudiant, et ouvre donc l'accès aux éventuelles aides qui vont avec. Pour les conservatoires, je crois qu'une loi vient de passer, donnant aussi le statut d'étudiant aux grands élèves (ceux des cycles professionnalisants, je suppose), mais je ne sais pas quand ni comment elle sera appliquée.
Après, c'est sûr que boulot + CNSM, ça semble vraiment difficile, en revanche je connais quelqu'un qui mène un job et une thèse de front et prépare une entrée en cycle pro au conservatoire en parallèle.
Tu verras bien comment évoluent les choses au fil de ton parcours, même si c'est une bonne chose d'y penser tout de suite.  

mimsk a écrit:

je ne travaille déjà pas le chant 1h par jour, et encore moins le piano

Et tu oses venir te vanter d'avoir validé un CEM en piano ?

C'est un instrument aussi difficile à travailler que la voix et je ne vois pas pourquoi tu dis que ça ne compte pas car la technique "énorme" vaut pour l'un comme pour l'autre. Si ton amie veut vraiment devenir artiste lyrique elle doit s'y coller plus d'une heure ou deux par jour sinon c'est de la fumisterie, surtout avec la concurrence qu'il y a

mimsk a écrit:

Après en chant c'est un peu différent puisqu'en chant enfant et adolescent, pas besoin de valider de modules pour finir le cursus car il s'arrête en COA, en effet il faut ensuite poursuivre en chant adulte qui permettra de revalider un CEM, mais de chant adulte cette fois, ou de passer en pro, DEM et tout le toutim, où les modules sont remplacés par des modules spécifiques au chant et trèèès nombreux qui commencent en 2ème cycle et la FM par du solfège chanteurs (arbaretaz tout ça ), auquel on échappe si on a la fin de COA en FM instrumentale.

Tu peux te débrouiller pour travailler à ton DEM au fur et à mesure de tes études, en étalant les modules sur les années en fonction du temps pendant lequel tu peux rester dans un cycle (voire même en validant certains modules avant d'intégrer le cycle pro qui mène au DEM), ce qui te permet d'avancer tout en te concentrant sur tes études.

luisa miller a écrit:

Si ton amie veut vraiment devenir artiste lyrique elle doit s'y coller plus d'une heure ou deux par jour sinon c'est de la fumisterie, surtout avec la concurrence qu'il y a

Euh, en réalité elle est majeure et vaccinée, et peut donc ne chanter qu'une heure par jour si ça lui plaît...

Oui, bien sûr. Mais cela n'empêche pas qu'en travaillant aussi peu elle a très peu de chances, voire aucune, de percer; la concurrence est telle que beaucoup d'artistes aussi talentueux soient ils n'arrivent pas à vivre de leur métier et sont souvent obligés d'enseigner en conservatoire (ça c'est pour les plus chanceux) ou de changer de voie (je connais quelqu'un qui est devenu fonctionnaire, et c'est pas une blague)

Chers et Honorables membres,
J'ose espérer que la présence d'un ancien amateur de hard-rock et autres bruits métalliques ne vous gênera point
Avec l'âge, je n'arrive plus à écouter tout ces riffs de guitare et autres solos de batterie. Ma collection de cd revendue, me voilà donc à la recherche de choses plus "civilisées" ...
J'espère avoir la chance de discuter avec vous !
Retraité d'un métier merveilleux (bibliothécaire puis, hélas, contrôleur des impôts ) je suis père, grand-père, holmésien (L'univers de Sherlock Holmes) et "serial killer collector" ... pas de panique, je ne fais que collectionner les lettres de tueurs en série !
Et bien sûr la musique, toujours la musique ...
Au plaisir !

Musashi a écrit:

Chers et Honorables membres,
J'ose espérer que la présence d'un ancien amateur de hard-rock et autres bruits métalliques ne vous gênera point

Pas de problème, il y en a déjà quelques-uns!

Et puis, il n'est jamais trop tard pour se mettre à la bonne musique.

Merci Xavier )

Bienvenue Musashi

Soyez les bienvenus, mimsk et Musashi!

Merci de votre accueil !

Vu que tu n'as pas répondu dans le sujet sur la Tétralogie, j'imagine que tu dois être perdu au milieu des 46 références citées?

Xavier a écrit:

Vu que tu n'as pas répondu dans le sujet sur la Tétralogie, j'imagine que tu dois être perdu au milieu des 46 références citées?

En effet ! Comme cela me semble compliqué !  Du coup, j'ai acheté l'intégrale de Céline Dion que je me passe en boucle

Non plus sérieusement, je vais commencer par Solti.

Bonjour à tous !

Je vous écris depuis Haiti où je réside pour l'instant. Après avoir écumé cet excellent forum en simple spectateur me voici donc inscrit.

Étant d'un naturel curieux, j'aime butiner à droite et à gauche. Hu-hum, je parle de musique bien évidemment (ma chérie, si tu me lis...).

A titre d'exemple, je ferai sept heures de route demain entre Port-au-Prince et Saint-Domingue et pour me faire compagnie il y aura des pièces pour piano seul de Bartok par Kocsis (percussions pour le réveil et puis les anfractuosités du mouvement lent de la sonate me font chavirer), la troisième année de pèlerinage par Nosikova, l'hypnotique Machaut de l'Oxford Camerata, les préludes de Chopin par Pollini (c'est beau un glacier), du Schumann par Annerose Schmidt et sans doute un peu de Booba.

Si je devais choisir un compositeur, pour moi, ce serait Webern dont je vénère les silences (et celui de mon cerveau lorsqu'il s'abandonne à son écoute). Chuuuuuuuuut écoutez comme c'est beau...

Hello,

bienvenue !

Dis-donc tu n'écoutes que des belles choses ou presque...

 Bienvenue !!
N'écoute pas Mélomaniac, à part Chopin, que du bon !! 

anaëlle a écrit:

N'écoute pas Mélomaniac

Ah oui, pardon, je n'avais pas vu Webern...

Tu préfères Booba ? 

Merci Anaëlle et Melomaniac !

Ah oui Chopin...il y a peu de compositeurs dont j'ai détesté les œuvres avec plus d'énergie (Argerich m'a tuer) et puis entretemps Pollini et Engerer ont mis un de l'ordre dans la maison. )

Menfin Melomaniac, réessaye avec les pièces d'orchestre de Webern par Karajan. C'est délicieux de sensualité (et encore plus convaincant que le sinistre énèrgumène qui a persuadé les non-voyants de l'utilité de porter des lunettes de soleil).

Voyageur a écrit:

Menfin Melomaniac, réessaye avec les pièces d'orchestre de Webern par Karajan.

Assez pervers comme proposition d'interprétation

Enfin quitte à se vautrer dans le contre-emploi, c'est vrai que la Seconde École de Vienne façon choucroute selon HvK, ça ne me hérisse pas tant que ça

Eh beh, il s'en passe de belles ici ; je pars 2 jours 1/2 et on se castagne déjà . Ceci dit, bienvenue aux nouveaux

Citation :

c'est vrai que la Seconde École de Vienne façon choucroute selon HvK, ça ne me hérisse pas tant que ça

Tu ne voulais pas manger tes choux de Bruxelles, je les ai mis dans du Nutella. Merci qui ?

Plus sérieusement, j'avais sauté sur l''integrale DG lors de sa sortie mais malgré l'admiration que j'ai pour Boulez cdo, je trouve que Karajan voire Donanhyi sont plus profonds. Et puis pour la version HvK, c'est aussi sentimental. En la découvrant, j'ai eu le sentiment de découvrir la beauté faite musique (j'avais abusé de la 4eme de Bruckner auparavant).

Citation :

bienvenue aux nouveaux

Merci Luisa !

Voyageur a écrit:

Tu ne voulais pas manger tes choux de Bruxelles, je les ai mis dans du Nutella. Merci qui ?

Ça a l'air bon...

Voyageur a écrit:

Plus sérieusement, j'avais sauté sur l''integrale DG lors de sa sortie mais malgré l'admiration que j'ai pour Boulez cdo, je trouve que Karajan voire Donanhyi sont plus profonds. Et puis pour la version HvK, c'est aussi sentimental.

Oui, comme je l'ai dit, je ne déteste pas les options postromantiques de Karajan dans ce répertoire.

Bon, on t'attend aussi dans les autres topics

Bonjour à tous !

Je m'appelle Pierre et suis très heureux d'être dorénavant des vôtres !
Je connais bien le forum pour l'avoir régulièrement parcouru dans mes quêtes de nouveautés musicales.

J'ai ainsi découvert récemment Lulu et Wozzeck de Berg auxquels je reviens souvent depuis quelques semaines, pour approfondir. Dernièrement : Die Gezeichneten de Schreker

Ma discothèque est assez classique : énormément de Wagner, beaucoup de Beethoven, du Bruckner, Strauss, Mahler, Bach, un peu de Berlioz. Le reste en moindre importance.

A bientôt sur le forum  

 Bienvenue !!

Petrus a écrit:

Dernièrement : Die Gezeichneten de Schrecker  

 

Soyez les bienvenus, Voyageur et Petrus!