Presse musicale

Et sinon... vous achetez des magazines qui parlent de musique ?

Diapason à peu près tous les mois. C'est tout.




PS : Quand j'étais ado... c'était plutôt Best et Rock & Folk... mais c'était dans une autre vie.

J'ai été abonné au Monde de la musique pendant longtemps.
Maintenant j'ai accès à tous les magazines à la bibliothèque du Conservatoire...

Xavier a écrit:

J'ai été abonné au Monde de la musique pendant longtemps.
Maintenant j'ai accès à tous les magazines à la bibliothèque du Conservatoire...

Normalement, il faut dire : l'immonde de la musique ! (tout comme on doit dire Diapoison ! )

Je lis Diapason de temps en temps et ai craqué ce mois ci pour Le monde de la musique (numéro anniversaire oblige).

J'achète de temps en temps Diapason. Même si je ne suis pas toujours du même avis (notament sur Pires et Barenboim, qu'ils ont une facheuse tendance à dénigrer), à chaque fois que j'ai acheté un disque diapason d'or sans l'écouter auparavant et sans avoir jamais écouter le compositeur ni l'interprète, j'n'ai jamais été déçu.

Après avoir vu de près comment fonctionne la presse musicale classique, je ne lis désormais ces journaux que pour me tenir informé des dernieres news du milieu classique (genre Helène Grimaud enregistre un nouveau disque pour bientôt).
Mais alors les critiques de disques, concerts, et le soit disant journalisme, non merci...

Par contre je reste fidèle à la rubrique HiFi de Diapason (n'est pas acoustophile qui veut )

Je n'aime pas du tout Diapason. Je préfère classica-répertoire, qui sont peut être plus rétro mais moins snobs et plus légers (et qui font leur couverture sur Escaich et Connesson).
Mais c'est globalement comme Bezout pour me tenir au courant des sorties.

The Scythe-Meister a écrit:

Je n'aime pas du tout Diapason. Je préfère classica-répertoire, qui sont peut être plus rétro mais moins snobs et plus légers (et qui font leur couverture sur Escaich et Connesson).
Mais c'est globalement comme Bezout pour me tenir au courant des sorties.

Je ne déteste pas Classica à l'occasion même si la mise en page est trè rétro. Les articles ne se perdent pas en digression people contrairement à Diapason et consorts.

Ah bon, y'a des articles dans diapason? Je croyais que c'était juste le magazine des majors pour nous indiquer la sortie de leurs disques.

Oui il y a des articles où ils modifient les interviews pour les tourner dans le sens où ça les arranges...

ben , moi, je lis pas trop de revue : ça me gonfle

par contre , je vais sur des sites spécialisés du genre

soleil noir & tout plein d' autres......

une trés bonne référence pour les inconditionnels de dark

folk sans compter les soirées organisése surtout en Suisse..

La denière fois que j'ai acheté "Le Monde (rien que ça !) de la musique", j'ai trouvé ça tellement minable que... ben ce fut la dernière fois, quoi...

Diapason : pour le répertoire des sorties/rééditions et la rubrique HiFi. Je trouve les interviews et les compte-rendus insipides ou indigestes selon les cas. Il y manque également une volonté pédagogique.

je lisais Diapason, le Monde de la musique et Répertoire lorsque je fréquentais ma bilbiothèque municipale. Ce n'est plus le cas.

Repertoire battait de l'aile après le départ de Cherière, Classica est arrivé avec des idées sympa, une maquette soignée et une mise en page illisible, tout cela a changé de mains, fusionné, et est devenu assez quelconque, je ne voulais pas donner de sous à un groupe anglais (comme pour Diapason, prospectus de luxe), je n'achète donc plus rien. Vu l'actualité discographique en berne, ce n'est pas très grave, et on peut toujours aller jeter un oeil sur internet, sur

http://www.cdservices.fr

qui est le site de vpc de repertoire, il y a les 4 premières lignes de critiques de la sélection du mois, de plus en plus maigrelette... Et aussi Gramophone et un ou deux autres sites anglo-saxons...

Ouep j'achète un canard musical à l'occasion, Diapason ou consorts... Les critiques, avec tout le snobisme/subjectivisme/corruptionnisme( ) restent de temps en temps drôles à lire...les dossiers également, souvent hermétiques et froids sont en général assez fins.

Ce que je préfère avec Diapason c'est le CD de démo... je suis tombé sur des morceaux avec des interprètes ou des compositeurs que je n'aurai sans doute jamais eu l'occasion d'écouter, et puis j'aime bien un peu de zic en vrac à la suite, de l'Appassionata de Beethov à Carissimi en passant par Ohana

" Le Monde de la musique " car c'est le seul magazine dans lequel on ne trouve pas d'articles signés André Tubeuf .

jeanlouis a écrit:

" Le Monde de la musique " car c'est le seul magazine dans lequel on ne trouve pas d'articles signés André Tubeuf .

Bien vu ! je n'ai jamais compris grand chose à sa prose, mais c'est un fin wagnérien...

jeanlouis a écrit:

" Le Monde de la musique " car c'est le seul magazine dans lequel on ne trouve pas d'articles signés André Tubeuf .

Chacun ses goûts, mais je préfère lire un Tubeuf qui connaît la musique et en cause dans un français qu'on peut trouver un peu ronflant, à la prose (disons pour ne pas citer de nom) d'amateurs, par exemple une fonctionnaire de la Culture déjà salariée par l'Etat, par ailleurs mise en examen dans une affaire pas très honnète, et qui donne dans la critique à ses moments perdus... Sur un forum comme celui-ci ça ne me gène pas, sur un support payant, beaucoup plus.

gaston a écrit:

jeanlouis a écrit:

" Le Monde de la musique " car c'est le seul magazine dans lequel on ne trouve pas d'articles signés André Tubeuf .

Chacun ses goûts, mais je préfère lire un Tubeuf qui connaît la musique et en cause dans un français qu'on peut trouver un peu ronflant, à la prose (disons pour ne pas citer de nom) d'amateurs, par exemple une fonctionnaire de la Culture déjà salariée par l'Etat, par ailleurs mise en examen dans une affaire pas très honnète, et qui donne dans la critique à ses moments perdus... Sur un forum comme celui-ci ça ne me gène pas, sur un support payant, beaucoup plus.

+1

pour ma part ça fait au moins 3 ans que je ne lis plus une seule critique de CD...

zomar a écrit:

Ouep j'achète un canard musical à l'occasion, Diapason ou consorts... Les critiques, avec tout le snobisme/subjectivisme/corruptionnisme( ) restent de temps en temps drôles à lire...les dossiers également, souvent hermétiques et froids sont en général assez fins.

Ce que je préfère avec Diapason c'est le CD de démo... je suis tombé sur des morceaux avec des interprètes ou des compositeurs que je n'aurai sans doute jamais eu l'occasion d'écouter, et puis j'aime bien un peu de zic en vrac à la suite, de l'Appassionata de Beethov à Carissimi en passant par Ohana

+1

Je viens de m'abonner à Classica-Répertoire, principalement pour les programmes de France Musiques et de Mezzo qui y sont compris.

classica répertoire (je crois que sur un de l'année dernière y'avait un sacré article sur les personnages Wagnériens ...)

j'aimais bien mais vu que je n'ai pas de réductions avec l'ofup pour celui là ...c'est très rare que je puisse l'avoir .Sauf rares cas ou je vois entre le femme actuelle de ma mère et mon journal.Là je saute dessus!!!

Vous vous rendez compte la honte de ma mère quant elle va à la caisse avec un magazine pareil.j'aurais plûtot honte des peoples

Classica a ses bons côtés, en Belgique nous n'avons pas grand chose à part Crescendo mais bon ... bof!

Les suppléments des quotidiens?

Anthony

ben quand on veut apprendre, ça permet de pas trop se planter!
moi j'achete tous les mois classica qui m'a l'air cohérent du point de vue des notes et aussi pour l'ecoute comparée et puis diapason pour le matériel hi-fi. N'est pas expert ès cables qui veut!
ça permet de suivre un peu la tendance du moment (sans pour autant etre tout le temps d'accord) et de se culturer sur la musique
julien

j'en rajoute une couche. vous pensez quoi des emissions de lodéon?
c'est pas un peu l'entourloupette son pavé dans la mare? Il est toujours pour les chefs russes! et puis la compositrice beatrice Thiriet (qqchose comme ça) dit vraiment n'importe quoi :smurfin: =
julien

Son émission n'est pas renouvelée à la rentrée.

Je lis de temps en temps Diaposon, c'est celui que je trouve le plus facilemant ! Mais je n'aime pas ses critiques, je me contante des nouveautées, et des biographies de compositeurs ! ( Dont un numéro sur Bach, vrément passionant !! )

Sinon en LIVRE, je vous en conseille un vrément GE-NI-AL !
Crescendo de Catherine David ( Actes Sud )
Il parle de musique, de musiquen de musique ( en prenant exemple: le piano ), mais même pour les autres instrumentistes, c'est passionnant ! ( il suffit de s'imaginer que c'est de notre instrument que l'on parle ).
Un livre très profond, plein de ressentit !
A lire absolument !

Il est frais mon poisson, achetez-le !

Je suis abonné à classica répertoire depuis plusieurs années (Quand ce n'était que Répertoire). Histoire de se tenir au courant de l'actualité musicale.

J'emprunte le Monde de la Musique en médiathèque.

Il ne semble pas exister de presse musicale distribuée à Saskatoon. On ne peut pas dire que ça me manque vraiment, mais je vérifie quand même à chaque fois tant ça me semble bizarre. D'autant plus que globalement, ils semblent avoir bien plus de titres à gros tirage que nous.. Mais surtout du hockey et de la chasse au caribou

J'ai pu regarder de plus près "Le Monde De La Musique", et je le trouve très bien fait, il y a des articles sur l'actualitée de la musique, des musiciens, le programe de radio classique ( ou france musique, je ne sais plus ). Enfin, j'ai trouvé qu'il était bien mieux fait que Diapason ( je ne supportait pas les critiques de Diapason, comme beaucoup ).

musicOlogie a écrit:

J'ai pu regarder de plus près "Le Monde De La Musique", et je le trouve très bien fait, il y a des articles sur l'actualitée de la musique, des musiciens, le programe de radio classique ( ou france musique, je ne sais plus ). Enfin, j'ai trouvé qu'il était bien mieux fait que Diapason ( je ne supportait pas les critiques de Diapason, comme beaucoup ).

Mais c'est vite un peu planplan voire people, je préfère à la limite Diapason dont les critiques sont très discutables (dernièrement pour Callirhoé) car plus systématique concernant les sorties et je trouve leur sujets hi-fi d'une très bonne tenue. Mais dans l'ensemble il n'y a rien de satisfaisant.

J'avais une réduction de 40% en tant qu'étudiant, donc je me suis abonné au monde de la musique cette année...
C'est paas mal, mais leurs critiques lèche bottes me lassent... exemple, Sting avec Dowland, qui était pour moi pourri à souhait, s'était vu faire une véritable ovation...

Et encore, tu as échappé aux panégyriques pour le Pelléas de Haitink... la moitié des rédacteurs de ces magazines étant producteurs à France Musique[s] où l'on aime beaucoup vanter les produits maison...

Tiens j'aimerais bien voir les ventes de cette version par rapport à toutes les autres...

Oh, ce n'est pas compliqué, dans les bacs, c'est l'une des mieux distribuée avec Desormière. On trouve aussi Karajan II et Abbado II.
Dutoit et Jordan sont épuisés, Sony (Boulez) est mal distribué où je suis, Cluytens se trouve de moins en moins, je pense, Ingelbrecht reste confidentiel, etc.

Donc oui, je pense qu'il y a eu de grosses ventes. Surtout qu'on nous a dit que c'était la seule alternative à Desormière...

Or, objectivement, c'est une bonne version, mais très en-dessous de la qualité de la plupart des versions du marché (excellentes il est vrai). L'orchestre est assez mou, pas très détaillé, les chanteurs pas très impliqués, leurs timbres pas très beaux...
Elle ne s'impose pas du tout comme une évidence, bien au contraire.

ju_13 a écrit:

(...) et puis diapason pour le matériel hi-fi. N'est pas expert ès cables qui veut!

vartan a écrit:

(...) je préfère à la limite Diapason dont les critiques sont très discutables (dernièrement pour Callirhoé) car plus systématique concernant les sorties et je trouve leur sujets hi-fi d'une très bonne tenue.

La rubrique hifi de Diapason: j'aimais bien au début car ils n'hésitaient pas trop à émettre des avis négatifs (contrairement au reste de la presse hifi).
Le (gros) problème, c'est qu'ils semblent avoir des goûts trop portés sur une esthétique sonore donnée, en particulier le matériel type anglais-avec-un-aigu-peu-vivant-voire-raboté, le matériel déviant de cette norme étant disqualifié la plupart du temps.
Pénible et finalement peu informatif.
My 2 cents.

DavidLeMarrec a écrit:

Et encore, tu as échappé aux panégyriques pour le Pelléas de Haitink... la moitié des rédacteurs de ces magazines étant producteurs à France Musique[s] où l'on aime beaucoup vanter les produits maison...

Tu arrêtes un peu! On va avoir Radio France au cul maintenant!

J'ai déjà laminé leurs prises de son dans un fil voisin.

Or, la signature de Vartan est déjà trop longue...

Moi je regarde juste les critiques de spectacles en général... mais je lis ça soit en bibliothèque... soit à la Fnac... Au fait... avant il mettait Opéra International à la Fnac... et ils l'ont retiré.. En tout cas j'ai cessé depuis longtemps l'achat de tous ces magazines... depuis que j'y ai lu -dans Répertoire- que Grimaud écrasait le reste de la discographie dans le 2ème de Rachma... j'ai dit STOOOOOOOOOOOOOOOOOP!

Patience, demain il n'y paraîtra plus.

Le Monde de la Musique fait un dossier sur "l'empreinte Wagner, de Proust à Yoda".



Je sais pas ce que ça vaut je l'ai pas encore lu
Sinon y a aussi un dossier sur Leohnardt et un spécial Pavaroti.

J'en ai marre du Monde de la Musique et je cherche une revue papier spécialisée dans la musique baroque, renaissance, et médiévale. Quelqu'un a des expériences personnelles dans le domaine, ou connait une bonne revue ?

Goldberg...

Mais qu'en ligne et je crois que la version française a disparu...

Ah non... Ca existe encore en français;

Voir ici

Certes mais c'est en ligne... j'adore pas lire des trucs en ligne moi, à part des forums

Eragny a écrit:

Certes mais c'est en ligne... j'adore pas lire des trucs en ligne moi, à part des forums

Le problème c'est que si tu veux
- du papier ;
- en français ;
- spécialisé dans le baroque/ancien/médiéval ;
- de qualité...

ça n'existe tout simplement pas.

Commence déjà par dégoter une revue de qualité, ce sera bien. Goldberg répond à cette exigence, il faut en profiter.

Okay merci Jorge et David

En anglais , ça doit exister plus.