Les plus beaux quatuors

Une tentative de classement, avec quelques oeuvres qui n'auraient sûrement pas figuré avant mon arrivée ici !

1) Schubert : Quatuor n°14 'La jeune fille et la mort'
2) Janacek : Quatuor n°1 'Sonate à Kreutzer'
3) Beethoven : Quatuor n°11 op.95 'Serioso'
4) Janacek : Quatuor n°2 'Lettres intimes'
5) Haydn : Quatuor op.76 n°2 'Les Quintes'
6) Schubert : Quatuor n°13 'Rosamonde'
7) Beethoven : Quatuor n°14
Wellesz : Quatuor n°3
9) Bartok : Quatuor n°5
10) Haydn : Quatuor op.20 n°5
11) Mozart : Quatuor n°15
12) Grieg : Quatuor
13) Mendelssohn : Quatuor n°6 op.80
14) Beethoven : Quatuor op.59 n°1
15) Chostakovitch : Quatuor n°8
16) Stenhammar : Quatuor n°3
17) Bartok : Quatuor n°4
18) Beethoven : Quatuor n°13
19) Ravel : Quatuor
20) Schubert : Quatuor n°12 'Quartettsatz'
21) Haydn : Quatuor op.42
22) Sibelius : Quatuor 'Voces intimae'

Ordre bien sûr sujet à variations, notamment parce qu'il y en a que j'ai beaucoup moins écouté ces derniers temps que d'autres !

Roupoil a écrit:

avec quelques oeuvres qui n'auraient sûrement pas figuré avant mon arrivée ici !

Ah oui, Wellesz et Stenhammar, on voit tout de suite à quelles influences délétères tu as été exposé...

Bonne découverte récemment les quatuors de Kabalevsky

Si non pour les contemporains j'aime bien le cycle de Carter, Kurtag et Abrahamsen.

Eh bien... il y a également le 4e de Tishchenko, le 3e de Schnittke, l'Antiphonie de Slonimsky, le 2e de Juozapaitis, le 5e de Martinů, le quatuor de Karen Khachaturian, Prélude (1961) de Mayuzumi...
Faudrait que je rejette un coup d'oreille à ceux de Gaziza Zhubanova.

Le deuxième quatuor de Ferneyhough, évidemment.

ovni231 a écrit:

le 4e de Tishchenko

Il figure (bien sûr) dans ma liste large.

Hier, découvert une merveille en concert : Tuor, qua tuor (oui, jeu de mots misérable) de Jean-Paul Dessy (commande de 2008), je vais en parler en rubrique concerts. Une merveille à la fois accessible et construite, ni complexe, ni néo, vraiment une organisation assez originale qui fonctionne très bien (c'est rare pour du quatuor contemporain, je trouve).

Roupoil a écrit:

Une tentative de classement, avec quelques oeuvres qui n'auraient sûrement pas figuré avant mon arrivée ici !

1) Schubert : Quatuor n°14 'La jeune fille et la mort'
2) Janacek : Quatuor n°1 'Sonate à Kreutzer'
3) Beethoven : Quatuor n°11 op.95 'Serioso'
4) Janacek : Quatuor n°2 'Lettres intimes'
5) Haydn : Quatuor op.76 n°2 'Les Quintes'
6) Schubert : Quatuor n°13 'Rosamonde'
7) Beethoven : Quatuor n°14
Wellesz : Quatuor n°3
9) Bartok : Quatuor n°5
10) Haydn : Quatuor op.20 n°5
11) Mozart : Quatuor n°15
12) Grieg : Quatuor
13) Mendelssohn : Quatuor n°6 op.80
14) Beethoven : Quatuor op.59 n°1
15) Chostakovitch : Quatuor n°8
16) Stenhammar : Quatuor n°3
17) Bartok : Quatuor n°4
18) Beethoven : Quatuor n°13
19) Ravel : Quatuor
20) Schubert : Quatuor n°12 'Quartettsatz'
21) Haydn : Quatuor op.42
22) Sibelius : Quatuor 'Voces intimae'

Ordre bien sûr sujet à variations, notamment parce qu'il y en a que j'ai beaucoup moins écouté ces derniers temps que d'autres !

Oh, beaucoup de points communs.

Mais étonnamment, dans le quatuor, les compositeurs que j'aime partout ailleurs ne sont pas forcément à leur meilleur (typiquement Tchaïkovski ou Sibelius).

Je viens d'écouter les 4 quatuors de Robert Casadeus (par le quatuor Manfred). Sans être de tout premier plan, c'est un corpus intéressant, très français dans sa dimension modale, et qui n'est que très rarement mentionné. Ceux qui aiment Bonnal, Ibert, Roussel devraient se sentir en terrain connu.

[Playlist]

Gottfried von Einem

Streichquartett n°2 op.51 / 1977

Artis-Quartett.

Je n'ai pas trouvé ça, ça existe en disque? chez qui?

Benedictus a écrit:

Je n'ai pas trouvé ça, ça existe en disque? chez qui?

Chez ORFÉO

[Playlist]

Gottfried von Einem

Streichquartett n°4 op.63 / 1981

Artis-Quartett.

Plutôt que de dire des bêtises...la parole est au compositeur:

"L'oeuvre comporte quatre mouvements et suit une tonalité libre. Je me suis efforcé de fournir à ses interprètes comme à ses auditeurs des éléments
qui faciliteront son appréhension sensible et intellectuelle. Sa facture contrapuntique doit donner aux quatre mouvements dont les tempi sont nettement
différenciés une assise et des contours forts. Si l'humour allié à l'imagination devaient produire des lignes et des sons agréables, alors mes désirs seraient comblés".

@Benedictus

Il semblerait que seul le volume (que j'ai aussi) avec les quatuors 1, 3, 5 soit encore disponible. Mais je n'ai pas cherché "partout"

Merci!

A mon tour de faire la liste de mes quatuors préférés :

- Beethoven n° 15 (et les autres derniers)
- Beethoven n° 7
- Schubert n°15 (et le quintette)
- Schubert n°14 et 13
- le dernier de Mendelssohn
- les quatuors de Dvorak : tous magnifiques à compter du n°9 ainsi que le quintette pour alto
- les 2 de Smetana
- ceux de Czerny
- Borodine n°2
- Mozart n°15 en ré mineur
- chostakovitch n°8
- op 76 de Haydn et les 7 dernières paroles
- Ravel et Debussy
- ceux de Kalliwoda (disque des Tallich)
- les 2 de Janacek

Comme Sofro et Musica, je pense que les derniers quatuors de Beethoven vont au delà de la musique.
Il me font pénétrer dans un monde "supérieur",  ineffable. C'est une impression difficile à décrire,  je me sens comme en dehors de moi-même.
Voila...

Pour une telle liste, il te sera beaucoup pardonné !

(même si tout le monde sait que c'est le quatuor de Debussy le plus beau jamais écrit !)

Cololi a écrit:

[...] tout le monde sait que c'est le quatuor de Debussy le plus beau jamais écrit !

Tiens, je m’aperçois que je n’ai jamais participé à ce classement

Pour moi c’est très simple, les quatuors que j’écoute le plus tournent autour… d’un quintet (Beethoven, Schubert, Bartok, Webern et Chostakovitch) avec trois ou quatre invités occasionnels.

Beethoven : Tous, et surtout les 6, 7, 8, 10, 13, 14, 15, 16 et la fugue
Schubert : Surtout les quatre derniers, du 12 au 15, le 10ème est intéressant aussi
Bartok : Tous, mais surtout le 1er et les 3 derniers
Webern : Tout : Les cinq mouvements op 5, les six bagatelles, les deux hors opus, ( le quatuor « 1905 » et le « Langsamer Satz »), et même l’op. 28
Chostakovitch : Tous sans exception, en priorité les 1, 5, 7, 8, 11, 13, mais c'est vraiment parce qu’il faut faire un choix

Les invités prioritaires :
Haydn pour les 7 paroles du Christ et deux ou trois autres (dont l’op 76.3)
Debussy et Ravel pour leur unique contribution
Berg pour la suite lyrique et l’opus 3
J’aurai bien mis Messiaen tout en haut pour le « quatuor pour la fin du temps », mais ça n’est pas un quatuor à cordes.

Bon, il y en a d’autres que j’aime bien sûr, mais aucun au-dessus de ceux-là.

Et Fauré !!!

Cricri a écrit:

Et Fauré !!!

Il est parfois invité, mais moins souvent  

Franck n'a pas l'air davantage cité... pourtant, son quatuor est de toute beauté !

Avec Franck, Saint-Saens, Fauré, Debussy et Ravel, le quatuor français n'est pas mal loti !

Le 08eme quatuor de Shostakovitch... Une tuerie... Sombre dramatique tourmenté grinçant sarcastique... Un immense chef d œuvre

Cricri a écrit:

Franck n'a pas l'air davantage cité... pourtant, son quatuor est de toute beauté !

Avec Franck, Saint-Saens, Fauré, Debussy et Ravel, le quatuor français n'est pas mal loti !

Oui, mais on remarque qu'il s'agit souvent d'un opus unique.
Rien à voir avec les productions de Beethoven, Dvorak, Bartok ou Chostakovitch...

Peu importe qu'un opus soit unique, dès lors qu'il est beau !

Nous parlons ici des plus beaux quatuors, non des plus importantes productions de quatuors. Ce qui n'empêche pas pour autant plusieurs de beethoven de figurer parmi les plus beaux.

Il faut noter que Franck et Fauré ont attendu la fin de leur vie pour produire leur unique quatuor, tant ils étaient impressionnés par le quatuor beethovenien...

Cricri a écrit:

Peu importe qu'un opus soit unique, dès lors qu'il est beau !

Nous parlons ici des plus beaux quatuors, non des plus importantes productions de quatuors. Ce qui n'empêche pas pour autant plusieurs de beethoven de figurer parmi les plus beaux.

Il faut noter que Franck et Fauré ont attendu la fin de leur vie pour produire leur unique quatuor, tant ils étaient impressionnés par le quatuor beethovenien...

Il me semble que c'est la même chose pour Saint-Saëns, qui s'est forcé à en pondre au moins pour que la postérité ne l'accuse pas de stérilité à cet endroit. Bien lui en a pris, le premier est sublime !

Et quitte à rajouter une brassée de magnifiques raretés : Schmitt, Honegger 2, Schoeck, Kabalevsky, Escaich, Adès, Jongen 3, Kovarovic.
(Les grands classiques historiques, Janáček, Smetana, Stenhammar, Czerny et Kalliwoda ayant déjà été cités).

Cricri a écrit:

Peu importe qu'un opus soit unique, dès lors qu'il est beau !

Nous parlons ici des plus beaux quatuors, non des plus importantes productions de quatuors. Ce qui n'empêche pas pour autant plusieurs de beethoven de figurer parmi les plus beaux.

Il faut noter que Franck et Fauré ont attendu la fin de leur vie pour produire leur unique quatuor, tant ils étaient impressionnés par le quatuor beethovenien...

Bien sûr, c'est juste une remarque de ma part, je ne sais pas si c'est une coïncidence ou pas, mais je remarque que les français n'en écrivent très souvent qu'un. (et souvent, de grande qualité!)
On pourrait rajouter les exemples de Chausson ou Dutilleux...

Xavier a écrit:

Bien sûr, c'est juste une remarque de ma part, je ne sais pas si c'est une coïncidence ou pas, mais je remarque que les français n'en écrivent très souvent qu'un. (et souvent, de grande qualité!)
On pourrait rajouter les exemples de Chausson ou Dutilleux...

Boulez.

lulu a écrit:

Xavier a écrit:

Bien sûr, c'est juste une remarque de ma part, je ne sais pas si c'est une coïncidence ou pas, mais je remarque que les français n'en écrivent très souvent qu'un. (et souvent, de grande qualité!)
On pourrait rajouter les exemples de Chausson ou Dutilleux...

Boulez.

Lalo, Vierne.

Cololi a écrit:

(même si tout le monde sait que c'est le quatuor de Debussy le plus beau jamais écrit !)

Bah non, c'est le deuxième de Ferneyhough, normalement.

Xavier a écrit:

Cricri a écrit:

Peu importe qu'un opus soit unique, dès lors qu'il est beau !

Nous parlons ici des plus beaux quatuors, non des plus importantes productions de quatuors. Ce qui n'empêche pas pour autant plusieurs de beethoven de figurer parmi les plus beaux.

Il faut noter que Franck et Fauré ont attendu la fin de leur vie pour produire leur unique quatuor, tant ils étaient impressionnés par le quatuor beethovenien...

Bien sûr, c'est juste une remarque de ma part, je ne sais pas si c'est une coïncidence ou pas, mais je remarque que les français n'en écrivent très souvent qu'un. (et souvent, de grande qualité!)

C'est pour ça qu'il faut citer Dusapin.

darkmagus a écrit:

Pour moi c’est très simple, les quatuors que j’écoute le plus tournent autour… d’un quintet    (Beethoven, Schubert, Bartok, Webern et Chostakovitch) avec trois ou quatre invités occasionnels.
Les invités prioritaires :
Haydn pour les 7 paroles du Christ et deux ou trois autres (dont l’op 76.3)
Debussy et Ravel pour leur unique contribution
Berg  pour la suite lyrique et l’opus 3
J’aurai bien mis Messiaen tout en haut pour le « quatuor pour la fin du temps », mais ça n’est pas un quatuor à cordes.

Je ne renie rien de mes préférences d’il y a deux ans, mais une fréquentation récente et assidue du genre m’incite à rajouter Martinů et Szymanowski (voire Kodály et Smetana) à mon deuxième cercle…… et puis Mozart aussi quand même...si, quand même  

J'ai de grosses lacunes en quatuors à cordes. Mais il faut que je répare ça rapidement, tellement j'aime cette formation.
En tout cas et dans ce que je connais, je citerais volontiers :
Ravel
Debussy
Le quatorzième de Beethoven
Le deuxième et le quatrième de Bartók
La jeune fille et la mort (Schubert)
Les deux Szymanowski
Les dissonances (Mozart)
Le premier de Martinu

J'ai de très bons souvenirs de Janacek et Smetana, mais il faut que je les réécoute
Je viens de découvrir le douzième de Dvorak (joué cet aprèm par des élèves de mon conservatoire : une merveille).

J'ai oublié de citer Different Trains de Steve Reich, qui me prend aux tripes à chaque écoute

kegue a écrit:

Je viens de découvrir le douzième de Dvorak (joué cet aprèm par des élèves de mon conservatoire : une merveille).

Un tube qui mérite son statut. Mais du coup si tu aimes fonce sur le n°14; chef-d'œuvre. Ensuite tu pourras continuer avec toute cette série des derniers quatuors du n°10-14 et également le cycle Les cyprès, (par les Prazak ou par le Quatuor de Prague); cela fait pour moi partie des sommets du quatuor à cordes.

Merci pour ces conseils
De Dvorak, je n'avais écouté que le troisième quatuor (un disque pas cher que j'avais acheté au hasard, juste pour la découverte), et il ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable. Je n'ai pas eu le réflexe de poursuivre l'exploration.
Mais, dès les vacances, je m'y mets

Oui le 3è fait partie des quatuors de jeunesse et je crois même que c'est celui qui est très long. (le quatuor le plus long que je connaisse, si je ne me trompe pas de n°). Les cinq derniers sont d'un autre niveau. La force de cette musique c'est que l'on est dans les sommets d'écriture du quatuor et qu'en même temps c'est une musique immédiate à laquelle on accroche immédiatement.

kegue a écrit:

Merci pour ces conseils
De Dvorak, je n'avais écouté que le troisième quatuor (un disque pas cher que j'avais acheté au hasard, juste pour la découverte), et il ne m'avait pas laissé un souvenir impérissable. Je n'ai pas eu le réflexe de poursuivre l'exploration.
Mais, dès les vacances, je m'y mets

Le Troisième, exceptionnellement long, n'est pas le meilleur, mais sa forme hypertophiée le rend très singulier (et il y a de belles choses dedans).

Effectivement, les 9-14 sont plus avenants.

Une version à conseiller ?

kegue a écrit:

Une version à conseiller ?

Relis le premier post où je t'ai répondu

kegue a écrit:

Une version à conseiller ?

J'écoute surtout les Vlach de Prague (Naxos). La captation n'est pas très chaleureuse, mais c'est vraiment joué avec présence et esprit.

C'est vrai que le 12 accroche immédiatement l'oreille...

Belle découverte - totalement par hasard - que ces deux quatuors à cordes de Jacques Hétu (1938-2010), compositeur québécois dont j'ignorais l'existence, élève d'Henri Dutilleux. La tonalité est très floue, avec néanmoins beaucoup de consonance dans l'harmonie, et une expression empreinte de lyrisme. On pense par moments au Bartók des quatuors (1er mouvement du 1er quatuor notamment où je trouve cela assez flagrant). Ces deux quatuors ont été composés respectivement en 1972 et 1991.

L'Opus 18 no.5 de Beethoven, que j'ai écouté le plus souvent l'été passé avec ces 3 versions:
* par le Quatuor Gewandhaus (NCA), par l'Alexander (Arte Nova) et par l'Alban Berg (EMI).

J'écoute uniquement des coffrets intégrales, donc je ne sais toujours pas distinguer un quatuor d'un autre pour chaque compositeur, en revanche, les compositeurs que je préfère pour les quatuors à cordes sont : Chostakovitch et Haydn.

Après j'aime aussi ceux des autres grands (Beethoven, etc) ! C'est pour en retenir seulement 2.

Lobos da Villa a écrit:

je ne sais toujours pas distinguer un quatuor d'un autre pour chaque compositeur,

Vraiment ? Entre l'opus 1, l'opus 33 et l'opus 76, tu ne sens pas les différences d'approche ?

Et pour Chosta, le néo-grinçant des 1-4 vs. la désolation des 6-9 et l'ascétisme des 10-15 ?

Citation :

Après j'aime aussi ceux des autres grands (Beethoven, etc) !

Sauf Schubert donc.

DavidLeMarrec a écrit:

Lobos da Villa a écrit:

je ne sais toujours pas distinguer un quatuor d'un autre pour chaque compositeur,

Vraiment ?  Entre l'opus 1, l'opus 33 et l'opus 76, tu ne sens pas les différences d'approche ?  

Et pour Chosta, le néo-grinçant des 1-4 vs. la désolation des 6-9 et l'ascétisme des 10-15 ?

Citation :

Après j'aime aussi ceux des autres grands (Beethoven, etc) !

Sauf Schubert donc.

Si, c'est vrai qu'en fonction du disque que je mets, je me rends compte que je tombe sur tel ou tel quatuor, mais je ne sais pas du tout mettre le numero sur celui que j'écoute, pourtant je les connais bien d'oreille, parfois je suis content de tomber sur un en particulier

Mais entre ne pas savoir qui et qui et ne pas faire de différence de période une fois que tu les entends ?

Lobos da Villa a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Lobos da Villa a écrit:

je ne sais toujours pas distinguer un quatuor d'un autre pour chaque compositeur,

Vraiment ?  Entre l'opus 1, l'opus 33 et l'opus 76, tu ne sens pas les différences d'approche ?  

Et pour Chosta, le néo-grinçant des 1-4 vs. la désolation des 6-9 et l'ascétisme des 10-15 ?

Citation :

Après j'aime aussi ceux des autres grands (Beethoven, etc) !

Sauf Schubert donc.

Si, c'est vrai qu'en fonction du disque que je mets, je me rends compte que je tombe sur tel ou tel quatuor, mais je ne sais pas du tout mettre le numero sur celui que j'écoute, pourtant je les connais bien d'oreille, parfois je suis content de tomber sur un en particulier

Je suis comme vous. Je suis incapable de reconnaitre (si l'écoute date) et pourtant dès que j'entends je suis capable de "lalala" la suite.

J'entame un cycle d'écoute de quatuors à cordes. J'y vais un peu au hasard, selon l'humeur, mais je vais "balayer" toutes les époques.

J'ai commencé hier avec Haydn, Beethoven , Schubert, Schoenberg et continué ce matin avec Ole Schmidt puis...Mozart (que je n'avais pas écouté depuis longtemps).

...et c'est pas fini!

...Quel beau corpus que celui de Villa-Lobos!

..........et dans la foulée: Ernst Toch (n°7)

On a toujours raison d'écouter Toch ! Quatuors très singuliers, comme le reste.

Parmi les pépites pratiquées ces derniers mois, je te recommande côté germanique d'Albert (que tu dois déjà connaître), Kienzl (quelle séduction !), Schillings (remarquable aussi !), Marteau (il est français mais c'est clairement de la musique allemande, je trouve), et côté russe Arenski, Kabalevski, Taneïev…

Plus archaïsant, Vieuxtemps ; plus récent, Wirén.


Franchement, Kienzl et Schillings, deux gros chocs cette année, je te les recommande tout particulièrement.

DavidLeMarrec a écrit:

On a toujours raison d'écouter Toch  Quatuors très singuliers, comme le reste.

Celle-là, je l'attendais!

Citation :

Parmi les pépites pratiquées ces derniers mois, je te recommande côté germanique d'Albert (que tu dois déjà connaître), Kienzl (quelle séduction !), Schillings (remarquable aussi !), Marteau (il est français mais c'est clairement de la musique allemande, je trouve), et côté russe Arenski, Kabalevski, Taneïev…

Plus archaïsant, Vieuxtemps ; plus récent, Wirén.


Franchement, Kienzl et Schillings, deux gros chocs cette année, je te les recommande tout particulièrement.

Oui, d'Albert et Kienzl je connais. Je vais aller voir du côté de chez...Schillings.

EDIT: Un seul quatuor pour Schillings?