Études non musicales

Elvira a écrit:

J'ai vu ma prof' ce matin, c'est ce qu'elle a dit en correction pour ceux qui ont pris commentaire (la très grande majorité)

Je reviens de mon oral... Comme je n'avais révisé aucun des textes, je ne m'attendais pas non plus à un miracle, mais j'envisageais de faire un minimum. J'ai eu droit à un extrait des Mémoires d'outre-tombe (le chant de la grive ), avec comme question "Quels sont les enjeux de ce passage?". Je commence en bafouillant, avec plein de blanc, lis l'extrait, et là, voyant que je ne maîtrisais pas du tout la situation, et que mon brouillon était désespérément vide, il me demande de parler du texte. J'ai finalement réussi à lui sortir deux trois trucs, mais je n'arrêtais pas de me reprendre, juqu'à ce qu'il me dise: "Vous avez toujours un petit lutin qui vous dit "Rectifie, c'est faux!" sur votre épaule?"

Ben pourquoi t'avais pas bossé ?

Parce que ça m'fait chier

Ah, j'ai eu droit aussi à: "Sinon vous avez lu quoi comme livre, vous savez, ce truc carré avec des feuilles au millieu"

Tu as eu du bol de tomber sur un marrant.
Mon examinateur à moi, il ressemblait à Mahler...

J'imagine ton profond trouble teinté d'une admiration refoulée

KID A a écrit:

Ah, j'ai eu droit aussi à: "Sinon vous avez lu quoi comme livre, vous savez, ce truc carré avec des feuilles au millieu"

C'était un petit plaisantin.

KID A a écrit:

J'imagine ton profond trouble teinté d'une admiration refoulée

Non non à l'époque je détestais Mahler.

KID A a écrit:

Parce que ça m'fait chier

Spiritus a écrit:

KID A a écrit:

J'imagine ton profond trouble teinté d'une admiration refoulée

Non non à l'époque je détestais Mahler.

D'accord... Tu ne t'es quad même pas retenu de le lui faire remarquer quand même ?

Dire que c'est lundi mon oral....

Et le lundi suivant pour moi.
J'ai commencé à réviser après mon dernier examen au conservatoire, c'est à dire... mardi J'ai fini de faire mes fiches, et à partir de demain, je les apprends...
A moins que demain je fasse une pause, ce qui est probable

Bon les anciens bacheliers...on veut vos notes de Bac Français...

Eragny a écrit:

Et le lundi suivant pour moi.
J'ai commencé à réviser après mon dernier examen au conservatoire, c'est à dire... mardi J'ai fini de faire mes fiches, et à partir de demain, je les apprends...
A moins que demain je fasse une pause, ce qui est probable

Kia a écrit:

Bon les anciens bacheliers...on veut vos notes de Bac Français...

Je ne vous ai jamais raconté que j'ai quitté l'école à 14 ans en 1928 et que j'ai travaillé comme mineur pendant quarante ans ?

DavidLeMarrec a écrit:

Je ne vous ai jamais raconté que j'ai quitté l'école à 14 ans en 1928 et que j'ai travaillé comme mineur pendant quarante ans ?

Ah oui...les célèbres mines de Bordeaux
C'était avant ou après ton entrée au séminaire ?

Elvira a écrit:

Eragny a écrit:

Et le lundi suivant pour moi.
J'ai commencé à réviser après mon dernier examen au conservatoire, c'est à dire... mardi J'ai fini de faire mes fiches, et à partir de demain, je les apprends...
A moins que demain je fasse une pause, ce qui est probable

Tout ce que je veux, c'est apprendre mes plans, bêtement. Après, je pense que je suis pas trop bête, pour qu'en relisant le texte le jour de l'oral, je sache quoi mettre dans chaque sous partie, et remodeler le tout pour que ça réponde à la question, souvent très vague.
J'espère juste que j'arriverai à retenir les.. 27 plans en une grosse semaine

Surtout que j'avoue, je ne vois pas l'intérêt de se gober les plans. J'apprends plus le contenu des parties que je replace en fonction de la question. Mais après, chacun sa méthode, et surtout si ça marche, tant mieux !

Oui, le contenu des parties, c'est à dire les plans
Par exemple, pour Remords Posthume de Baudelaire, je vais apprendre :
Evocation de la femme :
- Sensuelle
- Ambigue
- Destinataire du poème
Evocation de la Mort
- L'apparat mortuaire
- Le sommeil
- Deux sortes de morts
Entre séduction et cruauté
- Incompréhension de la femme
- Modèle Ronsardien de la séduction
- La cruauté et la vengence

> J'apprends les sous-parties

Et sinon, ça ne vous dit pas de voir le sujet de bac de 1ère L ?

Moi je passe l'oral le 4 juillet, je connais seulement la moitié à l'heure qu'il est et je commence à travailler (au boulot ) demain. Bilan, question existentielle : pensez vous que l'on peut s'en sortir en vivant sur ses acquis ?
(si on a trèèès bien suivi en cours quoi )

C'est mal ce que je vais dire mais... vouuuuui MangeTesLégumes, sinon pourquoi j'aurais eu 15, j'ai jamais été très bonne en français, et j'ai une très forte tendance à bien travailler dans l'année avant de ne strictement rien foutre à partir de mai et encore moins avant les examens, bon d'accord j'avoue que cette année j'ai fait plein d'histoire, mais n'empêche, je pense qu'en français, si tu maîtrise déjà le texte, si tu l'as compris en cours, ça revient tout seul, m'enfin ne te dispense pas de réviser il parît que ça peut aider, et puis je ne suis pas de bons conseils

Ben, moi je travaille car sinon je stresse et culpabilise.

xD

Merci c'est encouragent ! Mais je crois que tu n'aurais pas dû me le dire parce que ça va m'inciter à encore moins réviser x)

Tu étais dans quelle filière ?

Elvira a écrit:

Ben, moi je travaille car sinon je stresse et culpabilise.

C'est vrai que moi après je culpabilise tout le temps...mais j'aime ne rien faire

Mais faut dire que bien avoir réviser c'est déjà souvent être serein en arrivant c'est vrai (quoique).




Je suis en L jusqu'au résultats héhé, j'vous avais dit que j'étais de mauvais conseils!

Désolée j'étais au téléphone...


Non mais je vais quand même travailler hein =)
J'aime pas avoir ce genre de truc sur ma conscience

Kia a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Je ne vous ai jamais raconté que j'ai quitté l'école à 14 ans en 1928 et que j'ai travaillé comme mineur pendant quarante ans ?

Ah oui...les célèbres mines de Bordeaux
C'était avant ou après ton entrée au séminaire ?

Avant ! quelle question !

Moi aussi j'ai eu 15 à l'oral (ça a niqué toute ma moyenne de bac)

Spiritus a écrit:

(ça a niqué toute ma moyenne de bac)

Je n'en dirai pas plus, je ne tiens pas à périr lynché ce matin.

J'ai eu 16 !

Moi j'ai eu 19 à l'oral en SVT. C'était la grenouille électrique, ça me branchait bien.

Salut Stan

Hi, buddy !

Stanlea a écrit:

Moi j'ai eu 19 à l'oral en SVT. C'était la grenouille électrique, ça me branchait bien.

Quelqu'un connait un philosophe qui n'aimait pas la présence des autres êtres humains, qui s'enfermait dans sa "tour d'ivoire" et ce, au XVIIIième siècle ? (ou avant)

Je recherche un nom, mais je ne trouve pas.

bien que ça ne corresponde pas tout à fait à ta définition je pense que tu fais allusion à Diogène (de Sinope) le premier philosophe cynique, qui dormait dans un tonneau, célèbre pour avoir brandi un poulet déplumé lors d'un banquet en clamant "Voilà l'Homme selon Platon", qui mendiait en aboyant et se masturbait en public.

Montaigne ?

Ah oui MOntaigne, je n'y avais pas pensé. Sinon Sud, cela me convient très bien. Bon le mieux aurait été un philosophe du XVIIIième (quoiqu'on peut citer les jésuites avant leur bannissement) car c'est pour faire un contrepied à l'article de Dumarsais "le Philosophe", mais les exemples cités sont déjà très bien. Merci.

Au XVIIIème siècle, Rousseau a un peu cette réputation d'ours mal léché, pour s'être brouillé avec nombre de ses amis (dont Hume ! fallait le faire !). Mais je ne sais pas si ça correspond à ce que tu recherches.

Cela dit, Montaigne ce n'est pas vraiment le XVIIIème, ni le refus de la compagnie des hommes. C'est pour la tour, juste.

Elvira a écrit:

Quelqu'un connait un philosophe qui n'aimait pas la présence des autres êtres humains, qui s'enfermait dans sa "tour d'ivoire" et ce, au XVIIIième siècle ? (ou avant)

Je recherche un nom, mais je ne trouve pas.

Kant

Stanlea a écrit:

Cela dit, Montaigne ce n'est pas vraiment le XVIIIème, ni le refus de la compagnie des hommes. C'est pour la tour, juste.

A la fin, il restait pas mal dans sa bibliothèque il me semble.

Oui

Bart Simpson a écrit:

Au XVIIIème siècle, Rousseau a un peu cette réputation d'ours mal léché, pour s'être brouillé avec nombre de ses amis (dont Hume ! fallait le faire !). Mais je ne sais pas si ça correspond à ce que tu recherches.

Ah, aussi. Je note.

Citation :

Kant

Enfin le problème, Dumarsais parle des philosophes des Lumières...

s'il te faut absolument du 18ème, Rousseau conviendrait assez bien (l'épigraphe en latin des confessions est je crois quelque chose dans le goût:
"ils me haïssent parce qu'ils ne me comprennent pas", et bien sûr le début du discours sur l'origine de l'inégalité: "le premier, qui, ayant enclos un terrain, et proclamé ceci est à moi... est le véritable fondateur de la société civile" (de mémoire, citations à vérifier)

Edit: notre spécialiste en théologie est passé avant...

sinon invoquer Molière dont Le Misanthrope a relancé le mouvement (Alceste en tant que dénonciateur de la frivolité qui préfère se réfugier dans "son désert" et n'est pas quoi qu'il en semble le ridicule de la pièce, un anti-tartuffe plutôt)

Ok, merci. Je prends Rousseau alors.

Elvira a écrit:

Citation :

Kant

Enfin le problème, Dumarsais parle des philosophes des Lumières...

Ben Kant, si c'est pas les Lumières...

Il te faut du franco-français c'est ça?

Spiritus a écrit:

Elvira a écrit:

Citation :

Kant

Enfin le problème, Dumarsais parle des philosophes des Lumières...

Ben Kant, si c'est pas les Lumières...

Il te faut du franco-français c'est ça?

Je voulais dire que si je cite un philosophe des Lumières pour faire contrepied au philisophe des lumières de Dumarsais...(pareil pour Rousseau) ENfin, ce n'est pas grave, je pense que je chipote.