Votre dernier film visionné

Je ne veux pas ouvrir un nouveau sujet donc je pose ma question ici. Je cherche le nom d'une actrice fort possiblement francaise. Pas super belle, mais assez jolie. Probablement née fin 60 début 70. Je n'ai malheureusement que le souvenir d'elle dans un film et vers la fin, elle se trouve dans un bar entrain de boire avec ce qui semble être des camionneurs ou gars de taverne puis elle se fait finalement baiser par ces gars là à la sortie du bar. Ce n'est pas un film porno.

J'ai très peu d'information donc ca prend un grand connaisseur du cinéma francais pour répondre. Le film daterait fin 90 début 2000.

Octavian,

Bien entendu la chute de mon post était largement caricaturale - mais peut-être pas davantage que de voir dans la conclusion du film "une apologie du fric". Cette fin est, je suis d'accord, parfaitement anachronique - merci d'avoir rappelé la fin réelle du livre.
Pour en revenir au commentaire sur le film, son échec me semble résider dans ce que Burton a transformé l'univers de Carroll en quelque chose de presque féérique (qu'à limite ne renierait pas Disney) alors qu'on devrait être dans un cauchemar absurde, quelque chose d'inquiétant.

Montfort

Robin des bois : A éviter de toute urgence . Au moins dans l'ancienne version , il y avait E Flint et la musique de Korngold!!!!!!!!

Et le dernier Woody Allen ?

Ces deux derniers : Vicky Christina et l'autre - j'ai oublié le titre, celui avec Larry David - étaient particulièrement laborieux.

Montfort

Pour les abonnés, Canal + diffuse mardi prochain à 22H50 un film italien très intéressant : Il Divo de Paolo Sorrentino.
Ce film décrit la fin de la carrière politique de Giulio Andreotti - un des principaux dirigeants de la Démocratie Chrétienne : 7 fois présidents du conseil, une vingtaine de fois ministre - il a été baptisé "l'inoxydable" !
Le film fait notamment une relation des procès qui lui ont été intentés pour collaboration avec la mafia, et plus précisément pour avoir commandité l'assassinat du journaliste Mino Pecorelli qui avait incriminé G A dans l'assassinat d'Aldo Moro par les Brigades Rouges.
Condamné en première instance, il n'a échappé à la condamnation définitive que grâce à la prescription !
Andreotti est incarné par un acteur génial : Toni Servillo.

Montfort

Oui, enfin faut être sacrément au courant de la politique de l'époque en italie... Je sais que j'ai été largué un certain nombre de fois par les références à tel ou tel homme d'état.

Après, en effet, c'est un film super intéressant. Mais demandant d'avoir les neurones en pleine forme pour suivre le tout!



Sinon, hier j'ai vu Green Zone... une grosse claque pour les USA quand même! Dommage qu'ils contextualisent pas un peu plus pour savoir d'où vient leur vision des choses.
Mais très intéressant en tout cas!

C'est vrai que les méandres politiques d'Il Divo ne sont pas toujours aisés à suivre - mais le film est vraiment jouissif !
Green zone est beaucoup plus pertinent qu'Hurt Locker, dont je me demande pourquoi il a eu l'oscar.

Montfort

Quelqu'un aurait-il vu à Cannes le dernier Woody Allen ?
La critique bien -pensante - Le Monde, Libé, comme d'habitude encense, alors que dans le Financial Times, le critique qualifie le film de" Clumsy" - maladroit.
Même question à propos de "Fair game" - le buzz autour du film n'a pas l'air très bon, mais Le Monde nous parle "d'une fiction digne de la grande tradition démocratique du pays " - personnellement j'ai un doute, notamment à cause de la minceur du sujet - et puis Sean Penn, habitué aux rôles de bad boy peut-il incarner d'une manière crédible Joseph Wilson, patricien wasp ?
Comme souvent, les journalistes du Monde jugent le film non sur son contenu mais sur les intentions du réalisateur.

Montfort

Polyeucte a écrit:

Sinon, hier j'ai vu Green Zone... une grosse claque pour les USA quand même! Dommage qu'ils contextualisent pas un peu plus pour savoir d'où vient leur vision des choses.
Mais très intéressant en tout cas!

justement, c'est un film américain. Pour moi, la claque, c'est surtout pour nous de voir qu'ils savent faire des films sur une actualité récente qui les concerne de très près : ils prouvent par là leur liberté d'expression et leur capacité à se remettre en cause. Après, effectivement, c'est un pamphlet contre l'administration Bush... mais pas pour les USA dans leur ensemble

Démineurs — Ça fait tout pour ne pas s'en donner l'air, mais ce n'est ni plus ni moins qu'un film de propagande. Enfin, même au-delà de cet aspect, ce n'est de toute manière pas très bon...

Picrotal a écrit:

Démineurs — Ça fait tout pour ne pas s'en donner l'air, mais ce n'est ni plus ni moins qu'un film de propagande. Enfin, même au-delà de cet aspect, ce n'est de toute manière pas très bon...

Qu'avais-tu pensé de Shaun of the Dead ? Vu récemment, c'est vraiment excellent comme film

Dave a écrit:

Qu'avais-tu pensé de Shaun of the Dead ? Vu récemment, c'est vraiment excellent comme film

Pour moi c'est l'un des meilleurs films d'horreur ET l'une des meilleures comédies de ces dix dernières années !

Oui, vraiment chouette, j'ai même le DVD.

moi aussi j'ai bien aimé, surtout le côté english du film !

ScareDe2 a écrit:

Je ne veux pas ouvrir un nouveau sujet donc je pose ma question ici. Je cherche le nom d'une actrice fort possiblement francaise. Pas super belle, mais assez jolie. Probablement née fin 60 début 70. Je n'ai malheureusement que le souvenir d'elle dans un film et vers la fin, elle se trouve dans un bar entrain de boire avec ce qui semble être des camionneurs ou gars de taverne puis elle se fait finalement baiser par ces gars là à la sortie du bar. Ce n'est pas un film porno.

J'ai très peu d'information donc ca prend un grand connaisseur du cinéma francais pour répondre. Le film daterait fin 90 début 2000.

Voilà j'ai trouvé l'actrice en visitant le site http://www.actricesdefrance.org/ et c'est Romane Bohringer. Je crois que le titre du film est "Quelque chose d'organique". Quelqun se souvient t-il de l'avoir vu?

Policier, Adjectif : Donc voilà... ça c'est fait... Disons que c'est long, très long, trop long même si ça ne dire que 1h40 en gros... Des grandes scène où il ne se passe rien (mais vraiment rien!!) à tel point qu'à un moment, quand le personnage principal dit : "Je t'attends ici pendant 10 minutes", on craint de rester sur la même image pendant 10 minutes, à le voir faire les 100 pas. Au final, on n'y reste que 2 minutes.
Sinon, sujet intéressant et assez bien traité, mais qu'est ce que c'est long!!

j'ai cru que tu parlais d'un film français (longueurs, etc.) mais en fait j'apprends que c'est un film roumain

Olivier a écrit:

j'ai cru que tu parlais d'un film français (longueurs, etc.) mais en fait j'apprends que c'est un film roumain

Oui, j'ai pas mis le titre en Vo

Chouette : je vous pouvoir vous donner la liste des films de mon week-end cinéma (j'étais laissé à moi même pendant 3 jours) du coup :

1) Chinatown (Polanski). Bon j'en parle pas tout le monde connait.

2) La deuxième version Adieu ma jolie (avec Mitchum, Rampling, Sylvia Miles etc ...) de 75 que j'ai préféré à la première. Plus linéaire mais moins confuse et, pour le coup sans censure c'est plus intéressant, une telle intrigue.

3) Le lit conjugal (avec Marina Vlady. Une parabole intrigante sur le mariage. Vlady est étonnante).

4) Hier, aujourd'hui et demain (Da Sica. Avec Loren et Marcello. Particulièrement aimé le dernier fragment, souriant comme tout)

5) Born Free/Vivre libre. (Avec Virgina MacKenna. Histoire, vraie, d'une lionne apprivoisée que ses maitres redressent à vivre en liberté. Ressemble à un reportage animalier avec une belle BO).

6) Conflict (Curtiz Berhnardt. Avec Bogart, Rose Hobart et Alexis Smith. Jolie variation sur le film noir, matinée de quelques clin d'oeil gothiques. Le tout est noyé dans le brouillard.)

7) Baby Face (A. Green. Avec Babara Stanwyck et George Brent. Délirant film pré-code sur les différentes manières de réussir dans les années 30 quand on est une jolie femme. Drôle et grinçant.)

Picrotal a écrit:

Dave a écrit:

Qu'avais-tu pensé de Shaun of the Dead ? Vu récemment, c'est vraiment excellent comme film

Pour moi c'est l'un des meilleurs films d'horreur ET l'une des meilleures comédies de ces dix dernières années !

Et le dernier Sam Raimi, Jusqu'en enfer ? Une bonne surprise pour moi

Le garçon au pyjama rayé : bouleversant ; à voir en ce moment sur canal.

Voici le synopsis : Seconde Guerre mondiale. Bruno a tout juste 9 ans lorsque son père, un officier nazi remarqué par le Führer, se voit confier le commandement du camp de concentration polonais d'Auschwitz. Le petit garçon n'apprécie guère de devoir quitter la belle et grande maison de Berlin pour se retrouver dans une demeure isolée et triste. De sa chambre, il aperçoit des hommes, des femmes et des enfants tous vêtus de pyjamas rayés. Personne ne lui explique qui ils sont, mais l'innocence aidant, il va se lier d'amitié avec un enfant juif...

Avez vous vu La Reine Margot de Chéreau? Qu'en avez vous pensé si c'est le cas? J'ai trouvé un moyen de voir ce film en streaming.

aurele a écrit:

Avez vous vu La Reine Margot de Chéreau? Qu'en avez vous pensé si c'est le cas? J'ai trouvé un moyen de voir ce film en streaming.

Souvenir marquant de ce film pour son ambiance glauque et ses scènes assez trachs par moments...
En même temps, j'étais pas ben vieux quand je l'ai vu il y a maintenant une quinzaine d'années... donc j'étais facilement impressionnable!!

Mais c'est à voir à mon avis...

Polyeucte a écrit:

aurele a écrit:

Avez vous vu La Reine Margot de Chéreau? Qu'en avez vous pensé si c'est le cas? J'ai trouvé un moyen de voir ce film en streaming.

Souvenir marquant de ce film pour son ambiance glauque et ses scènes assez trachs par moments...
En même temps, j'étais pas ben vieux quand je l'ai vu il y a maintenant une quinzaine d'années... donc j'étais facilement impressionnable!!

Mais c'est à voir à mon avis...

Si tu cherches Dumas, passe ton chemin quand même. Par contre si tu aimes les psychodrames en costume, ça le fait.

Et puis Virna Lisi en Catherine de Médicis, le haut du crâne rasé, en train de hurler "Tout ceeuh queuh yé fé, yé lé fé pourre mes enfants" je suis fan

D'après un article de wikipedia, le roman de Dumas n'a que partiellement inspiré ce film. C'est surtout la pièce Le Massacre de Paris de Marlow qui a inspiré le film.
Adjani est comme toujours magnétique. Je n'ai vu pour le moment qu'un peu plus d'une heure du film. La scène du massacre est impressionnante.

Que pensez vous du film Camille Claudel?

Picrotal a écrit:

Démineurs — Ça fait tout pour ne pas s'en donner l'air, mais ce n'est ni plus ni moins qu'un film de propagande. Enfin, même au-delà de cet aspect, ce n'est de toute manière pas très bon...

je suis évidemment un grand fan de ce film !

aurele a écrit:

Avez vous vu La Reine Margot de Chéreau? Qu'en avez vous pensé si c'est le cas? J'ai trouvé un moyen de voir ce film en streaming.

Ecoute les Huguenots plutôt.

Grégoire de Tours a écrit:

Si tu cherches Dumas, passe ton chemin quand même. Par contre si tu aimes les psychodrames en costume, ça le fait.
Et puis Virna Lisi en Catherine de Médicis, le haut du crâne rasé, en train de hurler "Tout ceeuh queuh yé fé, yé lé fé pourre mes enfants" je suis fan

oui, il faut accepter dès le départ le parti pris de Chéreau de se démarquer de la vérité historique. Mais l'essentiel et la grande réussite de Chéreau à mon avis c'est que la violence et le drame de cette période des guerres de religion sont admirablement restitués à l'écran. ça reste pour moi l'un des plus grands films français des années 90. Esthétique absolument sublime, performance des acteurs (il faudrait parler d'anglade autant que d'adjani et virna lisi dans ce film !)...

Concernant Camille Claudel, j'ai laissé quelques pages auparavant mes premières impressions de ce film.

J'ai vu La Reine Margot en entier. Adjani irradie de beauté et est magnétique comme souvent, même quand elle ne parle pas. Auteuil ne m'a pas tellement marqué, idem pour Pérez. En revanche, Jean-Hugues Anglade en Charles IX et Virna Lisi en Catherine de Médicis sont marquants. La reconstitution historique est tout à fait convaincante. La scène du massacre est impressionnante. C'est un bon film globalement.

Concernant La Reine Margot, je tiens quand même à signaler que, globalement, le côté "se démarquer de la vérité historique" mais aussi le côté "psychodrame" sont déjà chez Dumas (et que c'est un de ses meilleurs romans). Je n'ai plus revu le film depuis un moment mais c'est plutôt un bon souvenir.

aurele a écrit:

Que pensez vous du film Camille Claudel?

Que ça vaut beaucoup pour la performance d'Adjani, fiévreuse et très exposée.

Si tu veux voir un film qui soit avec elle (qui y est bouleversante) et qui soit aussi, pour moi un chef-d'oeuvre sur l'amour littéralement fou, il faut tenter L'Histoire d'Adèle H.

Octavian a écrit:

Concernant La Reine Margot, je tiens quand même à signaler que, globalement, le côté "se démarquer de la vérité historique" mais aussi le côté "psychodrame" sont déjà chez Dumas (et que c'est un de ses meilleurs romans). Je n'ai plus revu le film depuis un moment mais c'est plutôt un bon souvenir.

Pas complètement d'accord : l'exacerbation sanglante et sentimentale ne me semble pas propre au roman qui remplit aussi sa mission très cadrée de feuilleton, à mon sens.

Grégoire de Tours a écrit:

Octavian a écrit:

Concernant La Reine Margot, je tiens quand même à signaler que, globalement, le côté "se démarquer de la vérité historique" mais aussi le côté "psychodrame" sont déjà chez Dumas (et que c'est un de ses meilleurs romans). Je n'ai plus revu le film depuis un moment mais c'est plutôt un bon souvenir.

Pas complètement d'accord : l'exacerbation sanglante et sentimentale ne me semble pas propre au roman qui remplit aussi sa mission très cadrée de feuilleton, à mon sens.

Chéreau en rajoute une couche, c'est sûr, mais dans mes souvenirs de lecteur, le roman est déjà assez marquant de ce point de vue. Par ailleurs, je ne comprends pas ce que tu entends par sa "mission très cadrée de feuilleton", en l'occurrence?...

Simplement que c'est un texte qui est fait pour être lu par le plus grand nombre, d'où une relative simplicité narrative et une noirceur qui n'arrête pas d'être contrebalancée par des éclats de vie, de rire, de lumière, ce qui ne me semble pas être le cas du film de Chéreau qui exploite systématiquement l'aspect le plus violent (à tous les sens du terme, hein, je ne parle pas de la violence physique) des faits et du mythe.

Bon cela dit ce n'est absolument pas mon domaine d'expertise (si tant est que j'en ai un), c'est une simple vision de lecteur/spectateur ce que je dis là.

Et surtout j'ignorais qu'une des sources du film avait été la pièce de Marlowe dont parle Aurèle.

Grégoire de Tours a écrit:

Simplement que c'est un texte qui est fait pour être lu par le plus grand nombre, d'où une relative simplicité narrative et une noirceur qui n'arrête pas d'être contrebalancée par des éclats de vie, de rire, de lumière, ce qui ne me semble pas être le cas du film de Chéreau

D'accord, je comprends mieux. Il me semble que ce que tu décris est quand même moins vrai dans La Reine Margot que dans d'autres romans. Mais ce n'est aussi que mon impression de lecteur (et de lecteur un peu ancien, je devais être au lycée quand j'ai lu ça). Je précise aussi que ma lecture du livre est antérieure à ma vision du film, donc je ne pense pas avoir été "contaminé" par celui-ci. J'avais vraiment gardé l'impression dominante d'un vaste psychodrame de ténèbres et de sang. Alors que le rapport s'inverse dans La Dame De Monsoreau qui lui fait (plus ou moins) suite et qui m'est apparu comme une sorte de "double lumineux" de La Reine...

Grégoire de Tours a écrit:

Et surtout j'ignorais qu'une des sources du film avait été la pièce de Marlowe dont parle Aurèle.

Moi aussi.

Faust - Murnau

Pfiou... quel film...
Plus impressionnant encore que les effets spéciaux actuels. Merveilleusement construit, tout un univers... Les plans sont tous sublimes, quelle maîtrise dans la composition des images!
Méphistophélès est vraiment très méchant ici: il a moins de profondeur que chez Goethe je trouve.
La toute fin m'a vraiment remué.

Wolfgang a écrit:

Faust - Murnau

Pfiou... quel film...
Plus impressionnant encore que les effets spéciaux actuels. Merveilleusement construit, tout un univers... Les plans sont tous sublimes, quelle maîtrise dans la composition des images!
Méphistophélès est vraiment très méchant ici: il a moins de profondeur que chez Goethe je trouve.
La toute fin m'a vraiment remué.

Le coffret Murnau Mk2 ?

Non, c'est la collection Films du Siècle.

Oui je trouve aussi les effets spéciaux merveilleusement poétiques (le visage du vieux Faust sortant de l'ombre du laboratoire). La fin avec Marguerite est assez belle esthétiquement, mais vraiment larmoyante. Il y a encore un passage après (retour au ciel) ?

Moi, pour cause de bande son trop horrible, j'attends d'avoir acheté le Mk2 pour pouvoir regarder et apprécier ce chef d'oeuvre, parce que la musique electro-acoustique de mon édition m'a gâché mon plaisir ! (et le film !)

Guillaume a écrit:

Moi, pour cause de bande son trop horrible, j'attends d'avoir acheté le Mk2 pour pouvoir regarder et apprécier ce chef d'oeuvre, parce que la musique electro-acoustique de mon édition m'a gâché mon plaisir ! (et le film !)

Faut faire comme avec les Bach Film. Purement et simplement couper le son. Tu peux mettre le Ring en fond, ça marche très bien. (et puis pour une fois on ne s'ennuie pas en écoutant la Walkryie comme ça )

Sinon mon dernier film visionné c'est Face à face, un Bergman inexplicablement rare. Ca a été mis en ligne sur you tube (dans une version anglaise sous titrée en japonais ).

Plus bergmanien tu meurs (y compris au niveau strictement grammatical en fait) et Ullmann y est incroyablement nue, comme dans Scènes de la vie conjugale mais avec un rôle plus spectaculaire.

Guillaume a écrit:

Moi, pour cause de bande son trop horrible, j'attends d'avoir acheté le Mk2 pour pouvoir regarder et apprécier ce chef d'oeuvre, parce que la musique electro-acoustique de mon édition m'a gâché mon plaisir ! (et le film !)

J'ai coupé le son (c'est bien plus impressionnant comme cela d'ailleurs).

Wolfgang a écrit:

Plus impressionnant encore que les effets spéciaux actuels. Merveilleusement construit, tout un univers... Les plans sont tous sublimes, quelle maîtrise dans la composition des images!

Tout à fait d'accord.

Wolfgang a écrit:

Faust - Murnau

Pfiou... quel film...
Plus impressionnant encore que les effets spéciaux actuels. Merveilleusement construit, tout un univers... Les plans sont tous sublimes, quelle maîtrise dans la composition des images!

Je pourrais dire exactement la même chose pour l'Aurore du même Murnau

Wolfgang a écrit:

Guillaume a écrit:

Moi, pour cause de bande son trop horrible, j'attends d'avoir acheté le Mk2 pour pouvoir regarder et apprécier ce chef d'oeuvre, parce que la musique electro-acoustique de mon édition m'a gâché mon plaisir ! (et le film !)

J'ai coupé le son (c'est bien plus impressionnant comme cela d'ailleurs).

Moi je trouve cela dommage, parce qu'une super bande son, ça peut changer le film...
Et il me semble que l'image est également meilleure chez MK2.

Exemple : Metropolis, dans sa version restaurée, avec la musique vraiment belle de Huppertz.

Guillaume a écrit:

Wolfgang a écrit:

Guillaume a écrit:

Moi, pour cause de bande son trop horrible, j'attends d'avoir acheté le Mk2 pour pouvoir regarder et apprécier ce chef d'oeuvre, parce que la musique electro-acoustique de mon édition m'a gâché mon plaisir ! (et le film !)

J'ai coupé le son (c'est bien plus impressionnant comme cela d'ailleurs).

Moi je trouve cela dommage, parce qu'une super bande son, ça peut changer le film...
Et il me semble que l'image est également meilleure chez MK2.

Oui mais la bande-son est écoutable, sans plus.
C'est déjà ça tu me diras.

Les synthés des années 80, argh quand même...

Euh oui, la bande-son écoutable c'est celle du DVD Mk2, pas l'autre.