Votre dernier film visionné

Era a écrit:

L'Illusionniste
Je n'avais pas du tout aimé les Triplettes de Belleville, trop glauque, mais celui-ci est un vrai régal ! Splendide.

L'argument tient en une phrase, ça ne dit pas grand-chose et pourtant le temps passe vite tant ça se laisse agréablement regarder.

Picrotal a écrit:

Quel est ton préféré, au fait ?

Vertigo!

Après, c'est très dur, entre les Enchaînés, l'Ombre d'un doute, Marnie, Psychose, la Mort aux trousses...

Moi finalement c'est Les Oiseaux. Dans le fond, je me rends compte que je n'ai pas tellement accroché avec Sueurs froides... Mais en effet, pas facile de faire un choix...

Picrotal a écrit:

Moi finalement c'est Les Oiseaux. Dans le fond, je me rends compte que je n'ai pas tellement accroché avec Sueurs froides...

Pour ma part c'est un film qui peut quasiment m'obséder par moments... Je l'ai vu un paquet de fois et j'y découvre à chaque fois des trésors cachés!

Xavier a écrit:

Picrotal a écrit:

Quel est ton préféré, au fait ?

Vertigo!

+1. (C'est pas super original, non plus, comme choix. )

En revanche je ne te suivrai pas sur Marnie, que je trouve assez décevant.

Je le trouve très beau et fascinant malgré ses défauts.
Ce n'est pas objectivement un de ses meilleurs.

Oui, il est un peu lourd...

"Je l'aimais" avec un Auteuil bouleversant et une M J Croze d'une beauté superlative.

Film lyrique, offrant des tableaux grandioses de la campagne texane - le Panhandle- ce film raconte le destin tragique d'un ouvrier sidérurgiste qui tente d'échapper à la misère, mais ses projets n'aboutissent qu'à un échec sanglant...
Terrence Mallick offre une narration limpide, servie par la photo -stupéfiante- de Nestor Almendros.
Les quatre protagonistes sont parfaits ; Richard Gere, Sam Sheppard, Brook Adams, Linda Mantz.

Montfort

Montfort, si je puis me permettre, tu ferais mieux d'indiquer le titre du film dont tu parles au sein même du message plutôt que de le mettre en titre. Il est peu courant, au sein d'un topic, de donner un titre à son message et quasiment personne n'a le réflexe de vérifier s'il y en a un ou pas. Du coup, on ne saisit pas de quel film tu parles.

Juste une petite suggestion en passant, à ne pas prendre mal s'il vous plaît !

Her sister from Paris (1925) de Sidney Franklin (avec Colman et Constance Talmadge). Un délice de comédie souriante et tendrement moqueuse. Talmadge est éblouissante et hilarante à la fois. Au niveau d'une Marion Davies, pour vous donner une idée.

Grégoire de la Tour a écrit:

Her sister from Paris (1925) de Sidney Franklin (avec Colman et Constance Talmadge). Un délice de comédie souriante et tendrement moqueuse. Talmadge est éblouissante et hilarante à la fois. Au niveau d'une Marion Davies, pour vous donner une idée.

Ah oui, oui, bien sûr !

cékicellelà ?

Elvira a écrit:

Grégoire de la Tour a écrit:

Her sister from Paris (1925) de Sidney Franklin (avec Colman et Constance Talmadge). Un délice de comédie souriante et tendrement moqueuse. Talmadge est éblouissante et hilarante à la fois. Au niveau d'une Marion Davies, pour vous donner une idée.

Ah oui, oui, bien sûr !

cékicellelà ?

Quoi tu ne connais pas Show People ou The Patsy ?????? C'est la mort de la culture !

(bon, déjà, il est de notoriété que tu n'aimes que les vieux films) mais j'admets que ma culture cinématographique est proche du néant culturel !

La mienne est loin de battre des records mais peut se défendre sur certains points, mais moi non plus je n'ai jamais entendu parler de ça...

Picrotal a écrit:

La mienne est loin de battre des records mais peut se défendre sur certains points, mais moi non plus je n'ai jamais entendu parler de ça...

Ce sont deux films de King Vidor, datant de la fin du muet. Devenue assez classiques, en particulier le premier parce qu'il satirise de manière réjouissante Hollywood. Tous les deux sont célèbres aussi pour la galerie d'imitations que fait Marion Davies des stars de l'époque. Davies était la maitresse de Hearst, le modèle de Citizen Kane, du coup on a souvent amalgamé le personnage de la femme de Kane, cantatrice loupée, à Davies, au grand regret de Welles d'ailleurs. Ca a assuré une autre notoriété à Marion Davies, mais a fait écran par rapport à son immense talent comique jusqu'à il y a peu.

Après je déconne évidemment, les cinéphilies sont multiples et on ne peut pas s'intéresser à tout.

Grégoire de la Tour a écrit:

Picrotal a écrit:

La mienne est loin de battre des records mais peut se défendre sur certains points, mais moi non plus je n'ai jamais entendu parler de ça...

Ce sont deux films de King Vidor, datant de la fin du muet. Devenue assez classiques, en particulier le premier parce qu'il satirise de manière réjouissante Hollywood. Tous les deux sont célèbres aussi pour la galerie d'imitations que fait Marion Davies des stars de l'époque. Davies était la maitresse de Hearst, le modèle de Citizen Kane, du coup on a souvent amalgamé le personnage de la femme de Kane, cantatrice loupée, à Davies, au grand regret de Welles d'ailleurs. Ca a assuré une autre notoriété à Marion Davies, mais a fait écran par rapport à son immense talent comique jusqu'à il y a peu.

Après je déconne évidemment, les cinéphilies sont multiples et on ne peut pas s'intéresser à tout.

En tout cas on ne peut pas tout connaître, mais là justement ça donne envie de s'y intéresser et de découvrir !

Tiens, par quel film commencer ?

Arf les films ne sont pas visibles en DVDs aujourd'hui (c'est bizarre d'ailleurs).

Mais Show People passe à la cinémathèque en juillet, j'y serai d'ailleurs.

Bon je crois que c'est aussi plus drôle quand on connait un peu les acteurs qu'elle imite, mais moi j'ai pleuré de rire.

A l'est d'Eden : dire qu'il a fallu que j'arrive à 55 ans pour enfin voir ce pur chef d'oeuvre!!

On pourrait en faire un opéra de cette histoire.

Le film d'E Kazan est ,en tout cas , admirable ; certaines scènes sont de réels tableaux de maitre ( Magritte , Van Gogh...).

La cité de la peur : j'adore, j'adore, j'adore ! J'aime ce côté iconoclaste envers les films d'horreur, les films d'action, les films érotiques etc. ! Bref, un beau pastiche bien réussi !

Grease : Mitigé... Il y a de l'humour, mais c'est quand même un peu niais (beaucoup de parfum à l'eau de rose...)

Aaaaaaahhhhhh Grease ...

Oui oui, j'ai honte

Ah, oui, Travolta m'a bien fait rire.

Il est tellement ... touchant !

Elvira a écrit:

La cité de la peur : j'adore, j'adore, j'adore ! J'aime ce côté iconoclaste envers les films d'horreur, les films d'action, les films érotiques etc. ! Bref, un beau pastiche bien réussi !

L'intro de ce film est l'un des plus beaux pastiches de slashers que je connaisse ! On sent que Chabat est un amoureux du genre !

Elvira a écrit:

La cité de la peur : j'adore, j'adore, j'adore ! J'aime ce côté iconoclaste envers les films d'horreur, les films d'action, les films érotiques etc. ! Bref, un beau pastiche bien réussi !

J'ai pas vu beaucoup de films pires que celui-ci, je pense. Si, Men in black, que j'ai vu contraint et forcé à la même époque.


Oui, ça n'a rien à voir, c'est juste que l'un comme l'autre m'est absolument insupportable, le premier à cause de l'esprit de son humour, le second à cause de son esprit de sérieux.

C'est-à-dire, tu reproches quoi à cet humour ?

Elvira a écrit:

C'est-à-dire, tu reproches quoi à cet humour ?

Sa subtilité. C'est trop délicat pour moi.

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

C'est-à-dire, tu reproches quoi à cet humour ?

Sa subtilité. C'est trop délicat pour moi.

Et sinon, tu aimes quoi comme genre d'humour? (vu que tu n'aimes aucun comique... tu aimes certaines comédies au cinéma peut-être?)

Le mime marceau : comme il ne lui reste plus beaucoup de neurones, ça lui permet de n'avoir plus qu'à analyser ce qu'il voit.

Tu sais, quand on est un vieux gros moine tout boursouflé par la bière brassé par l'abbaye... il faut s'économiser.

Toy Story 3 : Pixar ne sait faire que des super films...

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, ça n'a rien à voir, c'est juste que l'un comme l'autre m'est absolument insupportable, le premier à cause de l'esprit de son humour, le second à cause de son esprit de sérieux.

Dans le premier, c'est l'humour un rien potache quoi... je suis particulièrement client!!
Pour le deuxième, ils se prennent quand même pas trop au sérieux là! c'est assez barré d'un bout à l'autre quand même...

Oui, c'est vraiment déjanté des deux bords et je fonctionne absolument ! (mon humour étant pourri, j'aime l'humour pourri)

Polyeucte a écrit:

Pour le deuxième, ils se prennent quand même pas trop au sérieux là! c'est assez barré d'un bout à l'autre quand même...

C'est typiquement le genre de chose que je déteste : on prétexte une forme de pastiche et d'exagération pour finalement faire voir aux gens ce qu'ils feignent de ne pas s'abaisser à voir.
Parce que la réalisation en est très sérieuse (et le propos... je le cherche encore).

Il faut dire que pour ces deux films, je les ai vus contraint et forcé, en situation à peu près captive, ce qui n'aide pas à prendre du plaisir (j'étais en car, face à l'écran bien sonore... ).

Sinon, Xavier, j'ai bien vu ta question, j'y ai même répondu, mais ça a planté, donc il faut que je reconstitue ou que je recommence.

Polyeucte a écrit:

Dans le premier, c'est l'humour un rien potache quoi...

Voilà. Pour me faire rire avec ce genre de chose, il faut vraiment être virtuose en la matière.

Sérieux pour Men in Black... oui, c'est une grosse machine Hollywood, c'est certain... mais après, j'y vois quand même un second degré dans la sur-enchère et la façon décalée de présenter les choses

D'ailleurs pour les fan, le troisième est prévu pour le 25 mai 2012 au USA!

Après, je suis très bon public pour ce genre de choses...

Polyeucte a écrit:

Sérieux pour Men in Black... oui, c'est une grosse machine Hollywood, c'est certain... mais après, j'y vois quand même un second degré dans la sur-enchère et la façon décalée de présenter les choses

C'est exactement ce que je dis : on vise un public premier degré en faisant semblant, pour justifier les abus, de ne pas être tout à fait sérieux. Je déteste ce genre de complaisance, j'ai l'impression d'être agressé deux fois par le film.

Mais j'ai déjà expliqué mon rapport très conflictuel au cinéma couleur.

DavidLeMarrec a écrit:

Sinon, Xavier, j'ai bien vu ta question, j'y ai même répondu, mais ça a planté, donc il faut que je reconstitue ou que je recommence.

Donc?

DavidLeMarrec a écrit:

Polyeucte a écrit:

Pour le deuxième, ils se prennent quand même pas trop au sérieux là! c'est assez barré d'un bout à l'autre quand même...

Il faut dire que pour ces deux films, je les ai vus contraint et forcé, en situation à peu près captive, ce qui n'aide pas à prendre du plaisir (j'étais en car, face à l'écran bien sonore... ).

Aaaah les voyages scolaires...

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Sinon, Xavier, j'ai bien vu ta question, j'y ai même répondu, mais ça a planté, donc il faut que je reconstitue ou que je recommence.

Donc?

Citation :

donc il faut que je reconstitue ou que je recommence

Elvira a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Polyeucte a écrit:

Pour le deuxième, ils se prennent quand même pas trop au sérieux là! c'est assez barré d'un bout à l'autre quand même...

Il faut dire que pour ces deux films, je les ai vus contraint et forcé, en situation à peu près captive, ce qui n'aide pas à prendre du plaisir (j'étais en car, face à l'écran bien sonore... ).

Aaaah les voyages scolaires...

Ah non, désolé, moi c'était dans un car de voyages organisés pour moines grabataires.

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Polyeucte a écrit:

Pour le deuxième, ils se prennent quand même pas trop au sérieux là! c'est assez barré d'un bout à l'autre quand même...

Il faut dire que pour ces deux films, je les ai vus contraint et forcé, en situation à peu près captive, ce qui n'aide pas à prendre du plaisir (j'étais en car, face à l'écran bien sonore... ).

Aaaah les voyages scolaires...

Ah non, désolé, moi c'était dans un car de voyages organisés pour moines grabataires.

Ce n'est pas si éloigné que ça, au final.

Ouais, sauf qu'à l'époque j'étais encore accompagnateur.

Maintenant je tiens le portique toute la journée. Avec la foule des mal arnesi.

Tiens, puisqu'on est sur un forum musical, j'ai vu "Ludwig van B", avec Gary Olman, que j'ai beaucoup aimé. La théorie concernant l'immortelle bien aimée est évidemment discutable, mais comme on ne saura jamais qui elle était... L'ennui, c'est que l'on compare souvent ce film à "Amadeus", et il est évidemment moins génial... Mais Mozart n'est pas Beethoven, et vice-versa. Puis faut dire qu'en Blu-Ray, c'est épatant!

DavidLeMarrec a écrit:

Mais j'ai déjà expliqué mon rapport très conflictuel au cinéma couleur.

Donc tu n'as pas vu Indiana Jones, tu ne rêveras jamais d'être archéologue.

frere elustaphe a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Mais j'ai déjà expliqué mon rapport très conflictuel au cinéma couleur.

Donc tu n'as pas vu Indiana Jones, tu ne rêveras jamais d'être archéologue.

Si, si, j'ai vu les trois, il y a longtemps. J'ai déjà dit que c'était encore le cinéma américain très grand public, à cause de son soin esthétique et de sa structure "à numéros" que je digérais le mieux, dans le monde de la couleur, à quelques très rares exceptions près.

Maintenant, je ne peux pas te dire que je vénère ces films, hein, même si le troisième est vraiment réussi.

Mes goûts me portent vers d'autres territoires. Et Xavier va me tuer, je suis toujours pas allé récupérer mon message !

Joël a écrit:

Tiens, puisqu'on est sur un forum musical, j'ai vu "Ludwig van B", avec Gary Olman, que j'ai beaucoup aimé. La théorie concernant l'immortelle bien aimée est évidemment discutable, mais comme on ne saura jamais qui elle était... L'ennui, c'est que l'on compare souvent ce film à "Amadeus", et il est évidemment moins génial... Mais Mozart n'est pas Beethoven, et vice-versa. Puis faut dire qu'en Blu-Ray, c'est épatant!

C'est quand même un plagiat éhonté de Citizen Kane. Et on ne peut pas dire que ça fasse dans la nuance. Ce film m'a agressé.

frere elustaphe a écrit:

Spoiler:

Oui, c'est ce que j'ai lu... ici même. Mais je n'ai pas spécialement envie de le voir.

De toute façon j'ai une très longue liste de films à voir, qui sont peut-être mauvais mais qui me plairont forcément.