Les auteurs que vous aimez le plus

jerome a écrit:

Cleme a écrit:

les éditrices m'ont expliqué que les poètes avaient un tarif particulier car le texte nécessite plus de travail. Pour les romans il y a aussi beaucoup de préparation de copie voir de réécriture du texte pour l'améliorer, ce qui n'est pas forcément possible en poésie

C'est peut-être quand on compare "au poids" : une page de poésie demande un travail plus méticuleux qu'une page de roman ; ce qui semble assez crédible, au moins en moyenne.

Certains recueils de poèmes ne proposent que deux ou trois mots par page, et je parle là de poètes très côtés et très talentueux. Alors bon... Les poètes ont peut-être un traitement particulier parce que la poésie se vend très mal, contrairement au roman, là ce serait déjà plus sensé !

Bon, alors une ligne vs. une ligne.

Mes auteurs favoris :

Tchekhov (principalement ses nouvelles, ses pièces de théâtre me semblent davantage cérébrales)
Tourgueniev (ses romans sur la Russie profonde et l'âme de son peuple)
Dostoïevski (à peu près tout)
Boulgakov (à peu près tout aussi, principalement ses nouvelles et Maître et Marguerite)
Gorki (Enfance)
Bunin (l'Amour de Mitia)
Hemingway (la plupart de ses romans)
Fitzgerald (ses nouvelles fantastiques, Gatsby le Magnifique et Le Dernier Nabab)
Salinger (l'Attrappe-cœur)
Lem (Solaris)

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Fitzgerald (ses nouvelles fantastiques et Le Dernier Nabab)

J'ignorais qu'il avait écrit des nouvelles fantastiques, je vais me renseigner là-dessus.

Oh puré ! J'ai oublié Gatsby le magnifique !

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Oh puré ! J'ai oublié Gatsby le magnifique !

J'avais préféré "tendre est la nuit". C'est la même histoire, en mieux.

Certes. Je préfère son décor à celui de Gatsby, enfin, il faudrait que je le relise.

Glocktahr a écrit:

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Oh puré ! J'ai oublié Gatsby le magnifique !

J'avais préféré "tendre est la nuit". C'est la même histoire, en mieux.

Chef-d'oeuvre. Un livre qui m'a marqué pour toujours.

Zeno a écrit:

Glocktahr a écrit:

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Oh puré ! J'ai oublié Gatsby le magnifique !

J'avais préféré "tendre est la nuit". C'est la même histoire, en mieux.

Chef-d'oeuvre. Un livre qui m'a marqué pour toujours.

Je n'ai pas de grands souvenirs mais sur le moment c'est une lecture qui m'avait passionné, tant que je l'ai peut-être lu trop vite.

Flaubert, Balzac, Rousseau, Racine, Kafka, Hamsun, Malaparte, Millet, Pound, Philip Roth, Cervantes, Tolstoï, Houellebecq, Svevo, Conrad, Sterne et quelques autres...

Très belle liste.
Pour ma part, je retire Houellebecq. Je n'aime pas les gens qui se vautrent.

Vinocuakosecomeakikinsky a écrit:

Mes auteurs favoris :

Tchekhov (principalement ses nouvelles, ses pièces de théâtre me semblent davantage cérébrales)
Tourgueniev (ses romans sur la Russie profonde et l'âme de son peuple)
Dostoïevski (à peu près tout)
Boulgakov (à peu près tout aussi, principalement ses nouvelles et Maître et Marguerite)
Gorki (Enfance)
Bunin (l'Amour de Mitia)
Hemingway (la plupart de ses romans)
Fitzgerald (ses nouvelles fantastiques, Gatsby le Magnifique et Le Dernier Nabab)
Salinger (l'Attrappe-cœur)
Lem (Solaris)

ami russophile !

Mais que vient faire Salinger ici ? J'ai vraiment été deçu par l'Attrape-Coeur, ni force dans le style, ni dans l'histoire ! Si on me demande ce que j'ai retiré de ce livre, je ne pourrais que répondre : "c'est un gamin qui traîne dans New-York !". Mais peut-être suis-je complètement passé à côté !
Tu as essayé de lire Céline ? Vu ta liste, j'ai idée que ça pourrait te plaire.

Stéphane Mallarmé (Un coup de dés jamais n'abolira le hasard, Apparition, Hérodiade et le Cantique de Saint Jean...)
William Shakespeare (Antoine et Cleopatre, Romeo et Juliette, Hamlet, Venus et Adonis...)
James Ellroy (Underworld USA, American death trip, American tabloid, Le dahlia noir, LA Confidential)
Friedrich von Schiller (La pucelle d'Orléans...)
Sophocle (Antigone)
Homère (L'Iliade et l'Odyssée)
Nietzsche (Humain trop humain, Ainsi parlait Zarathoustra...)
Philip K. Dick (Do androids dream electric sheeps ?, Coulez mes larmes dit le policier...)
Johann Wolfgang von Goethe (Faust)



Jules Verne (Voyage au centre de la terre...)
Victor Hugo (Les contemplations...)
Tolkien (Le seigneur des anneaux)
Agatha Christie (les Hercule Poirot)

Racine, Rousseau, Flaubert, Gide, Genet, Sarraute, Beckett, Yourcenar, Joyce, Faulkner, Woolf, Dostoïevski, Kafka, Walser, Borges, Gombrowicz.

Parsifal a écrit:

Bon allez j'exhume ce sujet parce qu'il m'intéresse
Bon alors  je commence par celui que je place totalement hors tellement comme un géant ou plutôt Dieu: j'ai nommé Victor Hugo, ses livres et ses poèmes ne sont pas sans défaut, mais ils ont une force et une ampleur qui ont peu d'équivalent (et en ce qui me concerne je dirais même qu'ils n'en ont aucun, en tout je n'ai jamais trouvé d'égal a Hugo)

et sinon les autres sans ordre de préférence particulier:

Edgar Allan Poe (mon premier gros choc littéraire avant Victor Hugo)
Bram Stoker (principalement pour Dracula, le reste est plus inegale et n'atteint bien sur pas les sommets de ce chef d'oeuvre mais n'est pas inintéressant pour autant)
Maupassant
Franz Kafka
Terry pratchett
Borges
Boris Vian
Julien Gracq (une découverte récente d'abord par l'adaptation cinématographique du roi Cophetua par André Delvaux, puis la lecture d'Au château d'Argol et du Rivage des syrthes)
Flaubert
William Shakespeare
Jean Paul Sartre (Les mots chef d'oeuvre absolu de la littérature autobiographique et de la littérature tout court)
Celine
Jean Cocteau
Georg Trakl
Tolkien
Moliere
Voltaire
Dante
Mishima
Lewis Carroll
Georges Orwell
H.P Lovecraft (qui n'est pas un mauvais styliste comme je pu le lire écris au début du topic, tout n'est pas d'un intérêt égal et il se répète beaucoup c'est vrai, mais il ne faut pas exagérer quand même, quand au manque de psychologie il faut avouer que l'intérêt de ce type de récit ne repose pas vraiment sur la psychologie)
Marguerite Yourcenar (a qui je doit de m'appeler Hadrien)
Franck Herbert
Isaac Assimov
Norman Mailer
Baudelaire
Agatha Christie
Ionesco
Tenessee Williams
et bien entendu Barbara Cartland qui est peut être le plus grand écrivain du XX éme siécle

Je ressort ce fil, j'ai eut envie de revoir ce que j'écrivais a l'époque et sans nullement renier cette liste de 2011 j'ai quand même fait quelques découvertes qui vienne s'ajouter je me suis donc qu'il serait interessant de la refaire plutot par pays car j'ai fait beaucoup de découverte en littérature anglaises:

commençons par la France:
N°1 Victor Hugo (pour toujours et a jamais jusqu’à la fin des temps et au delà )
Julien Gracq
Gustave Flaubert
Marguerite Yourcenar
Mallarmé
Rimbaud
Jean Racine
Pierre Corneille
(pour ces deux là le souvenir scolaire que j'en avais, sans m'avoir dégouter le moins du monde m'en a tenu longtemps éloigné, comme quoi il faut toujours relire les classiques même rebattus)
Saint John Perse
Jean Genet
Sade (un génie véritable)
François Mauriac (une des plus belles découvertes je m'étais toujours dit que ça devait être très chiant, grenouille de bénitier et en fait c'est absolument génial, prodigieux d'intelligence et possédant une authentique finesse littéraire)
Georges Bataille
Pierre Drieu La Rochelle
Chrétiens de Troyes (lu que Erec et Enide et le chevalier a la charrette mais c'est superbe, ça donne envie de connaitre plus la littérature médiévale)
Rabelais
Alexandre Dumas (pére) je connaissais déjà bien, je ne sais pas pourquoi je ne l'ai pas cité
(sinon les auteurs non repris de ma liste précédente gardent quand même mes faveurs)

et pour mon anglomanie
William Shakespeare (que j'ai commencé a lire en VO depuis pas mal de temps déjà, probablement l'écrivain le plus HENAURME avec totor d'amour)
Emily Brontë (pour sa poésie magnifique et lu en vo et les hauts de hurlevent le plus beau roman que j'ai pu lire avec L'homme qui rit, par contre découvert en traduction c'est moins gênant que pour la poésie)
Charles Dickens (dire que de ce génie je ne connaissais qu'Oliver Twist, alors que les contes de noël, David Copperfield, De grandes espérances, surtout De Grandes espérances )
Lord Byron (découvertes du recueil poèmes des éditions allia en version bilingue et de Caïn et Manfred malheureusement uniquement en français mais ça reste très beau, en tout cas un poète fabuleux surtout si l'on peut lire l'anglais)
William Blake (comme le précédent, c'est de la poésie donc a lire en anglais ou en version bilingue, en tout cas c'est un univers fascinant)
Mary Shelley
Mervyn Peake (déjà parlé de lui ici, et je répéte que la trilogie Gormenghast est définitivement a lire, ne serait-ce que pour sortir des clichés qui veulent réduire la "fantasy" a son expression la plus commercial, Peake était un poéte et son écriture est superbe ses personnages sont aussi travaillé que dans n'importe quel roman général, pour moi clairement parmi les trés bon écrivain du XX éme siécle)
Michael Moorcock (pour  son roman Gloriana lu en anglais, sous ses dehors pulp il se révèle être un écrivain tout a fait conscient de ses effets, réflexif et finalement assez styliste, le roman est d'ailleurs un hommage a Gormenghast de Peake, et même si ça n'a pas la même finesse littéraire c'est tout de même une grande réussite)
Virginia Woolf (les vagues c'est magnifique)
Jane Austen (je rejoins les fans de ces romances caustique et satiriques)
Oscar Wilde (je ne sais pas pourquoi je ne l'avais pas mis la première fois)
Tolkien (encore et toujours là aussi)
Terry Pratchett ( )

et Barbara Cartland toujours la plus grande de toutes!

Sinon en dehors de la littérature française et anglaise j'ai découvert Dante (la divine comédie) et Gunther Grass (le turbot) et j'ai adoré!
j'aimerais me lancer dans Don Quichotte mais je ne sais pas quand j'aurais le temps.


dans mes projets les plus immédiats j'ai la lecture de John Cowper Powys, de James Joyce (en commençant peut être par Dubliners avant Ulysses), de la poésie de John Keats, le Paradis perdu de Milton. Et sinon côté français je veux m’intéresser a la littérature "Grand Siécle" au delà des noms déjà cités, comme Fenelon, Scarron, Théophile de Viau, Madame de Scudéry (un site ou l'on peut lire Artaméne ou le grand Cyrus avait été cité sur le forum il y a quelques années, j'ai commencé a le lire et il faut dire que c'est diablement prenant, mais quand même très long   ), j'ai dit mes projets immédiats mais tout ça me prendras surement encore quelques années

Belle liste, mais ça manque cruellement de littérature continentale (Allemagne, Autriche, Russie) et ton impardonnable perfidalbionolâtrie anglophilie est trop envahissante (mais j'imagine que c'est lié, quelque part, à ta cinéphilie). :p

Parsifal a écrit:

Chrétiens de Troyes (lu que Erec et Enide et le chevalier a la charrette mais c'est superbe, ça donne envie de connaitre plus la littérature médiévale)

Marrant, je suis sur le point de terminer la version allemande d'Erec par Hartmann von Aue, postérieure de quelques décennies à celle de Chrétiens (c'est pas traduit en français, ou introuvable malheureusement). J'ai lu celle de Chrétiens de Troyes il y a bien longtemps, j'avais un vague souvenir de l'histoire mais il faudrait que je la relise pour repérer les différences et les ajouts (le texte allemand est plus long).

Parsifal a écrit:

James Joyce (en commençant peut être par Dubliners avant Ulysses)

Oui, et surtout, avant Ulysse, je te conseille le Portrait de l'artiste en jeune homme qui raconte la jeunesse de son alter ego Stephen Dedalus (que l'on retrouve dans Ulysse).

Anthony a écrit:

Belle liste, mais ça manque cruellement de littérature continentale (Allemagne, Autriche, Russie) et ton impardonnable perfidalbionolâtrie anglophilie est trop envahissante (mais j'imagine que c'est lié, quelque part, à ta cinéphile). :p

ce sont surtout mes orientations cinéphilique qui sont lié a mon anglophilie!
(et puis je n'y peut rien si la littérature britannique est supérieur a la littérature continentale   )
(sérieusement les hauts de Hurlevent c'est cosmique, et comment resister a Dickens, son humour, ses larmes, son sens du récit et du suspense, la variété de son styles, les descriptions de ses personnages   )

mais ne t'inquiéte pas j'ai le faust de Goethe qui m'attend bientot aussi

Anthony a écrit:

Parsifal a écrit:

Chrétiens de Troyes (lu que Erec et Enide et le chevalier a la charrette mais c'est superbe, ça donne envie de connaitre plus la littérature médiévale)

Marrant, je suis sur le point de terminer la version allemande d'Erec par Hartmann von Aue, postérieure de quelques décennies à celle de Chrétiens (c'est pas traduit en français, ou introuvable malheureusement). J'ai lu celle de Chrétiens de Troyes il y a bien longtemps, j'avais un vague souvenir de l'histoire mais il faudrait que je la relise pour repérer les différences et les ajouts (le texte allemand est plus long).

moi il va falloir que je m'attaque a Yvain et Perceval!

Anthony a écrit:

Parsifal a écrit:

James Joyce (en commençant peut être par Dubliners avant Ulysses)

Oui, et surtout, avant Ulysse, je te conseille le Portrait de l'artiste en jeune homme qui raconte la jeunesse de son alter ego Stephen Dedalus (que l'on retrouve dans Ulysse).

c'est vrai j'allais oublié celui là, tu as sans doute raisons!

Héhé, je te taquine mais bien sûr, le patrimoine littéraire anglo-saxon est impressionnant (supérieur au patrimoine continental, en revanche tu comprendras que je ne peux pas l'admettre. ). J'aime beaucoup Dickens moi aussi.

Pour Chrétiens tu peux tout lire sans problème. Attention toutefois pour Perceval, on est très loin de Wagner (qui se base plus sur le Parzivâl de Wolfram von Eschenbach) et c'est un texte assez difficile. Eric Rohmer lui a rendu un magnifique hommage cinématographique.

Parsifal a écrit:

mais ne t'inquiéte pas j'ai le faust de Goethe qui m'attend bientot aussi

Anthony a écrit:

Pour Chrétiens tu peux tout lire sans problème. Attention toutefois pour Perceval, on est très loin de Wagner (qui se base plus sur le Parzivâl de Wolfram von Eschenbach) et c'est un texte assez difficile. Eric Rohmer lui a rendu un magnifique hommage cinématographique.

Il est vrai que le texte (si l'on fait abstraction des acteurs qui le dise) est le point fort du film

Anthony a écrit:

Parsifal a écrit:

mais ne t'inquiéte pas j'ai le faust de Goethe qui m'attend bientot aussi

j'ai l'édition récente de Jean Lacoste et Jacques Le Rider, avec l'urfaust et les deux Faust

Pas vraiment de contemporains dans ta liste Parsifal qui est néanmoins très intéressante. Depuis que je suis libraire, j'ai dû délaisser les auteurs classiques, surtout que tout ce que j'ai en classiques est resté à Nancy.

Non c'est vrai disons que les contemporains qui m’intéresse ne sont pas forcément parmi les écrivains que j'aime le plus, en Français je pourrais cité Laurent Gaudé mais c'est inégale je révère La mort du roi Tsongor, les oliviers du négus et Pour seul cortège, mais j'ai été un peu déçu par Le soleil des Scorta, La porte des enfers est assez convenu, et son tout dernier a des accents durassiens
J'aime bien Pierre Bergounioux également (mais c'est un peu ennuyeux)

Sinon hors du domaine francophone j'aime beaucoup Philip Roth et Joyce Carol Oates.

Parsifal a écrit:

Anthony a écrit:

Pour Chrétiens tu peux tout lire sans problème. Attention toutefois pour Perceval, on est très loin de Wagner (qui se base plus sur le Parzivâl de Wolfram von Eschenbach) et c'est un texte assez difficile. Eric Rohmer lui a rendu un magnifique hommage cinématographique.

Il est vrai que le texte (si l'on fait abstraction des acteurs qui le dise) est le point fort du film

Hum. Je ne répondrai pas à cette provocation.   (quoi qu'en fait, c'est vrai, même si on aime le film)

Parsifal a écrit:

Anthony a écrit:

Parsifal a écrit:

mais ne t'inquiéte pas j'ai le faust de Goethe qui m'attend bientot aussi

j'ai l'édition récente de Jean Lacoste et Jacques Le Rider, avec l'urfaust et les deux Faust

Je ne connais pas cette traduction (euh... en fait je ne l'ai lu qu'en allemand :/) mais a priori Jacques Le Rider, qui a beaucoup écrit sur mon avatar et l'a aussi traduit, est quelqu'un de fiable.

Apparemment c'est la première édition française a réunir ces trois textes

Comme on se connaît un peu, je savais pour les deux auteurs américains.
Gaudé, je n'ai lu que La porte des enfers et j'avais été touché par ce roman.
Chez Actes Sud, tu as à ma connaissance Enard qui est très bien, que je n'ai pas encore lu et il y a Jérôme Ferrari dont j'ai lu le dernier roman autour d'Heisenberg et son principe, Le principe.
Du côté étranger, je découvre Mo Yan en ce moment avec Professeur singe suivi de Le bébé aux cheveux d'or qui est paru en mai aux éditions du Seuil et j'aime beaucoup l'ambiance, la manière dont il caractérise ses personnages et les fait évoluer, l'écriture pleine d'humour et de tendresse pour ses personnages justement. Sinon les éditions Zulma ont un catalogue vraiment très intéressant en matière de littérature étrangère. Pour Oates et Roth, j'ai un roman pour la première et la trilogie américaine du second mais à Nancy. Je ne les ai donc pas encore lus.

Parsifal a écrit:

Apparemment c'est la première édition française a réunir ces trois textes

Ah oui ? Je pense qu'il y a déjà eu des éditions avec Faust I et II (le contraire serait étonnant) mais avec en plus l'Urfaust, c'est très possible.
Je n'ai jamais lu ce dernier. C'est une première version du I, apparemment plus simple (centrée autour de la tragédie de Gretchen).

J'avais dû toucher deux mots de l'édition Lacoste/Le Rider dans le fil "Lectures": c'est de très loin la meilleure traduction du Faust, la plus précise et la plus proche du texte. Les introductions sont bien faites - même si un peu trop philosophisantes pour mes goûts de formaliste.

L'Urfaust est plus rapide, plus dense, sans les Prologues, comporte plus de scènes en prose. La scène "Trüber Tag. Feld" qui est la seule à avoir été conservée telle quelle dans le Faust donne une idée de la concision assez magistrale de l'Urfaust. Brecht estimait plus l'Ur- que le Faust, il l'a mis en scène au Berliner Ensemble dans les années 50.

Bien sûr, il faut tout lire dans le Faust.

Guillaume a écrit:

L'Urfaust est plus rapide, plus dense, sans les Prologues, comporte plus de scènes en prose. La scène "Trüber Tag. Feld" qui est la seule à avoir été conservée telle quelle dans le Faust donne une idée de la concision assez magistrale de l'Urfaust. Brecht estimait plus l'Ur- que le Faust, il l'a mis en scène au Berliner Ensemble dans les années 50.

Intéressant, je ne savais pas qu'il avait la préférence de Brecht. Il faudra que je le lise alors, en plus j'aime bien la première manière de Goethe (Götz von Berlichingen, Werther, etc.). En allemand j'ai l'édition d'Erich Tunz qui rassemble également les trois textes, et que tu dois connaître je suppose.

Oui, Trunz, l'appareil critique est solide. J'utilise pour ma part aussi bien les éditions Gaier (Reclam - avec un commentaire très profus, parfois un peu délirant), Schöne (DKV - optique inverse: appareil critique très strict, philologique), et la Münchner Ausgabe chez Hanser (l'appareil critique sur le Faust II est le meilleur du marché). Parfois aussi j'utilise des éditions sans appareil critique.

Guillaume a écrit:

Parfois aussi j'utilise des éditions sans appareil critique.

Ben oui, il faut pouvoir l'emmener à la plage !  

Je ne l'ai jamais lu que pour le plaisir, n'ayant jamais fait de travail de recherche sur Goethe. J'ai un ami spécialiste de Schiller qui doit avoir je ne sais combien d'éditions des deux weimariens...
Moi j'ai pris Trunz (et pas Tunz, mea culpa) parce qu'elle n'était pas très chère que les Reclam, ça me pique les yeux, mais je n'ai jamais lu l'appareil critique.  

Parsifal a écrit:

Parsifal a écrit:

Bon allez j'exhume ce sujet parce qu'il m'intéresse
Bon alors  je commence par celui que je place totalement hors tellement comme un géant ou plutôt Dieu: j'ai nommé Victor Hugo, ses livres et ses poèmes ne sont pas sans défaut, mais ils ont une force et une ampleur qui ont peu d'équivalent (et en ce qui me concerne je dirais même qu'ils n'en ont aucun, en tout je n'ai jamais trouvé d'égal a Hugo)

et sinon les autres sans ordre de préférence particulier:

Edgar Allan Poe (mon premier gros choc littéraire avant Victor Hugo)
Bram Stoker (principalement pour Dracula, le reste est plus inegale et n'atteint bien sur pas les sommets de ce chef d'oeuvre mais n'est pas inintéressant pour autant)
Maupassant
Franz Kafka
Terry pratchett
Borges
Boris Vian
Julien Gracq (une découverte récente d'abord par l'adaptation cinématographique du roi Cophetua par André Delvaux, puis la lecture d'Au château d'Argol et du Rivage des syrthes)
Flaubert
William Shakespeare
Jean Paul Sartre (Les mots chef d'oeuvre absolu de la littérature autobiographique et de la littérature tout court)
Celine
Jean Cocteau
Georg Trakl
Tolkien
Moliere
Voltaire
Dante
Mishima
Lewis Carroll
Georges Orwell
H.P Lovecraft (qui n'est pas un mauvais styliste comme je pu le lire écris au début du topic, tout n'est pas d'un intérêt égal et il se répète beaucoup c'est vrai, mais il ne faut pas exagérer quand même, quand au manque de psychologie il faut avouer que l'intérêt de ce type de récit ne repose pas vraiment sur la psychologie)
Marguerite Yourcenar (a qui je doit de m'appeler Hadrien)
Franck Herbert
Isaac Assimov
Norman Mailer
Baudelaire
Agatha Christie
Ionesco
Tenessee Williams
et bien entendu Barbara Cartland qui est peut être le plus grand écrivain du XX éme siécle

Je ressort ce fil, j'ai eut envie de revoir ce que j'écrivais a l'époque et sans nullement renier cette liste de 2011 j'ai quand même fait quelques découvertes qui vienne s'ajouter je me suis donc qu'il serait interessant de la refaire plutot par pays car j'ai fait beaucoup de découverte en littérature anglaises:

commençons par la France:
N°1 Victor Hugo (pour toujours et a jamais jusqu’à la fin des temps et au delà )
Julien Gracq
Gustave Flaubert
Marguerite Yourcenar
Mallarmé
Rimbaud
Jean Racine
Pierre Corneille
(pour ces deux là le souvenir scolaire que j'en avais, sans m'avoir dégouter le moins du monde m'en a tenu longtemps éloigné, comme quoi il faut toujours relire les classiques même rebattus)
Saint John Perse
Jean Genet
Sade (un génie véritable)
François Mauriac (une des plus belles découvertes je m'étais toujours dit que ça devait être très chiant, grenouille de bénitier et en fait c'est absolument génial, prodigieux d'intelligence et possédant une authentique finesse littéraire)
Georges Bataille
Pierre Drieu La Rochelle
Chrétiens de Troyes (lu que Erec et Enide et le chevalier a la charrette mais c'est superbe, ça donne envie de connaitre plus la littérature médiévale)
Rabelais
Alexandre Dumas (pére) je connaissais déjà bien, je ne sais pas pourquoi je ne l'ai pas cité
(sinon les auteurs non repris de ma liste précédente gardent quand même mes faveurs)

et pour mon anglomanie
William Shakespeare (que j'ai commencé a lire en VO depuis pas mal de temps déjà, probablement l'écrivain le plus HENAURME avec totor d'amour)
Emily Brontë (pour sa poésie magnifique et lu en vo et les hauts de hurlevent le plus beau roman que j'ai pu lire avec L'homme qui rit, par contre découvert en traduction c'est moins gênant que pour la poésie)
Charles Dickens (dire que de ce génie je ne connaissais qu'Oliver Twist, alors que les contes de noël, David Copperfield, De grandes espérances, surtout De Grandes espérances )
Lord Byron (découvertes du recueil poèmes des éditions allia en version bilingue et de Caïn et Manfred malheureusement uniquement en français mais ça reste très beau, en tout cas un poète fabuleux surtout si l'on peut lire l'anglais)
William Blake (comme le précédent, c'est de la poésie donc a lire en anglais ou en version bilingue, en tout cas c'est un univers fascinant)
Mary Shelley
Mervyn Peake (déjà parlé de lui ici, et je répéte que la trilogie Gormenghast est définitivement a lire, ne serait-ce que pour sortir des clichés qui veulent réduire la "fantasy" a son expression la plus commercial, Peake était un poéte et son écriture est superbe ses personnages sont aussi travaillé que dans n'importe quel roman général, pour moi clairement parmi les trés bon écrivain du XX éme siécle)
Michael Moorcock (pour  son roman Gloriana lu en anglais, sous ses dehors pulp il se révèle être un écrivain tout a fait conscient de ses effets, réflexif et finalement assez styliste, le roman est d'ailleurs un hommage a Gormenghast de Peake, et même si ça n'a pas la même finesse littéraire c'est tout de même une grande réussite)
Virginia Woolf (les vagues c'est magnifique)
Jane Austen (je rejoins les fans de ces romances caustique et satiriques)
Oscar Wilde (je ne sais pas pourquoi je ne l'avais pas mis la première fois)
Tolkien (encore et toujours là aussi)
Terry Pratchett ( )

et Barbara Cartland toujours la plus grande de toutes!

Sinon en dehors de la littérature française et anglaise j'ai découvert Dante (la divine comédie) et Gunther Grass (le turbot) et j'ai adoré!
j'aimerais me lancer dans Don Quichotte mais je ne sais pas quand j'aurais le temps.




dans mes projets les plus immédiats j'ai la lecture de John Cowper Powys, de James Joyce (en commençant peut être par Dubliners avant Ulysses), de la poésie de John Keats, le Paradis perdu de Milton. Et sinon côté français je veux m’intéresser a la littérature "Grand Siécle" au delà des noms déjà cités, comme Fenelon, Scarron, Théophile de Viau, Madame de Scudéry (un site ou l'on peut lire Artaméne ou le grand Cyrus avait été cité sur le forum il y a quelques années, j'ai commencé a le lire et il faut dire que c'est diablement prenant, mais quand même très long   ), j'ai dit mes projets immédiats mais tout ça me prendras surement encore quelques années

Ta bibliothèque ressemble à la mienne.
Avec le même Olympe du même Olympio, qui s'il n'en reste qu'un, ce sera celui-là.
Cependant, y ajouterais d'autres préférés :
Melville, Gide, Thomas Mann et James Ellroy.
J'en retrancherai Braham Stoker pas convaincant voire cucul la pral.
et Tolkien, un pensum lénifiant écrit avec les genoux :
Je préfère les films !
Même si les préoccupations des personnages me passent à 10000 mètres au dessus de la tête, au moins il y a de belles scènes d'action.
A propos, j'ai revu le King Kong de Peter Jackson : c'est un chef d'œuvre !

tod a écrit:

Cependant, y ajouterais d'autres préférés :
Melville, Gide, Thomas Mann et James Ellroy.

Le premier et les deux derniers sont prévu dans mes lectures. Gide j'avoue qu'il m'agace un peu, je trouve ça un peu trop corseté dans son idée du bon gout français, ça déborde pas assez pour moi (mais c'est trés beau quand même)

tod a écrit:

J'en retrancherai Braham Stoker pas convaincant voire cucul la pra

C'est pas faux, pour certains textes en effet (mais tout de même pas mal de nouvelles et même certains comme Le joyau des sept étoiles restent assez sympathique) mais Dracula (qui lui vaut de figurer dans la liste de mes écrivain préférés) est un chef d'oeuvre qui n'a rien de culcul pour le coup!

tod a écrit:

et Tolkien, un pensum lénifiant écrit avec les genoux :
Je préfère les films !

(les films c'est sympa comme film d'action en effet, mais Peter Jackson n'a rien compris a Tolkien)

ça me fait penser que j'ai quelque part dans un carton une édition (Marabout je crois) de Dracula traduite en français, à ceci près qu'on peut y lire : " [/] des fauteuils bancaux ..."

Sans contredit:
Thomas Bernhard,
auteur du roman Le naufragé
son héros est nul autre que Glenn Gould.

Parsifal a écrit:

Parsifal a écrit:

Bon allez j'exhume ce sujet parce qu'il m'intéresse
Bon alors  je commence par celui que je place totalement hors tellement comme un géant ou plutôt Dieu: j'ai nommé Victor Hugo, ses livres et ses poèmes ne sont pas sans défaut, mais ils ont une force et une ampleur qui ont peu d'équivalent (et en ce qui me concerne je dirais même qu'ils n'en ont aucun, en tout je n'ai jamais trouvé d'égal a Hugo)

et sinon les autres sans ordre de préférence particulier:

Edgar Allan Poe (mon premier gros choc littéraire avant Victor Hugo)
Bram Stoker (principalement pour Dracula, le reste est plus inegale et n'atteint bien sur pas les sommets de ce chef d'oeuvre mais n'est pas inintéressant pour autant)
Maupassant
Franz Kafka
Terry pratchett
Borges
Boris Vian
Julien Gracq (une découverte récente d'abord par l'adaptation cinématographique du roi Cophetua par André Delvaux, puis la lecture d'Au château d'Argol et du Rivage des syrthes)
Flaubert
William Shakespeare
Jean Paul Sartre (Les mots chef d'oeuvre absolu de la littérature autobiographique et de la littérature tout court)
Celine
Jean Cocteau
Georg Trakl
Tolkien
Moliere
Voltaire
Dante
Mishima
Lewis Carroll
Georges Orwell
H.P Lovecraft (qui n'est pas un mauvais styliste comme je pu le lire écris au début du topic, tout n'est pas d'un intérêt égal et il se répète beaucoup c'est vrai, mais il ne faut pas exagérer quand même, quand au manque de psychologie il faut avouer que l'intérêt de ce type de récit ne repose pas vraiment sur la psychologie)
Marguerite Yourcenar (a qui je doit de m'appeler Hadrien)
Franck Herbert
Isaac Assimov
Norman Mailer
Baudelaire
Agatha Christie
Ionesco
Tenessee Williams
et bien entendu Barbara Cartland qui est peut être le plus grand écrivain du XX éme siécle

Je ressort ce fil, j'ai eut envie de revoir ce que j'écrivais a l'époque et sans nullement renier cette liste de 2011 j'ai quand même fait quelques découvertes qui vienne s'ajouter je me suis donc qu'il serait interessant de la refaire plutot par pays car j'ai fait beaucoup de découverte en littérature anglaises:

commençons par la France:
N°1 Victor Hugo (pour toujours et a jamais jusqu’à la fin des temps et au delà )
Julien Gracq
Gustave Flaubert
Marguerite Yourcenar
Mallarmé
Rimbaud
Jean Racine
Pierre Corneille
(pour ces deux là le souvenir scolaire que j'en avais, sans m'avoir dégouter le moins du monde m'en a tenu longtemps éloigné, comme quoi il faut toujours relire les classiques même rebattus)
Saint John Perse
Jean Genet
Sade (un génie véritable)
François Mauriac (une des plus belles découvertes je m'étais toujours dit que ça devait être très chiant, grenouille de bénitier et en fait c'est absolument génial, prodigieux d'intelligence et possédant une authentique finesse littéraire)
Georges Bataille
Pierre Drieu La Rochelle
Chrétiens de Troyes (lu que Erec et Enide et le chevalier a la charrette mais c'est superbe, ça donne envie de connaitre plus la littérature médiévale)
Rabelais
Alexandre Dumas (pére) je connaissais déjà bien, je ne sais pas pourquoi je ne l'ai pas cité
(sinon les auteurs non repris de ma liste précédente gardent quand même mes faveurs)

et pour mon anglomanie
William Shakespeare (que j'ai commencé a lire en VO depuis pas mal de temps déjà, probablement l'écrivain le plus HENAURME avec totor d'amour)
Emily Brontë (pour sa poésie magnifique et lu en vo et les hauts de hurlevent le plus beau roman que j'ai pu lire avec L'homme qui rit, par contre découvert en traduction c'est moins gênant que pour la poésie)
Charles Dickens (dire que de ce génie je ne connaissais qu'Oliver Twist, alors que les contes de noël, David Copperfield, De grandes espérances, surtout De Grandes espérances )
Lord Byron (découvertes du recueil poèmes des éditions allia en version bilingue et de Caïn et Manfred malheureusement uniquement en français mais ça reste très beau, en tout cas un poète fabuleux surtout si l'on peut lire l'anglais)
William Blake (comme le précédent, c'est de la poésie donc a lire en anglais ou en version bilingue, en tout cas c'est un univers fascinant)
Mary Shelley
Mervyn Peake (déjà parlé de lui ici, et je répéte que la trilogie Gormenghast est définitivement a lire, ne serait-ce que pour sortir des clichés qui veulent réduire la "fantasy" a son expression la plus commercial, Peake était un poéte et son écriture est superbe ses personnages sont aussi travaillé que dans n'importe quel roman général, pour moi clairement parmi les trés bon écrivain du XX éme siécle)
Michael Moorcock (pour  son roman Gloriana lu en anglais, sous ses dehors pulp il se révèle être un écrivain tout a fait conscient de ses effets, réflexif et finalement assez styliste, le roman est d'ailleurs un hommage a Gormenghast de Peake, et même si ça n'a pas la même finesse littéraire c'est tout de même une grande réussite)
Virginia Woolf (les vagues c'est magnifique)
Jane Austen (je rejoins les fans de ces romances caustique et satiriques)
Oscar Wilde (je ne sais pas pourquoi je ne l'avais pas mis la première fois)
Tolkien (encore et toujours là aussi)
Terry Pratchett ( )

et Barbara Cartland toujours la plus grande de toutes!

Sinon en dehors de la littérature française et anglaise j'ai découvert Dante (la divine comédie) et Gunther Grass (le turbot) et j'ai adoré!
j'aimerais me lancer dans Don Quichotte mais je ne sais pas quand j'aurais le temps.


dans mes projets les plus immédiats j'ai la lecture de John Cowper Powys, de James Joyce (en commençant peut être par Dubliners avant Ulysses), de la poésie de John Keats, le Paradis perdu de Milton. Et sinon côté français je veux m’intéresser a la littérature "Grand Siécle" au delà des noms déjà cités, comme Fenelon, Scarron, Théophile de Viau, Madame de Scudéry (un site ou l'on peut lire Artaméne ou le grand Cyrus avait été cité sur le forum il y a quelques années, j'ai commencé a le lire et il faut dire que c'est diablement prenant, mais quand même très long   ), j'ai dit mes projets immédiats mais tout ça me prendras surement encore quelques années

J'aperçois dans ta liste Pierre Drieu la Rochelle, pas cité à ma connaissance une seule fois sur le forum, peut-être à cause de son passé sulfureux. J'avais été touché, à l'époque, par Le Feu follet et Adieu à Gonzague ainsi, que plus tard, son adaptation au cinéma par Louis Malle avec le regretté Maurice Ronet. En revanche, je n'ai jamais très bien compris pourquoi Malle avait remplacé l'héroïne par l'alcool et, devinant ta passion pour le cinéma, je pensais que peut-être tu aurai la réponse ?

Je n'ai pas du tout la réponse, c'est cela dit un trés beau film
et un beau roman

Par contre Drieu a déjà était cité sur le forum, pas souvent mais déjà cité

Citation :

Julien Gracq
Gustave Flaubert
Rimbaud
Jean Racine
Pierre Corneille
Chrétiens de Troyes (lu que Erec et Enide et le chevalier a la charrette mais c'est superbe, ça donne envie de connaitre plus la littérature médiévale)

et pour mon anglomanie
William Shakespeare
Emily Brontë (pour sa poésie magnifique et lu en vo et les hauts de hurlevent le plus beau roman que j'ai pu lire avec L'homme qui rit, par contre découvert en traduction c'est moins gênant que pour la poésie)
Charles Dickens (dire que de ce génie je ne connaissais qu'Oliver Twist, alors que les contes de noël, David Copperfield, De grandes espérances, surtout De Grandes espérances )
Virginia Woolf (les vagues c'est magnifique)
Jane Austen (je rejoins les fans de ces romances caustique et satiriques)

* Marie-Claire Blais: Vivre! Vivre!
* Thomas Bernhard: Des arbres à abattre
* Dany Laferrière: Chronique de la dérive douce
* Annie Ernaux: Passion simple
* Félix Leclerc: Le Calepin d'un flâneur
* Andreï Makine: Au temps du fleuve Amour