Écoute comparée : Debussy, La Mer (terminé)

Enfin il reste encore à éliminer A4 et D3 ! Malheureusement le combat n'est pas terminé !

Ah non pas A4 !

F2 : La version est tendue. Les vagues roulent et s'abattent. Le soleil a du mal à se refléter tant l'écume est présente. De belles flutes et clarinettes.
H4 : Une version plus mystérieuse, plus poétique. La mer, chatoyante, déploie une incroyable palette de couleurs. Une version très moderne.
E4 : Après F2 et H4, cette belle version semble plus anonyme. Elle manquerait presque de punch. Belle prestation de la harpe et des cymbales.

vainqueur : H4
second : F2 (très proche de H4)
dernier : E4

Les impressions se confirment.
Pour F2, la harpe délivre ses notes en gouttes de pluies et la péroraison manque un peu de souffle, quoique l'enchainement peaux/violons soit vraiment sympathique.
Concernant H4, une harpe cristalline, presque trop discrète, caresse le visage comme du crachin. Du coup, l'oreille est plus réceptive à la péroraison des cuivres qui est magnifiée qui, avec une force puissante et tranquille, vous prend par la main et vous emmène dans la Mer.
Enfin, E4 et moi sommes en froid ! La harpe est bien trop posée et la péroraison trop timide.

Ouf, me voilà rassurée.
Vainqueur : H4
Noble concurrent : F2
Bon dernier : E4.

Discobole, avons-nous droit/devoir à l'usage des demi-points car, si c'était le cas, je mettrais bien volontiers :
H4 : 1
F2 : 1,5
E4 : 3

C3 : Une version dansante parfaitement déclamée.
Quelle flûte, quel glockenspiel, quelles clarinettes. Les cordes sont très en
verves. Une version qui étrangement me rappelle l'apprenti sorcier. Une tension
sous-jacente. Des changements de ryhmes incessants. Les vagues déferlent sur
une grève sauvage et déserte, au pied des falaises blanches.


B4 : Une version plus orientale. Là aussi, des
accélérations subites. Les vagues clapotent, se soulèvent, murmurent,
moutonnent. Le cri de la flûte fait penser au cœur d'un oiseau qui palpite,
éperdu de terreur, entre des mains inconnues. La harpe reste étrangement
sereine. Au final, une version trop rapide, oserais-je dire, un tout petit peu
brutale.


G2 Les instruments ne se marient pas toujours et
chacun joue sa partition. Les cuivres sont très incisifs. La version est
quelque peu froide, un soupçon artificielle. L'orchestre est dynamique à
souhait, plein d'allant. Les dernières mesures sont d'une grande douceur.


J'ai réécouté les extraits du premier mouvement et ils n'ont pas modifié le
classement.





Vainqueur :
C3


Second : G2


Dernier :
B4.





Il faut
toute raison gardée. Les chefs ont fait un travail splendide. Je découvre que
le classement devient de plus en plus difficile au fur et à mesure que l'on se
rapproche de la finale.

L'écoute avec partition se révèle peut-être encore plus nécessaire que pour le premier extrait. Ce groupe Paris se révèle d'un niveau relativement homogène, et plutôt - très - moyen. De bonnes versions toutes les trois, mais aucune qui sorte réellement du lot, et qui ait à mon sens sa place en finale, et encore moins la moindre chance de bien y figurer. Néanmoins, voici un classement justifié pour ce groupe:

D2: Une version relativement claire, qui se traîne un peu, qui manque parfois d'allant et de nerf.
A 15, les flûtes manquent de mystère et sont ne sont pas jouées pp, et sonnent plus que les clarinettes marquées p. Il y a bien contraste, mais ça n'est pas le bon. Pareillement, la harpe n'est pas très audible, mais ça me semble plus du à la prise de son.
A 17, les cordes sont indiquées p et léger, ça n'est pas le cas ici.
On entend presque pas les flûtes à 20.
La fin de 25 manque clairement d'expressivité et de lyrisme pour moi.
De 33 à 35, on entend avec difficulté le thème au basson et au hautbois, caché par des cordes trop présentes.
Dans l'ensemble, pupitre des cordes trop présent au détriment des bois relativement moyens, pas tout le temps très audibles. Mon relevé n'est pas exhaustif, mais quelques fautes de goût font tâche. Les timbres sont corrects, mais ça manque de vie, de vitalité. Les mouvements ascendants et descendants ne sont pas assez soulignés, et c'est une version qui se traîne un peu pour rien, parfois. Après, l'orchestre est solide, et l'ensemble s'écoute agréablement.
Pour moi,

B3: Une version intéressante mais inégale.
A 15, miracle, on entend les trompettes, mais le staccato est un peu raté.
A 16 puis 17, le thème au cor et hautbois est plutôt moche. Les timbres sonnent assez vulgaires.
La mélodie, jouée par le cor anglais durant tout 21, est presque inaudible, et le staccato des flûtes bien trop présent à l'oreille.
Trompettes qui pétaradent un peu au tout début de 26.
A 33, le parti pris de jouer scrupuleusement la partition, sans rajouter de legato superflu, s'entend très bien pour la mélodie reprise par les bois. Dommage que le timbre soit un peu médiocre.
A 39 la harpe est mf d'emblée et pas très jolie. Manque cruel de nuance encore.
A 40, ça n'est pas vraiment pp. Harpe médiocre encore.
La fin est un peu ratée, malgré de belles cymbales.
Dans l'ensemble, un vrai parti pris de marquer les contrastes, parfois trop, au détriment de la partition et de la subtilité du tout. Cette version manque de couleur, de plus beaux timbres, et à l'écoute est plutôt vulgaire, trop marquée. La prise de son est moyenne. Peu de souffle, et encore une fois, des mouvements ascendants et descendants peu soulignés, peu mis en valeur. Le texte est récité plus qu'il n'est véritablement pris à bras le corps.
Pour moi,

C2:
Où est la harpe, à 15?
Beaux timbres de cors jouant le thème à 16, et joie, on entend le glockenspiel!
Jolis bois jusqu'à 20 avec notamment, encore, de très beaux cors.
Dommage que le violin soliste soit si raté au début de 24, c'est très grinçant, dans le mauvais sens du terme.
33 à 35 sont très très réussis, très clairs, et sonnent avec beaucoup d'évidence. De beaux timbres des bois, efficaces et à la nuance juste.
Il y a comme un début de crescendo à la fin qui n'a pas lieu d'être, on est encore loin du ppp rêvé.
Dans l'ensemble, la harpe est catastrophique sur cette version. Les violoncelles sont cruellement en retrait, même à 36.
Une version plutôt convaincante dans l'ensemble, qui a défaut de rester dans les mémoires, présente l'avantage de proposer une interprétation construite, respectueuse de la partition, et aussi un minimum engagée, plutôt claire, et orchestralement plutôt équilibrée. Je déplore néanmoins un pupitre des cordes globalement faible, des violoncelles en retrait et une harpe souvent absente / vulgaire. Jolis timbres des bois, parfois convaincants. C'est pas mal, mais on est loin d'une version référence.
Pour moi,

Dur à départager, car globalement équivalentes dans le correct. Un petit plus à C2 pour de belles nuances et plus de dynamisme dans l'ensemble. De plus jolies couleurs aussi, malgré des timbres parfois imparfaits.

Mon classement, C2 > D2 > B3

Edit: C'est drôle, parce que D2 est la version d'un de mes chefs préférés, avec qui j'ai découvert l'oeuvre. J'ai presque un pincement au coeur de réaliser qu'en réalité, elle ne vaut pas tant que ça.

A propos de G4 a écrit:

G4 :

A propos du I (j'écrivais): Il y a quelque chose qui me gène dans cette version. L'orchestre, très mat est pourtant bon et pas dénué d’intérêt.
Peut-être la chose peine-t-elle à s'envoler, à prendre de l'ampleur, à flotter sur son sujet (la mer). Sans qu'il y ait de fautes, il y a pourtant toujours un truc qui me dérange à gauche ou à droite : une tournure, une intervention soliste trop récitée, un manque de passion ou au contraire de la précipitation inutile.
Oui, sans doute est-ce trop rapide, trop sec ; cette mer a du mal à illustrer quelque chose. Et curieusement, j'ai l'impression que les dynamiques sont prise d'une façon ... curieuse. Et il y a ce final, étonnant, je n'avais jamais entendu une partie mélodique, du moins de cette manière.

Un peu curieuse, un peu décevante ou inaboutie ; mais pas foncièrement mauvaise.

A propos du II : Là encore je ne suis pas très à l'aise. C'est très tenu, très bien fait. Mais très orchestre, très convenue aussi. Couleurs mats, tempi correct mais rythmique scolaire et prévisible.
Et une fois encore, je ne suis pas trop convaincu par la teneur de certaines interventions solistes, comme à 2m20.

A propos de A4 a écrit:

A4 :

A propos du I (j'écrivais): L'ovni de ce groupe. Terriblement illustratif ... mais je n'ai jamais entendu ça C'est la mer polaire, la version du Groenland ! L'orchestre est tout blanc, très lent (encore beaucoup plus que le minuteur ne nous le dit) ; une véritable éternité de flots totalement blanc et de banquises.
Alors ce n'est pas aussi abouti que ça ne le pourrait, l'orchestre est magnifique dans ce genre là, très plastique et non-conventionnel (si cette chose là n'est pas localisé très au nord, je ne m'y connais pas, c'est plus froid qu'un glaçon sibélien) ; mais la direction - une fois posé ce somptueux climat - a tendance à s’enliser quelque peu sur elle-même (à partir de 3m30 ça commence à se faire redondant), certains coups de frein sont visibles, et certaines dynamiques insufflées par la partition aurait puent être négociées avec plus de génie. Une interprétation qui court le risque de partir d'un super potentiel et de finir un peu impuissante.

Bref, tout dépend comment votre imagination et votre humeur s'en arrange, c'est là à mon sens une version très ambivalente, comme tous les tours de force très typés. De mon coté, mon expérience au casque est incomparable (en mieux) à celle de mon écoute sur enceintes presque morne. Donnez lui sa chance, elle le mérite !

Et je rajoute : Autant faire tous les groupes nous fait oublier certaines versions, mais pas celle-ci. Son souvenir comme son exploration, sont ceux d'un grand vin, pas pressé de se dévoiler.


A propos du II : Le I donnait difficultés à imaginer la suite, avec un mouvement II plus dansant. Et bien le chef réussi à donner suite, dans le style ! On a toujours cette ambiance très froide, très nordique ; toujours une version qui prend son temps avec un tempo qui nous laisse voir les subtilités et raison d'être de chaque événement. L'orchestre est somptueux dans son genre.
Une version qui nous laisse tant voir les froides étendues glacées qu'on y entend même le yéti à 4m40, un peu gênant mais pas hors style

Bref, cette version est une sublime découverte, d'une poésie folle.

A propos de D1 a écrit:

D1 :

A propos du I (j'écrivais): Encore une vieille casserole ! Audible, mais avec un charme métallique, et un orchestre (ou un micro) un peu à coté de ses timbres. Il y a certains traits (interventions violonistes) qui font très vieux-kitch.

Si j’essaie de me concentrer sur la direction, c'est vrai qu'on voit bien les vagues bouger ; mais de façon bien mécanique, c'est un paysage fort préfabriqué. Globalement ça reste assez pièce d'orchestre, qui ne prend pas le temps, qui ne développe pas une atmosphère, pas de tension sous-jacente, une version à spectacle, inutile.

Et je rajoute : Ce qui me semblait mécanique (aidé par les timbres métalliques), c'est aussi la volonté du chef de toujours aller vers l'avant. C'est dommage de forcer une musique aussi riche ...

A propos du II : Je veux bien que les vagues jouent comme des enfants, mais bon (pourquoi pas, ça ressemble plus à Jeux qu'à La Mer) ... Si c'est pour aller avec des tempos rapides et bizarres qui n'évoquent pas grand chose, et chapeauter le tout d'effets clinquants plutôt que de les intégrer ...

Classement :

1- A4
2- G4
3- D1