Administration du forum (5)

Permettez-moi de penser que plus cette personne aura le plaisir de lire des réactions à ses messages, plus elle sera tentée de recommencer. Je comprends totalement que certains peuvent s'être sentis blessés, mais ne devrions-nous pas arrêter ici d'en parler ?

sud273 a écrit:

en ce qui me concerne j'ai reçu ça:

picsou a écrit:

Je viens du suuuuuuuuuuud et par tous les chemins j'y revieeeeeens !

compte tenu de ce qui est de notoriété publique, je dirais: peut mieux faire (à vrai dire le côté le plus vexant est de recevoir un message aussi anodin quand d'autres ont apparemment droit à des insultes hyperboliques )

Un peu elliptique, il est vrai, pour signifier que les méridionaux sont (eux aussi) des dégénérés, mais on sait au moins maintenant que ce troll, qui connaît son Michel Sardou sur le bout des doigts, a des lettres.

Pipus a écrit:

Permettez-moi de penser que plus cette personne aura le plaisir de lire des réactions à ses messages, plus elle sera tentée de recommencer. Je comprends totalement que certains peuvent s'être sentis blessés, mais ne devrions-nous pas arrêter ici d'en parler ?

Trop tard, mais on peut penser que la jouissance trollesque ne pouvant se satisfaire de polluer un seul forum, d'autres, où les administrateurs ne sont pas nécessairement aussi vigilants, vont y avoir droit avant qu'il ne revienne montrer son vilain museau par ici.

Alifie a écrit:

sud273 a écrit:

en ce qui me concerne j'ai reçu ça:

picsou a écrit:

Je viens du suuuuuuuuuuud et par tous les chemins j'y revieeeeeens !

compte tenu de ce qui est de notoriété publique, je dirais: peut mieux faire (à vrai dire le côté le plus vexant est de recevoir un message aussi anodin quand d'autres ont apparemment droit à des insultes hyperboliques   )

Un peu elliptique, il est vrai, pour signifier que les méridionaux sont (eux aussi) des dégénérés, mais on sait au moins maintenant que ce troll, qui connaît son Michel Sardou sur le bout des doigts, a des lettres.

bah euh moi qui ne connais rien à la littérature (comme Eric Nullo) -et n'ayant pas pris la mesure du personnage, je lui ai répondu que je n'aimais pas Chimène Badi...

Cololi a écrit:

Quant à la loi ... Xavier n'est pas responsable des mps ... contrairement aux messages tenus en public.

Exactement, et AMHA dans ce cas le seul habilité à porter plainte c'est le récipiendaire du MP.

édité : j'ajouterai, pour l'avoir entendu récemment, que le code civil fait la distinction entre injures publique et privée, cette dernière étant, logiquement, punie nettement moins sévèrement que la première - elle est néanmoins punissable, bien sûr, et dans le cas d'un écrit sa réalité, en tout cas, ne peut être mise en doute.

oui; enfin il faut arrêter sur l'injure privée, sans quoi on va finir par être contraint à porter plainte contre soi-même...
Te ipsum mi filii

Dis moi Xavier, forumactif est fiable je suppose? Parce que mon ordi vient de me dire qu'il suspectait le forum d'être un site malveillant  

Que ce soit un site malveillant, pourquoi pas... mais juste aujourd'hui?   

Cela vient peut-être de la régie publicitaire.

Xavier a écrit:

Que ce soit un site malveillant, pourquoi pas... mais juste aujourd'hui?   

Ben c'est la première fois que ça me sort un truc pareil  . Après que les membres (et je m'inclus dedans) soient plus ou moins tordus, ça je ne jure de rien  

A_rmand a écrit:

Cela vient peut-être de la régie publicitaire.

C'est possible  

A_rmand a écrit:

Cela vient peut-être de la régie publicitaire.

En sachant qu'elle est personnalisée selon l'historique de navigation.

Calbo fréquenterait donc ordinairement des sites malveillants ?  

Non pas vraiment  

Plein de topics verrouillés (présentation des membres, les sujets à venir...). Que s'est-il passé ?   

Je voulais demander si quelqu'un avait déjà mentionné ici le Porstmouth Sinfonia mais je ne sais pas où poser la question du coup...

Spoiler:

Picrotal a écrit:

Plein de topics verrouillés (présentation des membres, les sujets à venir...). Que s'est-il passé ?   

tu as dû confondre avec les anciens sujets.

Picrotal a écrit:

Je voulais demander si quelqu'un avait déjà mentionné ici le Porstmouth Sinfonia mais je ne sais pas où poser la question du coup...

oui ; au moins ici et ici. 

lucien a écrit:

Picrotal a écrit:

Plein de topics verrouillés (présentation des membres, les sujets à venir...). Que s'est-il passé ?   

tu as dû confondre avec les anciens sujets.

C'est ce que j'ai pensé, mais ce sont les premiers topics que l'on trouve dans la page, à moins que j'aie vraiment de la merde dans les yeux, ce qui est tout à fait possible... Du coup c'est au bout de 20 pages maintenant que les topics sont cloturés... ?

Et merci pour les indications concernant le Portsmouth.

Picrotal a écrit:

C'est ce que j'ai pensé, mais ce sont les premiers topics que l'on trouve dans la page, à moins que j'aie vraiment de la merde dans les yeux, ce qui est tout à fait possible...

  

Picrotal a écrit:

Du coup c'est au bout de 20 pages maintenant que les topics sont cloturés... ?

c’était déjà comme ça en 2013, non ? 

Picrotal a écrit:

lucien a écrit:

Picrotal a écrit:

Plein de topics verrouillés (présentation des membres, les sujets à venir...). Que s'est-il passé ?   

tu as dû confondre avec les anciens sujets.

C'est ce que j'ai pensé, mais ce sont les premiers topics que l'on trouve dans la page, à moins que j'aie vraiment de la merde dans les yeux, ce qui est tout à fait possible... Du coup c'est au bout de 20 pages maintenant que les topics sont cloturés... ?

Au bout de 1000 messages, les sujets sont automatiquement divisés, et la première partie est verrouillée.
Mais les sujets ne sont pas réellement verrouillés, puisque tu peux poster dans la 2è partie. (qui eux sont vraiment en haut de la page   )

Xavier a écrit:

Picrotal a écrit:

lucien a écrit:

Picrotal a écrit:

Plein de topics verrouillés (présentation des membres, les sujets à venir...). Que s'est-il passé ?   

tu as dû confondre avec les anciens sujets.

C'est ce que j'ai pensé, mais ce sont les premiers topics que l'on trouve dans la page, à moins que j'aie vraiment de la merde dans les yeux, ce qui est tout à fait possible... Du coup c'est au bout de 20 pages maintenant que les topics sont cloturés... ?

Au bout de 1000 messages, les sujets sont automatiquement divisés, et la première partie est verrouillée.
Mais les sujets ne sont pas réellement verrouillés, puisque tu peux poster dans la 2è partie. (qui eux sont vraiment en haut de la page   )

Absolument, et je confirme : j'ai effectivement de la merde dans les yeux, je n'avais pas vu que ces topics étaient tout en haut de la liste...   

Xavier a écrit:

LeKap a écrit:

Ce compositeur assez prolifique mérite un fil sur ce forum

Certes...   

Et je rappelle qu'il y a un index en haut de cette rubrique, ainsi que dans les autres.

Bonjour Xavier

Certes .....

et quand on fait une recherche avec Aho on obtient nada - donc dans toute ma candeur j'ouvre un fil

Et c'est précisément parce que la fonction Recherche est défaillante qu'on a créé les indexs!

Il faut s'en servir, Lucien prend la peine de les mettre à jour.   

https://classik.forumactif.com/t6927-index-de-la-rubrique-generale

Xavier a écrit:

Et c'est précisément parce que la fonction Recherche est défaillante qu'on a créé les indexs!

Il faut s'en servir, Lucien prend la peine de les mettre à jour.   

https://classik.forumactif.com/t6927-index-de-la-rubrique-generale

Pourquoi ne pas mettre la fonction recherche opérationnelle çà faciliterait tout le monde y compris Lucien et toi également ?

C'est parce que le moteur de recherche ne trouve rien en dessous de quatre lettres (ex: Bax, Aho, etc.)
En tapant "Kalevi" tu aurais trouvé ton bonheur

WoO a écrit:

C'est parce que le moteur de recherche ne trouve rien en dessous de quatre lettres (ex: Bax, Aho, etc.)
En tapant "Kalevi" tu aurais trouvé ton bonheur

AH ok - donc il faut mettre le nom et le prénom ou +de 4 lettres
Maintenant j'ai compris et j'espère ne plus poser de problèmes   

LeKap a écrit:

Xavier a écrit:

Et c'est précisément parce que la fonction Recherche est défaillante qu'on a créé les indexs!

Il faut s'en servir, Lucien prend la peine de les mettre à jour.

https://classik.forumactif.com/t6927-index-de-la-rubrique-generale

Pourquoi ne pas mettre la fonction recherche opérationnelle çà faciliterait tout le monde y compris Lucien et toi également ?

Si tu me dis comment faire, je prends.   

Non parce que c'est forumactif qui gère tout le côté technique, je n'ai pas la mainmise là-dessus. (et tant mieux!)

Xavier a écrit:

LeKap a écrit:

Xavier a écrit:

Et c'est précisément parce que la fonction Recherche est défaillante qu'on a créé les indexs!

Il faut s'en servir, Lucien prend la peine de les mettre à jour.  

https://classik.forumactif.com/t6927-index-de-la-rubrique-generale

Pourquoi ne pas mettre la fonction recherche opérationnelle çà faciliterait tout le monde y compris Lucien et toi également ?

Si tu me dis comment faire, je prends.   

Non parce que c'est forumactif qui gère tout le côté technique, je n'ai pas la mainmise là-dessus. (et tant mieux!)

Je crois que c'est David qui avait démontré qu'il est quelquefois plus efficace de taper dans Google le sujet de sa recherche + « autour de la musique classique » (ou carrément « forumactif ») que d'utiliser la fonction recherche du forum qui est, en effet, techniquement plutôt limitée.

Picrotal a écrit:

Je crois que c'est David qui avait démontré qu'il est quelquefois plus efficace de taper dans Google le sujet de sa recherche + « autour de la musique classique » (ou carrément « forumactif ») que d'utiliser la fonction recherche du forum qui est, en effet, techniquement plutôt limitée.

Pour info: si je tape Célidibache ou Celidibache, rien ne s'ouvre alors qu'il y a un topic qui lui est dédié, il faut taper "jardin" pour ouvrir le sujet car le titre du topic est "le jardin de Célidibache"   

darkmagus a écrit:

Picrotal a écrit:

Je crois que c'est David qui avait démontré qu'il est quelquefois plus efficace de taper dans Google le sujet de sa recherche + « autour de la musique classique » (ou carrément « forumactif ») que d'utiliser la fonction recherche du forum qui est, en effet, techniquement plutôt limitée.

Pour info: si je tape Célidibache ou Celidibache, rien ne s'ouvre alors qu'il y a un topic qui lui est dédié, il faut taper "jardin" pour ouvrir le sujet car le titre du topic est "le jardin de Célidibache"   

C'est parce que c'est CeliBiDache.

Picrotal a écrit:

Je crois que c'est David qui avait démontré qu'il est quelquefois plus efficace de taper dans Google le sujet de sa recherche + « autour de la musique classique » (ou carrément « forumactif ») que d'utiliser la fonction recherche du forum qui est, en effet, techniquement plutôt limitée.

la formule magique, c’est site:classik.forumactif.com

Picrotal a écrit:

darkmagus a écrit:

Picrotal a écrit:

Je crois que c'est David qui avait démontré qu'il est quelquefois plus efficace de taper dans Google le sujet de sa recherche + « autour de la musique classique » (ou carrément « forumactif ») que d'utiliser la fonction recherche du forum qui est, en effet, techniquement plutôt limitée.

Pour info: si je tape Célidibache ou Celidibache, rien ne s'ouvre alors qu'il y a un topic qui lui est dédié, il faut taper "jardin" pour ouvrir le sujet car le titre du topic est "le jardin de Célidibache"   

C'est parce que c'est CeliBiDache.

«Karajan», c'est quand même plus pratique, comme nom: on comprend les Berlinois.

Picrotal a écrit:

C'est parce que c'est CeliBiDache.

  

j'arrête pour aujourd'hui, j'ai trop posté, suis pas habitué, je fatigue    

 

Le compte de Sud a été supprimé à sa demande.

 

Il pouvait être pénible quand il s'y mettait mais c'est grand dommage  

Bah, rassurez-vous : il est en train de nous lire en ce moment même. Qui n'a jamais rêvé de mourir pour de faux, juste pour le plaisir de voir ce qu'on dit de vous une fois que vous n'êtes plus là ? Avec Internet, c'est possible.

Picrotal a écrit:

Bah, rassurez-vous : il est en train de nous lire en ce moment même. Qui n'a jamais rêvé de mourir pour de faux, juste pour le plaisir de voir ce qu'on dit de vous une fois que vous n'êtes plus là ? Avec Internet, c'est possible.

Belle image   

Ces derniers temps je l'ai trouvé assez agressif... mais je préfère plutôt retenir ses généreuses contributions sur de nombreux compositeurs méconnus !

Je pense que ces derniers temps ils n'attendaient qu'une chose être bannis c'est pour ça qu'il était particulièrement agressif, il a toujours été provocateur mais jamais au niveau de ces dernières semaines, c'est très dommage car quand il voulait il était passionant!

Au fait, je suis mort il y a quinze minutes. Vous pouvez faire mon éloge s'il vous plaît, Pierrot (le saint, pas le Maître) m'a donné un petit délai d'une heure pour vous lire.

Merci d'avance.

Radnam a écrit:

Ces derniers temps je l'ai trouvé assez agressif... mais je préfère plutôt retenir ses généreuses contributions sur de nombreux compositeurs méconnus !

J'irai plus loin : il était appréciable dans bien d'autres situations que de parler des compositeurs peu connus : il n'était pas rare qu'il soit vraiment très aimable en ces lieues ... de vrais moments de gentillesses (que je juge la meilleure des qualités).
Et puis c'est à lui que je dois la découverte de Pasolini ... alors rien que pour ça ...

Mais par contre ... ces derniers temps comme vous, je l'ai trouvé très agressifs. Cela devenait pénible (même pour ceux qui comme moi n'était pas concernés directement par les messages en question) ...

Je croyais pouvoir le raisonner (un peu) sur ce dernier point, mais en vain.

DavidLeMarrec a écrit:

Au fait, je suis mort il y a quinze minutes. Vous pouvez faire mon éloge s'il vous plaît, Pierrot (le saint, pas le Maître) m'a donné un petit délai d'une heure pour vous lire.

Merci d'avance.

  Si tu crois qu'on va te prendre au sérieux …   

C'est dommage en effet, il a tellement apporté ; mais ça fait plusieurs années qu'il dit qu'il n'est plus à son aise.

Moi je me dis qu'il est libre de revenir quand il veut, donc : .

DavidLeMarrec a écrit:

Au fait, je suis mort il y a quinze minutes. Vous pouvez faire mon éloge s'il vous plaît, Pierrot (le saint, pas le Maître) m'a donné un petit délai d'une heure pour vous lire.

Merci d'avance.

Oh non maintenant on va être sans défense face a la tyrannie Cololienne   

DavidLeMarrec a écrit:

Pierrot (le saint, pas le Maître) m'a donné un petit délai d'une heure pour vous lire.

Cet homme est fou.

Bah, demain notre   national nous reviendra dans une forme olympique  . Et puis si cololi s'imagine que je le laisserai agir impunément il se trompe  

Parsifal a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Au fait, je suis mort il y a quinze minutes. Vous pouvez faire mon éloge s'il vous plaît, Pierrot (le saint, pas le Maître) m'a donné un petit délai d'une heure pour vous lire.

Merci d'avance.

Oh non maintenant on va être sans défense face a la tyrannie Cololienne

Bon début. Élabore.

calbo a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Au fait, je suis mort il y a quinze minutes. Vous pouvez faire mon éloge s'il vous plaît, Pierrot (le saint, pas le Maître) m'a donné un petit délai d'une heure pour vous lire.

Merci d'avance.

  Si tu crois qu'on va te prendre au sérieux …   

Calbo, le temps file, ne perds pas ces instants précieux pour dire tout le bien qu'il y a à dire de moi. Je suis conscient que ça peut prendre pas mal de temps, il y a tellement à dire.

Xavier, vu mon nombre d'années de présence, j'espère que ce sera bon. Sinon mon fantôme viendra te chatouiller les doigts de pieds à chaque fois que tu mettras un opéra de Wagner — ce sera bien la première fois que les Meistersinger feront rire quelqu'un.

Cololi, ne fais pas semblant d'être occupé par tes hautes fonctions, ramène-toi, je veux ton éloge, et plus vite que ça.

Toi tu as fumé trop de moquette  et bu trop de lait-cassis frelaté  

DavidLeMarrec a écrit:

Au fait, je suis mort il y a quinze minutes. Vous pouvez faire mon éloge s'il vous plaît, Pierrot (le saint, pas le Maître) m'a donné un petit délai d'une heure pour vous lire.

Merci d'avance.

Ok.

Mes très chers frères, mes très chères sœurs,

Si nous sommes réunis aujourd'hui c'est pour nous recueillir à la mémoire de frère David.
Et ses titres ne sont pas maigres croyez le bien :
-> chef de la Ligue des Glottophiles
-> vice-président de la Confrérie du mauvais goût, spécialement chargé (par le président Mélomaniac) de la partie XIX° siècle
-> président d'honneur de l'Amicale de la cuistrerie langagière
-> fondateur et membre émérite de la Secte des danseries et récitatifs interminables lullystes
-> membre éminent du Cercle de l'anti-conformisme conforme
-> mécène principal (il représente 50% du chiffre d'affaire annuel, soit 200€) de CPO
-> frère lai(d) au monastère d'Herblay
Et j'en oublie !

Alors qu'est ce qui va changer désormais ?
Et bien le nombre de message quotidien de ce forum va être divisé par 2. Les salariés de CPO vont désormais errer sous les ponts. Il n'y aura plus de répondeur automatique quand on membre postera un message sur un compositeur biélorusse de 3° zone.

Eloge... David... N'est-ce pas antinomique ?

Ça valait la peine d'attendre. Cololi, si je meurs d'étouffement (en Paradis !), tu auras ça sur la conscience.

Breaking New : je viens de recevoir un mail de Pierrot (le gars aux clefs, pas au Marteau). Finalement ils ne peuvent plus me prendre : après « « l'éloge » » de Cololi, ils ne peuvent plus ouvrir les portes, il faut que la commission délibère à nouveau. Évidemment, je suis bien trop précieux pour être jeté en Enfer, ce qui pose un problème.

Car, techniquement, il m'explique que j'ai fait mon Purgatoire ici en supportant un administrateur médiocre, sadique et retors du nom de C[censure céleste pour cause de délation peu charitable], et qu'il est contraire aux canons de cumuler des peines de Purgatoire.

Bref, j'attends un peu dans vos Limbes la délibération. Ce type de procédure complexe peut prendre entre 1/8e et 1/4 d'éternité, à ce qu'il dit (il y a surtout des enfants et des femmes en gésine en Paradis, difficile de trouver des Docteurs de la Loi compétents en droit post-canon).

j’espère que tu es fier de toi ?