Les plus beaux quatuors

Quels sont selon vous, les + beaux quatuors?
Pour moi, le 1er, 8ème et 15 ème de Chosta; j'ai notamment une version avec Yo yo Ma du 15ème que je trouve très bonne.

Je suis peu friand de quatuor, la sonorité sèche de l'instrumentation tend à me rebuter.

Je citerai quand même :
- Les quatuors 3 et 4 de Bartok : concis (surtout le troisième) et violents, parmis les meilleures oeuvres de Bartok.
- Le quatuor de Debussy : le troisième mouvement est magnifique, les autres ne sont pas en reste... pas totalement Debussyste peut être, mais qu'importe.
- Le huitième de Shostakovitch : l'une des rares oeuvres de Shostakovitch que j'aime absolument.
- Tetras de Xenakis : monstrueux dans tous les sens du terme.
- Quatuor pour la fin des temps de Messiaen : surtout pour les trois derniers mouvements, le reste m'ennuie un peu.
- Le deuxième quatuor de Schoenberg : ses merveilleux mouvements chantés.
- Le deuxième quatuor à cordes de Janacek : original et émouvant.
- Les 12 et 14 de Schubert : c'est banal à dire mais ca reste de grandes oeuvres.
- Grosse Fuge de Beethoven : encore une banalité à dire... je ne connais pas trop ses autres quatuors alors je ne m'étendrai pas dessus.

Ce sont les premiers qui me viennent en tête (en fait j'en aime pas mal ).

Le quatuor à Corde de Ravel est trés beau, surtout dans les passages lents... Même si dans la forme il reste influencé par Debussy, je le trouve bien plus émouvant... qui plus est le Cinéma a parfaitement su le mettre en relief dans des films intimistes comme "Le Sud" de Victor Erice...

-Le Quatuor n°8 de Chostakovitch déjà cité, un de ses chefs d'oeuvre.
Une urgence dramatique, un ton désolé et poignant.

-Debussy et Ravel, magnifiques certes, l'un comme l'autre... mais en France, n'omettons pas les moins célébrés chefs d'oeuvre de Franck et Fauré, parmi leurs derniers opus. (le dernier même pour Fauré)
Des cimes de leurs auteurs.
Celui de Franck est par moments orchestral ou organistique (1er mouvement), le 2nd mouvement est un sommet de poésie.
Celui de Fauré est un de ses chefs d'oeuvre intimistes, son testament.

-Chez Bartok ma préférence va aux 2 et 4.

-Pour Mozart, au moins le quatuor "les Dissonances"...

-Les 2 quatuors de Szymanowski sont d'un raffinement harmonique remarquable, à découvrir si vous ne connaissez pas.

-Roh punaise j'allais oublier la Jeune fille et la mort! Un des plus grands...

Mr Bloom a écrit:

Je suis peu friand de quatuor, la sonorité sèche de l'instrumentation tend à me rebuter.

bienvenue au club ! (ouf, je ne suis pas le seul)

J'ai justement écouté hier deux quatuors à cordes qui ne se lassent pas de me surprendre, tant pas leur originalité que par leur beauté, pure et émouvante. L'instrumentation y est inouïe. J'ai été comme foudroyé par la force dramatique qui se dégage de cette musique puissante et intense. Si vous voulez entendre de la musique d'extra-terrestres, c'est celle-là qu'il vous faut.

Il s'agit des deux quatuors de Janacek (j'ai une minuscule préférence pour le premier. Autrement, quelques quatuors de Dvorak (Américain ; Doumka), Smetana (Ma Vie), Schubert, (La Jeune Fille Et La Mort) ; Le quinzième quatuor opus 132 en la mineur de Beethoven et quelques autres parmi ses derniers ; Tous les quatuors de Chostakovitch et en particulier le dernier ; le quatuor de Thomas Adès que j'ai entendu à la radio récement mais je ne sais pas lequel c'est si il en a écrit plusieurs.

Pour l'intégrale de Chosta, je recommande le quatuor Borodine chez Emi.
Le 10ème je crois a été transposé symphoniquement et présenté comme un Requiem

Ah oui, j'avais oublié ces deux là! Effectivement j'adore Je les réécouterai tout à l'heure d'ailleurs :cyclops:

leo a écrit:

Pour l'intégrale de Chosta, je recommande le quatuor Borodine chez Emi.
Le 10ème je crois a été transposé symphoniquement et présenté comme un Requiem

Pour la version Borodine, il me semble que c'est chez Melodya. C'est tout simplement excellent en effet et couplé avec un non moins excellent quintette avec piano avec Richter au clavier. J'ai cette intégrale avec celle des Fitzwilliam, et ma préférence va sans hésitation vers les Russes.

Sinon, je n'ai pas grand chose à ajouter à la liste, si ce n'est aussi le 13e de Schubert (Rosamunde) ainsi que le 15e. Je recommanderais le coffret des quatuors 12 à 15 des Juilliard chez CBS Masterworks, pas cher et excellent.

Et je mentionnerai pour finir tout de même la version pour quatuor des Sept dernières paroles du Christ en croix de Haydn (quatuor Talich chez Calliope par exemple), ainsi que les petits bijoux que sont les Cyprès de Dvorak (ouaip, alors, ça, à part une version isolée par les Lyndsay chez ASV que je goûte moyennement, je crois qu'il n'y a guère d'autre choix pertinent que de se tourner vers le gros et très bon coffret intégral du quatuor de Prague, DG). Ah oui, j'adore de 14e quatuor du même Dvorak aussi.

Personne n'a cité Haydn, tiens, ni Mendelssohn ou Tchaikovski, Smetana, Berg, Dutilleux... Oui, bon, là je suis en train de faire la liste de tous les compositeurs de quatuors.

Melodya en effet mais distribué par Emi ( du moins à l'époque où je me suis procuré ce coffret; ça a pu changer en effet )

Pour les 7 dernières paroloes du Christ de Haydn ( magnifique en effet ) ma préférence va à Gidon Kremer chez Philips. Je préfère les versions oratorio de cette oeuvre mais là on sort du sujet

Pétard, j'ai oublié les quatuors de Brahms. Euh... lequel je préfère ? C'est lequel avec plein de pizz (do la ré do la ré do la ré do) ? le 2e je crois. Celui-là je l'aime un peu moins que les deux autres.

J'ai également en ma possession la version avec le quatuor Borodine. C'est, je trouve, de très très grande qualité. En outre le son y est très bon!
je le recommande vivement

Et c'est bien chez Melodiya

À propos des Cyprès de Dvorak, je viens de me rendre compte qu'il existe une version chez Supraphon, par le quatuor Panocha. Quelqu'un connaît-il cette formation ? Cette version ?

Au fait, par quatuor, tu entends quatuor à cordes ? Parce que j'ai vu passer le quatuor pour la fin du temps de Messiaen. Et que des quatuors avec piano, il y en a aussi de très beaux (Brahms par exemple).

à la base, en écrivant le post, je pensais à quatuor à cordes mais vu que je n'ai pas précisé ... finalement le sujet est plus vaste comme ça c'est bien
mais bon je trouve que les quatuors de piano sont horribles

Il ne faut pas me prendre comme modèle, regardez l'heure de mon message...

Pour moi, ce sera en priorité les derniers de Schubert. Sinon, j'aime beaucoup ceux de Debussy, Ravel, Chosta (je ne connais bien que le 8ème), Fauré, Franck... J'ai aussi un faible pour ceux de d'Indy. Enfin, tout comme SM/Mad/Mr Bloom, j'avoue très mal connaître ceux de Beethoven...

Xavier a écrit:

Des cimes de leurs auteurs.

J'adore cette phrase !

JM a écrit:

Le quatuor à Corde de Ravel est trés beau [...] qui plus est le Cinéma a parfaitement su le mettre en relief dans des films intimistes comme "Un Coeur en hiver" de Claude Sautet

Si je ne m'abuse, c'était le Trio...

Achille a écrit:

Enfin, tout comme SM/Mad/Mr Bloom, j'avoue très mal connaître ceux de Beethoven...

Idem pour moi... peut-être parce que c'est chiant?

Achille a écrit:

JM a écrit:

Le quatuor à Corde de Ravel est trés beau [...] qui plus est le Cinéma a parfaitement su le mettre en relief dans des films intimistes comme "Un Coeur en hiver" de Claude Sautet

Si je ne m'abuse, c'était le Trio...

tu ne t'abuses pas c'était bien le Trio dans le superbe film de Sautet.

Ouups! c'est exact!! Je retire ce film de ma liste!

..

Les quatuors Via Nova ou Viotti pour Fauré sont très bien.
Pour Franck je ne connais que la version du quatuor Kocian.

A essayer
(cuartetto latinoamericano)

jaky a écrit:

A essayer
(cuartetto latinoamericano)

superbe pochette en tout cas...

sinon, c'est comment les quatuors de Villa Lobos ?

Ah! pour ce genre de réponse je ne suis hélas pas très doué!

Ils ne sont pas révolutionnaires par leur forme (tous en 4 mouvements)
mais ils débordent de couleurs, beaucoups empruntent aux rythmes brésilien. (voir le troisième quatuor surnommé "quatuor du popcorn" pour son 2ème mouvement).
Bien sûr ils ne sont pas à rapprocher des plus célèbre déjà cités plus haut, mais ils donnent bien du plaisir surtout vu le prix du coffret!

jaky a écrit:

Ils ne sont pas révolutionnaires par leur forme (tous en 4 mouvements)
mais ils débordent de couleurs, beaucoups empruntent aux rythmes brésilien. (voir le troisième quatuor surnommé "quatuor du popcorn" pour son 2ème mouvement).

la forme, je m'en fiche un peu à vrai dire... (je ne suis pas Mr Bloom )

mais ta description m'attire beaucoup en tout cas !!!

les pochettes sont très belles (toutes differentes), mais ils ne donnent pas le nom de l'artiste

je précise que la prise de son est superbe, paru à l'origine chez Dorian et que le cuartetto latinoamericano est un excellent quatuor peu connu en europe.

et si certains disent "pas assez cher mon fils", ils sont toujours disponiblent chez Dorian à prix fort ( 1 cd = le coffret brilliant!)

Les deniers quatuors de Beethoven représentent pour moi une espèce de quintessence de l'histoire de la musique: une réflexion pure, délivrée de toute entrave technique, s'anime comme en une partie d'échecs jouée dans les sphères. Les mouvements lents démesurés et déchirants alternent avec des badineries faussement anecdotiques. Le chant de reconnaissance à la divinité du 15ème ouvre les portes de l'éternité, la grande fugue recule les limites de l'hystérie.

Sinon, j'apprécie énormément les trois derniers de Schubert, quantités d'opus de Haydn et particulièrement les fameux opus 20 et 76, l'école "tchèque": quatuor de ma Vie de Smetana, les deux de Janacek, les derniers de Dvorak.

Pour les quatuors de Dvoak, je vous recommande ce coffret 3cd vendu à petit prix:

leo a écrit:

Pour les quatuors de Dvoak, je vous recommande ce coffret 3cd vendu à petit prix:

Une référence absolue... inutile de chercher ailleurs! un sens de cette musique, un jeu intériorisé tout en demi teintes, une douceur de sonorité et une absence totale de spectaculaire. Les Talich n'ont rien à prouver à personne: c'est Dvorak...

Musica a écrit:

Les quatuors de Beethoven sont pour moi le sommet absolu de sa musique

Et en plus ils sont pratiquement tous d'égale valeur. Le sommet, c'est la difficile grande fugue, sorte d'apothéose, construction gigantesque, tout aussi inaccessible et complexe que la fugue de la hammerklavier, dans laquelle Beethoven a mis tout son génie de constructeur visionnaire. Comme les symphonies semblent puériles à côté!

Dans les sommets de l'oeuvre de Beethoven j'y mettrais certaines sonates pour piano également (notamment les dernières).

Pourquoi "inaccessible" ?

Une fugue ça reste une fugue non? Une forme bien précise où l'on sait exactement ce qu'il se passe et ce qu'il faut entendre ?

Bezout a écrit:

Pourquoi "innaccessible" ?

Une fugue ça reste une fugue non? Une forme bien précise où l'on sait exactement ce qu'il se passe et ce qu'il faut entendre ?

Il veut dire ça pour le côté mathématique. Enfin, je ne dis pas ça pour Beethoven, vu que je connais pas cette fugue , mais une fugue inaccessible est surement une fugue mal composée à mon avis

Bezout a écrit:

Pourquoi "inaccessible" ?

Une forme suffisamment complexe pour ne pas dévoiler son essence à la première écoute, ni même aux suivantes. Le genre de truc qui ne pourrait pas servir de musique de fond à une pub pour du riz ou du chocolat, ou d'hymne pour une institution européenne...
L'adagio de la sonate au clair de lune, c'est le versant accessible de l'oeuvre de Beethoven, la fuga a tre voci, con alcune licenze de la sonate hammerklavier, c'est le versant inaccessible: écoutez l'un après l'autre et vous verrez tout de suite la différence!

Voilà quelqu'un de bien connu ici qui vous expliquera également:

Que pourrait-on mettre à côté de cela? on est comme introduit dans l'atelier de l'essence des choses, on voit tout dans l'intérieur du monde se mouvoir et remuer! Quel appel de la passion, jusqu'au moment où s'ouvre cet atelier! Shakespeare lui-même n'est pas comparable, car ce qu'il a créé dépend trop de la misère du monde, tout y est réalité, terrible égalité de la vie, véritable spectre de l'existence - tandis que tout ici est idéalisé, pure transfiguration! Celui là qui serait capable de le transformer posséderait la clé de l'énigme du monde! Mais penser que cela n'aurait été écrit que pour le piano, jouer cela devant une foule, serait pure absurdité! Dans la symphonie, Beethoven fait jouer les autres; ici il joue lui-même! Et tout cela dans la forme d'une sonate, cela - une sonate!
R. Wagner 1881

Les quatuors, oui je suis de l'avis de MUSICA, ceux de Beethoven
sont trés beaux, on peut dire le summum de ses compositions, en
ce moment, je prépare une synthèse des 17 quatuors pour une série
de concerts de musique de chambre, je ne suis pas musicienne mais
je trouve un réel bonheur à l'étude de ceux de Beethoven, comprendre
ses quatuors c'est entrer en complète intimité avec lui.

cécile a écrit:

je ne suis pas musicienne mais
je trouve un réel bonheur à l'étude de ceux de Beethoven, comprendre
ses quatuors c'est entrer en complète intimité avec lui.

Pourquoi j'ai lu "infirmité"?

Faites-vous de l'humour Xavier, j'ai bien dit intimité, mais vous avez
quand même tapé dans le mil car je suis effectivement sur un fauteuil
et la musique est mon refuge, elle me permet de m'évader de ma
solitude forcée.

cécile a écrit:

Faites-vous de l'humour Xavier

Euh oui, je pensais que le smiley était clair, j'ai fait un jeu de mots pourri et je pensais à l'infirmité de Beethoven bien sûr.

Je suis sûr que Xavier n'est pas méchant, et qu'il n'a pas voulu peiner Cécile.
Mais que voulez vous, Cécile, Xavier n'aime pas les quatuors de Beethoven, bien qu'il ne les ai pas écoutés. C'est sans doute un préjugé, ceux qui aiment Beethoven ou Mozart sont des attardés

Cher Xavier, s'il y a une médiathèque près de chez vous, essayez par un quatuor de l'opus 18 (il y en a six, un au hasard), passez à un de l'opus 59 puis terminez par l'un des derniers, l'opus 132 par exemple, et sans oublier la Grande Fugue opus 133. Vous constaterez l'évolution du compositeur. D'après ce que je sais de vous, votre amour de la fin du 19ème ou du 20ème, vous devriez aimer les derniers quatuors. Tout le contemporain y est déjà annoncé.

Simple suggestion, bien sûr. Qu'en pensez vous, Cécile ?

joachim a écrit:

Mais que voulez vous, Cécile, Xavier n'aime pas les quatuors de Beethoven, bien qu'il ne les ai pas écoutés. C'est sans doute un préjugé, ceux qui aiment Beethoven ou Mozart sont des attardés

Bah j'espère que non puisque j'adore Mozart.
Et si je n'aime pas trop les quatuors de Beethoven c'est que j'en ai écouté une bonne partie, j'en ai même chez moi.

Xavier a écrit:

joachim a écrit:

Mais que voulez vous, Cécile, Xavier n'aime pas les quatuors de Beethoven, bien qu'il ne les ai pas écoutés. C'est sans doute un préjugé, ceux qui aiment Beethoven ou Mozart sont des attardés

Bah j'espère que non puisque j'adore Mozart.
Et si je n'aime pas trop les quatuors de Beethoven c'est que j'en ai écouté une bonne partie, j'en ai même chez moi.

Ah bon, j'avais cru le contraire ! Tu n'aimes vraiment pas les derniers quatuors ? Dans ce cas je me suis planté bel et bien !

joachim a écrit:

Tu n'aimes vraiment pas les derniers quatuors ?

Il est possible que je n'ai pas énormément insisté.
C'est à rééssayer ultérieurement dans ces cas-là; mais il est vrai que de toute façon Beethoven n'est pas vraiment ma tasse de thé.

On peut aimer Mozart sans pour autant aimer LvB, c'est un peu pareil dans mon cas, j'adore les quatuors du premier, comme le K.464 en la, avec son superbe andante plein de mystère, qui est un thème avec six variations (d'ailleurs Beethoven aimait beaucoup ce quatuor ), ou celui en fa K.590, pour moi un des sommet de toute son oeuvre, j'aime ceux de Haydn aussi comme l'opus 33, maisceux de Beethoven je n'y arrive pas, en même temps on peut pas dire que j'ai beaucoup persévéré... ça me fait ça avec pas mal d'oeuvre de lui, faudrait quand même que je m'y remette parce que ça fait pas sérieux...

A Xavier

Bien sûr que Xavier n'a pas voulu me vexer, il ne pouvait pas savoir
je n'en parle que rarement, en ce qui concerne les quatuors, chacun
doit exprimer ses opinions, on ne peut pas tous aimer les mêmes
musiques, et quand les échanges sont amicaux tout est parfait.
j'ai cru voir parmi tous les intervenants soit des étudiants, soit des
enseignants, en tout cas des connaisseurs en musique, donc
intéressants à lire,

sans rancune Xavier, je n'ai pas ce défaut

Il est intéressant de noter que les goûts, ça vient par vague, des déclics se produisent sans que l'on connaisse vraiment les ressorts, à des moments souvent inattendus. La progression du mélomane dans sa connaissance n'est pas une progression linéaire, mais par paliers je dirais... En tout cas comme dit le proverbe, il ne faut jamais dire: "fontaine je ne boirai jamais de ton eau..." Les retournements sont parfois spectaculaires, dans un sens positif comme dans le sens négatif, du reste...
Je ne suis pas sûr par contre que se forcer alors que le moment n'est pas venu, soit vraiment productif.

Le quatuor à cordes est une formation que je considere comme noble mais à laquelle je ne me fait pas.

Malgré un topic sur un autre forum où une liste des quatuors les plus accessibles avait été établie je n'arrive pas à m'imerger dans ce monde.

Je ne supporte pour l'instant que le quatuor de la jeune fille et la mort de Schubert par le Quatuor Amadeus (et seulement par eux!).

Lysandre a écrit:

Beethoven je n'y arrive pas, en même temps on peut pas dire que j'ai beaucoup persévéré... ça me fait ça avec pas mal d'oeuvre de lui, faudrait quand même que je m'y remette parce que ça fait pas sérieux...

Essaie qu'une chose alors: le mouvement lent du quatuor op18 n°1 en fa majeur (second mouvement: adagio affettuoso), absolument sublime, un sommet des quatuors et de Beethoven.
(de préférence avec les Vegh)