Vos pianistes préférés

Pour moi la meilleure intégrale moderne (et quelle prise de son !) des sonates du grand sourd. Excellent aussi dans Schubert et Liszt. Une évidence. CDs à bon prix sur Amazon

Xavier a écrit:

Jamais entendu parler.

Là, tu m'étonnes.

Tu sais, je n'ai pas 50 versions des sonates de Beethoven et Schubert...

les médiathèques permettent de découvrir beaucoup de choses...

Eugène Onéguine a écrit:

***

C'est étrange ça... un nouveau venu qui supprime déjà son premier message.

Il s'est auto-détruit.

Xavier a écrit:

Tu sais, je n'ai pas 50 versions des sonates de Beethoven et Schubert...

Moi non plus, rassure-toi… Mais je l'ai entendu quelques fois sur France Musique ou sur Musique 3…

Elvira a écrit:

Eugène Onéguine a écrit:

***

C'est étrange ça... un nouveau venu qui supprime déjà son premier message.

Il n'a pas aimé que je déplace son message.
Evidemment, maintenant, plus personne ne risque de lui répondre.

Je vais vous révéler un secret.

C'est la technique imparable de Xavier pour se débarrasser des pénibles potentiels : une vexation minuscule au début. Si le nouveau n'est pas capable d'encaisser, il est immédiatement éliminé et n'explosera pas plus tard.

(Ca n'a pas marché avec Pierrot Lunaire.)

DavidLeMarrec a écrit:

Je vais vous révéler un secret.

C'est la technique imparable de Xavier pour se débarrasser des pénibles potentiels : une vexation minuscule au début. Si le nouveau n'est pas capable d'encaisser, il est immédiatement éliminé et n'explosera pas plus tard.

C'est vrai que c'est à peu près ça, mais le pire c'est que ça n'est pas fait exprès.

Sans ordre de préférence:

Martha Argerich (écouté en concert)
Nelson Freire (écouté en concert)
Roger Muraro
Alexandre Tharaud (concert réservé pour le 17 juin)
Maria João Pires (écouté en concert)
Vladimir Horowitz
Alfred Brendel
Claudio Arrau
Wilhelm Kempff
Boris Berezowski (écouté en concert)
Anne Queffélec
Mikhail Pletnev

Je crois que personne n'a cité Youri Egorov. Ses Kreisleriana et sa 8ème Novellette cotoient sans problème ceux qu'ont cite sans arrêt dans ce répertoire.

Après Yves Nat (15 CDs), Marcelle Meyer (17 CDs) et Georges Cziffra (40 CDs), EMI France monte encore en puissance et s'attaque carrément au legs d'Aldo Ciccolini, qui ne représente rien de moins que 56 CDs !



Dommage qu'Aldo ait été si peu gâté par les preneurs de son français d'EMI dans les années 60-70, avec ce piano qui sonne tout frêle et lointain... Ce n'est pas toujours rédhibitoire mais ça gâche quand même souvent de pourtant bien belles interprétations.


En tout cas, en sortant en pleine "crise du disque" un tel coffret, gigantesque et qui de surcroît n'était pas forcément une priorité, EMI France nous prouve qu'elle n'a peur de rien et se doit maintenant de nous offrir la même chose pour Cortot et Samson François.

adriaticoboy a écrit:

Aldo Ciccolini

Encore un qui n'a rien compris à Liszt!

Wolfgang a écrit:

adriaticoboy a écrit:

Aldo Ciccolini

Encore un qui n'a rien compris à Liszt!

C'est-à-dire ?

Hippolyte a écrit:

C'est-à-dire ?

J'ai son coffret 5 cd spécial Liszt, et il ne parvient vraiment pas à voir plus loin que la simple virtuosité, et passe souvent complètement à côté du sens (Après une lecture de Dante expédié en 13 minutes!). Et puis sa personnalité, sa sensibilité, ne conviennent vraiment pas à l'esprit des compositions de Liszt, tout du moins, c'est ce que j'ai vivement ressenti.

Je ne l'ai jamais écouté dans Liszt, pour lequel je déteste aussi les démonstrations de pure virtuosité, mais en effet la Dante en treize minutes, c'est inquiétant !

Au risque d'être un peu hors sujet, je vous fais part d'une question qui me turlupine depuis longtemps :

Pourquoi les pianistes ont-ils tous des cheveux bruns ????

Y-a-t-il à votre connaissance une thèse universitaire à base génétique, sociologique ou fantaisiste permettant d'expliquer ce fait indéniable ?
Passons les quelques exceptions et je n'en ai pas trouvé dans les virtuoses cités précédemment dans le fil.

Et seconde question : est-il vrai que l'on trouve plus de schizophrènes chez les pianistes que chez les autres musiciens? Cela m'a été affirmé par un prof de piano. Avez-vous des informations à ce sujet?

palpatine a écrit:

Pourquoi les pianistes ont-ils tous des cheveux bruns ????

Merci pour Jean-Yves Thibaudet.

Parce qu'il y a beaucoup plus de bruns que d'autre chose, statistiquement. (Et Zimerman brun, il faudra discuter !)

Citation :

Et seconde question : est-il vrai que l'on trouve plus de schizophrènes chez les pianistes que chez les autres musiciens?

Oui.

Parce qu'il y a plus de pianistes que de guimbardistes solistes.

Ton prof de piano est-il sain d'esprit ? C'est une question préalable à toute réponse à ta seconde question !

Pour les cheveux, Lugansky, Lise de la Salle, Le Guay, blonds comme les blés, sont de beaux contre-exemples, Andsnes aussi. La blondeur est aussi plus rare sur terre. Et puis "brun" est un raccourci pour désigner toutes sortes de nuances jugées foncées. Et la blondeur est toute relative selon le pays où l'on vit. Au sud on est blond dès qu'on n'a les cheveux châtain clair. Au nord on n'est blond que si on est blond platine - Andsnes n'y est pas considéré comme blond ! Donc tout cela est relatif, et bien loin du clavier !

DavidLeMarrec a écrit:

palpatine a écrit:

Pourquoi les pianistes ont-ils tous des cheveux bruns ????

Merci pour Jean-Yves Thibaudet.

Parce qu'il y a beaucoup plus de bruns que d'autre chose, statistiquement. (Et Zimerman brun, il faudra discuter !)

Citation :

Et seconde question : est-il vrai que l'on trouve plus de schizophrènes chez les pianistes que chez les autres musiciens?

Oui.

Parce qu'il y a plus de pianistes que de guimbardistes solistes.

Mais plus de violonistes que de pianistes, non?

Hippolyte a écrit:

Ton prof de piano est-il sain d'esprit ? C'est une question préalable à toute réponse à ta seconde question !

Bon j'avoue que quand il m'a dit cela, je me suis demandé si il n'y avait pas un message caché.

DavidLeMarrec a écrit:

palpatine a écrit:

Pourquoi les pianistes ont-ils tous des cheveux bruns ????

Merci pour Jean-Yves Thibaudet.

Parce qu'il y a beaucoup plus de bruns que d'autre chose, statistiquement.

Oui, je crois que toute l'explication est là, simplement. A part chez les Nordiques et les Slaves qui comptent beaucoup de blonds, la population mondiale est très majoritairement brune ou châtain, alors forcément...

palpatine a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Citation :

Et seconde question : est-il vrai que l'on trouve plus de schizophrènes chez les pianistes que chez les autres musiciens?

Oui.

Parce qu'il y a plus de pianistes que de guimbardistes solistes.

Mais plus de violonistes que de pianistes, non?

Pour qu'il y ait schizophrénie, il faut parler de musiciens dotés au départ d'un cerveau.

On peut savoir pourquoi tu te marres ?

L'humour potache de DavidLeMarrec m'amuse

palpatine a écrit:

Au risque d'être un peu hors sujet, je vous fais part d'une question qui me turlupine depuis longtemps :

Pourquoi les pianistes ont-ils tous des cheveux bruns ????

Richard Claydermann est-il brun ??!!!

Christophe a écrit:

palpatine a écrit:

Au risque d'être un peu hors sujet, je vous fais part d'une question qui me turlupine depuis longtemps :

Pourquoi les pianistes ont-ils tous des cheveux bruns ????

Richard Claydermann est-il brun ??!!!

Beaucoup seraient tentés de dire qu'il n'est pas pianiste non plus. En tout cas, il est bien l'exemple qu'on peut quand même réussir quand on a fait le Conservatoire de Paris !

A propos de pianistes, je voudrais signaler l'excellence de la collection Le Monde du Piano, qui propose chaque semaine, un double CD et un livret consacrés à un pianiste majeur du 20ème siècle! 20 pianistes ont été choisis, et même si chacun a sa liste en tête, le choix m'apparaît assez judicieux!

Sinon, parmi mes pianistes préférés, je vais faire une distinction entre piansites encore en activité et pianistes qui ont quitté ce monde!

Parmi les disparus, Arrau, Rubinstein, Samson François, Clara Haskil, Richter, Bebedetti Michelangeli, Guiomar Novaes, Horowitz et Kempff!

Parmi les pianistes encore en activité, deux se détachent, Nelson Freire et Martha Argerich! Mais j'aime beaucoup aussi Pollini, Andsness, Yuja Wang, Brendel, Kissin (en concert, mais pas au disque), Ciccolini, et j'en oublie certainement! J'aime beaucoup également l'école française, avec Tharaud, Chaplin, Huvé, etc!

olivier le normand a écrit:

Kempff

Sérieusement ? Autant il y a des histoires de goût, autant Kempff, c'est surtout le mérite d'avoir eu beaucoup de répertoire dans les doigts et d'avoir enregistré de façon assez 'objective' (et même neutre et pesante) et les grands standards pour DGG.

Mais un des plus grands interprètes du XXe, vraiment ? A quel titre ?

Ecoute sa première intégrale des concertos pour piano de Beethoven avec Van Kempen, et son intégrale des sonates de Beethoven, celle du tournant des années 60, et tu comprendras!

Ben heu.

olivier le normand a écrit:

Ecoute sa première intégrale des concertos pour piano de Beethoven avec Van Kempen, et son intégrale des sonates de Beethoven, celle du tournant des années 60, et tu comprendras!

+ 1

Il y a quelque chose de magique dans l'association Kempff/Beethoven. Jamais de brutalité, une simplicité d'exécution quasi mozartienne notamment pour certaines sonates pour piano (op 110)

Martha Argerich.

Evgeny Kissin, parce que je l'ai vu en concert récemment.

Il a joué le concerto n°2 de Chopin pour la 15000 ème fois sûrement; j'aurais peut-être préféré du Chopin pour piano seul, mais sans savoir expliquer pourquoi (je ne suis pas un mélomane averti), j'ai trouvé ce pianiste merveilleux, comme toute la salle d'ailleurs.

Mon pianiste préféré :
Emil Gilels

Ceux que j'aime beaucoup :
Gulda
Schnabel
Kempff
Solomon
Fleisher
Perahia
Argerich
Richter (mais pas dans Beethoven)

Des originaux que j'aime dans certains répertoires :
Gould
Pogorelich
Ugorsky

Ceux que je n'écoute plus beaucoup -ça va hurler dans les chaumières- :
Serkin
Arrau
Ashkenazy

Cela dépend vraiment du repertoire mais j'ai une préfèrence pour les pianistes plutôt sanguins ou les poêtes du clavier à savoir :

Les sanguins :
- Martha Argerich
- Vladimir Horowitz
- Ivo Pogorelich
- Stephen Kovacevich
- Byron Janis

Les poêtes :
- Radu Lupu
- Kristian Zimerman
- Nelson Freire
- Rafal Blechacz

Et enfin, il m'arrive d'écouter avec plaisir certains pianistes un peu plus rigoureux dès lors qu'ils ont le sens de la grande arche à savoir :
- Sviatoslav Richter
- Maurizio Pollini (dans Mozart et Beethoven uniquement)
- Alfred Brendel
- Claudio Arrau (dans Brahms et Liszt)

Néanmoins, il ne faut pas perdre de vue qu'il y a de nombreux outsiders passionnants comme Bavouzet dans Debussy, Catherine Collard dans Schumann ou Ovchinnikov dans Rachmaninov...

J'aime pas trop le piano. Je préfère le clavecin. Mais ya des exceptions.

Rosalyn Tureck pour ses Goldbergs qui m'on fait pleurer
Gould, pour son l'Art de la Fugue - la dernière fugue inachevé est une hymne a la paix
Dinu Lipatti pour ses transcriptions de Bach que l'on peut écouter en boucle milles fois sans se lasser
Marcelle Meyer pour ses Rameau que tout le monde connait, mais pas seulement. Sa Fantaisie Chromatique m'as boulversé.
Martha Argerich: j'aime ses prélude de Chopin, cela peut déjà sembler bizarre, mais le plus paradoxale dans l'histoire c'est que normalement je n'aime pas Chopin...

EDIT: je trouve en général le claveçin plus agréable... mais a y refléchir maintenant je n'y ai jamais ressentit de choses aussi intense...

Retour chez Brilliant des enregistrements Deutsche Grammophon de l'étoile filante Dino Ciani:

Spoiler:

A part les Debussy, ces gravures officielles étaient devenues quasiment introuvables. Cette réédition est une vraie aubaine !

Merci du conseil.
Le cd 3 est très intéressant. Les sonates de Weber mériteraient d'être un peu plus jouées et une version supplémentaire d'En plein air, c'est toujours à prendre.

Brilliant choisit très bien dans le catalogue DG (entre ça et les Lasalle).

Je connais seulement ses Novelettes, entendues un jour à la radio, absolument sublimes, et Dieu sait que cet opus est difficile.

adriaticoboy a écrit:

Je connais seulement ses Novelettes, entendues un jour à la radio, absolument sublimes, et Dieu sait que cet opus est difficile.

Oui et c'est finalement assez peu enregistré. C'est vraiment du pur Schumann et il y est assez difficile de ne pas devenir dur ou trivial en se crispant sur les rythmes.

Ah les Novelettes, cette absolue merveille...

je ne connaissais pas ce pianiste.

A propos des Nocturnes : je viens de découvrir l'enregistrement tout récent de Nelson Freire. C'est magnifique.

Au vu de son répertoire, ce pianiste serait une arnaque s'il ne maîtrisait pas un peu son sujet, tout de même!

Wolfgang a écrit:

Au vu de son répertoire, ce pianiste serait une arnaque s'il ne maîtrisait pas un peu son sujet, tout de même!

Cela dit, il est vraiment exceptionnel, ce n'est pas forcément le cas de tous ceux qui se limitent à aussi peu.

Backhaus
Katchen
Cortot
De Brunhoff
Ranki
Haskil
Richter
Guilels
Schnabel

Mais il me reste beaucoup de pianistes à découvrir...

alexandreg a écrit:

adriaticoboy a écrit:

Je connais seulement ses Novelettes, entendues un jour à la radio, absolument sublimes, et Dieu sait que cet opus est difficile.

Oui et c'est finalement assez peu enregistré. C'est vraiment du pur Schumann et il y est assez difficile de ne pas devenir dur ou trivial en se crispant sur les rythmes.

Il existe un très bel enregistrement de Zacharias de ces Novelettes. Couplées avec des Scènes d'enfant exceptionnelles.

Zeno a écrit:

A propos des Nocturnes : je viens de découvrir l'enregistrement tout récent de Nelson Freire. C'est magnifique.

Rien à ajouter....